Как безбедно жить на пенсии? Советы тридцатилетним

Обсуждение статьи «Как безбедно жить на пенсии? Советы тридцатилетним»

• Вера Шаповалова Читатель 10 марта 2011 в 13:19   # Ответить 0 +1

  Моя Тетушка откладывала с каждой зарплаты 2000-3000 с 40 лет и до пенсии, не надеясь на государство, в сбербанке, под проценты, и не брала оттуда ни копейки, сейчас купила однокомнатную в спальном районе- сдает в аренду, получает 10 000 к пенсии, не жалуется, на гаваи не ездит конечно, но и в еде и одежде, и лекарствах себе не отказывает. Причем за эти годы всякое в жизни бывало- и похороны мужа и болезни и долги, но из тех запасов не брала ни разу, говорила нету тех денег, пока не стукнет 55 и точка. Респект ей, я б так не смогла наверное А пора бы начинать

  • Ирина Степанова Читатель 10 марта 2011 в 13:38   # ⇐ Ответить 0 +1

    Вера Шаповалова, произвела арифметические подсчеты, получилось 540000. В каком городе на такие деньги можно купить квартиру? В Москве нельзя. А в том месте, где можно, 10000 руб. за аренду квартиры не получишь. Или я неправильно поняла, она по 2000 долларов откладывала?

    Оценка статьи: 2

    • Вера Шаповалова Читатель 10 марта 2011 в 15:05   # ⇐ Ответить 0 +1

      Ирина Степанова, арифметические подсчеты проводил банк, который ежемесячно начислял проценты на хранящуюся сумму. Единственное, что могу подтвердить, что квартира была куплена спустя 15 лет за 1100тыс.руб. В принципе, Вы можете зайти в любое отделение сбербанка, и попросить посчитать накопления, выбрав самый выгодный вид накопления, исходя из ежемесячного взноса 2500, за 15 лет. Я думаю результат примерно такой и получится, а в наше время может и побольше.

      Комментарий отредактирован 10 марта 2011 в 15:12

      • Ирина Степанова Читатель 10 марта 2011 в 15:24   # ⇐ Ответить 0 +1

        Вера Шаповалова, я конечно, не слежу за рынком жилья внимательно, но и на 1100 тыс руб. в Москве ничего не купишь. В 2005 году 1-комн. квартира в Москве (самая плохонькая) стоила 50-60- тыс.долларов, вряд ли с тех пор жилье стало дешевле. Повторюсь, в тех городах, где на эти деньги можно купить квартиру, аренда гораздо дешевле, чем 10000 руб.

        Оценка статьи: 2

        • Вера Шаповалова Читатель 10 марта 2011 в 15:28   # ⇐ Ответить 0 +1

          Ирина Степанова, мы живем в Красноярске, вполне адекватные цены на жилье и на аренду, в спальном районе новая планировка 1-комн. в аренду 10тыс, двушка-15тыс.

        • Вест Неруш Читатель 10 марта 2011 в 16:40   # ⇐ Ответить 0 +1

          Ирина Степанова,
          В Ульяновске аренда 1 ком. кв. стоит 7000 деревянных

          Оценка статьи: 3

        • Константин Вишневский Дебютант 26 марта 2011 в 23:37   # ⇐ Ответить 0 +1

          Ирина Степанова,
          Ошибаетесь Вы, Ирина! В тех городах и квартиру за такие деньги купить можно, и аренда именно столько и стоит. Вот такие парадоксы сегодняшней действительности. если у Вас есть знакомые в Ставрополе, например, можете прозвонить и попросить прокомментировать эти цифры...

          Оценка статьи: 4

      • Юрий Лях Читатель 10 марта 2011 в 16:03   # ⇐ Ответить 0 +1

        Вера Шаповалова, и с банком за 15 лет ничего не случилось, рекапитализации, после которой половина банков загинается, не было?! У нас были времена, когда банки не возвращали депозитные деньги - "морозили" вклады. Далее - введут хороший налог на получаемый с банка доход. И что - хранила не в валюте, не боясь "черных четвергов", "пятниц" и др. дней? Бразилия и Аргентина не показатель? А в валюте - примут закон, запрещающий физ. лицам возвращать валюту - только национальную по курсу банка.
        Я к чему - так играть с банками - равносильно игре с МММ - кто-то и там успел сорвать куш.

        • Вера Шаповалова Читатель 10 марта 2011 в 16:10   # ⇐ Ответить 0 +1

          Юрий Лях, а если заранее бояться наступить на грабли, то не стоит и браться. Тетушка не ставила перед собой препятствий, а просто делала, что делала, и всё. И когда подошел срок покупки квартиры- было падение цен. Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет- ищет причины.

          • Юрий Лях Читатель 10 марта 2011 в 16:52   # ⇐ Ответить 0 +1

            Вера Шаповалова, дело не в причинах и граблях. Мои родители смело вкладывали деньги в Селегна и еще куда-то на пенсию. Все нормально - денежки ушли. Напомнило мне Буратино в стране Дураков.
            "И когда подошел срок покупки квартиры- было падение цен" - и я говорю - кому-то и с МММ подфартило . И что тетушка не прикидывала риски и получила желаемое - что тут скажешь. Нужно ей в лотерею попробовать сыграть.

            • Вера Шаповалова Читатель 10 марта 2011 в 16:59   # ⇐ Ответить 0 +1

              Юрий Лях, вот в лотерею ей точно не везет

              • Каролина Динкелакер Читатель 11 марта 2011 в 07:42   # ⇐ Ответить 0 +1

                Вера Шаповалова, а она, видимо, свою норму везения квартирой выбрала

                Оценка статьи: 3

                • Вера Шаповалова Читатель 11 марта 2011 в 07:50   # ⇐ Ответить 0 +1

                  Каролина Динкелакер, вот мы на новоселье ей так и сказали

          • Ирина Степанова Читатель 10 марта 2011 в 18:12   # ⇐ Ответить 0 +1

            Вера Шаповалова, у меня многие знакомые копили-копили на квартиру "и когда подошел срок покупки квартиры" - вот почему-то было не падение, а резкий взлет цен на недвижимость, не знаю, где это цены падают на жилье, вашей тетушке и вправду надо в лотерею играть.

            Оценка статьи: 2

            • Вера Шаповалова Читатель 10 марта 2011 в 18:25   # ⇐ Ответить 0 +1

              Ирина Степанова, падение цен на недвижимость было везде, точно год не помню, вроде 2008-2009, следите за ценами и будете в курсе.

• Татьяна Гусева Дебютант 10 марта 2011 в 22:06   # Ответить 0 +1

  Как безбедно жить на пенсии? Советы тридцатилетним. И - ни одного ответа. А зачем - достаточно перечислить очевидное, и статья готова. Главное, чтобы заголовок заинтриговывал, а сам текст - дело десятое.

  Оценка статьи: 2

  • Елизавета Меерова Дебютант 11 марта 2011 в 12:25   # ⇐ Ответить 0 +1

    Татьяна Гусева, конкретные рекомендации были бы рекламой, не так ли ?

    Оценка статьи: 5

    • Александр Петров Читатель 11 марта 2011 в 20:57   # ⇐ Ответить 0 +1

      Елизавета Меерова: конкретные рекомендации были бы рекламой, не так ли ? Нет, они были бы жизненным опытом.

      Оценка статьи: 3

      • Елизавета Меерова Дебютант 12 марта 2011 в 12:19   # ⇐ Ответить 0 +1

        Александр Петров, и всё-таки они были бы рекламой.
        Но дело даже не в этом.
        Я очень хотела получить комментарии на эту статью. Спасибо всем огромное!
        Но ожидала немного другого. Критики за отсутствие цифр и расчётов. Какие уж разговоры о деньгах без них?А вместо этой критики получила категоричные комментарии - всё будет плохо, и никакое здоровье, образование, стаж-опыт работы, семья не помогут.
        Впрочем, тоже без цифр и расчётов.
        Что обнадёживат

        Оценка статьи: 5

        • Александр Петров Читатель 12 марта 2011 в 21:13   # ⇐ Ответить 0 +1

          Елизавета Меерова, мне кажется, вы немного не поняли. Ресурс называется "Школа жизни" и здесь лучше принимаются статьи, которые основаны на собственном опыте, т.к. теории и так везде полно. И не всетак уж и плохо, как вам кажется. Здоровье, образование, стаж-опыт работы, семья помогут вам жить боле полноценной жизнью, а вот пенсию прибавить действительно не помогут. А плохо то, что большинству людей ваши советы не помогут, как впрочем и вам. Так что не следуйте им, что бы к пенсионному возрасту не остаться без пенсии и денег.

          Оценка статьи: 3

          • Ирина Степанова Читатель 13 марта 2011 в 00:49   # ⇐ Ответить 0 +1

            Александр Петров, вот за Ваш комментарий я бы поставила пятерку, если бы технические возможности сайта это позволяли.

            Оценка статьи: 2

            • Александр Петров Читатель 13 марта 2011 в 09:53   # ⇐ Ответить 0 +1

              Ирина Степанова, спасибо, только я статьи не пишу. Хоть и часто слышу от разгневанных авторов в ответ на мои комментарии: возьмите и напишите лучше.

              Оценка статьи: 3

          • Елизавета Меерова Дебютант 14 марта 2011 в 16:02   # ⇐ Ответить 0 +1

            Александр Петров, ничего делать не надо? Я ведь не писала сложите деньги в тумбочку и будет вам счастье на старости лет, я просто предложила задуматься, где скажем так - можно поискать спасение ( необязательно найти).
            НУ, если вы так быстро решили, что спасения там нет, то, может быть, вы и правы.
            А опыт тут вряд лми поможёт, тут долгосрочное планирование нужно. И немного везения

            Оценка статьи: 5

            • Александр Петров Читатель 14 марта 2011 в 20:42   # ⇐ Ответить 0 +1

              Елизавета Меерова, делать обязательно надо. адо учиться, овладевать новыми возможностями, совершенствовать навыки, заводить знакомства и пр. Вот только на пенсию надеяться не надо. Это я вам как пенсионер говорю.

              Оценка статьи: 3

              • Елизавета Меерова Дебютант 17 марта 2011 в 21:01   # ⇐ Ответить 0 +1

                Александр Петров, я и не предлагала надеяться на пенсию
                Наоборот.
                Меня всё-таки очень удивляет позиция, что 30 летний человек не может писать на эту тему, дескать - не рыпайся.
                Странно как-то.
                С уважением к вашему жизненному опыту, разумеется.

                Оценка статьи: 5

                • Александр Петров Читатель 17 марта 2011 в 23:14   # ⇐ Ответить 0 +1

                  Елизавета Меерова, и писать надо, чтобы люди не думали, что государство обеспечит их достойной пенсией, а уже в 30 лет знали это и надеялись только на себя. Остальное см.выше.

                  Оценка статьи: 3

                  • Елизавета Меерова Дебютант 18 марта 2011 в 10:42   # ⇐ Ответить 0 +1

                    Александр Петров, я же и писала. Ищем варианты - думаем сами - жизнь на на пенсию, а на пенсии. Нет? Ладно, спасибо за комментарии

                    Оценка статьи: 5

• Тина Хеллвиг Мастер 12 марта 2011 в 23:47   # Ответить 0 +1

  Елизавета Меерова,
  мечтать всегда полезно, особенно лёжа на диване. А вам ваша бабушка не рассказывала, как она потеряла деньги в результате реформ?
  Ну, например, реформа 1991 года, когда был подписан указ об изъятии из обращения и обмене 50- и 100-рублёвых купюр образца 1961 года. Реформой предусматривалось, что 50- и 100-рублёвые купюры образца 1961 года подлежат обмену на более мелкие купюры образца того же 1961 года. Обмен изымаемых купюр сопровождался существенными ограничениями:
  сжатые сроки обмена — три дня с 23 по 25 января (со среды по пятницу), Не более 1000 рублей на человека — возможность обмена остальных купюр рассматривалась в специальных комиссиях до конца марта 1991 года. Одновременно была ограничена сумма наличных денег, доступных для снятия в Сберегательном банке СССР — не более 500 рублей. При этом, кто не успел, тот опоздал! А где гарантия, что этот или подобный маразм не повторится в течение ближайших 25-30 лет? Не увеличится пенсионный возраст? Страна будет иметь другие пенсионные законы и валюту?
  И гадалка тут не поможет, к сожалению...

  Оценка статьи: 3

  Комментарий отредактирован 12 марта 2011 в 23:56

  • Елизавета Меерова Дебютант 13 марта 2011 в 00:03   # ⇐ Ответить 0 +1

    Тина Хеллвиг, собственно я об этом и писала. Долгосрочное планирование вещь тяжелое. Обращаю внимание - возможные(!) источники дохода, вам другие известны, более реальные ( в лотерию выиграть и клад найти?). И При чём тут моя бабушка и мой диван

    Оценка статьи: 5

    • Тина Хеллвиг Мастер 13 марта 2011 в 00:08   # ⇐ Ответить 0 +1

      Елизавета Меерова,
      при всяком долгосрочном планировании важно учитывать опыт прошлых поколений, которые на себе испытали, что такое реальность. Бабушка вам может много рассказать на эту тему. Не гнушайтесь общаться со старыми людьми, полезно! А вы сами себе поставили пятерку за свою статью? Первый раз такое вижу!

      Оценка статьи: 3

      • Люба Мельник Модератор 13 марта 2011 в 01:25   # ⇐ Ответить 0 +1

        А далее, видимо, должен следовать вывод: в стране, где опыт прошлых поколений (тех поколений, которые "испытали". А испытать много чего приходится всем поколениям, замечу кстати!) показывает всякие ужастики, никакое долгосрочное планирование для людей невозможно. И, значит, нынешние тридцатилетние ни на что рассчитывать не могут - кроме как записать прямо сейчас рассказы бабушек и, черствую горбушку обгладывая, сидеть на продавленном диване и читать их, когда (если!!!) наступит время жизни на пенсию.
        Заодно можно припасти на "почитать" стоны бар о крестьянской реформе 1861 года (и крестьян, и дворовых людей заодно), посочувствовать переживаниям тех, кто мучился с переводом ассигнаций в серебро и обратно, топил печи керенками и в наследство внукам и правнукам оставил николаевские червонцы (а некоторые, может, и советские сберегли). А что б не посоветовать вспомнить о деноминации 22-го года? Предложить автору побеседовать с призраком прапрабабушки?
        Да, жизнь меняется, порой - здорово. Посыл обращенной к 30-летним статьи, так сурово воспринятой людьми возраста... скажем так.... более чем тридцатилетнего..., - ясен: готовьтесь к переменам, ищите возможности жить и тогда, когда эти перемены наступят. Перечислены варианты. Для одного вариантом может быть жизнь на ... соц. накопления))) Для другого - избушка в деревне. Для третьего - жизнь при взрослых детях и юных внуках. Для четвертого - одинокая мужественная жизнь на пенсию, заработанную без выплат в конвертах. Или - на накопленное из конвертов)) (круг замкнулся, так сказать).
        Ну, и что предлагаем - осудив статью и автора? Автору - не соваться в тему, пока пенсионный возраст не придет, это уже понятно. А читателям-то что посоветуем? Тридцатилетним? Сидеть и ждать пенс. удостоверения? И в ожидании - не предпринимать ничего? Не работать - потому что пенс. начисления все равно могут погореть. Не воспитывать детей - выживут ли, а если выживут - захотят ли или смогут ли стариков родителей поддерживать? Избушку отремонтировать - почто, все равно или сгорит, или сгниет...
        А вы сами себе поставили пятерку за свою статью? Первый раз такое вижу! - Тина, это дело обычное, тем более для новичков, не надо быть такой строгой. И не первый раз вы это видите, уверяю. Вот, гляньте

        • Тина Хеллвиг Мастер 13 марта 2011 в 01:44   # ⇐ Ответить 0 +1

          Люба Мельник,
          планировать, конечно же, надо, но долгосрочное планирование в нашей стране практически невозможно. Вы это прекрасно знаете. Поэтому вполне естественно, что люди, у которых есть за плечами уже некоторый опыт, без большого оптимизма восприняли написанное. И упрекать их за это не приходится, поскольку они уже "проходили" мечты двадцатилетних, разочарование сорокалетних и скептицизм тех, кому за...

          Оценка статьи: 3

          Комментарий отредактирован 13 марта 2011 в 01:53

          • Люба Мельник Модератор 13 марта 2011 в 02:08   # ⇐ Ответить 0 +1

            читать дальше →

            Ну, да, невозможно. И что? Дальше-то что? Ложись - и помирай поэтому?
            Куришь, допустим, сейчас - ну и кури, раньше помрешь, до пенсионных страданий, слава богу, не доживешь. А если доживешь - сладострастно будешь проклинать врачей, что твое здоровье не сберегли. Жрешь от пуза - так и на здоровье, пока оное имеется, все равно в могилу с собой унесешь только толстое брюхо и благоприобретенный диабет...
            О каких мечтах вы говорите?! Человек всего-навсего говорит о том, что о себе надо позаботиться прямо сейчас, а не завтра и не через двадцать лет. Это не мечты, а вполне трезвый подход. Страна может быть какой угодно, но хочешь жить - вертись!
            Здешние люди "с опытом", но "без большого оптимизма" - сами, конечно, с хлеба на воду перебиваются. У них нет денег на компьютер, на оплату услуг связи - потому они и не сидят в интернете, комментируя эти самые "мечты" тридцатилетних, да? Разве не очевидно, что каждый из тех, кто с опытом и без оптимизма - для себя проблему вроде как решает. И вы, Тина, решаете.
            Всегда, в любые глухие времена, находились люди, которые готовы были жить и выжить в любых условиях - и себя не терять. И были и есть люди, способные лишь ныть даже тогда, когда у них все есть, все на блюдечке с голубой каемочкой. Статья демонстрирует нормальный, просвещенный подход к проблеме. Всего лишь. И вы, дружно осудившие статью, - сами своей жизнью, своей творческой активностью учите и доказываете - все ж можно нынешним тридцатилетним загадывать и рассчитывать на этот самый странный и непонятный жизненный период не как на пору прозябания.

            • Алина Еремеева Профессионал 13 марта 2011 в 02:26   # ⇐ Ответить 0 +1

              Люба Мельник, просто мне вот лично показалось, что автор перечислил прописные истины, которые тридцатилетние, в общем-то, и так знают. Каждый крутится как умеет - и домик прикупит, если будет на что, и о здоровье надо заботиться, да вот не получается бросить курить, и т.п.
              Хотелось бы поконкретней. Ну, например, посоветовать откладывать 10% от зарплаты (вне зависимости от её размера). Дорожить каждым моментом жизни и набираться впечатлений сейчас (путешествовать, например, по возможности), не дожидаясь старости - потом будет, что вспомнить. Вкладывать деньги в своё образование и образование детей. Ну, и т.д.

              • Люба Мельник Модератор 13 марта 2011 в 02:41   # ⇐ Ответить 0 +1

                Алина, во-первых, замечательно, что вас тема заинтересовала)) Во-вторых, лучше не говорить целиком о поколении. Для иных - банальности, для других - открытие)) Для третьих - вообще пустой звук. Для четвертых - капля, которая точит камень. Разные жизненные стратегии))
                Я, например, вроде как бы из тех, кого Тина отнесла к тем, кому следует от разочарования сорокалетних переходить к скептицизму тех, кому за... Однако ж не переживала ни первого, ни второго, ни того третьего, что у Тины стоит первым - "мечты двадцатилетних". Как-то иначе осознаю сегодняшнее и вижу будущее.
                Самое смешное, что на многие вопросы комментаторов автор уже ответил - в статье. И все ж народ, прочитав, эти вопросы задал)))
                Кстати же, о "поконкретней" - статья оборудована ссылками - вполне возможно, что по ссылкам можно найти то, что "хотелось бы")

                • Алина Еремеева Профессионал 13 марта 2011 в 03:00   # ⇐ Ответить 0 +1

                  Люба Мельник, да, возможно, Вы и правы - что для одного очевидно, для другого может быть целиной непаханной. А тема животрепещущая, вот и купилась, хотя и не мне адресована !

            • Тина Хеллвиг Мастер 13 марта 2011 в 03:25   # ⇐ Ответить 0 +1

              Люба Мельник,
              мне кажется, что тема, затронутая автором, оказалась очень актуальной, и никого не оставила равнодушным. Естественно, что сколько людей, столько и мнений. Можно поздравить автора, что статья вызвала такой интерес у читателей ШЖ.

              Оценка статьи: 3

              • Елизавета Меерова Дебютант 14 марта 2011 в 16:10   # ⇐ Ответить 0 +1

                Тина Хеллвиг, так поздравляйте
                Заранее спасибо!

                Оценка статьи: 5

        • Анастасия Хрестинина Читатель 13 марта 2011 в 14:49   # ⇐ Ответить 0 +1

          Люба Мельник, умничка! 5+

          Оценка статьи: 4

        • Елизавета Меерова Дебютант 14 марта 2011 в 16:06   # ⇐ Ответить 0 +1

          Люба Мельник, низкий вам поклон!

          Оценка статьи: 5

      • Елизавета Меерова Дебютант 14 марта 2011 в 16:03   # ⇐ Ответить 0 +1

        Тина Хеллвиг, да почему бы и нет? Я эту пятёрку объяснила в комментариях.
        Реальность впрочем немного меняется.
        Вы представляете себе такие советы ( всем понятные, не зачем и писать было) 30 лет назад? Жить на ренту или проценты?
        И у моей бабушке она была - никому не пожелаю. Здесь - о другом.

        Оценка статьи: 5

        Комментарий отредактирован 14 марта 2011 в 16:09

• Елена Коскела Читатель 17 марта 2011 в 14:20   # Ответить 0 +1

  Давайте поговорим с госпожой Мееровой через тридцать лет, дай ей Бог здоровья.

• Богдан С. Петров Грандмастер 17 марта 2011 в 17:54   # Ответить 0 +1

  Позволю себе заметить относительно НПФ. Они были и раньше. Игде они? А власти делают вид, что ничего такого раньше не было. Но мы помним! Поэтому никто не желает частных НПФ!

  • Елизавета Меерова Дебютант 17 марта 2011 в 21:02   # ⇐ Ответить 0 +1

    Богдан С. Петров, спасибо. Ура! Ура! Комментарий по делу. В НПФ не идём

    Оценка статьи: 5

• Константин Вишневский Дебютант 26 марта 2011 в 23:48   # Ответить 0 +1

  Думать о будущем надо начинать ещё позавчера

  Елизавета Меерова,
  Елизавета, Вы молодец! Действительно, сегодняшние тридцатилетние редко задумываются о своём будущем. Я и сам таким был когда-то... Зарабатывал хорошо и жили с семьёй в своё удовольствие. Как говорится, есть что вспомнить... Но уверенности в сегодняшнем дне мне это не прибавило. Только хорошие воспоминания и остались. Задумывался бы в то время хоть на 50% о том, о чём Вы сейчас задумались - сейчас бы намного легче жить было. Вот только с возрастом и опытом пришло понимание того, что действительно надо ВСЕГДА, при любом раскладе откладывать хотя бы 10% на своё будущее... Сколько бы не было сегодня в доходе, отложи 10%, всё равно по статистике именно 10% своих никому на самом деле ненужных трат никто и вспомнить не может... И всё ерунда, что в нашей стране невозможно планировать на долгие годы. Можно, 10-15 лет, не такой уж и долгий срок. Нужно диверсифицировать свои накопления, стараться распределить их и в банк, и в накопительную страховую программу, и в недвижимость (кому обстоятельства позволяют). Вот если всё проедать, то уж точно никакого будущего не будет. Государство у нас - дерьмо, обберёт до последней нитки. Для тех, кто уедет - этот вопрос не стоит, они будут откладывать себе ТАМ. Потому что уж там-то ВСЕ так делают, и делали всегда. А у нас к подобному подходу надо приучать. В том числе и вот такими статьями, наподобие Вашей, которые по меньшей мере заставляют задуматься, вызывая и такую острую реакцию...
  Одним словом, Вы молодец!

  Оценка статьи: 4

  Комментарий отредактирован 26 марта 2011 в 23:50

Посмотреть все комментарии (108)

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт