Многие из окружающих обращают внимание на моё поведение. Иные говорят о недостатках характера, а для некоторых я вовсе непонятен. Должно ли меня это интересовать? Нет. Гораздо важнее знать, что же на самом деле со мной происходит? Нахожусь ли я в нормальном состоянии?
Да, самому себе я признаюсь, что у меня есть не совсем обычные желания, странные для других влечения и кое-что ещё, в чём я постараюсь пока не признаваться самому себе. Но хотелось бы узнать ещё кое-что о себе, чтобы понять, всё ли у меня в порядке и не будет ли у меня проблем в будущем.
Итак, что же такое норма? Где проходит граница между нормой и патологией? Не хожу ли я по лезвию ножа?
Может быть, норма — это мера ценности. Она есть выражение моральных требований, образец желательного поведения. Но почему-то в жизни подобных образцов немного. Норму никто официально не подвергает критике, но все далеки от мысли, что нужно поступать именно так. Такую норму можно назвать официальной. Её надо соблюдать всем — например, на работе, в семье.
За собой я замечаю, что стремлюсь выполнять многие официальные нормы. Но когда нет официального контроля, могу и кое-что нарушить. При этом я виню себя за проступок, стремлюсь его скрыть от тех, кто может критически высказаться в мой адрес.
А если что-то принято делать, а кто-то один не делает? Это статистическая норма. Я думаю, что такое понимание нормы для меня не будет правильным. Если все пошли прыгать с моста в реку, мне что, тоже прыгать? Нет. Оставим это другим. Каждый человек имеет свою индивидуальность, которой нужна индивидуальная оценка.
Норма в медико-психологическом аспекте, наверное, не определяется ни критерием официальной ценности, ни степенью частоты. Под понятием «нормальное здоровье» разумеется оптимальное состояние, необходимое для моего хорошего физического, психического и социального самочувствия. И это не зависит от того, встречается оно редко или часто и в какой степени приближается к хорошему самочувствию.
В то же время ненормальными можно назвать такие формы поведения, установки и желания, которые пагубно влияют на внутреннюю гармонию и самочувствие, вызывают конфликты с окружающими, либо нарушают здоровье, подрывают работоспособность.
В общих чертах стремление к пониманию нормы основывается на концепции психического здоровья, которая предусматривает такие показатели, как:
- стремление к развитию и самореализации;
- способность руководить своими действиями и поступками для достижения целей, намеченных в соответствии с системой ценностей;
- способность адекватно воспринимать себя и окружающих;
- способность к обучению на основе собственного опыта;
- связь ценностей с наивысшими общественными ценностями.
Итак, если в вас есть эти способности, если вы обогащаете себя общением с другими людьми, не вступаете с ними в конфликты, не портите никому жизнь — значит, вы нормальный человек.
Егор Климов, я заметил за читателями ваше статьи простое не до понимания того что вы пишите, а это возникла из-за того что тему которую взяли, очень обширна, на нее пытались ответить многие умы мира, но у них то не очень это получились, часть из них не до поняли, а другую просто казнили потому что ударили на больные мозоли обществу!! сейчас мы прекрасно понимаем что все нормы нашего поведения и адекватного, не адекватного на навязывает только общество! Да же сейчас я помню, те времена когда фрики ходили и я их сам считал маленько не адекватными. но сейчас мне их просто не хватает!!)) Но в этом же не чего плохого нет, а большая часть считала что это плохо!! Они стали серой массой людей!! А сейчас многие мои знакомы просто скучают по тем временам!! А все рамки поведения на навязывает на социум, и как я считаю все хорошо, если это не приносит не кому не физической, не психологической травмы окружающим! Просто надо быть чуточку добрее и не кидаться на тех людей которые на кажутся, что отличаются от нас!! То как наш и именно наш народ привык если ты отличаешься от нас ты псих. а если подумать то все как раз наоборот!!))
Егор и честно, ты взял такой риторический вопрос на который человечество не известно найдет ли ответ вообще, а если найдет то это будет еще не очень скоро!
А стать замечательная, ты сами убедились как это вызвало дискуссию, это и есть сама главная задача автора!! в статья о психологии!!)) Как кто то из великих сказал " В споре рождается истина!)) а за статью Респект!!))))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
В общих чертах стремление к пониманию нормы основывается на концепции психического здоровья, которая предусматривает такие показатели, как:
– стремление к развитию и самореализации;
Я постоянно занимаюсь в тире и совершенствую меткость стрельбы. Тренируюсь в поле и оттачиваю мастерство маскировки. Я работаю над собой - значит я развиваюсь
– способность руководить своими действиями и поступками для достижения целей, намеченных в соответствии с системой ценностей;
Моя система ценностей - что бы мне и моим близким было хорошо, т.е. что бы у меня было достаточно денег для содержания своей семьи. Что бы жена могла модно одеваться, чтобы дочка училась в престижном ВУЗе, что бы я ездил не на Жигулях а по выходным мы с женой смогли без труда посетить тот театр, какой пожелаем.
– способность адекватно воспринимать себя и окружающих;
Я любящий отец, муж и сын. Мои родные дороги мне. А вот с теми, кто мешает их нормальной жизни я буду всячески бороться.
– способность к обучению на основе собственного опыта;
Постоянно провожу анализ прошедшей работы, учитываю допущенные недочеты и ищу пути к их дальнейшему недопущению, так как мои профессиональные ошибки могуд дорого стоить мне и зависящим от меня людям.
– связь ценностей с наивысшими общественными ценностями.
Вот здесь ничего не могу сказать, потому что в каждом обществе свои высшие ценности.
Пока вроде все подходит под нормального человека. А работаю я киллером. Но я же нормальный по определению
Итак, если в вас есть эти способности, если вы обогащаете себя общением с другими людьми, не вступаете с ними в конфликты, не портите никому жизнь – значит, вы нормальный человек.
А исходя из этого вообще нормальных людей нет, потому что я не видел еще ни одного человека, который бы в своей жизни был приятен всем, не вступал ни с кем в конфликт и не портил никому жизнь. Всегда найдется хоть один человек, которого просто мое присутствие уже будет раздражителем.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Александр Петров, А исходя из этого вообще нормальных людей нет, потому что я не видел еще ни одного человека, который бы в своей жизни был приятен всем, не вступал ни с кем в конфликт и не портил никому жизнь. Всегда найдется хоть один человек, которого просто мое присутствие уже будет раздражителем.
Вам следует перечитать внимательнее вот этот абзац статьи :А если что-то принято делать, а кто-то один не делает? Это статистическая норма. Я думаю, что такое понимание нормы для меня не будет правильным. Если все пошли прыгать с моста в реку, мне что, тоже прыгать? Нет. Оставим это другим. Каждый человек имеет свою индивидуальность, которой нужна индивидуальная оценка.
0 Ответить
Егор Климов, лучший способ уйти от ответа - поставить все с ног на голову. Я писал о другом абзаце.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Александр Петров, я понял о чём вы писали... но я вам ответил этим. Итак , повторение - мать учения : Каждый человек имеет свою индивидуальность, которой нужна индивидуальная оценка.
– связь ценностей с наивысшими общественными ценностями.
Вот здесь ничего не могу сказать, потому что в каждом обществе свои высшие ценности.
Пока вроде все подходит под нормального человека. А работаю я киллером. Но я же нормальный по определению
Не знаю в каком обществе у вас ,киллер- это нормально, но в человеческом отнюдь наоборот, и Слава Богу!!!. И о каких вообще обществах вы вели речь? Первобытных?
0 Ответить
Егор Климов, выделенное вами перечеркивает всю вашу же статью, потому что то, что хорошо для одного, может быть ужасно для другого, что я вам и пытаюсь доказать. Но вы это и сами сделали.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Название какое-то чудное. В одну кучу смешаны разнородные понятия - хорошее и плохое, с одной стороны и норма с патологией - с другой. Это разные качества, а вовсе не синонимы. Это все равно, что сравнивать метр и литр. Хорошо и плохо - это больше внутренняя оценка, ощущения, а норма и патология - это, скорее, критерии. Так и представляю: "кроха-сын к отцу пришел, и спросила кроха... что такое норма, а что такое патология?". Да уж... Норма - мера ценности - чего? Норма не может быть мерой, поскольку норма - общее правило, образец, пример, правило поведения.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Татьяна Гусева, Норма - мера ценности - чего? Норма не может быть мерой, поскольку норма - общее правило, образец, пример, правило поведения.
Так откуда по вашему берётся это общее правило поведения? Из общепринятой системы ценностей , таких как семья, дружба, родина и т. д. и т.п.. И вот эти самые человеческие ценности являются мерилом нашего нормального поведения! Читайте вдумчиво статью, дабы впредь не пришлось вам разжёвывать элементарные общественные понятия.
0 Ответить
Егор Климов,
Кроха-дочь к отцу пришла
И спросила кроха:
"Две полоски хорошо?
Или это плохо?"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Егор Климов, вы сделали очень умную вещь. Развели две нормы - норму общепринятую и норму реальную. К сожалению, в общепринятых нормах сейчас очень много того, что полезным не является - и в итоге люди орут, что "я же как все все делаю, почему же жизнь под горку?!". А вот реальные нормы, без которых полноценная жизнь невозможна, - они, к сожалению, нарушаются очень многими. Например, есть такая норма - всегда думать над тем, что ты делаешь. А кто ее соблюдает?
0 Ответить
Егор Климов, почему вы считаете, что норма - это стремление к развитию? Есть очень простые по натуре люди, но вполне порядочные, по-житейски мудрые, адекватные и вменяемые. Вы что - считаете их патологией? Так живут очень многие обычные люди, особенно, не получившие высшего образования, а проведшие всю жизнь в тяжелом труде.
И есть натуральные идиоты, голова которых забита научным мусором, которые неустанно находятся в каком-то истерическом интеллектуальном поиске, но не в состоянии удовлетворить элементарные потребности (найти вторую половину или хотя бы какого-то партнера, устроиться на работу, закончить институт, обзавестись какими-то постоянными приятелями, единомышленниками, не говоря уже о друзьях)? На мой взгляд, вы не раскрыли тему.
И вообще, насколько мне известно, даже профессиональным психиатрам часто бывает трудно провести границу между нормой и патологией психике. Человеческая личность - одна из самых больших загадок.
Адекватное восприятие - тоже большой вопрос. Что такое адекватное? Есть мнение, что мужчинам больше свойственная завышенная самооценка, а женщинам - заниженная. И это нормальное состояние, которое помогает одним выживать и конкурировать, а другим - развиваться и лучше приспособляться.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Татьяна Черных, под словом- развитие,следует понимать не только образование. Если дедушка, научился у бабушки печь пирог, или муж освоил новый способ рыбной ловли- это так же будет некоей ступенью их развития, и это нормально.
0 Ответить
Жду комментов.
0 Ответить
Егор Климов, раскрыл ли автор тему? Он написал первую часть предисловия к вступлению. Может быть не стоило так широко замахиваться?
0 Ответить