Почему психологи не любят работать с детьми?

Анна Митуневич Анна Митуневич Дебютант Опубликовано 13.06.2011      29     6570     Распечатать

К психологам обращаются не только взрослые. Нередко к специалистам приводят и детей. А терапевты душ только разводят руками: «С детьми не работаем!» Или с грустью берутся за свою работу…

Конечно, бывают случаи и объективной необходимости. Есть дети с особенностями развития. Или отдельные ситуации – ребенок обмочился во сне, испугался, испытывает переживания из-за развода родителей… Стоп-стоп! Вот здесь-то, в последнем примере, и видней всего тяжелая работа детского психолога. Он вынужден работать с тем человеком, который ничего не решает и ничего не может сделать сам.

Есть психологи детские и взрослые. Здесь, как и с врачами, работа узкоспециализированная. То, что нужно обязательно знать обычному детскому терапевту в обычной поликлинике, взрослому врачу допустимо и не знать.

В психологии же все сложнее. Взрослые психотерапевты, даже самые «матерые» и знающие свое дело, крайне не любят работать с детьми. В чем причина? Ведь дети, казалось бы, восприимчивее, искреннее и честнее…

Проблема, как всегда, в самих родителях. Ладно, утрирую. Проблема в двоякости ситуации.

Несомненно, родители из искренней любви тащат подростка или младшего школьника к психологу. Но делают они это в тот момент, когда собственные методы – от уговариваний до угроз – уже не работают.

И вот, приходит этакая команда – мама, бабушка и девочка – к психологу. И мама с бабушкой наперебой рассказывают «доброму доктору», какая их девочка плохая. Не слушается. Упрямая. И вообще неправильная.

Что они просят сделать? Пра-авильно. Просят «исправить их ребенка».

Но ребенок – не механизм, который можно разобрать, почистить, смазать, и он будет работать как часы. Нередко именно ребенок – явное воплощение скрытых процессов. То, что с ним происходит – лишь отражение реальной ситуации в семье, в школе или дома. Дитя как губка впитывает ценности семьи и фамильные заблуждения.

А потом взрослые, не желая ничего менять в ситуации, просят сделать все хорошо. А если не получится – ругаются, обвиняют в шарлатанстве и заламывают руки.

И обратная сторона медали. Психолог, выслушивая ребенка в тиши кабинета, может испытывать массу эмоций по отношению к его родителям, от недовольства до гнева. Мой психотерапевт так и рассказывал: «Когда ты говорила о матери, что любишь ее, и при этом рассказывала, как у вас заведено в семье, какое место ты в ней занимаешь – мне хотелось убить твою мать».

Не мать плохая. И не я. И не психотерапевт. Просто так сложилось. Просто иначе было нельзя.

Но хорошо взрослому – отходил годик на психотерапию, понял, что происходило, простил. В своей семье сделал по-другому.

А с ребенком такие фокусы не пройдут. Он еще не отдельный человек – за него отвечают родители или воспитатели (бабушки-дедушки, тетушки). И финансово, и морально. До восемнадцати лет или как минимум до окончания школы, поступления в далекий техникум ничего не сделаешь.

Ребенок заперт в семье, и сколько ему ни помогай – он туда же вернется. В те же условия. Своих диктовать не сможет. Да и личность еще не сформировавшаяся – вмешательство в этот сложный и тонкий процесс чревато.

Когда-то давно я привела 15-летнего брата к своему психотерапевту. Профессионал нехотя взялся за работу только потому, что подростка посещали мысли о смерти. «Эту зиму я точно не переживу», – говорил брат.

Пару сеансов смогли снять эту проблему. Но если по-честному, я видела все, что происходит. Что мамин брак не удался, что ей в семье, которую она же и возглавляет, некомфортно. Что она не любит мужчин. А заодно начинает перекидывать на созревающего мужчину – ее сына – представления о том, «какими они должны быть».

Он справился через «не могу». Посылал ее нафиг, не оправдывал надежд. Чтобы не стать ей «идеальным мужчиной, которого она себе вырастила сама». Что, по сути, является не чем иным, как инцестом, пусть и моральным.

Так что ребенку, которому плохо, надо суметь объяснить, что происходит, помочь с этим справиться, научить противостоять ситуации в семье. На деньги самой же семьи. Видя боль ребенка. Давая ему поддержку и надежду. И выслушивая от семьи, что «мы вам привели ребенка, чтобы вы его исправили, а вы плохо работаете!»

Еще есть сомнения, что психологи по самым объективным причинам не любят работать с детьми?

Теги: психологическая помощь, решение проблем, детский психолог, ребенок, дети
29 комментариев (посмотреть последние комментарии)
Почему психологи не любят работать с детьми?(Cheryl Casey, Shutterstock)
Cheryl Casey, Shutterstock

Ссылки по теме

Рейтинг статьи Ваша оценка
Подробнее

Поделиться

Читайте статьи в рубрике «Психология»

Обсуждение статьи «Почему психологи не любят работать с детьми?»

  • Джулия Робертс Джулия Робертс Читатель 16 июня 2011 в 17:23   # Ответить 0 +1

    Анна Митуневич, статья - супер! особенно вы верно сказали, что существует моральный инцест! особенно это проявляется у некоторых свекровей! (сейчас полетят помидоры).
    но это действительно так, особенно у разведенных, или с несложившийся жизнью с мужем. У меня есть пример перед глазами, как когда-то брошенная, разведенная женщина, тероризирует подсказками и упреками, и советами на свой лад 23-х летнего парня! и она его постоянно унижает, что он еще мал, и обязан её слушаться, так как у нее больше опыт.
    кстати много статей у доктора Нарицына (психотерапевт), как раз про ТИСКИ МАТЕРИНСКОЙ ЛЮБВИ...просто многие матери сами себе не могут признаться, что у них подсознательное влечние к собственным сыновьям, отсюда и нездоровое отношение, ревность к снохе, вернее НЕНАВИСТЬ.....
    вот видите, вы сходили к психологу в сове время и вам видимо там разъяснили, что мать отыгрывается на брате за свою неудавшуюся жизнь. а ведь скольким таким матерям, свекровям, скажи подобное, они и не поверят и к спихологу не пойдут...так и будут считать, что у них сын-ду.р.ак и сноха сволочь, или с дочерью неповезло, и никогда не поймут, что дело в их психологических проблемах, которыми они отравляют жизнь другим, причем самым близким людям!!!

    Оценка статьи: 5

    • Анна Митуневич Анна Митуневич Дебютант 16 июня 2011 в 17:27   # Ответить 0 +1

      Джулия Робертс, а есть такой тип людей.
      У них плохое накапливается, и они делают виноватыми других ("сцеживают яд"). Такие никогда не пойдут на терапию хотя бы потому, что для начала придется признать, что яд-то продуцируют они сами, а не окружающие их сволочи и идиоты

      Оценка статьи: 5

      • Ксения Печий Ксения Печий Профессионал 16 июня 2011 в 17:35   # Ответить 0 +1

        Анна Митуневич, а бесполезно иногда... У моей мамы мама (моя бабушка) -- эдакий эталон непогрешимости и морали. А абсолютно все вокруг (и собственные дети, я уж молчу о зятьях!) -- это сплошь либо дураки, либо лентяи, либо ещё что похуже.
        Мы все лентяйки и неряхи -- это истина и не обсуждается (хотя она в доме стерильный порядок наводит, но меня не приучила... скорее ненависть прищепила к уборке). Все зятья -- лентяи, неробы и обязательно алкоглики! А мы ещё и мужей выбирать не умеем! И маму (бабушку) не уважаем и не любим, потому как не помогаем (это нам только кажется, что мы ей помагаем, маловато-с). Соседи -- шумные хамы, фарисеи, жлобы, воры и просто непорядочные люди. Кругом доносчики, бандиты, убийцы, маньяки и извращенцы.
        И ей очень трудно живётся в этом сплошь неидеальном мире. Самое обидное для неё, что никто не видит её добродетелей, не живёт по её советам (а уж она-то знает, как правильно!) и не ценит её усилий и стараний научить, просветить, быть примером!

        • Екатерина Полякова Екатерина Полякова Профессионал 16 июня 2011 в 21:00   # Ответить 0 +1

          Ксения Печий, это поколение такое.Моя бабушка такая же. если бы вы не сказали, что она ваша, я бы подумала, что вы про мою говорите)))))

          На самом деле этим людям остро не хватает любви.

          Оценка статьи: 3

          • Ксения Печий Ксения Печий Профессионал 16 июня 2011 в 21:46   # Ответить 0 +1

            Екатерина Полякова, а так посмотришь -- и вроде человек всё делает для того, чтобы её не любили, не трогали, не ходили в гости.

      • Екатерина Полякова Екатерина Полякова Профессионал 16 июня 2011 в 20:57   # Ответить 0 +1

        Анна Митуневич, это механизмы психологической защиты

        Оценка статьи: 3

    • Безфа Наталья Безфа Наталья Дебютант 16 июня 2011 в 21:18   # Ответить 0 +1

      Джулия Робертс, ну да, ну да - для мужчин инцест - явление исключительно чужеродное, непонятное и вообще никогда ни-ни ни даже в мыслях, не говоря уже о подсознании! Это дело исключительно продуцирующих различные яды женщин.
      И это пишет женщина? А может гермафродит? Да уж, "Джулия Робертс" - еще та красотка!

      Оценка статьи: 5

      • Екатерина Полякова Екатерина Полякова Профессионал 16 июня 2011 в 21:31   # Ответить 0 +1

        Безфа Наталья, там про психологический инцест речь шла, когда родитель настолько прикипает к своему чаду, что начинает проявлять в отношении него психологическое поведение, которое обычно проявляют к супругу. ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ!!!! Пик этого происходит, когда чадо обзаводится семьей. тогда родитель начинает ревновать, родителю не нравится избранник его ребенка и пр.

        вы как бы это... вчитывайтесь внимательнее.

        Оценка статьи: 3

        • Безфа Наталья Безфа Наталья Дебютант 16 июня 2011 в 22:10   # Ответить 0 +1

          Екатерина Полякова, так же ж и я про психологический инцест, но в мужском исполнении. Или такое невозможно? Они все такие милые, такие благородные...

          Оценка статьи: 5

Посмотреть все комментарии (29)

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт