Горные системы различны по своему происхождению. Помимо горных поясов, сопровождающих тектонические разломы, существуют вулканические образования, когда горные системы образует вытекающая из вулкана лава. Исследователями описаны случаи, когда из подводного вулкана за несколько дней буквально у всех на глазах на поверхности океана вырастал новый остров.
Горы и равнины — это две основные составляющие, формирующие ландшафт. Существует такое понятие, как «горная страна», где горы по площади занимают большую территорию, на которой практически нет жилья, там живут лишь дикие звери. Тибет, Памир, Кавказ… Здесь находятся величайшие вершины мира, подняться на которые удается лишь немногим.
Даже отдельно стоящие горы имеют имена собственные, отмечаемые на географических картах. Эти имена часто совпадают и имеют аналоги в разных горных системах, находящихся на разных континентах.
В древности горные хребты называли костями бога Гора, отождествляя их со скелетом человека, потому что они похожи на скелет со своими отрогами и ответвлениями. Горы всегда были связаны с религиозными воззрениями древних жителей, населявших планету в далеком, но обозримом прошлом.
На гору поднимался Моисей для общения с Богом. На гору поднимался Магомет, основатель религии Ислама. И фразу, ставшую популярной: «Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе», можно переосмыслить так, как это, наверное, и следует — если Бог не идет к Магомету — Магомет идет к Богу.
На горах творили свои священнодействия Зороастр и Митра. С горами связаны другие ритуальные действия. На лысую гору собираются ведьмы на свой шабаш. С горами связаны психологические практики туземных колдунов и шаманов. Древнегреческий историк Геродот отмечал в свое время, что эллины Зевсу обычно приносят жертвы на вершинах гор.
Яйла (Ялла), своеобразная аналогия Рая, когда высоко в горах, среди скал и каменистых осыпей, вдруг обнаруживается место с буйной зеленой растительностью. Альпийские луга высокогорья — место обиталища бога, по преданиям древних обитателей предгорья, жилище богов, духов и других сущностей. Здесь живут эльфы — загадочные представители древнего мистицизма.
Вершина водораздельного хребта! Тут формируются ледники, зона фирновых снежных полей, зона жизни и смерти. Зимой горный ледник похож на белую пустыню, которая оживает лишь на несколько месяцев в году и дает жизнь всем полноводным горным рекам. Зимой ледник восстанавливает утраченные летом запасы воды и снега. Здесь начало принципов электромагнетизма.
Здесь зарождается эгрегор! Это зона всех существующих сакральных знаний. Отсюда начинается граница энергетической оболочки Земли. Один из участков которой талантливо отобразил ученик великого художника Шишкина, алтайский художник Чорос Гуркин в своей картине «Хан — Алтай».
На картине мы можем увидеть соединение двух природных стихий, а упавшее на гору облако показывает уровень ментального плана планеты. Орел, сидящий на обломке скалы, и дерево, растущее рядом, обозначает край альпийского луга, на котором всегда сочная растительность и всегда цветущие эдельвейсы — они так и уходят под снег цветущими.
Фирновые снежные поля водораздела, здесь рождаются реки. Истоки этих рек находятся в едином поле снега, покрывающего вершину водораздела, только стекают они в разных направлениях, подчиняясь законам гидродинамики. И образуют бассейны рек, текущих в разные океаны, покрывая огромные территории. Перенося полученную на вершине информацию далеко от ее источника.
Облака — это мельчайшие кристаллы льда или капли воды, которые транспортируются из зон испарения для того, чтобы, достигая водораздела, отдать ему часть своих накопленных запасов. Энергия же проходящих воздушных масс настолько велика, что энергетический взаимообмен между природными элементами происходит с образованием электрических разрядов.
В горы может идти только сильный духом человек, имеющий специальную физическую подготовку. Сюда идут люди для того, чтобы проверить пределы своих сил, пределы своих способностей. Для покорителя гор нет ничего благостнее представленной возможности доказать миру свое совершенство, когда на пределе человеческих возможностей он достиг вершины.
Здесь начало времени! Здесь можно топнуть ногой и отметиться на макушке, если не мира, то одного из самых важных энергетических центров Земли — четвертого, своеобразная точка отсчета, где третье измерение трансформируется в четвертое. Отсюда течет река времени, где, топнув пяткой, можно запечатлеть себя в истории. Вот за этой энергией и лезут люди в горы. Всегда есть кто-то первый, возглавляющий список, какие достижения этот список ни фиксировал бы.
Однако помимо любителей адреналина, лезущих на вершину горы для самоутверждения, существуют службы, для сотрудников которых восхождения на горы являются повседневной работой. Тяжелой и опасной для собственной жизни работой спасать покорителей природы, которые, не рассчитав свои силы, попадают в трудную ситуацию, с которой не могут справиться самостоятельно.
Таким тяжелым, опасным повседневным трудом заняты изыскатели, геодезисты и пограничники, совершающие в своей жизни десятки и сотни разных восхождений с целью обеспечения обороноспособности и безопасности государства. В жизни всегда так происходит: когда одни ставят рекорды, для других эти рекорды являются обычной работой.
Тут упомянули уже много причин, по которым народ идет в горы. Кому-то экстрим нужен, кому-то попонтоваться охота, для кого-то вид сверху лучше. Но есть еще одна цель, правда, обычно она не осознается - развитие, самосовершенствование. Альпинизм, скалолазанье, выражаясь компьютерными терминами, прокачивает многие параметры у людей.
читать дальше →
А теперь скажите, уважаемые знатоки: какое еще занятие способно так качественно апгрейдить человека разумного?
0 Ответить
Статья понравилась. Хотя илюзия этой жизни столь нереальна, что гонка за химерами, по типу карьерного роста и миллионного состояния столь малозначительна. Иногда кажется, да ну это все, и в горы. Благо интернет дает возможность, путешествовать не выходя из дома. Кликнул tours.tickets.ua и выбирай, что душе угодно.
0 Ответить
Зачем человек лезет в гору?
Одна из причин - тяга к иному, новому, неизведанному, неосвоенному. Идти в горы есть смысл уже потому, что тебя там пока не было.
Кроме того, это просто интересно. Да и вид сверху прикольный. Фотки, опять же, можно классные сделать.
А кто-то, преодолев трудности восхождения, надеется получить откровение или просветление.
http://www.youtube.com/watch?v=HsqqtgxdKkY
0 Ответить
Александра Бродская, восхождение в горы, рыбалка, охота - всё это примеры праздного времяпровождения. Последние имеют хоть какой-то меркальтилный интерес.
Лучше посвятить время действительно "неизведанному,неосвоенному" в медицине,в технике, новым подвигам в искусстве.
Куда бы ни шло хождение в горы, если бы не многочисленные жертвы "полётов в горы".
0 Ответить
Сергей, а что плохого в праздном времяпровождении? Или каждый человек обязан с раннего утра до позднего вечера работать и работать, каждую секунду приносить пользу обществу? Неужели нельзя уделить хоть небольшую часть времени (например, две недели в году) бесполезным вещам?
0 Ответить
Андрей Лунячек, в прЫнципе, я не против прогулок в горы или по "побережью пляжа". Но чтоб без "одной верёвкой связанных". Ещё есть примиряющая формула "отдых это перемена занятий".
0 Ответить
Сергей, я вроде бы понял, что вы имеете в виду. Так я ведь тоже иду в горы не для того, чтобы найти приключения на свою ж... И мне не нужны сложные маршруты. А нужны красивые маршруты, интересные, интригующие в плане познавательного интереса, а не в плане сложности.
0 Ответить
Андрей Лунячек, О.К. ! А ещё один поэт написал:" Душа обязана трудиться и день и ночь и день и ночь". (Заболотский).Это так и есть, только мы не замечаем.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, может, как раз в том и плюс, что нет меркантильного интереса. читать дальше →
0 Ответить
Александра Бродская, спасибо за милостливое возражение. Любая профессия не заперта для творчества, вкл. официанта, если любить "это дело". "Даже жестянщик, даже стекольщик //Кок, над которым не светятся нимбы//Неповторимы,неповторимы..." (РР).Я готов понять любителей гор , как представителей иррационального мышления, к которым и себя скромно причисляю. Конечно, это романтично, возвышает дух и самооценку. Наркотики и алкоголь из другой весовой категории "ценностей". Животные достаточно любопытны, чтоб так шибко от них выгораживаться.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, у того же кока профессия как раз-таки весьма творческая - можно оригинальные блюда изобретать и т. д. читать дальше →
0 Ответить
Александра Бродская, "можно оригинальные блюда изобретать" и НО "вот придумывания чего-то нового такая работа не предусматривает" - вижу в этом противоречие. Уровень новизны везде разный. Меня восхищают соты пчёл, технология производства и сохранности мёда, экологичные жилища муравьёв, строительство гнёзд ласточек и др, птиц. Бобры тоже мастера плотин. О животных, их менталитете ещё многое неизвестно, поэтому удерживается "взгляд свысока" на их недоразвитость.
0 Ответить
Сергей, по вашему описанию животных видно, что вы не биолог. Давайте всё-таки не будем высказывать сомнительные суждения в той области, в которой не являемся специалистами. Интеллект животных существенно уступает интеллекту человека. И есть ряд особенностей высшей нервной деятельности, свойственных только человеку и не свойственных ни одному животному.
0 Ответить
Андрей Лунячек, под крышей имхо можно выдавать свои суждения не будучи спецом. Кроме того, меня вдохновляет на "сомниттельные суждения" заключение авторитетных модераторов научной среды из США, которые вычислили, что 85%(!) специалистов НЕкомпетентны.
ШЖ не симпозиум специалистов с красными дипломами. Менталитет животных и насекомых безусловно уступает людЯм, но в некоторых сферах, надо признать с зубовным скрежетом, - превосходит. Тут приводили в пример неадекватную жесткость хомосапиенсов, не наблюдаемую в остальном животном и насекомом мире.
Давайте введём правило: к обсуждению статьи допускаются только специалисты по теме со стажем работы не менее 5-10 лет.
0 Ответить
Сергей, хорошо, я согласен, что не имею права запрещать вам пересказывать чужие бредовые утверждения. Но я имею право указать на ошибку. Если вы ещё не догадались - я биолог. И я ещё раз повторю, что интеллект (способность к мышлению) человека ВСЕГДА превосходит интеллект любого животного (исключая дебилов, идиотов и прочих людей, существенно неполноценных с медицинской точки зрения).
0 Ответить
Андрей Лунячек, " Бред! Шалишь, порниша!" Любимые перлы Эллочки-людоедки. Оценка "бред" - самая популярная в сети вместо того,чтоб деликатно указать на ошибку или заблуждение по делу. Я хорошо наслышан о заоблачных превосходствах "царя природы", поэтому мне хочется побольше узнать о достоинствах "низменных тварей".
Мне недавно подарили замечательное изречение У.Черчилля " Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх, кошки сверху вниз и только свиньи держат нас за равных."
0 Ответить
Сергей, хорошо, ради такого придирчивого человека, как вы, придётся подбирать слова. Заменю слово "бред" на выражение "утверждение, не соответствующее действительности". Так лучше?
Таким образом, моё, как вы изволили выразиться, "деликатное" возражение вам будет звучать так: утверждение, что интеллект животных способен в ряде случаев превосходить интеллект человека - это утверждение, не соответствующее действительности.
0 Ответить
Андрей Лунячек, З Вами можно разговаривать. Но мы отклонились от маршрута темы, модераторы негодуют. Я кину Вам кое-что в личку.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, тут нет противоречия. В данной ситуации я сравнила профессии кока и официанта. Пришла к выводу, что у второго она значительно более монотонная, да и уровень новизны поменьше будет. Значит, такому человеку чаще может быть скучно, ему в большей степени необходима смена обстановки. Например, поход в горы
.
Этому чуваку залезть на вершину или еще чем-то подобным заняться, как говорится, то, что доктор прописал: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RFcinZnJSXM
читать дальше →
0 Ответить
Александра Бродская,монотонность профессии "у второго" преувеличена. Я поработал на двух монотонных работах и был приятно разочарован, что это не так.
Даже творческая вроде работа за кульманом мне казалась монотонной и утомительной.
Слова типа "чувак" мне не нравятся, а в остальном я согласен в части отношения к способностям животных-насекомых: они чётко придерживаются принципа "лучшее - враг хорошего". Ваша ссылка на Ю-Туб не открылась.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, попробуйте с Rutube посмотреть:
http://rutube.ru/tracks/1197165.html
0 Ответить
Александра Бродская, порыпался, но мне не по зубам. Открылись картинки с Чаплиным, но не больше. Я смутно припоминаю шуточки Чаплина.
0 Ответить
С опозданием увидел эту статью. И лишний раз подумал, что наступают моменты, когда ценность комментариев начинает превышать ценность самой статьи. Это не минус автору. Возможно, даже плюс, поскольку он инициировал оживлённое обсуждение.
Что касается меня, то в горы я хожу, потому что там красиво и интересно. Никакого спорта, никакого самоутверждения. Поэтому и маршрут выбираю без особого экстрима, и силы свои соразмеряю.
0 Ответить
Андрей Лунячек, "так вот в чём прелесть походов в горы"?!
"там красиво и интересно" и полезно для "зрения глаз". Созерцание дальних перспектив "распускает" глаз. Согласен С Вашей т.з., но только без экстрима отвесных скал, без ледорубов и общих верёвок.
0 Ответить
Сергей, так ведь и я не сторонник экстрима. И ледоруба, кстати, у меня нет. А верёвку, хоть на наших маршрутах она и не нужна, с собой беру на всякий случай.
0 Ответить
Андрей Лунячек, О.К.! Верёвочку, ножичек,пластырь для царапин надо захвватить, только без ЭТОГО... во фляге.
0 Ответить
Сергей, я перестраховщик по натуре, поэтому беру много чего с собой. И пластырь в составе полноценной аптечки, и несколько верёвок, а также два ножа, топор, газовую горелку и т.д. А во фляге обычно вода. Что касается ЭТОГО (как и всего остального), то вопрос должен стоять не "брать или не брать", а "есть мозги или нет мозгов".
0 Ответить
Андрей Лунячек, О.К.! Успешных и приятных Вам восхождений до вершин без кислородных масок!
0 Ответить
Спасибо! Кстати, горы интересны не только восхождениями, но и "нисхождениями". Кроме горных вершин есть не менее, а то и более интересные ущелья и каньоны. Я каждый раз пытаюсь найти какое-нибудь новое интересное ущельице.
0 Ответить
Андрей Лунячек, я тут побывал в малом каньёне и даже в пещере.
0 Ответить
Отлично!
0 Ответить
Умный в горы не пойдёт, умный горы обойдёт (шутка).
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Человек лезет в гору?.. Бр-ррр! Действительно, какого ..., он туда лезет.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Ну, в горы, вообще-то ходят (на вершины "бегают"), а лазят по скалам. Там все абсолютно объективно - ты и стихия - без всяких дураков. Облажаешься в серьезной ситуации далеко от населенки - можешь родных не увидеть. Осталось там несколько товарищей, одна девонька вообще по-дурочке погибла. Зато именно там жизнь - на полную, без всякого налета, притворств и т.д.
.
Вообще, вспоминаю с ностальгией и завидую белой завистью, кто туда идет. Если еще здесь посижу - окончательно сопли распущу, а это уже будет оффтоп
0 Ответить
Юрий Лях, "Зато именно там жизнь - на полную, без всякого налета, притворств и т.д. "
Хватает и здесь в наших горах и во всех прочих этого, как вы говорите, налёта и притворств.
Вот видно, что не в силах иной дальше идти. Да он и сам понимает, но виду гад не показывает. Предлагают остаться в промежуточном лагере. Но что ему до того, что его с горняжкой или того хуже - труп будут с тяжелейшими трудностями спускать вниз? Что ему до того, что внизу близкие переживают за него? Он же хочет доказать! А что доказать? Спроси его так он таким филосовским словоблудием наградит. Слышали уже этих иных драных снежных барсов которые окромя себя никого и слушать не желают. Гибнут как мухи. Ну да нехай с ними. В горах если и есть герои, то лишь профессиональные - спасатели, пожарники, пограничники. А все остальные погибшие не герои. Они сами себе трудности создают, чтобы потом преодолевать их. Какой уж тут героизм, безналёт и безпритворство?
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Евгений Востриков, Стоп, про героизм никто ни слова не произнес. Каждый сам себе доктор и за себя отвечает, по большому счету.
0 Ответить
Юрий Лях, и ЧТО???! Вы, Юрий, предлагаете мне вчитываться в другие комментарии в поисках нужного слова? Спасибо, не нуждаюсь. Не было героизма, будет!
Я не отклоняюсь от темы обсуждения статьи. Тяжелый повседневный труд это конечно не героизм. Ни кто людей силком не тянет в тяжелые професии, но снимать с гор самоутверждающихся чудаков и наркоманов-адреналинщиков с риском для собственной жизни - героизм.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Евгений Востриков, вы правы абсолютно! Поддерживаю!! Все эти альпинисты/туристы/водники/велотуристы и т.д. - мазохисты/суицидисты (по определению) и прочие -исты (хорошо, что хоть не -асты). Про парашютистов - вообще лучше помолчать. Где там моя бутылочка пивка - пойду на диванчик и телек про те же горы посмотрю - и приятно, и никому никаких проблем. Вы абсолютно правы.
0 Ответить
Юрий Лях,.. я тоже так думаю - в горы ходят и вершины уважительно покоряют. Прочтите название статьи.
0 Ответить
Не понимаю почему, но проезжая мимо гор (что у меня бывает часто) жутко хочется подняться на вершину.
0 Ответить
Мария Сокуева, ну так в чём дело? Что мешает сделать это?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья не очень -слишком размазанная. Как у нас говорили, поход в горы - это способ перезимовать лето. А гитарка, костерчик, мальчики/девочки - это баловство. Реально - это пахота, когда нужно потерпеть, а потом - еще немножко потерпеть, а потом - еще чуть-чуть. Часто, под дождем, переходящим на высоте в мокрый снег, а выше - сечкой секущий лицо. И когда единственный способ высушить все мокрое - только на себе, своим теплом, попивая в палатке горячий чай. А в результате всего - В.Высоцкий очень четко написал:
"Весь мир на ладони, ты счастлив и нем
И только немного завидуешь тем
Другим, у которых вершина еще впереди".
Правда, слышал мнение, что в горы идут неудачники (в смысле бизнеса), не смогшие реализоваться в обществе среди людей.
0 Ответить
Юрий Лях, "слышал мнение, что в горы идут неудачники (в смысле бизнеса), не смогшие реализоваться в обществе среди людей", на горы может и не взбираются удачливые бизнесмены, но вот горнолыжный спорт уважают
.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Реальная, "вот горнолыжный спорт уважают" - но это же совсем не то... Это как сравнить плавание на яхте под парусом с красоткой в бикини, подающей тебе бокал холодного пива/шампанского/мартини с парусной регатой в любую погоду, образно говоря.
0 Ответить
Юрий Лях, горы - одинаково прекрасны для всех, но используют их по-разному... и зависит это не только от особенностей характера человека, но и от размеров его кошелька, как ни странно.
читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Реальная, читать дальше →
0 Ответить
Кто-то лезет в гору, кто-то спускается в пещеру, кто-то идёт в лес, а кто-то плывёт в море (океан)? Но всех объединяет одно – тяга ко всему нерукотворному. Ведь всё, что создано не нами (людьми) - не пОнято до конца, а значит, есть ещё тайны (загадки), которые хочется раскрыть (разгадать). И ощущения ТАМ совсем другие, нежели в мире, созданном нами. ТАМ испытываешь и душевную лёгкость и покой и такой восторг…
Я, например, люблю ходить в походы по горным тропам. Это когда собирается группа людей (как правило, близких по мироощущению) и идёт по маршруту к какой-то цели (допустим к водопаду, который находится за 7-10 км от лагеря, а то и дальше). Все идут налегке (лишь рюкзаки с самым необходимым за плечами), не спешно. Рассказывают разные байки (преимущественно про горы и путешествия), по ходу любуются красотами, восторгаются, фотографируют, останавливаются, чтобы лучше рассмотреть-потрогать какой-нибудь цветочек, козявку или чтобы попить воды из горной реки. Что самое интересное – из головы начисто вытесняются все мысли о работе, быте, всех проблемах, оставшихся дома и цель – водопад, кажется самой желанной и значимой. И вот, когда цель достигнута, все испытывают огромное удовольствие (может это и есть счастье) от того, что дошли (одержали победу так сказать) и от того, что увидели. А зрелище это такое, что ни словами не описать, ни видеосъёмкой не передать. Вот, наверное, за такими ощущениями и лезут в горы.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вообще статья аляповатая. Но делая скидку на дебют - вполне пойдет. Оценка 4
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Зачем лезут? Отдохнуть лезут. Пообщаться. Или с жизнью благородно так, на миру так с казать, расстаться. Или себя показать, понты поколотить. Или адреналина хапнуть. Но эти тоже из разряда замаскированных самоубийц.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Горы горам рознь. Среди ёлок на покатой горе тоже горы. И скалистые, о которых "ни камень, ни лёд ни скала" тоже горы.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Согласна с замечаниями Лауры Ли, но статья тоже понравилась. Вы сможете, обязательно пишите!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья понравилась! Я ,увы, не рисковый человек, и горы люблю только в фильмах и книгах.Даже представить себе страшно, как это корабкаться по отвесной поверхности, на которой"не надежны ни камень, ни лед, ни скала". Спасибо за статью!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья написана хорошим языком и легко читается.Замечание у меня только одно: она не соответствует названию по своему содержанию. Только в шести абзацах горы связаны с человеком. Все остальное - описание гор. Добротное описание, но с названием статьи не связано. Начинаешь читать первые 4 абзаца - и нигде человека близко нет. Потом идет мифологическая часть с богами. Реальный человек, штурмующий горы, возникает только в конце повествования и то не в створе ответа на вопрос - ЗАЧЕМ. Сергей, все можно было бы исправить и привести в порядок от обратного - от текста к заглавию. Если его сформулировать примерно так: Горы: зачем они человеку? Тогда будет оправданным и сам рассказ о горах, и мифололгическая история первых покорителей, и плавно рассказ перетечет на ответ на вопрос в заголовке.
А в целом статья очень понравилась. Пишите еще.
2 Ответить
Горы! Горы! Горы... Они и горы то если на них снизу вверх смотреть или с соседней горы на другие. А с самолета или из космоса - моршинки эдакие на лике Земли. А человеки блошки, мураши, ползающие меж этих морщин и возомнившие о себе невесть что. И вся сакральность, божественность и монументальность их представляются столь же мурашинными если не микробными.
В горы я лично хожу отдыхать потому, что там воздух чистый и если в городе непогода, то там скорее всего солнечно. Зимой на санях и на лыжах с гор. Здоровье - еще одна причина по которой я хожу в горы. Но самая главная это общение. Я не люблю горы ни поэтически ни адреналиново, но страсть как люблю отдохнуть среди близких мне по духу людей.
А каменюка она и в Африке каменюка. Чуть зазеваешся и кердык. Будь ты хоть будда, хоть иной мессия.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Всё бы ничего, но почему без эпиграфа? А какой был выбор!
Я же придерживаюсь девиза " Умный гору не пойдёт, умный гору обойдёт". Сколько народу перегибло в горах? Всё ради какого-то самоутверждения. Если уж такая нужда, найдите способ излечения от рака и будет вам оно самое по полной программе. Или что-нибудь на уровне того. Поход в горы оправдан только с научной целью. Подумаешь, оставил помёт на вершине Эвереста! Кому это надо?
Горы надо только блаженно созерцать, любить их, воспроизводить их на полотнах так же захватывающе, как делал это М.Сарьян.
1 Ответить
Также горы можно сравнить с трудностями и проблемами,успехами и достижениями.У каждого человека есть своя гора.Преодоление горы приносит чувство победы.Некоторые люди только доходят до горы и затем поворачивают обратно , потому что им кажется непосильным преодоление.Есть такие горы на которые не ходят по одному человеку.Для преодоления которых нужна команда,одна связка,одна сцепка.Если не получается преодолеть гору самостоятельно значит нужна помощь команды.По моему на сегодняшний день нет не покоренных вершин.Если твоя гора еще не преодолена?Прими решение покорить свою гору,какой бы она ни была.Проблема,трудности,успех,карьера.Иди ,лезь, карабкайся и побеждай!
0 Ответить