Однажды главврач решил проехать с последнего этажа вверенного ему учреждения на первый на желтом тазике. Все предлагали ему лифт, но главврач решил быть поближе к своим пациентам. Тазик во время путешествия три раза ломался, но сопровождающие лица его быстро заменяли на другой желтый тазик. Благополучно спустившись в подвал, главврач потер ушибленную во время спуска задницу, пнул ни в чем не виноватый тазик и больше им никогда не пользовался. Весь дурдом был в восторге от увиденного, и многие пациенты бросились доставать себе такие же желтые тазики.
Недавно в дурдом постучали с улицы, и даже пытались в нем выломать входную дверь. И еще оттуда кричали: «Свободу пациентам!» Главврач собрал весь личный состав в холле и спросил:
— Вы хотите туда, на улицу? Туда, где-то дождь, то солнце, то ветер? То холодная зима, то жаркое лето? Вы хотите поменять свои нагретые матрацы и похлебку из чечевицы три раза в день на это?
И никто, конечно, не согласился.
Как-то главврач решил проверить качество воды в бассейне. Нырнул и сразу же достал со дна два ночных горшка. Пациентам сразу же объявили, что этими горшками пользовались еще Гай Юлий Цезарь и Александр Македонский. Как они попали в бассейн при ежемесячной смене воды в нем — непонятно. Но обитатели дурдома поверили. Впрочем, как и любому другому информационному сообщению от администрации.
В дурдоме очень любят смотреть телевизор. Особенно, когда в нем показывают главврача. Впрочем, ничего больше и не показывают. Ах, нет. Еще про погоду на этажах и «Новости нашего дурдома».
Иногда из дурдома пытаются сбежать некоторые ненормальные пациенты. Ненормальными их считает подавляющее большинство обитателей дурдома. Беглецов ловят и вставляют им дополнительно еще по одной клизме на обязательных ежедневных процедурах. В холле дурдома висит лозунг «Наш дом — дурдом».
Кресло главврача иногда занимает его заместитель по общим вопросам. Его функция — сохранить температуру кресла до возвращения хозяина. Когда тот приходит и говорит: «Брысь», заместитель покорно идет проверять правильность установки клизм у пациентов.
Власть в дурдоме принадлежит самим пациентам. По крайней мере, так написано в уставе учреждения. Поэтому там иногда приходится проводить выборы главврача. Раньше их проводили раз в 4 года. Но потом всем надоело так часто собираться в холле и поднимать руки «за», и действующему главврачу автоматом накинули еще два.
А на последних выборах главврач собрал всех своих подопечных в холле и сказал:
— Раньше мы жили просто в дурдоме. Теперь будем жить в Великом Дурдоме.
И все ревом восторга его поддержали. И главврач прослезился и велел всем оравшим в честь праздника поставить по дополнительной клизме.
Крики с улицы по-прежнему беспокоят обитателей дурдома. Главврач даже было хотел выпустить всех пациентов наружу, чтобы те по-быстрому разобрались с крикунами. Но начальники отделений ему отсоветовали. Мол, разбегутся еще. Собирай их потом. Мол, свежий воздух может многих из них привести в чувство. И кто будет колоть дрова и топить печи?
Кстати, дурдом практикует продажу дров другим, нормальным уже учреждениям. На эти доходы и живет и главврач, и администрация. На эти доходы получают свою чечевичную похлебку пациенты. Дрова — основа благополучия всего дурдома. Некоторые пациенты подозревают, что часть дров администрация продает налево. Таким сразу же прописывают бром, электрошок, мокрые простыни и дополнительные клизмы.
Недавно один из начальников отделений предложил переименовать должность Главврача во Всевышнего. Сначала его хотели поддержать. Потом отправить в дурдом. Потом вспомнили, что он и так там находится.
Да, те три часа, на которые позже встают обитатели дурдома решили все-таки отменить. Теперь они будут вставать на три часа раньше.
Время в дурдоме идет по своим законам. Скоро каждой палате разрешат устанавливать его, как кто пожелает. Пусть себе крутят стрелки туда-сюда, туда-сюда. Лишь бы не бунтовали и не просились на улицу. А то крики оттуда все громче и громче.
«Свободу пациентам дурдома»!
А оно им надо?
Дмитрий, спасибо за статью. Ставлю в закладки, чтобы перечитывать, когда станет невыносимо
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Выборы закончились и можно констатировать, что власть победила. И даже несмотря на подтасовки и фальсификации, оснований для сомнения нет. Уж как бы не пыжились "голоса" , как бы не пытались пересчитать, получается, что при самом неблагоприятном раскладе Путин победил в первом туре. И не случайно, что Обама выжидал несколько дней с поздравлением Путина, однако пришлось поздравить. И смешно выглядят попытки подвергнуть сомнению итоги выборов и особенно, когда даются ссылки на совершенно некомпетентные в этом вопросы сайты.
Вопрос в другом. Сейчас следует ожидать потока публикаций о рабском менталитете русского народа, невозможности работать политичесим оппозиционным партиям в стране холопов и вообще Россия это большой дурдом, что и подтверждает данная статья.
И не понимают авторы всех этих статеек, что они вызывают у народа отторжение подобных мыслей, народ в первую очередь воспылает ненавистью к таким политикам. Им пытались внушить мысль, что ими манипулируют, что власть их не считает силой, а толпой, а он (народ) пришел на участки и проголосовал, так как считал нужным, несмотря на истеричные завывания "болотных шавок"
А народ это сила и сила огромнейшая и не считаться с ней нельзя.
Я уже писала, я не сторонница ВВП, но он победил и нужно менять тактику действия оппозиции, не призывать к топору, все крушить и ломать, а создавать партию без скомпрометировавших себя политиков, без этих госдепшей и крикунов. И такие возможности есть и время до следующих выборов есть.
1 Ответить
Неэлегантно.
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Обычно в таких случаях говорят "Проехали".
Прошло время, выборы состоялись, выбор сделан. А некоторым неймется, все начинается по кругу.
После этой статьи так и тянет перечитать Николая Васильевича.
"…Я встал поутру довольно поздно, и когда Мавра принесла мне вычищенные сапоги, я спросил,
который час. Услышавши, что уже давно било десять, я поспешил поскорее одеться."
0 Ответить
Ганна Римская, думаете, наворовали голосов и проехали? Вы их мечты транслируете?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, с анонимами-хомячками в дискуссию не вступаю.
0 Ответить
Ганна Римская, если я напишу, что я Иван Петров, то уже не буду анонимом? А вы здесь свои паспортные данные уже вывесили? От аналогий из животного мира воздержусь, будьте спокойны.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ганна Римская, браво!!!
0 Ответить
вопрос из какого материала она будет структурироваться и вокруг какого ядра... После революции, вон, из разного рода преступных элементов и вокруг власти в чистом виде структурировалась например. А до нее была из потомственной аристократии вокруг служения Отечеству и прочей чести и совести. Думается новая будет из гламура и вокруг Бакса... хотя такая уже и так есть
0 Ответить
Алексей Купец, 5+
0 Ответить
О, наконец-то!
Автор сделал дайджест своего бреда "писанного" раньше.
Со временем промашечка вышла, мы опережаем всемирное время на 3 часа, если автор имел эти три часа.
Да, все еще писающихся в штанишки хомячков, прошу мой пост не комментировать.
1 Ответить
Игорь Абрамов, вы, как кургинян. Пока слюной не побрызжите,никак не успокоитесь. Пейте бром по утрам.
0 Ответить
Дмитрий Зотиков, Кургинян не мой политик. Хотя за ум и честность я его уважаю.
А вот честности и ума, у так называемой элиты, считающей себя совестью нации, не хватает. И галдя, что вся страна дурдом, они в первую очередь имеют ввиду себя, свой собственный мирок, в котором они замкнулись и считают его всей Россией.
Пора проснуться, а не жить в бредовом сне. Жизнь ушла вперед, а Вы повторяете то, что писали раньше.
3 Ответить
Игорь Абрамов, вы вот этого умного и честного уважаете?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь Абрамов, скорее не хватает самой элиты, в истинном смысле слова
0 Ответить
Алексей Купец, элита меняется, также как и времена! Она просто ещё не структурирована.
0 Ответить
Светлана Смирнова, прочитала недавно про нашу "элиту", и согласна с тем фактом, что она напоминает индейцев племени чироки,времен освоения америки бледнолицими, радующихся блестящим бусам и огненной воде. Что-то не похоже, что наша элита меняется.
0 Ответить
Василиса гребенькова, о какой элите речь.
О госдепышах? Макфол их пальчикам поманил и ради объедков с американского стола они устремились в посольство, стыдливо пряча глазки. Посол не дурак. Он элегантно отсеял эту шушеру от политики, она ему даром не нужна. Он прекрасно понимал, как изменится к ним отношение со стороны общества, после посещения посольства.
И эти люди считают себя политической элитой?
1 Ответить
Ганна Римская, партейка была разыграна изящно, профессионалы-виртуозы очень постарались, учли думские выборы и оставили патриотически настроенное общество в дураках.
0 Ответить
Василиса гребенькова, я бы Вам ответила как одному из комментаторов, но мне интересно, что Вы понимаете под словами "патриотически настроенное общество" и в чем выражается этот патриотизм?
0 Ответить
Ганна Римская, это та часть общества, которая не смотрит в рот Западу, считает что у России свой путь развития,и по мере сил работает на благо этого государства.
0 Ответить
Василиса гребенькова, Вы уж извините, если я резко спросила, но "патриотами" называют себя те, кто желает развалить Россию, как называли себя "патриотами" те, кто в конце 80-х начале 90-х годов, развалил СССР и вверг страну в хаос и разруху.
Я не сторонница ВВП и не голосовала за него, но это человек, который возродил после хаоса государственность России, поднимает Россию во весь рост. И он победил честно, как бы не пыжились его недоброжелатели, пытаясь доказать обратное.
А то, что его авторитет начал расти, говорит тот факт, что Обама перенес встречу G-8 из Чикаго в другой город, чтобы не ставить Путина в неловкое положение.
1 Ответить
Ганна Римская, во весь рост это лет 60 назад, сейчас если что и поднимается, то лишь доходы далеко не самой значительной части населения.
0 Ответить
Алексей Купец, "то лишь доходы далеко не самой значительной части населения."
Что видно по митингующим.
0 Ответить
Ганна Римская, а что митингующие? Митингующие не показатель. Вспомните кто революции начинал, ну никак не пролетарии, пролетарии лишь исполняли роль мяса, а подстрекали их всегда довольно высокого положения человечки, без них получался в лучшем случае бунт на пару деревень.
0 Ответить
Ганна Римская, Горбачева на Западе тоже очень зауважали после того как он допустил развал СССР, а пока он был генеральным секретарем, Россию считали "империей зла"
За что же Путина Запад уважает?
1 Ответить
Василиса гребенькова, нас сейчас выгонят. Это не в тему статьи.
Горбачева зауважали потому, что он смотрел в рот американцам и НАТО, развалил СССР.
Путина "завуажали" потому, что признали его законно избранным президентом.
В тему
"Весна.
На лесной дорожке собралась собачья свадьба, рыл так в десять. Истерический лай, прыжки, проходящие мимо жмутся к сугробам.
Здоровенный мужик, успешно преодолевший опасный участок, комментирует:
- Оппозиция..."
И на этом закончим?
0 Ответить
Ганна Римская, этот здоровенный мужик или весельчак или шизофреник, так что Ваш анекдот в тему.
0 Ответить
Василиса гребенькова, это не элита - это ПЕНА!
0 Ответить
рейтинг? - это, конечно, интересно. Но я родной не променяю ни на какой
0 Ответить
С душком статейка-то...
, исправьте косоглазие и не бейтесь об косяки 
Наша оппозиция 3 месяца нагнетала истерию и готовилась вскрыть масовые приписки и махинации на выборах. Нагнали наблюдателей больше чем население в некоторых странах. И что? В онлайн-режиме наблюдали как сограждане вполне осознанно и явно добровольно голосовали за "кровавого тирана и деспота"... Проиграв по всем статьям, наши оппы сменили пластинку - теперь новый тренд: "Да, конечно, за ВВП проголосовало 45 млн., но вот электорат у него не очень: немонолитный, несознательный и т.д и т.п." Т.е. народец подкачал, не оценил стараний доморощенных мессий и пророков...
Отсюда и статейки про якобы дурдом. Уже написали - двери открыты!
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Сергей Кривощеков, приписок, говорите, не было?)) Всего лишь опозорились на весь мир, а один немелкий кандидат и вовсе не признал результаты. И откуда вы 45 мил.насчитали? Москва вашего лидера прокатила;)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike,
Кстати, мелкие приписки были и Жириновскому и Прохорову и Зюганову - слабы людишки...
Левые идеи, пропагандируемые КПРФ, сами по себе весьма неплохи и мощная партия левого толка в нашей стране быть обязана, но папа Зю загубил все, что можно. Держу пари, 2012 год он как глава партии не переживет, отсюда и бабские истерики.
восхищаюсь Вашей логикой - это в какое же глубокое Зазеркалье Вас затянуло!
На всякий случай:
1. Приписки есть всегда - люди это такой ненадежный и слабый материал. Приписок, способных серьезно изменить результаты - не было! Уж на что "Лига Избирателей" старалась и какие ресурсы задействовала, а на выходе - жалкий пук
2. Про миллионы - если быть точным то 45 миллионов 602 тысячи 75 голосов. Ну хотя бы здесь - http://www.ria.ru/vybor2012_hod_vyborov/20120307/588233534.html
3. Папа Зю не признал результаты? Да и х... с ним! Вечный неудачник
4. Насчет позора - по мне, так более жалкого зрелища, чем наша "оппозиция" давно видеть не приходилось.
5. "Москва прокатила лидера" - ну это совсем детский лепет. Кто-то набрал в Москве больше Путина? У Вас есть "секретная информация" ?
6. По-моему, московский результат говорит только об одном - количество офисного планктона в виде хомячков и бандерлогов в столице явно превышает все разумные пределы и с этим надо что-то делать
И на закуску:Москва - это очень малая часть России - не забывайте, если что
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Сергей Кривощеков, пишу из нашего Зазеркалья вашему
1. Выборы не были ни честными, ни равными, ни справедливыми. С самого начала изб.кампании.
2. Никаких 46 миллионов ваш лидер не набрал, 50% даже не набрал, это все наскальная живопись. Смотрите, например, здесь. Масштаб жульничества таков, что и оценить его сложно. А людишки еще как слабы, спущен процент сверху, приходится крутиться, когда ж тут о чести и совести вспоминать.
3. "Москва прокатила лидера" - ну это совсем детский лепет. Кто-то набрал в Москве больше Путина?
А при чем тут остальные кандидаты? Больше половины населения столицы проголосовало против ДЕЙСТВУЮЩЕЙ власти, даже по чуровским расчетам. С этим фактом ничего не поделать. Москва, конечно, малая часть России, но Кремль находится на ее территории. Есть в этом некая ирония
4. И на закуску:Москва - это очень малая часть России - не забывайте, если что
Выходит, ВВП вообще лидер Северного Кавказа, судя по почти 100%-м результатам, может, и Кремль туда переставить?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike,
) 
Болтовня блогерных хомячков интересна только этой тусовке и воспринимать ее как доказательство - из меню того самого дурдома автора статьи. Почему ни один из этих "клавиатурных Рэмбо" не оторвал ж... от стула и не записался в наблюдатели? Коммунисты и яблочники охотно брали всех. Гарантировал бы торжество демократии на отдельно взятом участке! А если бы они объединились? Ну да, мечты,мечты - эти индивидуалы сильны только на словах и в сети (в Зазеркалье
В моем "красном" Новосибирске коммунисты охватили наблюдателями всю область, абсолютно все участки,все передвижные урны, все подсчеты и т.д. и т.п. Ну и что? Ничего выбивающегося из среднего по стране.
Так что, те кому нравится высосанная из пальца "наскальная живопись" блогеров и их взаимные сопли друг другу в жилетку - это личное дело каждого, у нас свободная страна!
И насчет "Москва прокатила лидера" - ну прекратите этот детский сад... У меня снова закрадывается подозрение, что Вам в районе 15-17 лет...
Объясняю на указанном уровне: представьте, что было 10 кандитатов. 9 из них получили бы по 9.99999%, а десятый ровно 10%. Он победитель и это абсолютно демократично, и пофигу что его выбрал только каждый десятый! Вам не нравится такая демократия? Это к терапевту!
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Сергей Кривощеков,
У вас же, вроде, по городу около 52,5%? Значит, по факту, опять меньше половины, неужто такой мизер не пририсовали?
Почему ни один из этих "клавиатурных Рэмбо" не оторвал ж... от стула и не записался в наблюдатели?
Как раз-таки наблюдатели именно в блогах всю эту мерзость и описывают, готовят материалы в суд, в том числе.
В моем "красном" Новосибирске коммунисты охватили наблюдателями всю область, абсолютно все участки,все передвижные урны, все подсчеты и т.д. и т.п. Ну и что? Ничего выбивающегося из среднего по стране.
Да что вы
У меня снова закрадывается подозрение, что Вам в районе 15-17 лет.
Да-да, я на ШЖ с 10-12 тусуюсь
Объясняю на указанном уровне: представьте, что было 10 кандитатов. 9 из них получили бы...
Вы текст с первого раза не понимаете? Еще раз. Только ОДИН кандидат относится к ДЕЙСТВУЮЩЕЙ власти и жители столицы не хотят его, а значит и ее. При чем тут остальные кандидаты?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike,
) интернетные хомячки- это презабавное сочетание определенного ума и полное отсутствие здравого смысла! Живи Фонвизин сегодня - обязательно написал бы "Кибер-Недоросля" 
) - тут,конечно, и терапевт бессилен
Вот чем меня привлекают (и развлекают
Блогерная буза - это информационый шум и вяканье одиноких пародий на Дон-Кихота. Реальную силу представляют только организации. В последние выборы эту роль в оппозиции примеряли Лига Избирателей, Голос, Парнас, тусовка Эха Москвы и др. При их ресурсе,инфомационных возможностях, финансовой подпитке и т.п. отсутствие внятного выхлопа говорит лучше любого результата.
А гундеж в блогах (да еще "после драки") - попытки неудачников сохранить лицо. И смешно и грустно...
В моем "красном" Новосибирске кроме города в 1.4 млн есть почти такая же по населению область. ВВП в районах области получал средние по стране %: 55-65. Итоги по области - 56,34%. Полученные в городе 52.5% - лишнее подтверждение что хомячки тяготеют к сытой и желательно беззаботной офисной жизни.
И не надо наезжать на коммунистов, - они "покрыли" наблюдателями всю область, с организацией у них явно лучше сетевых бандерлогов!
И напоследок: если Зюганов, Жириновский и Миронов - главы думских партий (Законодательного органа РФ, это вам не хухры-мухры!) - не относятся к ДЕЙСТВУЮЩЕЙ власти (а Миронов 10 лет был 3-ей по значимости персоной в стране - это как?
Жалко автор статьи не указал,кто в дурдоме лечит персонажей из Зазеркалья...
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Сергей Кривощеков, ваши взаимоотношения с разного рода грызунами никому не интересны, а мне - в особенности.
А гундеж в блогах (да еще "после драки") - попытки неудачников сохранить лицо. И смешно и грустно...
Это вы про детальные описания фальсификаций? Нормальным людям, пошедшим в наблюдатели было действительно грустно и гадостно, согласен. Например, Татьяне Лазаревой:
читать дальше →
Полученные в городе 52.5% - лишнее подтверждение что хомячки тяготеют к сытой и желательно беззаботной офисной жизни.
У вас грызуны просто через слово, они явно атаковали ваш город, думаю много покусов
И не надо наезжать на коммунистов, - они "покрыли" наблюдателями всю область
Докажите, что всю. Можно подумать, там не было участков-призраков и прочего жульничества.
И напоследок: если Зюганов, Жириновский и Миронов - главы думских партий
Не смешно ли? Вы не в курсе, у кого реальная власть? Они понятно, клоуны и марионетки, но что ж заставило за них голосовать, спросите терапевта.
Жалко автор статьи не указал,кто в дурдоме лечит персонажей из Зазеркалья...
Жизнь лечит. Многих - гораздо дольше 12 лет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike,
у "хорошего" балеруна всегда пинетки развязываются...
Так и с проигравшими "демократизаторами" - вместо того, чтобы сделать работу над ошибками, осознать свои промахи и работать на будущее - нытье и обливание грязью всех окружающих! И эти люди изображали из себя передовую часть общества?
Ганна Римская в последнем комментарии выразила это лучше всех!
Ваша позиция мне совершена понятна, дискуссия надоела, отвечать не надо.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Сергей Кривощеков, согласен, мне тоже этот комент понравился, он такой... Откровенный
Особенно, про то, как власть победила, зазря устроив подтасовки и фальсификации
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да, маразм крепчает.
Приводится ссылка, где сравнивается количество голосов отданных за Путина с общей численностью населения России.
Не с числом тех, кто имеет право голоса, которое наступает с 18 лет, а со всем населением России, те. и с теми, кто родился 1 марта. И подсовывается эта ссылка в качестве аргумента.
1 Ответить
Игорь Абрамов, увы, если взять исключительно избирателей, то будет ровно тот же результат. Заодно, задайтесь вопросом, почему с думских выборов количество избирателей возросло на 600 тыс.человек?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Кривощеков, ну вот видите как получается с "достойными"? даже если и находится кто-то способный конкурировать с действующей властью, на него находится очередной папа Зю, или товарищ Берия, по обстоятельствам. Власть никогда еще добровольно не передавалась.
0 Ответить
Сергей Кривощеков, а за кого еще голосовать-то было? ни одного достойного кандидата допущено не было
0 Ответить
Галина Шубина, я, например
шучу. Если б достойным было б позволено о себе заявить, их пришлось бы всяко допускать, на то они и достойные. К сожалению(или счастью?) им не позволяют подняться на сколько-нибудь заметные позиции, давят в зародыше, что б угрозы не создавали
0 Ответить
Алексей Купец, на эту тему есть хороший текст - КТО, КАК НЕ ОН
читать дальше →
Если Не Он, то Кто?
Самое забавное, что этот тезис — если Не Он, То Кто — произносится при живом президенте Медведеве. Он живой. Он еще не умер. И у меня тот же вопрос. Если президент Медведев, назначенный нам Путиным, достоин поста президента, почему бы ему не баллотироваться? А если он не достоин поста президента, то зачем Путин его назначал? И как назвать человека, который назначает нам в качестве президента заведомо некомпетентное лицо?
Представьте себе, что у вас объявлен музыкальный конкурс и у него есть жюри под председательством Пупкина. Начинается конкурс, и жюри говорит: премию надо давать Пупкину, он самый достойный.
Удивленная публика разводит руками: как, наш Пупкин умеет играть только собачий вальс, да и тот на ложках! А им в ответ: если Не Он, то Кто? Вы посмотрите на других участников! Один из них в пионерах был барабанщиком, да уволен за отсутствие слуха, а другой, извините, вообще шимпанзе. Если Не Он, то Кто? Да, может, он не идеален, но на фоне остальных участников конкурса это просто Моцарт! Паганини пополам с Бетховеном!
Ответ: а кто выбирал других участников? Сам председателю жюри? И сделал так, что ни одного профессионального музыканта на конкурс не попало? Так, может, надо гнать председателя и назначать новый конкурс?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, ну да, примерно так
только с председателем сложнее, его братва крышует, начнешь гнать, так весь конкурс разгонят
0 Ответить
Алексей Купец,
"Если б достойным было б позволено о себе заявить..." - если "достойным" нужно высочайшее изволение даже на то, чтобы заявить о себе - это не достойные, это мелочь. Те, кто ощущает в себе размах и масштаб на уровень страны - они просто делают то, что считают правильным и нужным, а не челом бьют!
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Сергей Кривощеков, хе хе, вспомнил тут, один китаец шибко кунг-фу перезанимался, посчитал силу своего удара и пришел к выводу что его достаточно чтоб остановить движущийся паровоз... не помню что там с ним потом стало. Здорово напоминает вашу версию "достойного" Противодействовать силе может лишь минимум равная сила, физика,7-й класс
0 Ответить
Алексей Купец,
Как в деревне, стенка на стенку? С одной стороны Единая Россия,с другой - "достойный и К"? 
Вы в кулачном бою что-ли собирались президента выбирать?
А если про равную силу, то чем Вам наша оппозиция слаба? Посол США чаем угощает, госдеп США денег не жалеет, Европарламент резолюции шлепает одно страшнее другой, журналюг отечественных скупили немерянно, в сети блогеров и т.п. "чудаков" наплодили выше крыши и что?
Получается ВВП сильнее всей этой гоп-компании?
Нравится мне ход Ваших мыслей!
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Сергей Кривощеков, слаба она своими лидерами "вечно вторыми", связями своими показушно-заокеанскими, блогерами чудаковатыми и прочим странным людом, идеями своими бредовыми да виллами белокаменными... короче такая оппозиция-мечта любого диктатора, вроде она есть, а вроде и нет. Кинешь ей кость-погавкает, шикнешь-умолкнет, красота.
1 Ответить
Алексей Купец,
вот и Вы пришли к тому же, что и 45 млн. - вполне демократично выбрали ВВП. Появятся более достойные - оценим через несколько лет.
Странно, что те, кто громче всех кричал о демократии, после демократического проигрыша резко о демократии забыли, и очень недемократично обозвали большинство дурдомом
Может все-таки не зеркало виновато?
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Сергей Кривощеков, ну, допустим я ВВП не выбирал, а достойные появятся когда это станет угодно хозяевам, уж не знаю, местным, аль заокеанским, но в любом случае ни мы тут, ни ВВП в Кремле ничего не решаем
0 Ответить
Алексей Купец,
не согласен с холопской позицией - "я маленький человек, от меня ничего не зависит,все решают за океаном и т.д и т.п." Следующим шагом идет песня про мировое сионисткое правительство...
Поэтому не надо мне отвечать, дискусию заканчиваем.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Сергей Кривощеков, причем тут холопская позиция? Всего лишь логика. Ладно, не буду вас напрягать, заканчиваем значит заканчиваем
0 Ответить
отчаливаю в другой дурдом за спец .клизмой! ту-ту
Оценка статьи: 5
0 Ответить
"погода на этажах" - я бы подписался на этот канал...
0 Ответить
Силантий Никандров, а я бы хотела знать рейтинг дурдомов, составленный безнадёжно больным, что перепробовав все, вернулся в родной!
0 Ответить
"Если кто-нибудь захочет ощутить пульс нашего времени, пусть лучше читает Кизи..."(с)"Лос-Анджелес-Таймс"1962.
0 Ответить
ВОПРОС АВТОРУ- Я ТАК ПОНЯЛ ТЫ МЕСТО КОМУ- ТО ГРЕЕШЬ!
0 Ответить
да ведь он можно сказать спас вашу страну, после Ельцина
хотите снова в 90. наверно деньги Березовского делают свое дело.Да кого вы можете предложить в замен Жириновского что ли
1 Ответить
улукбек макешов, снова в девяностые не получится-все уже поделено и пропито. разве только в начало 20-го века
0 Ответить
улукбек макешов, самое смешное, что "он" и есть креатура Березовского. А кроме Жириновского вариантов нет?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Бла бла бла.К сожалению, в сети всё больше зубоскальства, а главное никто ничего конкретного взамен не предлагает.Кстати для тех кого не устраивает сей "дурдом", ворота давно открыты, никого не держат.А вот нужны ли мы "на улице",вопрос!
4 Ответить
Джек Джек, время еще не подошло для конкретного, пара в котле маловато, вот подкинут еще дровишек, тогда можно будет котел и гвоздиком поковырять
0 Ответить
Давайте уже начинать любить свою Родину, товарищи, а для господ призыв к патриотизму особенный! Приобретайте недвижимость только на территории родного государства, вкладывайте деньги в наши банки, осваивайте производство в России, и будет всем счастье!
Поговорка: Там хорошо, где нас нет
0 Ответить
Василиса гребенькова, это вы управляющих дурдома призываете "приобретать недвижимость только на территории родного государства, вкладывать деньги в наши банки, осваивать производство в России" или кого?
А то как-то их виллы, счета и детишки совсем не здесь. И таких грамотеев как вы - половина населения.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Mike Mike, конечно же о наших управляющих, именно их я призываю к патриотизму, наивная,а таких наивных у нас половина населения. Те, кто покинул наш дурдом, уже давно работают на других управляющих в другом дурдоме.
1 Ответить
Василиса гребенькова, тогда извините. Ну, а призывать этих, действительно, наивно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мы по-разному относимся к окружающей нас действительности. Лично я живу в нормальном Доме.
0 Ответить
Любовь Багдасарова,
ну,наверное,из психиатров.....
0 Ответить
Это классно и точно все расписано. Супер!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Хм,весьма актуально...
0 Ответить
И тогда главврач Маргулис телевизор запретил...
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Владимир Морозов, тогда запретил, а щас едва ли... Самая действующая процедура. Как же без нее-то?
1 Ответить
Это в тему
Оценка статьи: 5
0 Ответить