Они не рекомендовали пить воду популярных марок, а некоторые бутылки с чуть менее известной маркировкой предлагали и вовсе обходить далеко стороной. Ребята проинформировали главного санитарного врача России о своих «водных» открытиях. После этого был издан строгий указ об усилении контроля за производством и продажей бутилированной воды.
Что имеем на бумаге?
Теоретически для воды в бутылках имеется нормативная документация, в которой четко прописан состав питьевой воды и дана классификация. Оказывается, в продаже имеется питьевая вода двух категорий: первой и высшей.
Существуют два нормативных документа, в которых изложены требования к качеству и безопасности воды: ГОСТ Р 52109−2003 «Питьевая вода, расфасованная в ёмкости» и СанПиН
Согласно этим документам, питьевая вода должна быть безопасна для потребления человеком по химическим, микробиологическим и другим показателям и иметь высокие органолептические свойства. Люди могут пить эту воду неограниченно, не опасаясь за свое здоровье и жизнь. ГОСТ распространяется на бутилированную воду, которую кроме питья можно использовать также для приготовления пищи, в том числе и для детского питания, приготовления напитков, льда для них
На бутылках и других разноразмерных емкостях может быть напечатано: «вода питьевая», «вода артезианская», «вода минерализованная», «вода ключевая», «вода колодезная», «вода газированная».
А что происходит в реальной жизни?
Бутилированная питьевая вода подразделяется на обычную питьевую и минеральную. Питьевая вода в бутылках в 90% случаев — это обычная водопроводная вода, пропущенная через фильтр доочистки, но не всегда.
Вот, например, один очевидец поведал, как делают воду одной из марок:
К задней части цехов подъезжают вонючие цистерны, из них переливают воду в бутылки с помощью каких-то приспособлений (трубок), которые, кстати, после разливки просто валяются в углу цеха на земле.
Когда сотрудники Мытищинского ОВД обнаружили на городской ярмарке склад, где хранилось более 10 тысяч бутылок фальшивой минеральной воды, воду оттуда, естественно, изъяли, а вот «бизнесменам» за фальсификацию ничего не сделали, даже постеснялись открыть уголовное дело. «Водным бизнесом» занимались варяги из другого города. Они же поставляли эту воду в ночные магазины Москвы.
В лучшем случае бизнесмены пропускают воду из-под крана через установку обратного осмоса, получая таким образом дистиллированную воду. Если они «производят» минеральную воду, то добавляют для вкуса йод, соду и соль, газируют в простеньких сатураторах… и партия минералки готова к продаже. В худшем случае вода прямо из-под крана идет в бутылки, а с минералкой проделывают все тот же фокус.
Как распознать фальшивую бутилированную воду?
- По внешнему виду. Если это питьевая вода, то у нее не должно быть запаха, плавающей пленки сверху и осадка на дне.
- По дате выпуска. Не поленитесь взглянуть на дату выпуска воды. Вода, да еще летом на складах не залеживается. Если на бутылке стоит прошлогодняя дата, то спокойно поставьте ее на полку и шагайте дальше.
- По цене. Если вам захотелось пить, а вокруг нет ничего, кроме ларька, где можно купить водицы, посмотрите на ее стоимость. Если бутылочка минералки или питьевой воды стоит меньше среднерыночной цены, то я вам советую не покупать эту продукцию. Знаете ли, береженого Бог бережет!
- По этикетке. Любите кавказскую минеральную воду? Посмотрите, какого разлива бутылочка, на которую вы «положили глаз». Если «Боржоми» произведена в селе Козявкино, то и вода соответствующего качества, и бутылка без знакомого рельефа. Обратите внимание, на этикетке должен быть правильно указан состав воды и номер скважины. Если этого нет, то это красный флажок! И еще. Если этикетка блеклая, плохо напечатана или криво наклеена, то водица в бутылке явно не прибавит вам здоровья.
Что делать?
Нужно выбирать из двух зол наименьшее: доочищать водопроводную воду фильтром у себя дома.
Как-то меня пригласила одна компания, производящая фильтры промышленной и домашней очистки воды, на телевизионную программу-презентацию их новой продукции. Нескольким людям из разных организаций («Водоканала», Петербургской городской СЭС, Российского государственного гидрометеорологического университета) предложили выступить в качестве экспертов и попробовать на вкус воду, очищенную разными фильтрами, и из-под крана.
Естественно, что питерская вода из ржавых труб имела специфический запах железа, достаточно было ее понюхать. Вода после доочистки была замечательной на вкус, безо всяких посторонних запахов,
Для себя я уже давно решила водную проблему. Я использую фильтр для воды, он устраняет неприятный запах железа, задерживает оставшиеся примеси. И что интересно: стоимость одного литра очищенной водопроводной воды с учетом покупки фильтра значительно ниже стоимости бутилированной воды. Только не забывайте вовремя менять картридж в вашем фильтре!
Ой, какая старая статья!
Мне все же кажется, что ничто не изменилось, лохотрон - он и есть лохотрон.
Вода питьевая должна течь из крана.
А все, что придумывают, чтобы мы вместо этого покупали бутилированную - суть лохотрон.
0 Ответить
Рене Крей, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
0 Ответить
С фильтрами мороки больше.
Бутилированная в основном доверия не вызывает, да, но тем не менее почти заменила мне водопроводную и пр. Правда, признаю только "Моршинську" и "Миргородську Лагідну". Моршинская вообще особняком стоит среди минералок - минерализация всего 0.1-0.4 (природная конечно, вода проходит только механическую очистку. И от добычи до разлива - 7 минут, если верить рекламе) - в два раза меньше чем у тех же "Лагідна" и раскрученной "Эвиан". Как бы не стоит выбирать "артезианку" при доступности подобных вод, ящитаю. Цены выше, конечно, но оно того стоит.
На Моршинской вполне можно и еду готовить. А какой чай на ней выходит, мммм... :3
Правда беру в основном слабо- или даже сильногазированную - мало ли как она хранилась, а с газом относительно "законсервирована" же. Просто взболтать потом, и все дела :з
ЗЫ: Коммент проплачен IDS Group, конечно же ^^
0 Ответить
Хех, раз я всерьез озаботился вопросом чистоты воду, которую пью каждый день. Взвесив "за" и "против", пришел к выводу, что самый безболезненный и самый просто способ обеспечить себя качественным питьем - заказывать воду у водовозов. Тут, по-моему, шанс нарваться на воду из под крана, пропущенную через фильтр, - минимален.
0 Ответить
Статья полезная - несомненно. Жаль только что автор факты древние выдает за свежие. А еще, прошу не обижаться, но "открываются" двери и калитки, а уголовные дела, как это не странно "возбуждаются". Можете поверить на слово, можете проверить.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Спасибо, со всем согласен.
Так как имел некоторое отношение к водному бизнесу (вы знаете какое).
Больше ничего писать не буду, а то начнут запятые расставлять в различных "слоях" комментариев.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Благодарю всех читателей за активное участие в обсуждении статьи. Отдельное спасибо за поддержку!
0 Ответить
Профессор Хеллвиг, огромное спасибо за ваши статьи и за вашу доброжелательную общительность. Спасибо за терпение и убедительность в пропаганде знаний.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Дмитрий Чечёткин,
спасибо вам за интерес к моим публикациям и поддержке.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, на сегодняшний день я не знаю ни одной практически осуществлённой технологии йодирования воды.
Может подскажете, где об этом можно прочитать.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, замечательная статья. Всё полезно, всё по полочкам.
Живу в большом городе. Сомнений в качестве водопроводной воды нет. Но с начала шестидесятых годов, когда у нас появилась малютка, и по сей день применяем фильтры доочистки воды. Сначала это был простой, проточный угольный фильтр. Потом фильтр с посеребренным слоем.
Применяли и стационарный фильтр с волокнистыми сорбентами и пр. Конструкция сложная, обслуживание хлопотное и дорогое. Дети и внуки уже взрослые и живут в своих квартирах. Для всех стало правилом:
– доочистка воды с помощью фильтра-кувшина;
– сменные фильтры (картриджи) с бактерицидной добавкой;
– залитым (мокрым) картриджем можно пользоваться не более месяца, при любом расходе воды;
– вся вода для питья, пищи, засолки, консервации, варенья – из кувшина.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Мы на Ангаре живем, у нас вода очень вкусная. А фильтром дома мы ее таки доочищаем, оторваться невозможно. Я сама выпиваю воды до 2-х литров в день. А вот в отпуске или в командировке пукупаю бутилированную воду и чувствую всегда, что пить хочу. Невкусно. А теперь как быть, фильтр с собой возить? Спасибо за полезную информацию.
1 Ответить
Ирина Брюханова, в Иркутске в 1966 году пил ангарскую воду. После Башкирии она мне показалась сладкой. Помню до сих пор.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Сергей Чернев, Да!
Жил на Камчатке. Первое время не мог напиться той Водичкой ! Действительно сладкой казалась.
А сейчас фильтрую водопроводную.
1 Ответить
Несколько месяцев назад сотрудники Мытищинского ОВД обнаружили на городской ярмарке склад, где хранилось более 10 тысяч бутылок фальшивой минеральной воды. «Водным бизнесом» занимались варяги из другого города. Они же поставляли эту воду в ночные магазины Москвы. Воду оттуда, естественно, изъяли, а вот «бизнесменам» за фальсификацию ничего не сделали, даже постеснялись открыть уголовное дело.
- так написано в этой статье.
Две недели назад, 22 июня, оперативники Мытищинского ОВД обнаружили на Мытищинской ярмарке склад, на котором хранилось 14 тысяч бутылок по 0,5 л фальшивой минеральной воды «Новотерская целебная». Как выяснилось, ее сбывали два жителя Петрозаводска. Но, как стало известно ГАЗЕТЕ, до сих пор уголовное дело против фальсификаторов минералки не возбуждено, между тем поддельная вода этой марки обнаружена во многих ночных магазинах Москвы. - очень похожая история. Однако она - из "Информации о промышленном розливе минеральной воды за июнь и шесть месяцев 2003 года".
Здесь:
"один очевидец поведал, как делают воду одной из марок: «К задней части цехов подъезжают вонючие цистерны, из них переливают воду в бутылки с помощью каких-то приспособлений (трубок), которые, кстати, после разливки просто валяются в углу цеха на земле»."
Вот здесь эта история датирована 03.08.2009.
Здесь:
"Как часто вы покупаете бутилированную воду в магазине? Недавно сотрудники национального фонда защиты потребителей заявили, что магазинной водой в бутылках можно отравиться.
Они не рекомендовали пить воду популярных марок, а некоторые бутылки с чуть менее известной маркировкой предлагали и вовсе обходить далеко стороной. Ребята проинформировали главного санитарного врача России Г. Онищенко о своих «водных» открытиях. После этого был издан строгий указ об усилении контроля за производством и продажей бутилированной воды."
Тут датировано 16.08.2006 со ссылкой на "Огонек":
"В магазинах продается неизвестно что под известными марками
Бутилированной питьевой водой можно отравиться» — с таким пугающим заявлением на днях выступили сотрудники Национального фонда защиты потребителей. Сотрудники фонда периодически производят набеги на торговые точки, проверяя качество товаров.
Выводы мрачны — даже Bon Aqua и Aqua Minerale пить нежелательно, а марки «Архыз», «Святой источник», «Кроха» и «Берегиня» и вовсе имеют небезопасный химический состав. В «Архызе», к примеру, недостаточно йода, а вот серебра, наоборот, в пять раз выше нормы.
О результатах этого рейда был проинформирован главный санитарный врач России Геннадий Онищенко. После чего он издал распоряжение об усилении контроля за производством воды."
Я уже по поводу другой статьи глубокоуважаемого автора отмечала, что подаются как современные - данные гораздо более отдаленного времени. Как видно здесь - перечислены события 2003, 2006, 2009 и, возможно, 2005 гг.
По тексту получается, недавно - в 2012? - "ребята" все проверили и доложили главсанврачу и тот - в 2012? - издает "строгий указ" - и некий очевидец что-то там наблюдает - в 2012? До указа или после?
Может, я плохо искала, но я нашла лишь Постановление Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации N 13, 06.04.2005 "Об усилении надзора за производством и оборотом минеральной и питьевой воды".
В отношении заключительной рекомендации. Она, конечно, занятна: пейте водопроводную воду, пользуйтесь фильтром. Но у бутилированной воды есть, что называется, показания. Она не заменяет собой "стационарный" водопровод, а дополняет его для особых условий. Чтобы утолить жажду на прогулке, например, вообще в дороге. В любых случаях, когда следует минимизировать риск загрязнения питьевой воды - хоть в офисе, хоть - нынче на Кубани, где жертвы наводнения вообще лишены возможности пользоваться водопроводом.
В тексте много опечаток.
1 Ответить
читать дальше →
1 Ответить
читать дальше →
1 Ответить
Тина Хеллвиг, ваши статьи я больше читать не буду, не могу доверять. По сути ваших статей и моих к ним претензий я выступила здесь Можете не читать - критика ведь некорректна.
1 Ответить
Люба Мельник, "В тексте много опечаток" - спасибо, перечитаем.
"у бутилированной воды есть, что называется, показания" - не у всякой. Есть просто питьевая, для повседневного употребления.
Даты - не знаю, стоит ли править, общая картина все равно не меняется с годами. Но конечно, такое вольное обращение с фактами подрывает доверие к автору. Хорошо еще, что мы все названия марок воды поубирали...
0 Ответить
Марианна Власова, все понятно, конечно. Если уж говорить о "скорой помощи"))), проблема лишь в том, что есть отсылка к официальному документу официального лица. Получается ведь, что все проделано "недавно" - некие ребята что-то обследовали, и Онищенко после этого (значит, тоже недавно) нечто издал. А это - неправда. По крайней мере, я ничего не нашла о "недавних" таких телодвижениях. А постановление - 2005 года, получается. Это уже - давно.
Вообще статья бы нормально выглядела без всей этой публицистики,читать дальше →
1 Ответить
Люба Мельник, что Вы называете опечатками в тексте? Использование старых данных, это не опечатки, а экскурс, или ретроспектива из области питьевой воды. Если Вы помните, Тина Хеллвиг что-то писала о том, что она использует статьи из своих ранних трудов. Если Вы думаете, что с тех пор что-то изменилось в лучшую сторону,то жестоко ошибаетесь. Обман вырос в десятки раз.
В нашем городе такие же деятели поставили в нескольких микрорайонах бюветы и люди идут туда со своей тарой как на водопой.Одни литр стоит три рубля. Из ничего, и никто не сомневается в том, что власть, разрешившая сей бизнес, имеет с этого свой навар. Та водичка ничем не отличается от водопроводной.
В свое время я писал Тине Хеллвиг в личку о том, что мои друзья, грамотные ребята, имеющие доступ ко всем видам анализа, проверили всё доступное: родники, водопроводную, артезианскую, бутилированную своей и соседних областей. Установили, что популярный родник оказался самым вредным. Вся бутилированная вода по составу ничем не отличается от водопроводной. Нашли единственный родник на Курской стороне, отвечающий всем стандартам на питьевую воду. Из бутилированной, реально полезной - Липецкая. Их много вариантов, газ, не газ, но она лучшая в нашем регионе.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Чернев, опечатками в тексте я называю опечатки в тексте. Именно опечатки, а не "использование старых данных" я называю опечатками. Типа того: "то они добавляю для вкуса йод, соду и соль". В выделенном слое - опечатка. Не единственная. Приведенные выше цитаты - не статьи из ранних трудов Тины Хелвиг, а конкретные материалы из СМИ - со ссылками. Или это Тина Хелвиг писала в 2003 году об итогах рейда оперативников ОБЭП Московской области и Госторгинспекции? Все равно остаются вопросы: почему в 2012 году о событиях 2003 года пишется как о случившемся несколько месяцев назад.
Утверждать сегодня, что некое событие случилось "несколько месяцев назад", в то время как оно случилось лет десять назад - это не экскурс и не ретроспектива.
Мои замечания относятся к статье и высказаны в надежде, что хотя бы грубые ошибки будут исправлены. А также - ради недопущения впредь)) И вам нет смысла реагировать на мой комментарий очередным рассказом про друзей. Разговор идет о качестве статьи.
2 Ответить
Люба Мельник,
Извините старого двоечника.
"В выделенном слое - опечатка."
А что на ШЖ статьи печатают "СЛОЯМИ".
Может программа какая надо дополнительная?
А то я наверное только первый "СЛОЙ" читаю?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Владимиров, проще было прочитать здесь
1 Ответить
Уважаемая Люба Мельник.
Очень хорошо, что Вы стремитесь к правильности и чистоте статей и заметок. Но – ошибки проскакивают у любого и у Вас: (Типа того: "то они добавляю для вкуса йод, соду и соль". В выделенном слое – опечатка). Вас же не смущает применение слова "контроль" (чего? какой?) по аналогии со словом "слежка" (за кем?). Чувствовать разницу смысла и применения этих слов меня научили в школе.
Постараемся не коверкать свой родной язык.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Дмитрий Чечёткин, пообщайтесь со словарями. Контроль над, контроль за - законны и равноправны, и означают эти конструкции - наблюдение. Так что такой контакт слова с предлогами в тексте статьи - вполне нормативен.
Чувствуйте смыслы, расширяйте горизонты.
Свою опечатку (благодарю за внимательность!) и править не стану - пусть будет в обоснование вашей реплики.
Блог статьи служит для обсуждения статьи - в немалой степени и для указания на недостатки текста. И, сообщая об опечатках, прочих просчетах, мы тут целью имеем статью улучшить.
Так что если видите опечатки, ошибки словоупотребления - сообщайте в комментарии. Либо в личном сообщении к автору. Однако я на многолетнем личном примере уже убедилась, что последнее далеко не всегда автор считает нужным учесть и попросить редактора внести в текст исправления.
1 Ответить
Самое главное для человека в питьевой воде - это ее минеральный состав. Так что даже вода из болота после кипечения и обработки может быть полезней чем вода из глубокой скважины или с вершин Кавказа. Чем вода мягче тем она полезней для нашего времени. Просто такую воду большинство нашего населения и не видело в жизни, так как такова природа нашей планеты. Предпочитаю исскуственную воду в которой точно выверен минеральный состав, который меня устраивает. Конечно здесь впереди иностранцы - у них все как в аптеке. А некоторой нашей природной водой просто травят население. Всем удачи.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
ААА ААА,
приветсвую нового читателя на сайте ШЖ, который только что зарегистрировавшись, сразу почтил вниманием мой стромный труд.
Самое главное для человека в питьевой воде - это ее минеральный состав.
Это верно.
Чем вода мягче тем она полезней для нашего времени. Просто такую воду большинство нашего населения и не видело в жизни, так как такова природа нашей планеты.
Вот это уже ни в какие ворота не лезет. Мягкая вода читать дальше →
0 Ответить
Тина, согласна, что самое разумное - очистка дома воды через разные фильтры -кому что больше нравится. Мы раньше использовали насадку на кран, теперь больше нравится кувшин. А после фильтрации я еще воду переливаю в банку с камушками кремния, моя подруга держит в банке старинную серебряную ложку. Ну, и конечно - кипячение. А воду из магазина покупаем только в крайнем случае - в поездках. Оценка - 5 !
0 Ответить
Гертруда Рыбакова,
я тоже раньше использовала насадку на кран. Многие предпочитают установить стационарный фильтр под раковиной и иметь отдельный кран для питья и приготовления пищи. Есть много всяких вариантов, как пить воду хорошего качества,не покупая бутилированную воду неизвестного разлива. Спасибо за участие в дискуссии.
0 Ответить
Интересная статья, действительно с крана пить страшно, кипяченую не люблю, а бутилированную нужно все время тащить домой.
У нас дома фильтр, но не кувшинчик, а такой, что есть дополнительный маленький кран для питьевой воды.
Прочитала про воду со вкусом железа и какой-то ностальгией повеяло - такая вода была у моей бабушки в Сальске в колонке на улице. Я очень любила этот вкус
0 Ответить
Татьяна Черных,
вы знаете, мне как-то раз пришлось встретить настоящий подземный источник воды, богатый железом. Случилось это на берегу Кандалакшкого залива Белого моря, куда мы поехали в экспедицию. Иду по берегу, вижу, что из-под камней бьет довольно сильный источник воды, все камушки вокруг окрашены в рыжеватый цвет. Естественно, что я попробовала эту водицу: концентрация железа в ней на вкус оказалась больше, чем в родной питерской водопроводной воде.
0 Ответить
В кинофильме "Чапаев" крестьянин жаловался Чапаеву:
- Белые придут - грабят! Красные придут ..., тоже, понимаешь, балуют.
Это характерно и для сегодняшней российской действительности. Одни сбывают людям всякую гадость и фальшивки под видом высококачественной продукции. Другие, не называя конкретных обманщиков, проталкивают свою продукцию для нейтрализации фальшивок. При этом скромно умалчивается почему можно верить, что нам не подсовывается еще одна, в лучшем случае, бесполезная вещь.
0 Ответить
Оценка статьи - 2. Реклама фильтров, а в статье это не указано. Фильтра, нужно постоянно менять и очень часто. Так же нужно ими постоянно пользоваться. Даже постояв день без слива, в них начинают размножаться в массовом порядке бактерии. А с учётом нашего менталитета, на такие "мелочи" как обычно народ не обращает внимание, а зря. Выход нашёл для себя следующий: У нас в городе и области разливают воду местные производители. Позвонив на данные предприятия, узнал, с какими магазинами они работают, дабы исключить подделку. Раз в год, сдаю выборочно воду в роспотребнадзор (бывший СЭС, у меня там остались ещё знакомые. В итоге, беру 5 литр. Артезианскую высшей категории, иногда первой. И никакой фильтр из водопроводной воды, артезианскую не сделает.
Оценка статьи: 2
1 Ответить
Виталий Викторович,
Интересно, где вы увидели рекламу?
Может померещилось?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виталий Викторович,
вам уже ответил Сергей Чернев. В статье нет никакой рекламы.
0 Ответить
Виталий Викторович, где и в чем Вы усмотрели рекламу фильтров? Ни одного производителя их не названо, а статья предостерегает от подделок, советует употреблять фильтрованную воду и написана очень грамотно в пределах допустимого правилами сайта, объема.
Вы пишете ...постояв день без слива..., но забываете указать и другую тонкость в обращении с фильтрами-кувшинами. Нельзя оставлять фильтр сухим, он постоянно должен находиться в воде.
К тому же, извольте объяснить, как удалять воду из стационарных фильтров, подключенных к водопроводной сети?
Представил Вас, стоящего на коленях, иначе не получится,перед таим фильтром, сливающим воду, и стало смешно.
Кстати, похвально, что Вы регулярно общаетесь с Роспотребнадзором. Только где гарантия, что они проверяют Вашу воду по всем 28 параметрам? И сколько это стоит?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Согласна с выше приведенным комментом: нет универсальных фильтров, поэтому приобретала фильтры для дома с учетом особенностей водопроводной воды в нашем районе.
В офис всегда приобретаем бутилированную воду, у нас договор с компанией, которая давно и хорошо зарекомендовала себя на рынке. Вода добывается из скважины.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наталья Дюжинская, проблема так же состоит в фильтре и в самом агрегате. На фирмах, как правило их меняют очень редко и редко вообще их моют.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
С точки зрения эксперта-криминалиста.
В дополнение ко всему изложенному в замечательной, толковой статье. Так как почти весь процесс начиная с разлива, приклеивания этикетки - маркирования, укупорки автоматизирован, то имеются и соответствующие признаки этой автоматизации.
1. Если бутылки стоят в ряд, обратите внимание на уровень воды. Если он хоть чуть-чуть разнится, то разлив, скорее всего, был произведён не на заводе. А если и на заводе, то на устаревшем, разлаженном оборудовании.
2. Если на стеклянной бутылке имеется этикетка и контрэтикетка, то их взаиморасположение как к друг другу, так и к бутылке должно быть одинаково на всех ёмкостях.
3. Клей на этикетки тоже наносится автоматически. След от клея никогда не выходит за край этикетки и представляет из себя ряд параллельных (крупных или мелких) полосок.
4. Если есть ещё и кольеретка (этикетка в верхней части бутылки над основной этикеткой), то её расположение так же одинаково.
5. Даты изготовления, розлива и годности, как правило, тоже наносятся автоматически и представляют из себя легко читаемый цифро-буквенный текст с четкими краями. Нанесение их производят, как правило, матричным устройством. По этому легко просматриваются точки, составляющие изображение знака. Если это чернильный оттиск, расположение которого разное на разных бутылках, то это признак ручного труда.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Евгений Востриков,
спасибо за очень полезное дополнение.
0 Ответить
То, что недобросовестные производители мошенничают на бутилированной воде = это известно.
Но то, что этим занимаются известные, мощные производители - это интересно.
Мы много закупаем бутилированной воды для "Кулеров", у нас их много. Регулярно сдаем в СЭС на анализ и ни разу нарушений выявлено не было. Да с нас и требуют сдавать эту воду.
Нет универсальных фильтров. Одни фильтры уменьшают жесткость воды, другие извлекают железо и т.д.
У нас водопроводная вода и жесткая, в ней много железа и поэтому два кувшина дома с разными фильтрами. Вот так приходится выкручиваться.
А доочистка не избавляет от микробов. Только кипячение.
0 Ответить
жидкий чай...это что-то необыкновенного!
0 Ответить
Галина Шубина,
спасибо за комментарий. Вы поступаете совершенно правильно. Кипяченая вода безопасна для здоровья. Если нет фильтра доочистки, то кипячение - самый простой способ довести воду до нормальной питьевой кондиции.
0 Ответить
А как быть с микроорганизмами, как избавляться от них? Кипятить и проточную, и бутилированную воду?
0 Ответить
Лана Янченко,
я вам очень советую почитать, как очищается вода на водопроводных станциях здесь. Практически она без микроорганизмов, но может иметь запах, например, железа, как в воде СПб, может иметь буроватый цвет. От этих неприятностей поможет избавиться фильтр доочистки. Если его нет, то прокипятите воду, охладите и можете спокойно пить. Она безопасна для здоровья.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, Вы прекрасно знаете, что существует ОМЧ, КОИ, т.е они допускают наличие в питьевой воде определенных микроорганизмов в определенном количестве безопасным для здоровья. Только для некоторых поставлен заслон - их не должно быть абсолютно.
Если потребитель не уверен, то лучше кипятить. Да и открытая бутыль резко увеличивает число микроорганизмов в воде.
0 Ответить
Игорь Викторович,
Общее микробное число (ОМЧ) не должно превышать 50 в 1 мл воды, наличие Escherichia coli и колиформных бактерий не допускается вовсе. Это - жесткий стандарт для питьевой воды.
0 Ответить
У меня кувшин лет 20.Раньше мучилась с картриджами.Теперь приспособилась-покупаю сразу много и вовремя меняю.
Смотрю с сочуствием на тех,кто тащит тяжеленные бутылки,а это кот в мешке. Лет 10 назад мне после операции запрещали пить.Лето,жара,пить отчаянно хочется.Хирург увидел у меня бутылку и сказал:А Вы знаете,что это водопроводная вода.Мне потихоньку пить расхотелось.
За статью пять.
1 Ответить
Стрит Бренда,
вы - умница. Сама жизнь вас заставила придти к правильному решению проблемы: что пить, а от чего воздержаться. Не все люди понимают, что та, вода, которая продается в магазинах, может быть опасна для здоровья. "Водным бизнесом" занимаются все, кому не лень. Получить лицензию на этот вид деятельности -пара пустых. Воды в водопроводе много, но некоторые черпают ее в ближайшей речке-говнотечке и продают это яд доверчивым гражданам.
1 Ответить
Надо же, как вовремя ваша статья !
Месяц, как проточный фильтр сломался, и передо мной стал выбор - покупать разливную воду, или в бутылках, или новый фильтр - а какой? проточный или кувшин. Перепробовала все варианты - и остановилась на кувшине, из него самая вкусная вода получилась.Рада, что и вы советуете именно этот вариант !
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Сазонова, кувшин - для разового потребления. Если Вы хотите пить вкусный чай, компот, то следует покупать стационарный фильтр. У меня стоит фильтр "Трио" с тремя очищающими камерами. В каждой происходит своя обработка и смягчение воды, я подбирал сменные картриджи под свою воду, вариантов множество. Теперь моя вода, содержащая избыток железа и кальция, не оставляет в чайнике никаких следов, приятна на вкус в сыром виде.
0 Ответить
Елена Сазонова,
рада, что моя статья помогла вам принять правильное решение. Лучше обходить бутилированную воду стороной, поскольку в бутылках - неизвестно что. Кстати, в США - бутилированый бизнес - самый прибыльный. Сегодня была в супермаркете в Тусоне, и заметила, что каждый второй тащит домой упаковку, а то и две воды в бутылках. Люди тратят зря деньги, и рискуют своим здоровьем!
0 Ответить