Так какие они, эти нарушители спокойствия, зачем они это делают и, главное, как с ними бороться? Давайте по порядку…
Ловись, рыбка…
В переводе с английского «trolling» — это ловля рыбы на блесну. А на сленге участников интернет-сообществ троллингом называется размещение любой информации, провоцирующей бессмысленные конфликты. И задача тролля очевидна — поймать на крючок-«провокацию» как можно больше «рыбок"-пользователей. «Всё ради лулзов» — девиз тролля. Лулзы, если вы не знаете, — это приколы, источники веселья и хорошего настроения.
Современный тролль многолик и хитер. Не всегда его можно сразу распознать в толпе пользователей. Но есть типажи, которых можно вычислить по определенным признакам. Самые яркие мы сейчас и рассмотрим…
«А был ли мачо?», или Занимательная типология троллей
Если на просторах Сети вы встретили индивидуума, который всеми правдами и неправдами пытается привлечь внимание к себе, знайте — возможно, это тролль-эгоцентрик. Умышленно наивные вопросы, очевидно ошибочные комментарии, реклама форума-конкурента, провокационные заявления — неполный список средств «ловли» лулзов. Обычно в конце спора эгоцентрик разыгрывает невинность и обиду.
Герой-любовник ловит лулзы от последовательного флирта с женской половиной группы. Здесь тролль бьет по извечно больному — желанию быть единственной. Такая тактика провоцирует конкуренцию среди дам, а также подражание «герою» мужской половиной группы. И как итог — все поглощены флиртом, группа не выполняет свою основную цель.
Иногда в Сети вы можете встретить пользователя, который поражает откровенной глупостью. Знакомьтесь — это идиот. Его цель — понаблюдать за реакцией людей. А реакция может быть разной: от попыток наставить на путь истинный до откровенного глумления и попыток покрасоваться умом на фоне «идиота».
Тролль-сплетник специализируется на распространении клеветы или слухов о каком-либо событии или человеке. В доказательство обычно приводит ссылку на схожий по тематике, правда, несуществующий ресурс.
Еще один популярный типаж — это хам. Обычно выбирает себе жертву с неустойчивой психикой и оскорблениями начинает доводить ее до бешенства. Часто для поддержки «хам» имеет несколько единомышленников.
Тактика спорщика, другого представителя троллей, — завести спор о вкусах и пристрастиях. После чего «спорщик» занимает самую непопулярную позицию и начинает спорить с большинством. Здесь «улов» напрямую зависит от владения троллем темой спора.
Некоторые тролли любят играть на людском любопытстве, выдавая себя за знаменитость. Чаще всего большинство пользователей бросается проверять факты и спорить о подлинности «звезды».
Интересный вариант — тролль-шизофреник. В группе создаются две учетные записи с противоположными мнениями. Затем тролль затевает спор с самим собой, его цель — найти единомышленников с обеих сторон среди пользователей группы и спровоцировать холивар.
Зависть — смертный грех и обширное поле деятельности для тролля-успешного человека. Схема проста: создается образ достигшего небывалых высот человека, причем в любой сфере жизни. Несомненно, найдутся пользователи, желающие поставить на место нахала. Кто-то будет доказывать, что тролль врет. Другие — что он не так уж и успешен, как считает. Третьи — поливать тролля грязью просто из осознания того факта, что им далеко до его уровня.
На самом деле, крайне затруднительно составить полный список типов троллей. Так же, как и понять мотивы их деятельности. Но я все-таки попытаюсь…
Зачем они это делают
Как я уже отметила, главная цель тролля — это ловля лулзов. Однако бывают и другие причины, приводящие пользователя к троллингу:
• Эксперимент. Общение в Интернете подразумевают некую анонимность, которая позволяет проверить границы человеческого терпения. Но стоит помнить, что безнаказанность в Сети иллюзорна, а грубые нарушения правил поведения могут привести к серьезным последствиям.
• Выражение враждебности. Троллинг позволяет анонимно выразить позицию, чуждую какой-либо точке зрения или группе.
• Проверка работы модераторов. Троллинг дает возможность наблюдать за реакцией на нарушения тех, кто призван следить за порядком.
• Садизм. Некоторые просто получают удовольствие от личных нападок. Это клинический случай и тема совсем для другой статьи.
«Затроллить» тролля — миссия невыполнима?
Если мотивы тролля не всегда поддаются разумному объяснению, то с вариантами реакции на них все гораздо проще. Есть только три способа взаимодействия с троллем:
1. Наставить тролля на путь истинный. Априори провальный вариант. Ответ троллю отвлечет дискуссию от темы, выведет наблюдателей из равновесия и обеспечит тролля вниманием, к которому он и стремится.
2. Игнорировать тролля. Самый надежный вариант. «Не кормите тролля» — такой лозунг есть на многих форумах неслучайно. Игнорируя, вы лишаете тролля внимания и «еды», что сводит на нет смысл его существования.
3. «Затроллить» тролля. Очень рискованный вариант, к тому же требующий вложения сил и времени. Если для вас принципиально отомстить троллю, и вы считаете, что игра стоит свеч, можете попробовать. Вот несколько общих советов для желающих вступить в схватку с троллем:
• Всегда быть начеку.
• Уметь быстро подстраиваться под изменения обстановки.
• Быть упрямым.
• Быть внимательным к деталям.
Однако все эти качества не гарантируют победы. Ведь, охотясь на тролля, вы рискуете опуститься до его уровня, а там он любого задавит своим опытом.
Спасибо, автор, очень содержательная, а главное - с емким изложением, статья. Думаю, для многих полезная, в том числя и для "троллей" Но Вы забыли еще один маловажный фактор обращения пользователя в "троля" - это месть модеру, который когда-то "несправедливо" забанил акк пользователя, а тот теперь отрывается по методу создания левых акков и доводит своими постами пользователей и модера (которому весь этот флуд потом выгребать)!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А если модератор объявляет участнику форума немотивированный оффтоп, его можно считать троллем-провокатором?
1 Ответить
Савушкин Юрий, конечно можно! Только ему (модератору) это до лампочки
0 Ответить
статья интересная. Хотя я бы воздержалась от ранжирования троллей. ставлю 5. Хотя бы тема не банальна
0 Ответить
"безнаказанность в Сети иллюзорна, а грубые нарушения правил поведения могут привести к серьезным последствиям" - к каким? с хамством и садизмом я лично не раз встречался в Сети. И никто особо тролля на место не ставит. Есть модераторы, которым в кайф кормить тролля. Да, есть такие... Они позволяют им хамить и унижать автора и не вступаются. потому что перепалка поднимает рейтинг сайта. В принципе, тролли не особо мешают. ну выкрикивает после каждого вашего поста - БРЕД! ИДИОТИЗМ! ну и что. А вот почему модераторы закрывают глаза и уши, когда он оскорбляет грязнее, мне непонятно
0 Ответить
Алла Занимонец, поддерживаю...я так с одного сайта ушла ...надоело читать всякий бред, где хамство так и лезло изо всех щелей, а модераторы только, наверное, ручки потирали, что комментов много, только вот качество то ??? Культура общения в интернете очень низкая, кто виноват остается вопросом, либо воспитание комментаторов, либо модераторов, которые только хотят своего процветания в денежном эквиваленте...и нечего греха таить - все в нашей жизни покупается, даже хамство
0 Ответить
Дульсинея Питерская, модератор - обычно должность не оплачиваемая. Только на корпоративных сайтах и форумах модераторы могут получать зарплату, при этом в их обязанности обычно входит и написание постов с пресс-релизами, и общение на тему продукции компании (под разными никами).
0 Ответить
Алла Занимонец, "перепалка поднимает рейтинг сайта" - эта фраза показывает, как мало Вы знаете об Интернете...
0 Ответить
Марианна Власова, а разве владельцу сайта не платят за каждого входящего на сайт
0 Ответить
Дульсинея Питерская, боже, как это было бы прекрасно!
Нет, не платят. читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова, ну это несправедливо, ведь каждый входящий оплачивает интернет, а некоторые вообще по трафику сидят в нем, оплачивая каждый час...куда идут тогда эти деньги логичнее было бы доплачивать за посещение, а не только за рекламу
0 Ответить
Дульсинея Питерская, а когда Вы оплачиваете мобильную связь, оператор платит тем, кому Вы звоните? Куда идут эти деньги? Техника и те, кто ее обслуживает, стоят дорого.
1 Ответить
Марианна Власова, вы меня разочаровали, я думала, что мы, флудяры, помогаем вам зарабатывать деньги, а выходит наш труд напрасный и тешит только наше самолюбие все, ухожу, ухожу... в монастырь выходит мы никому не нужны
0 Ответить
Марианна Власова,
Неужели 150 000!? Вау!
Круто.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Марианна Власова, опыт ЛОРа и всяких двачей говорит об обратном.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Линда Кайе, покажите, пожалуйста, в каких рейтингах перепалка поднимает сайты? Разве что в топ ЖЖ выходят записи (а не журналы), набравшие много комментариев.
0 Ответить
Марианна Власова, как бэ дело в драме, а не в количестве сообщений.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Линда Кайе, "слив защитан".
0 Ответить
Марианна Власова, это крайне неуклюжий троллинг. Гугломер выше - тоже. Не делайте так больше OO
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Линда Кайе, зато действенный. Ваш аккаунт удаляется за игнорирование замечаний модератора.
0 Ответить
Алла Занимонец, последствиями могут быть судебные иски к пользователям сайта, с одной стороны, а с другой - блокировка доступа к самим сайтам. Можно также развернуть в социальных сетях компанию по дискредитации такого пользователя. А еще хакеры могут узнать физический адрес виртуального хама и постучать в дверь или в лицо...
0 Ответить
Марианна Власова, Вы много таких примеров знаете?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Линда Кайе, самый известный пример перехода виртуальных оскорблений в реальные последствия - журналист Олег Кашин, который не стеснялся в выражениях в инете в адрес собеседников. Воспитание выразилось в рихтовке головы металлической трубой. Слава Богу, выжил. Анонимные исследователи его творчества утверждают - выводы сделал...
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Линда Кайе, я такие примеры - знаю, по каждому пункту. Эра анонимного интернета кончилась, любого (особенно не очень умного) пользователя можно "пробить", а что будет дальше - зависит от возможностей и желания тех, кто этим занялся.
0 Ответить
Марианна Власова, расскажите пожалуйста про реально посаженного тролля. Или про злобных хакеров, которые в сером айпишнике нашли дом и номер квартиры пользователя.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Линда Кайе, странно, троллить умеете, а искать информацию, которая в жизни пригодится - нет...
0 Ответить
Автор - безусловно тролль
статья - вброс провоцирующий непродуктивную полемику
четатели - флудеры
и только я стою здесь красивый в белом пальто.
Двойка.
Оценка статьи: 2
5 Ответить
Сергей В. Воробьев,
О красоте не мне судить, это определят женщины.
Но я заметил на вашем белом пальто белое пятно.
О M.G. да у Вас вся спина белая.
Посему попрошу исключить меня из числа четателей флудеров.
Обидно, понимаете ли.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, особенно понравилось про белое пальто!
0 Ответить
Множество троллей засело на форуме защиты прав потребителей.Если Вы не поняли,кто это,зайдите
туда с простенькой проблемой.Столько открытой злобы я встречала только на форуме,где тролль-
шизофреник беседовал сам с собой в семи лицах.Но тот хоть торговую цель имел,а эти,на
ОЗПП,ру набросились без всякого навара.Тут же пошли в ход оскорбления-нахалка,экстремистка(это модератор),воровка,бред и много ещё подобных слов из словаря трамвайного хама.
Речь шла в одном случае о страховке на мелкую кухонную технику( мне её оформили без объяснения),а в другом я хотела вернуть новый ноутбук,купленный в интернет-магазине и
оказавшийся бракованным-не работал.Оба раза мне
пришлось подлечить нервы после общения с троллями и оба раза вопрос тут же решился,стоило обратиться в магазин.Потому что я имела право.Защитники же наших прав сидят на форуме и ждут,кого растерзать.
оценка статьи--5
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо автору - узнал что это такое и какие бывают... И опечалился - я-троль .
1)"ловлю лулзы" - ну да, стараюсь поднять настроение себе и окружающим. Сколько той жизни, чтоб еще печалиться.
2)"герой-любовник" - ну почему бы не отпустить пару комплиментов дамам (см. п.1) и переброситься с М. Точно, я - бисексуал...
3)"троль-сплетник" - да, иногда приписываю ссылки на другие источники. Чес.слово - знал бы, что там сплетни - лучше бы свои выдумал
4) "троль-шизофреник" - (с одним "н"?? сам не знаю) Иногда хочется завести другую запись, чтоб можно было нормально общаться с теми, с кем здесь "поспорил". Почему-то "перезагрузка" не всегда получается.
О причинах:
1) эксперимент - ну да, познаем мир, в том числе, психологию на присутствующих. Чтоб не наступать на больные мозоли присутствующих и просто- окружающих
2)Модераторы. Ну с ЛМ пообщаться - просто удовольствие (когда она в хорошем настроении), с Машей - как прикосновение к чему-то драгоценному - с трепетом, а с главвредом - просто класс - чувствую родную душу . Эко как заговорил во мне троль-любовник .
Дальше писать лень..Наверно, и так растролился на пару статей вперед... Уж, простите - вечер пятницы - настроение хорошее. Чего и всем желаю.
Оценка статьи: 5
5 Ответить
Юрий Лях, аналогично, подписываюсь под каждым вашим словом, ну конечно с пересчетом пола Ну и флудяры мы или тролли, так и не поняла, чем же они отличаются
0 Ответить
Юрий Лях, не грешите: я - всегда в хорошем настроении.
0 Ответить
Юрий Лях,
Класс!+
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Интересно, но в жизни всё сложнее.
Под понятие троллизма можно подвести любое инакомыслие. Таким образом, что бы не быть обвинённым в троллизме безопасно поддерживать мнение большинства, даже если оно ошибочно.
Например, на женском сайте упаси бог мужчине сказать что то в пользу мужчин. Это "ложный тролллизм". И наоборот на мужском - что то типа того, что женщина, это что очень хорошее.
Троллизм в чистом виде, описанный Вами, наиболее характерен для молодёжных соц.сетнй, хотя конечно встречается повсеместно.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Андрей Владимиров, спасибо за мнение и за оценку.
0 Ответить
Олеся Маркелова, статья познавательная,не только с точки зрения сетевого взаимодействия,но и с точки зрения психологии.
Не кормите негатив,вот в жизни часто применяю,а в сетевых отношениях я новичок.
Информативно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А мне просто так статья понравилась, да! Я не так давно в сетях, но влюбилась в интернет по уши. В троллинге, флудизме, оффтопизме , только-только начинаю разбираться, но читаю всегда про это с удовольствием. Для меня вполне познавательно. Читаешь порой комментарии и диву даешься, как такое можно излагать. В такие дали далекие порой уведут отдельные комменты, кошмар дело.
Бывают комментарии больше чем статья, причем несколько, от одного комментатора. Вот что это? Троллинг? Я вопросом задаюсь - есть что сказать, да много так, пиши! Ну а приставучки всякие, скрыто-хамоватые, они и в реале часто встречаются.
Понравился комментарий о том, что отдельные комментаторы сами с собой разговаривают. Смешно.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Ирина, спасибо Вам за высокую оценку.
0 Ответить
А вы читайте только статьи о тролЛях а не комментарии, и будете извлекать только что-то умное. И никогда не появится желание плеваться в комментирующих.
Прочитайте полезную статью о здоровье компьютера. И поставьте антивирусник против тролЛя. Какой? сделайте выбор сами.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Анатолий Царёв: поставьте антивирусник против тролЛя. Какой? сделайте выбор сами Думаю, что это типичная фраза для тролля.Вроде и по теме, а на самом деле полная ахинея, что бы была зацепка для продолжения.
- Абрам Моисеичь, как здоровье?
- Не дождетесь!
1 Ответить
Анатолий Царёв, "свежо предание",
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Анатолий Царёв и Александр Петров, с примерами пройдите в личный блог, мусорить в блоге статьи, да еще святым прИданием - не нужно. Ветка удаляется.
0 Ответить
Статья понравилась, но немного стало грустно.
Разложены по косточкам эти безобидные несчастные.
Если пройтись по пунктам и критериям, то придётся всех флудоносоров и оффтоперов причислить к этой категории. Но это не так. Отличие существенное.
«Затроллить» тролля – миссия невыполнима?
А стоит ли делать эту миссию?
Без него жизнь будет скучна и серовата.
Тролль он донар, иногда вносит свежую струю в истощённую артерию и заставляет задуматься, а иногда и пересмотреть свои взгляды на ту или иную проблему.
Тролль он как шут при царе, которому одному единственному дозволено говорить правду.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Анатолий Царёв, вы по - моему не совсем внимательно читали статью, тролли бывают разные, голубые, красные...есть безобидные, о которых вы пишете и которых вы защищаете, которые хотят вызвать смех и улыбку, а есть такие, которые хотят растрясти сущность человеческую и посмотреть Ху из Ху...и это не всегда факт, что всплывает что - то хорошее
0 Ответить
Анатолий Царёв, Троль, он не шут, он вирус в ПО. Читаешь статью, комментарии, думаешь что то умное извлечь, а тут на тебе: донАры всякие. Тьфу.
0 Ответить
• Всегда быть начеку.
• Уметь быстро подстраиваться под изменения обстановки.
• Быть упрямым.
• Быть внимательным к деталям
Олеся.
Вы просто ... "умны".
0 Ответить
Луч Света, несмотря на возраст, Олеся права - внимательность никогда не помешает Подстраиваться - нам в жизни много приходится и это скорее плюс, чем минус, а упрямство, ну это смотря в чем...Так что, вы скорее правы, чем нет она -умница
0 Ответить
Луч Света, Ваше поведение тролля - хорошая иллюстрация к статье. Еще один комментарий в этой ветке или переход на личности в любой другой - Ваш аккаунт будет удален.
0 Ответить
Луч Света, Вы знаете, я не то что бы очень умна, но достаточно для того, чтобы спокойно и с пониманием отнестись к критике. При условии, что она конструктивная.
А сарказм и переход на личности - в игнор.
2 Ответить
Много, узнала и испытала наша Олеся, для ее возраста. Сочувствую.
0 Ответить
«А был ли мачо?». Что тут говорить, любят наши женщины МАЧО, искренне верят в их существование. Тут их и разводят-извините.
0 Ответить
А также тролинг быстрый способ понять про конкретного человека. Экономит массу времени встретить достаточно адекватного человека со своими мыслями (такие редкость).
Пишешь пост в котором содержательная часть перемежается с легким эмоциональным "наездом" на личность собеседника. Если откинет эмоции и сможет аргументированно ответить по конкретике - положительный признак, а если вцепится в эмоции, то либо по сути ответить не может (поэтому специально предоставляемая возможность поэмоционировать как лучший выход, типа вы обратились ко мне неуважительно и я отвечать вам не буду) либо человек эмоционально не устойчивый (а с таким беседовать не очень интересно (как правило), плюс, имхо, этот человек еще не повзрослел).
Плюс любил потролить глупости в голове собеседников. Накидываешь аргументы которые такую глупость опровергают и смотришь как человек не знает как свой апломб противопоставить фактам. Возможно это полезный тролинг, ибо глупости в головах это не есть хорошо.
Только забросил всякие болталки, так как общения много по своему характеру мне не требуется, а путного человека со своими мыслями найти достаточно сложно (по интересующим меня темам). Очень много банальной глупости и шаблонов, плюс образованщина.
0 Ответить
Витя Иванов, как я вас понимаю
0 Ответить
Если учесть , что основная чась ресурсов инет-общения - то есть форумов , чатов - обычные шизофреники или лица с нарушенной психикой , то становится ясно , что троллями зовут просто здарвомыслящих людей , стебающихся над неполноценными особями , возмомнивших себя авторитетами в куче подобных .
3 Ответить
Андрей Неукажу,
В прежние времена "Алкаш"- а ныне "Тролль". Ярлык для всех кто нам-женщинам, не нрнравится.
0 Ответить
Троллей часто жалко. Похоже, что это единственный способ для них быть услышанными. Вот и вставляют свое: "Баба Яга против...".
0 Ответить
Cтатье не хватает примеров.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Максим, примеры не вместились в допустимый объем статьи.
0 Ответить
а мне нравится читать про всякую 'нечисть' а лучший способ борьбы с троллем продемонстрировал Г.Поттер - нужно вставить палочку волшебную троллю в нос
0 Ответить
"В последнее время стало модно называть троллями всех подряд: кто говорит неудобную правду, кто озвучивает мнение, отличное от мнения большинства/верхушки, кто просто по тем или иным причинам вызывает лютое негодование"
-совершенно верно... более того создалось такое ощущение что кто то людей надрессировал.. скажем на тоже слово "спам" кидаются где надо и не надо.. например если я размещу ссылку где то в дискуссии на эту статью кто то скажет типа "за сколько ты продался?" или "хватит рассылать спам" )) Кстати а тут ссылки можно оставлять? По правилам как я понял нет, но тут в форме есть значок для ссылок.
Я в контакте, пишите там.
1 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Полезная статья. Некоторым комментаторам на этом сайте есть над чем подумать
0 Ответить
Хорошая песня, про нас, про подводников (С)
А статья не очень. С одной стороны попытка неплохая, а с другой...
Классификация абсолютно не нужна. Тролли - это не зверушки чтобы чётко делиться по видам. Один и тот же человек может использовать разные методы в зависимости от ситуации. Можно разве что по весовым категориям разбить.
Вообще, местами ощущение, что автор троллей толком не видел, но много слышал.
Ещё порадовало это:
> Но стоит помнить, что безнаказанность в Сети иллюзорна, а грубые нарушения правил поведения могут привести к серьезным последствиям.
Напомнило цитату с Башорга "Я тебя по ойпи вычислю!" "Последствия" часто не менее иллюзорны.
И да, описывая методы борьбы с троллями и их классификацию, автор забывает о самой главной вещи. Далеко не каждый названный троллем им является. В последнее время стало модно называть троллями всех подряд: кто говорит неудобную правду, кто озвучивает мнение, отличное от мнения большинства/верхушки, кто просто по тем или иным причинам вызывает лютое негодование. Но особенно любят поныть про троллей те, кто сам пытался так или иначе кого-то троллить, но потерпел неудачу.
Оценка статьи: 3
9 Ответить
Линда, спасибо за конструктивную критику.
0 Ответить
Олеся Маркелова, да в общем-то не за что ^^'
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Галина Шубина,
Извиняюсь, дополню ваш список:
6.алкашом
7.импотентом.
А "игнор" бывшим: мужьям,любимым и друзьям. Которым клялись в дружбе, любви-ВЕЧНОЙ. Но они, Алкаши-Тролли не оправдали наших надежд.Найдем ярлыки для всех.
0 Ответить
Линда Кайе, почему бы троллей не называть культурненько диссидентами? А то заладили тролли, флудёры.
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Сергей Дмитриев, почему бы бульдозер не называть экскаватором?
Оценка статьи: 3
3 Ответить
Сергей Дмитриев, +5!! Толи умными хотят показаться то ли слов русских не знают.. троли спам.. ))
0 Ответить
Макс Нетбук, а чем русее слово "диссидент"?
1 Ответить
По-моему, "не так страшен тролль, как его малюют". Распознать его дано не только модераторам.
И провокационный вопрос. Чем отличается флудер от тролля? Они "близнецы-братья"? "Тема флуда осталась не раскрытой".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, флудер от тролля отличается как бульдозер от самогонного аппарата. Это я как флудер с именной плашкой говорю.
Оценка статьи: 3
2 Ответить
Линда Кайе, непонятно,но умолкаю.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, флуд - это много-много текста по теме или не очень. Цель флуда - высказаться. Троллинг же может быть компактным, цель троллинга - вызвать максимум негативных эмоций у оппонента.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Линда Кайе,т.е. если я возражаю автору, а тому не нравится, это я троль или автор неадекват?
0 Ответить
Александр Петров,
тролль - это тот, кто возражает модератору.
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Андрей Владимиров,
0 Ответить
Александр Петров, тролль = "враг народа".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, народа или автора?
0 Ответить
Александр Петров, народа.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Петров, автор может обозвать троллем. В ШЖ это - обычная практика.
Оценка статьи: 3
3 Ответить
Линда Кайе, а модератор, соответственно забанить... Еще хуже когда модератор симпатизирует автору, тогда вообще слова не скажи.
4 Ответить
Алексей Купец, теоретически модератор должен быть беспрестрастным. Но на практике... ^^' Есть хороший вэб-комикс про модераторов.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Линда Кайе, теоретически вы с Александром здесь должны обсуждать статью. Практически - сами видите. Переместитесь со своей темой в личку либо в личный блог.
0 Ответить
Люба Мельник, автор пишет про троллей и то как с ними бороться. В данной ветке зашла речь о модераторах, как одном из методов борьбы с троллями. Это то, что я вижу на практике.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Линда Кайе, вы на практике, как понимаю, прямо сейчас видите монитор компьютера - с замечанием, которое вам сделал модератор. Который прямо сейчас пытается бороться с добродушными троллями.
Не надо оспаривать замечания модератора.
0 Ответить
Линда Кайе, комментарий удален после замечаний.
0 Ответить
Линда Кайе, это как разница между б... и проституткой. Те по желанию это делают, а другие - с какой-то целью
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, примерно, но сравнение всё равно некорректное.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Да, и на этом ресурсе судя по описанию нет недостатка в них. Хорошая статья , информативная.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Может я не внимательно прочитала, но на мой взгляд самые опасные тролли - это оплачиваемые - различными компаниями, они будут за деньги искуссно обливать грязью другие бренды,сталкивать между собою троллей других брендов. От них мало того что покоя нет и море нервотрепки, еще и море грязи. Я модерирую несколько медицинских форумов и всегда вижу их насквозь. Причем удалять их сообщения - это самый верный вариант, как мне показалось. Так как удалять - частично с комментариями - это новая пища для этих "мусорщиков". Они каждое Ваше слово как искорку разожгут и будут почивать на лаврах. Повторюсь уже знакомыми словами из сети: "Не кормите троллей!"
0 Ответить
Спасибо большое за комментарий. Буду думать над названием...
0 Ответить
Олеся, очень хорошая статья , но название, на мой взгляд, не отвечает содержанию. Статья ведь - не ответ на вопрос, ГДЕ живут тролли, а скорее - КТО они такие или КАК с ними бороться. Может придумать что-то более соответствующее?
Я всегда сччитала, что лучше всего игнорировать и молчать, но обнаружила удивительную способность у некоторых троллей - им не нужен собеседник, они могут разговаривать с самими собой
0 Ответить
Алина Еремеева, а мне вот понравилось именно: где живут тролли? Потому что тема кто они такие и как их обезвредить уже давно избитая.
0 Ответить