Но стоп! Этого просто не может быть потому, что не может быть никогда, и все мы об этом знаем. Можно нарушить законы бытия, но невозможно нарушить законы природы. А закон природы в нашем случае — это то, что женщина нуждается в защите, это нужно принять как факт.
Но в какой защите нуждается женщина больше всего? Финансовой? Вряд ли, современная женщина в состоянии заработать больше своего мужчины. Физической? Опять же не всем подходит, иная женщина десяти мужикам фору даст. Помощь в воспитании ребёнка? Конечно, но на крайняк есть мамки да няньки. Нет, конечно, несмотря на открывшиеся возможности, есть очень много женщин, нуждающихся и в финансовой, и в физической защите. Но раз не все в этом нуждаются — это уже частности. А в какой же защите нуждаются все, без исключения, женщины — и бедные, и богатые, и сильные, и слабые? Любая женщина нуждается в защите от любых посягательств на её честь и достоинство.
Нет, конечно, женщины могут и это сделать сами. Но если есть рядом мужчина. Для любой женщины, пусть даже самой богатой и физически сильной, всегда, во все времена, самым главным в мужчине было его стремление и решимость всегда, при любых обстоятельствах защитить её честь и достоинство. Даже физически слабый мужчина не должен молчать, когда оскорбляют его женщину. Вот то, что определяет мужчину в мужчине: решимость встать между женщиной и её обидчиком! Мужчина, способный на это, способен на всё ради своей женщины.
Но на что способны современные мужчины? Конечно, на всё. Каждый, в отдельности. А все вместе? Когда оскорбляют не одну, а сразу очень многих женщин?
Вот конкретный пример: начало 90-х, по телевизору начинают рекламировать самые первые средства для удаления волос, причём эти средства предназначены женщинам. Реклама сопровождается слоганами, оскорбляющими честь и достоинство женщин. Произносили их, естественно, женщины, как бы призывая: эй, подруга, посмотри, я уже не такая убогая, как ты, я уже удалила все лишние волосы! Какие волосы являются лишними, а какие нет — даже не обсуждалось, всё за всех решили богатые дяди, на которых работали бритые тёти в рекламных роликах.
Что в это время делали наши мужчины? Одни думали: о, как хорошо, моя женщина теперь избавится от лишних волос. Другие думали: у моей женщины нет лишних волос, эта реклама не для нас. Никто тогда не понял, что богатый дядя через эту рекламу обращался именно к нему, лично, с примерно такими словами: «Эй, как там тебя? Мне не нравится, что у твоей женщины волосы на ногах, МНЕ не нравятся её усики над верхней губой, мне вообще на неё плевать, но ты купи у меня бритву и побрей её хорошенько, уродинку свою!»
И что сделали мужчины? Они услышали это оскорбление? Нет, каждый сам себе сказал: это меня не касается, это не оскорбляет честь и достоинство моей женщины. А если кого и оскорбляет — пусть за них их мужчины заступаются.
А потом кто-то из них услышал, как его друзья смеются над посторонней женщиной из-за того, что она «до сих пор» не избавилась от «лишних» волос. Он пришёл тогда домой и сказал своей женщине: побрей ноги, у тебя там много лишних волос. Не потому, что он сам так считал. А потому, что испугался насмешек со стороны своих друзей. Потому, что понял: если будут смеяться — придётся защищать или не быть мужиком. Он решил пойти на компромисс, так ему тогда казалось. На самом деле он уже не смог защитить свою женщину.
Или женщина с усиками. Раньше это была просто женщина с усиками, и рядом с ней мог оказаться самый обычный мужчина. Теперь, если у женщины с усиками есть мужчина — это мужик с большой буквы, готовый дать в морду любому, кто посчитает возможным оскорбительно отозваться о её внешности! Но только почти не осталось женщин с усиками. Не потому, что им самим не нравятся их усики. А потому, что найти мужчину, способного заставить всех вокруг уважать право его женщины самой решать, как ей выглядеть, сейчас стало практически невозможно.
Мужчина! Тебе кажется, что в современном обществе женщина справится и без тебя? Ты чувствуешь себя ненужным, бесполезным? Дай своей женщине уверенность в том, что с тобой она может прийти куда угодно вместе с любыми своими «лишними» волосами, и никто, никогда, ни при каких обстоятельствах не посмеет сказать ей, что её волосы — лишние! И поверь, ты заслужишь большую благодарность, чем если бы положил к её ногам всё золото мира!
Автор выдал на горА современные представления об отношениях полов, разложил всё по полочкам и именно поэтому стрелка на циферблате браков и разводов трепыхается на фифти-фифти.
Мотивация разводов самая непредсказуемая, как отскок чего-нибудь с верстака. Но такая полифоническая критика пойдёт автору на пользу.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Автор статьи - умничка!Поддерживаю!
Так отстаивает свою точку зрения. Браво!
Неужели никто никогда, кроме Сергея, не задумывался о том, что нам "втюхал" запад?! "Все женщины волосатые-надо с этим бороться; Вся современная молодежь должна пить ПИВО,Кока-колу, курить "Х" сигареты, а модные и уверенные в себе дамы - элегантные с запахом мяты, удлиненные сигаретки; Крутые парни должны носить штаны с матней ниже колен....; Каждый уважающий себя пипл должен быть в наколках-татушках...и т.д. и т.п." - так действуют богатенькие дяденьки, зарабатывающие на всем этом. а мы с вами шагаем в ритм моде, НАВЯЗАННОЙ этими дяденьками (через рекламу, фильмы, журналы и прочие СМИ). Ну, что тут хорошего?
Кстати, Николай Лаврентьев и подобные ему люди - так накинулись на автора, так как сами никого защитить в жизни не могут, кроме себя, конечно же.Закомплексованные из-за своей слабости, как духовной, так и физической, поэтому прикрываются словами-упреками на тему и смысл статьи.
Автор хотел донести, что в современном мире женщина справляется со многими делами и без мужчины. Для женщины мужчина - это опора, поддержка, "стенка", не пускающающая зло и несправедливость. Но, к сожалению, таких слишком мало. основная часть - это самцы- эгоистичные, трусливые, ленивые особи. Не все, но большинство, на которых повлияла эта "западная культура".
Спасибо автору. С ув.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алла Алла, спасибо Вам!Вы всё правильно поняли, и правильно сказали. Если быть откровенным - я и не ожидал, что меня поддержит хоть один мужчина. К сожалению.
Общество разделилось на богатых и бедных, и очень богатые дяди заочно победили тех не богатых и недалёких, которые считают, что женщина априори продажна, что женщину можно только купить. Они ушли в оппозицию, осознавая свою "несостоятельность" и отсутствие возможности прямой конкуренции, приняв своё поражение и радуются каждой неудаче современной женщины. Какие из них защитники? Они ненавидят весь мир, вместо того, что бы просто взять и понять, что несмотря на экономические потрясения последних десятилетий всё остальное осталось прежним, и в том числе простые человеческие ценности, и среди них - потребность женщины в сильном мужском плече.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мне кажется, автор немного подменил понятия "защищать женщину" и "принимать ее такой, какая она есть" - с усиками, без косметики или не всегда ухоженная - по болезни, например, всякое бывает. Забота о своей женщине в любой ситуации, даже когда она не права - тоже защита. Я поняла статью так.
Хотя, на мой взгляд, пример с волосатостью - несколько однобокий. Есть ведь разные ситуации, когда женщина может потерять форму : после рождения ребенка, во время болезни, да мало ли что бывает в этой жизни! И если мужчина не начнет искать ей замену, а всячески поддержит - это и есть зашита и опора, как говорится: как за каменной стеной!
1 Ответить
Светлана Зверева, кто-то о волосах скажет, кто-то о целлюлите, кто-то о потере формы , морщинах и седине, т.е. опять же о волосах. С миру по нитке - женщине защита.))Главное - не молчать.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Светлана Зверева, Забота о своей женщине в любой ситуации, даже когда она не права - тоже защита. Я поняла статью так.
Дети есть дети. Мы их любим любыми. И заботимся о любых. Даже когда они не правы.
0 Ответить
Сергей, здравствуйте!
Прочла Вашу статью и все (на данный момент) комментарии. Возникли некоторые соображения.
1. Вы ставите вопрос "В какой защите нуждается". Но не уточняете "в защите от кого и от чего". На мой взгляд, эти вопросы не равнозначны. Как бы Вы ответили на, от кого и от чего нужна защита?
2. Вы используете выражения "финансовая защита" и "физическая защита". На мой взгляд, финансовая - это не защита, а поддержка. А поддержка - это уже совсем другое свойство/качество. А есть еще и опора. Поддержка, защита и опора - очень разные вещи. Так о чем все-таки из этого Вы хотели сказать?
3. Защищать право женщины быть тем, кем она хочет... А зачем его вообще отстаивать/защищать кому-то, кроме того человека, чье оно и так есть?
3. Если захотелось защитить чье-то право, то какая разница, будет это женщина этого мужчины или любой другой человек? Я не вижу разницы? А Вы?
4. Человек обидится только если сам согласен обидеться. Тогда причем тут чье-то мнение и чья-то защита?
5. В приведенном вами примере мужчина типа мог бы защитить свою женщину от типа оскорбления другого мужчины. А от оскорбления другой женщины? Как Вы представляете такую ситуацию?
6. "Реклама сопровождается слоганами, оскорбляющими честь и достоинство женщин". А напомните, что за слоганы там были?
7. А откуда Вы взяли данные о том, что думали мужчины? Уж в головы к другим Вы точно не залезали...
8. Понимаю, что приведенный Вами пример - это всего лишь пример, но Вы лично слышали хоть раз, чтобы мужчины смеялись над женщиной с "лишними волосами"? Или делали замечания? А чтобы женщины смеялись и делали другим замечания?
9. Ну и наконец хочется рассмотреть какой-нибудь другой пример-ситуацию, где могли бы проявиться описанные вами свойства/качества мужчин.
0 Ответить
Элоиза Фульбер, спасибо Вам за столь внимательное отношение к теме, которую я затронул в своей статье, и за вопросы, которые возникли у Вас по прочтению. Если ответить на каждый из них подробно - получится целая книга. Поэтому попытаюсь ответить сразу на все. Я не стремился в этой статье рассмотреть все тонкости взаимоотношений мужчины и женщины, я лишь предположил, что есть такие женщины, для которых стремление мужчины защитить их право быть такими, какие они есть и хотят быть, важнее финансовой "поддержки".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Название статьи показалось многообещающим. Женщины действительно нуждаются в защите. В том числе от информационных рекламных атак. Телевизор не смотрю уже много лет, но помню, как раздражала (да что там раздражала, просто бесила) реклама средств гигиены. (Интересно, сейчас это есть?)
Но преподнесен материал крайне неудачно. Вместо хорошего анализа проблемы - "обсасывание" единственного примера с волосами.
Так что незачет.
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Все уже обсудили спорный пример с эпиляцией, поэтому я не буду его затрагивать. На мой взгляд, похвальной является сама попытка автора задуматься о потребностях женщины. Я считаю, что женщина нуждается и в материальной, и в физической помощи мужчины, и в его моральной поддержке и всевозможной защите - ежедневно. Мир гламура, прущий со всех источников, вгоняет нас в комплексы с его культом юности, безупречности, практически нереальной стройности, круглосуточной сексапильности. Самая лучшая защита для женщины - это любовь, уважение и ежедневные комплименты от любящего мужчины. Как говорила Франсуаза Саган, "любовь состоит из мелочей". Не надо выходить на тропу войны с глобальными концернами с их миллионными рекламными бюджетами, затраченными на формирование потребности в средствах эпиляции или чего-либо еще. Просто надо быть мужчиной каждый день, всячески укреплять самооценку своей женщины и тогда она сама сможет критически оценивать рекламные новинки и отличать действительно полезное для нее от надуманного.
3 Ответить
Татьяна Черных, да!Как всегда хорошо сказали
0 Ответить
Борис Ситнер, я уже понял, что статья задела вас за живое. Однако почему вам так хочется доказать, что эту статью написала именно женщина? Почему за одно и то же женщине вы бы поставили 5, а мужчине - 2? Журналистика - это ведь не бег с препятствиями, здесь другие критерии оценки.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Борис Ситнер, не буду с вами спорить, так как не вижу предмета для спора. О том, что такое журналистика, Вам лучше меня расскажет Яндекс.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мир настолько "развился", что впору мужчин защищать от женщин-) Разве вы видите, что вас атакуют каждый день голой грудью, большой задницей, боевым раскрасом эти боевые амазонки? Они же на тропе войны! И павших среди нашего брата не счесть.
На продвинутом западе слово "fuck" давно употребляется в равной степени и к мужчинам, и к женщинам: she fucked me the other day - разве это не показательно?-)
3 Ответить
Игорь Ткачев, то, что Вы описали называется сексуальной агрессией, и на продвинутом западе уже местами и карается.
Однако необходимо заметить, что продвинутой женщине запада даже очень волосатая подмышка не помешает поднять руку в традиционном "FACKe", а нашу женщину такая же подмышка просто не выпустит из дома.))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь Ткачев, На продвинутом западе слово "fuck" давно употребляется в равной степени и к мужчинам, и к женщинам:
Да уж! Действительно в равной степени. Разница лишь в том, что женщины задействуют для достижения цели иные активы, которые Вы также упомянули. И им это ничего не стоит. «Всё свое ношу с собой».
0 Ответить
Странная статья дебютанта с [удалено модератором] женским слогом.
Может напишите статью "Как защититься ОТ женщины"? У меня смутное предчувствие, что получится не в пример лучше
Оценка статьи: 2
2 Ответить
Максим Котов, а вы уверены, что половозрелые мужчины стремятся защищаться от женщин?
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Неверная постановка вопроса - "стремятся защищаться" - глупое сочетание - если есть угроза, то время на всякие "стремления" попросту не остается...
Тех, кого мы все собирательно называем женщинами довольно широки в своем многообразии. Особо активизировался пласт, который собирательно можно назвать "потреблядь" (справки на лукоморье). Подобные, с позволения сказать женщины, при неудовлетворении их запросов и желаний становятся сверхагрессивны во внедрении в наше сознание вины с последующим превращением её в неполноценность. Забавно, если можно просто послать. Сложнее, если есть стаж брака и дети...
Думается, наш дебютант вполне справится с раскрытием подобного вопроса.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Максим Котов, естественно, что справлюсь. Другое дело, что мне эта тема неинтересна на данный момент времени. Вот Вас бы, может, и проанализировал по Вашим высказываниям, да своим женским слогом. Да, опять же, не интересно, вы тут для всех и так,как раскрытая книга. Вы, главное, поймите: если вам на вашем пути встречаются лишь "потре.ляди", то это не значит, что остальные - такие же. Это значит лишь то, что вы действительно нуждаетесь в защите.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Сергей Тупало, как тонко подмечено!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Белинская, спасибо.))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Белинская, а если у половозрелых мужчин голоса в голове? А если мужичонка щу-у-у-у-упленький, а тут соседка, баба Маня, центнер весу, кагбы намекает?
- Что, милок, изнасиловать меня хочешь?
- Нет, бабушка, что вы?!
- А придётся!
3 Ответить
Ксения Печий,
голоса в голове
0 Ответить
Да уж! Только мужчина знает, чего не достает женщине!
Вот так у нас везде, люди не разбирающиеся в предмете, диктуют другим, как надо жить и чего им не хватает.
Отрицательных отзывов обычно не ставлю, но тут просто не выдержал.
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Андрей Иванов, зацепило?))Однако обратите внимание: я никому ничего не диктую, я лишь предлагаю мужчинам защищать своих женщин от тех, кто действительно диктует.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Тупало, вообще мужчинам вроде полагается защищать всех женщин, а не только своих. А вот с чего вы взяли, что каждая женщина хочет, чтобы ее защищали от внимания других мужчин? Или может стоит опять ввести дуэли?
Вот скажем ситуация, один крутой мен в окружении своих телохранителей, обращается к вам, и говорит, что твоя герл-френд мне понравилась, не желаешь ли махнутся на вечерок подругами? Твои действия?
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Андрей Иванов, крутой мен такого не предложит. А тому, кто предложит объясню, что он не прав.
А ты как обычно реагируешь на такие предложения?
Всё-таки невнимательно вы читали мою статью.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Иванов, ну, так женщины не всегда знают, что им нужно... вот требуют, требуют... Андрей Владимиров весь измучился, а господин Ситнер ищет защиты.
а тут - разумная инструкция для мужчин.
теперь мужчины не уверены, что им это нужно...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да, своеобразная статья
конечно, реклама здесь неудачный пример( согласна с Ксенией),но я надеюсь следующие Ваши статьи будут интеренсными и приятными.
Пишите Сергей
ладан и серебряные пули не помогут
В какой защите нуждается современная женщина?
Как современная женщина скажу: на просторах интернета и даже на сайте ШЖ появляются тролли и упыри мужского полу, и гадят и гадят женщинам, унижают, оскорбляют авторов статей и комментаторов.Как защитить свои эмоции и настроение от таких нападений?
3 Ответить
Наталья Дюжинская, не надо серебряных пуль! Здесь троллят только те, кого тема действительно зацепила. Но они, как всегда, поймут это с опозданием.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наталья Дюжинская, и еще иногда требуется моральная защита от дорогих родственничков и их претензий
0 Ответить
Татьяна Черных, да! И это имеет место быть, от них труднее защититься, тк тролли далеко, а эти окружающие
окружают плотным кольцом
0 Ответить
Татьяна Черных, причем от родственников и своих, и ее!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Белинская,
0 Ответить
Хорошее начало. Пример с рекламой мне показался неудачным.
Я думаю автор с дебютанта перейдёт в профессионалы и разовьёт эту тему.
0 Ответить
Борис Ситнер, я до сих пор не думала, что защищать - это женская функция)))))))
вы промаячьте, когда нужно будет за вас заступаться, я попробую примерить на себя роль Рембо!
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Борис Ситнер, но вы хоть мое благородное стремление заценили?
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Статья - яркий пример применения женской логики мужчиной )
Оценка статьи: 1
4 Ответить
Эдуард Ермоленко, даже если так, то что в этом плохого лично для вас? А если бы статья была написана женщиной, это как то изменило бы ваше отношение к теме? Мда... Был бы благодарен за конструктивную критику именно статьи, а не моей "женской" логики.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Тупало, статья писалась и для меня в том числе, насколько я понимаю. Принципы парадоксальной логики, присутствующие в статье, успешно применяются женщинами, поэтому она и называется "женской". Мужчина, пользующийся "женской" логикой, вызывает как минимум недоумение, лично у меня.
Я высказал свое мнение о статье, если оно Вас не устраивает, это еще не значит, что мое мнение не имеет права на жизнь )
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Эдуард Ермоленко, а как Вы относитесь к американцам, блестяще владеющим русским языком? А к физикам, увлекающимся художественной литературой? А к собакам, которые дружат с кошками? Они тоже вызывают Ваше недоумение?
Вы правильно понимаете, статья писалась и для Вас в том числе. Спасибо, что прочитали её.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Тупало,
статья очень многоплановая. Тут хочется сначала хорошо подумать, прежде чем писать критику. Я обдумаю все и напишу Вам. Может быть, скорее в личку.
Спасибо за тему, изложенную в таком ракурсе!
0 Ответить
Первая фраза статьи приводит в полное недоумение. Да разные мы, мужчины и женщины. Чего там еще практически стирать? Единство и борьба противоположностей, и все такое, суть одна – мы не можем жить друг без друга. И на примере ШЖ, это очень заметно. Какие статьи вызывают наибольший отклик в среде читателей. Ага, статьи о мужчинах и женщинах наших отношениях, взаимных провокациях.
Закон природы – женщина нуждается в защите. Автор утверждает, что это факт, что же автор в своем праве, автор пишет, автор знает. В общем и целом посыл достаточно благородный. А ведь и в самом деле, приятно осознавать, что есть защитник твоей чести и твоего достоинства.
И все! Чего это в статье пошли рассуждения о лишних волосочках на теле женщины, в чем такое уж оскорбление, предлагать женщине новые средства избавления, от этой докучливой неприятности. Вот интересно мне - у Моны Лизы вообще бровей нет, она их выщипывала или брила?
Вывод в статье – это что-то! Представляю себе ситуацию – мне кто-то, что-то, где-то! говорит, что на моем теле есть лишние волосы, (ну, чума!), а мой мужчина , хе-хе, начинает за меня вступаться, защищая мою честь и достоинство, которые выражаются в моей неухоженности.
1 Ответить
Галина Шубина, спасибо! Дело не в волосах, а в двойных стандартах: здесь знаю, что надо защищать, а здесь не знаю,или не хочу знать.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
В защите чести и достоинства? Возможно. Только сначала нужно разобраться, что это такое, и где они ущемляются. Я бы сказала, что женщина нуждается в поддержке. Чтобы поддержали не финансами, а словами. В трудный период, или когда плохое настроение, или неприятности, пусть даже мелкие. Просто погладили по головке. Можно обращаться и к психологу, но приятнее, чтобы это было кто-то близкий, родной. После этого и дальше можно на подвиги. Только не пойму, при чем тут волосы и честь и достоинство. Хотя у каждого свое понимание, что является честью и достоинством женщины, и где его нарушают.
2 Ответить
Статья бредовая.
Не понял причём тут волосатость?
Если у женщины в натуре лишние волосы почему бы их не убрать?
Ну если кому-то нравятся ВОЛОСАТЫЕ ноги и усатые женщины то тогда дело другое. Лично мне нет.
В защите нуждается любая ж., так как этого требует её природа. Если не требует, значит у неё избыток мужских гормонов и она будет волосатой.
Итог, волосатая ж. в защите не нуждается, так как на неё мало кто покусится.
6 Ответить
Андрей Владимиров, " волосатая ж. в защите не нуждается, так как на неё мало кто покусится"? Вы только что попытались оскорбить всех женщин, так как волосы на теле есть у всех взрослых женщин, другое дело - считать ли их лишними или нет - каждая женщина решает сама.Не думаю, что Вы сделали это намеренно, хотя кто Вас знает.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Тупало,
Ну есть места где они уместны, а на ногах и лице не думаю, что бы они кого то украсили.
0 Ответить
Андрей Владимиров, статья не о волосах. Я не собираюсь здесь решать, где "они" уместны на теле женщины, а где нет, пусть это решают сами женщины, а не мы с Вами.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Белинская, обсуждается здесь статья, а не комментаторы. Ветка удалена.
0 Ответить
Вы уверены, что женщина в такой защите нуждается? Фантазии " ненужного и бесполезного" ЛГ?
3 Ответить
Людмила! Да, я убеждён, что женщина нуждается именно в защите её чести и достоинства.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Тупало,
звучит это очень патетично.
Но...видеть угрозу в рекламе крема для удаления волос...- перебор.
По-вашему, мужчины должны восстать и против обуви на каблуках, и против бюстгалтеров, и против крашеных волос, да и против всей индустрии моды, парфюмерии и косметики?
Ну чтобы избегнуть посягательств... на "её усики над верхней губой".
2 Ответить
Людмила Вахрушева, конечно нет! Но Вы,видимо, не помните , как всё начиналось 20 лет назад. Это был абсолютно новый товар на нашем рынке, и рекламные компании велись достаточно агрессивно. Однако не надо забывать, что приведённый мною пример - только пример, один из многих.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья вызвала недоумение
2 Ответить
Мне кажется, что автор витает в каких-то облаках. В каком-то безопорном пространстве. По-моему, ему было бы неплохо спуститься на землю, встать на ноги и осмотреться трезвым взглядом.
Тема абсолютно надуманная. Высосанная из пальца от безделья. Такое впечатление, что автор с большого бодуна вышел в чисто поле, выставил пузо вперед и выдохнул: «Ну, кто тут на мою бабу с «лишними» волосами?» А в ответ тишина. Потому что нет никого, кому в голову пришло бы обижать его бабу.
Если, становясь в подобную позицию, мужик кого и защищает, то исключительно себя, свой выбор «бабы», а главное, свои честь и достоинство, на которые никто не посягал. Чтобы почувствовать себя героем, он наносит упреждающий удар, ведет бой с тенью. Никого не побил и даже не напугал, но почувствовал себя лучше, увереннее. Так собаки иногда лают на мороз.
А женщина в этой мужской позиции, с ее честью и достоинством — где? Для чего она тут?
Еще одно очень крупное упущение и ошибка автора состоят в том, что роль обидчика женской чести и достоинства он отвел исключительно мужчинам, в то время как сами женщины в своей женской среде справляются с этим более чем успешно. Мужчина даже рядом не стоял.
В общем, удар мимо.
5 Ответить
Николай Лаврентьев, огромное Вам спасибо! Статья ещё даже не опубликована, а я уже знаю Ваше мнение. Рад, что Вы обратили внимание на то, что в данной статье я отвёл роль оскорбляющей стороны именно мужчинам. Абсолютно согласен с Вами в том, что женщина может оскорбить другую женщину ничуть не меньше мужчины, но, так как я не имею на этот случай четко выраженной позиции о роли мужчины в межличностном женском конфликте, подобные конфликты в данной статье я рассматривать не стал. Однако мы можем об этом поговорить в обсуждениях.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Тупало, ну, Вы прорекламировали статью и я не стал ждать ее выхода. Заглянул. Всё равно интересных статей на ШЖ в последнее время крайне мало. Мне кажется, что даже несмотря на отсутствие у Вас "четко выраженной позиции о роли мужчины в межличностном женском конфликте", кратко упомянуть о них стоило бы, чтобы не оставлять в этом месте черную дыру. Дело даже не в роли мужчины в этом конфликте, а в самих женщинах, которые друг к другу бывают абсолютно непримиримы и беспощадны. Мужчинам такой уровень неприязни к женщинам и не снился никогда.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, согласен с Вами. Редко встретишь мужчину, способного так ненавидеть женщину, как может её ненавидеть её же подруга. Ненавидеть, и скрывать свою ненависть. Но это тема для целой статьи, и это вторая причина, по которой я её не коснулся.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Сергей Тупало, Редко встретишь мужчину, способного так ненавидеть женщину, как может её ненавидеть её же подруга.
Вы встречали? Я - нет. Видите ли, Сергей, напомню Вам, что мужчины вообще живут далеко за пределами ненависти к женщинам. К какой-то конкретной, которая ему жизнь отравила, да, бывает. Мужчина обычно носит это чувство в себе и ему абсолютно по барабану её "лишние" волосы или усики. Мужчина обращает внимание на то, ЧТО и КАК что-то было сделано, а не как это выглядело. Но чтобы вот так вот огульно и беспричинно всех женщин ненавидеть - нет. Это из области фантастики.
1 Ответить
Николай Лаврентьев, есть такие мужчины. Одна-две ему жизнь отравят, а ненавидит он потом всех. Думаю,даже в этом форуме хоть один такой, но есть.
А что касается волосков да усиков.. Зайдите на женские форумы, где они обсуждают свои шансы найти мужчину, предварительно не побрившись, и поймёте, как много вокруг нас женщин, которых мы с Вами в своё время не защитили, и им ничего не оставалось, как обрасти комплексами по поводу своих волос.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Тупало,
Ворос конечно интересный. Да все мы волосатые. Если зацикливаться на колличестве волосков на кв. см. ну не сможем найти спутницу жизни.Так и не понял из-за чего сыр-бор. Из-за волосатости женщин?
Да нет в природе гладких и безволосатых. В какой же защите нуждаются наши любимые? Стрнная статья.
Стоит вопрос атавизма? Значит надо менять заголовок статьи.
1 Ответить
Альф Минор, да, все мы волосатые. Но! Вы можете привести хоть один пример, когда по телевизору, в рекламе бритв, мужчинам настойчиво советовали бы сбрить свои бороды и усы, мотивируя тем, что "большинству женщин нравятся чисто выбритые мужчины"? Такой рекламы не было. Рекламируют обычно свойства бритвенного станка и ощущения после бритья. Так же могли бы рекламировать и женские средства для удаления волос - КОРРЕКТНО, БЕЗ НАЖИМА! Отнюдь, давили именно на то, что "гладкая кожа на ощупь приятней", и это самый мягкий слоган из всех использованных.
Короче говоря , статья не о волосках и не об их количестве на единицу площади. Но если хочется думать именно о волосках - ну что ж, думайте.))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Тупало, есть такие мужчины. Одна-две ему жизнь отравят, а ненавидит он потом всех.
Есть такие мужчины, которые видят общие закономерности и имеют представление об экстраполяции. Есть такие мужчины, которые обжегшись на молоке, на воду дуют. Есть такие мужчины, которые не ходят на предварительно бритые женские форумы, потому что им там делать нечего.
как много вокруг нас женщин, которых мы с Вами в своё время не защитили, и им ничего не оставалось, как обрасти комплексами по поводу своих волос.
Что-то мне подсказывает, что не там Вы воду мутите, Сергей. Самодеятельность волосатая какая-то всё это. Если уж у Вас такой неуёмный зуд по защите женщин от их же собственных волос, попробуйте все же понять, насколько лучше было бы защитить население страны от вызывающей рвотный рефлекс рекламы не протекающих женских прокладок. Хотя бы в вечернее время, когда люди, к примеру, сидят за столом и ужинают.
Ваша точка зрения на надуманную проблему, и еще более надуманные выводы из нее просто поражают воображение. Какое вообще дело мужчине до женских волос?
Ваша статья и ответы на комментарии — стопроцентный троллинг. Уймитесь уже. Займитесь каким-нибудь мужским делом. Оставите женские волосы в покое. Защитите лучше женщин от себя, ибо именно то, что Вы пишете, является для них оскорблением. Вы сунули нос туда, куда мужчине нос совать не следует.
3 Ответить
Николай Лаврентьев, много букв, и всё - советы. А что ВЫ сделали, что вы создали, кого вы защитили, что бы давать мне советы7 Вы, прямо, как герой Савелия Краморова в известном фильме: ТЫ КАК СТАТЬИ ПИШЕШЬ? А НУ ИДИ ОТСЮДА, Я ЛУЧШЕ НАПИШУ!. Так напишите, Николай! Не нравятся реклама протекающих прокладок? Хотите защитить от неё свою семью? Так защитите! Не давайте советов тем, кто уже что-то делает, делайте сами и делайте лучше! Либо тупо молчите и пользуйтесь тем, что делают другие.
А не нравится читать про волосы - просто не читайте, такой вот вам мужской совет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Тупало, Либо тупо молчите и пользуйтесь тем, что делают другие.
Не старайтесь во что бы то ни стало оправдать свою фамилию. То, что Вы делаете и чем предлагаете мне пользоваться, я считаю оскорблением для женщин. А Вы называете это защитой. Это полная инверсия. Верный симптом фатального поражения мужского сознания женскими ментальными инфекциями. Похоже, что это уже не лечится.
Прощайте.
2 Ответить
Николай Лаврентьев, не я создавал ТВ-образ отвратительно-волосатой, дурно пахнущей, постоянно везде протекающей, вечно щебечущей женщины, заткнуть которую можно лишь сыром "PREZIDENT". Но, в отличие от Вас, я готов бороться с создателями этого образа, а Вы - нет, Вас уже тошнит.
И что Вы там о женских ментальных инфекциях? Ругаясь со мной, Вы продолжаете исподтишка оскорблять женщин. Не стыдно?
И, раз уж Вы коснулись моей фамилии.. Она имеет украинские корни, так что и здесь Вы промахнулись. ))
Прощайте.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Николай Лаврентьев, почему я не оскорбилась?
я что, по-вашему, неправильная женщина? 
а я вас не трогала, а вы меня обижаете.
совести у вас нету
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Белинская, почему я не оскорбилась? я что, по-вашему, неправильная женщина?
Потому что Вы, как и большинство женщин, совершенно дезориентированы навязываемыми социумом «стандартами» относительно того, что можно выносить на всеобщее обсуждение, а что нет. Человечник докатился до того, что интимные женские темы, которые еще лет 30 назад решались сами собой в самОй женской среде, не вызывая рвотного рефлекса у особей противоположного поля, стали общими. Если раньше женщина действительно во многом была загадкой для мужчины, чем неизменно привлекала его внимание и даже вызывала обожание, нынче она стала восприниматься как источник неприятного запаха и протечек, полигон для борьбы с волосами и целлюлитом, и т.д. и т.п.
По-Вашему это правильно?
2 Ответить
Николай Лаврентьев, неправильно...
но о прокладках заговорил не автор, а ВЫ...
а судя по вашему восприятию рекламы, вы в глубине души с автором согласны в вопросах защиты женского достоинства. просто он привел один пример, который нашел самым мягким. а вы вывернули наружу все!
спасибо.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Белинская, поддерживаю!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Елена Белинская, Фу-у-у-у!
1 Ответить
Николай Лаврентьев, надеюсь, на этом вы свою миссию в этом блоге завершили.
1 Ответить