Еще богатый свяжет эти буквы с авиакомпанией КЛМ, бизнес-классом которой он летает (напомните мне про самолеты богатеев, плиз — порасскажу). И, наконец, богатый зацепится за ключевое слово «Мыслете», не забыв и о важнейшем «Како».
Бедный зацепится за связку «бедный-богатый», помянет всуе свое Ё-КЛМене и кинется читать, как на денежном дереве вырастить денежку.
Если за деньгами, то вам не сюда. Тут речь пойдет о различиях в мышлении бедного и богатого человека. Такие различия выявлены, давно известны всему миру, и тем не менее… Как Софи Лорен говорила Софии Ротару: «Соня, у тебя бюст есть? Так чего ж не носишь?!».
Так и мы — знаем, как нужно организовать свою мыслилку, но деньги нам только снятся во сне в виде коровьего помета. (Верите в сны?)
Давайте, благословясь, поехали. Ведь нам всем нужны деньги…
А теперь внимание: а зачем?
Вот оно, первое различие. Бедному деньги нужны для богатства, а богатому человеку для экономической свободы. Не правда ли, как все просто и понятно: Свобода, как более универсальная величина, включает в себя в том числе и возможность быть богатым, финансово независимым, самостоятельным, с возможностью рисковать своими деньгами, тратить их с удовольствием или генерировать.
Так что если вам нужны деньги чтобы купить машину или расплатиться с квартирной хозяйкой, вы — бедный. Были, есть и останетесь. Машина или рента денег не делают. Деньги делают деньги! (Финансисты шутят: auto-f…ck).
Раскроем тему полнее и с другой стороны: процесс накопления, аккумуляции денег у бедных и богатых тоже осмысливается иначе. Бедный руководствуется постулатом экономии, сокращения расходов, ужимания затрат. Богатый человек сосредоточен на зарабатывании, делании денег. И, снова-здорово, экономящий так и останется бедняком, а богатый будет богатеть.
Давайте, скажем, (ничего, что я в долларах? Мне так привычней) вы получаете 40 тысяч долларов в год (это сейчас среднестатистическая величина в США). Обычная накопительная доля (еще с библейских времен) признана в 10%. Святая десятина. Таким образом, путем неимоверных усилий, отказывая себе во всем, вы отложили за год 4000 долларов. А теперь посмотрите на их покупательную ценность… Пшик. Ни украсть, ни покараулить.
Режим жесткой экономии заставит вас латать этой же суммой возникшие в результате экономии дыры.
В это время, что вы откладывали, богатый зарабатывал в поте лица, умножал умножая. Он был заточен не на сокращение расходов, а на зарабатывание, на затрачивание средств для развития своего дела.
Разнит бедняка и богача также и то, что бедный смотрит на деньги глазами эмоций, а богатый видит в них инструмент или способ увеличения своего богатства (вспомните букву КАКО!). Мышление бедного линейно (от рубля к стольнику), мышление богатого вариативно (по 20 центов в разные корзины рисков или еще как-то покруче).
Бедный продуцирует эмоции страха от опасения потерять деньги, богатый продуцирует логику разумного риска. (Есть упоение в бою!) Для бедного деньги это ценность, для богатого такой же ухватистый «струмент» как авторучка или лопата.
Бедный ставит цель разбогатеть, но не ставит цели «К-Первому-Декабря». Сроки достижения у бедного всегда размыты, подвижны, туманны. Богатый не ставит цель разбогатеть. Он ставит цель завершить (очередной) выгодный проект именно и точно первого декабря.
Бедный кидается грязью в стенку в надежде, что хоть что-то пристанет. Богатым движет мотив «Сделай-Или-Сдохни». У богатого есть внутренний погонщик к цели — его дедлайн. У бедного — приставшая к стенке грязь.
Бедный считает, что бизнес создает проблемы. Богатый думает наоборот: именно бизнес разрешает все проблемы. В том числе и проблему КАКО делать деньги, обогащаться и не извиняться за это.
Бедному характерно чувство вины за привалившие деньги, а богатому — чувство гордости. Бедный стреляет рассеянными, богатый — кучно… Но…
Но! Бедный живет СВЕРХ своих средств, а богатый НИЖЕ. Кто у нас самые жадные для себя, любимого? Они, те самые.
И Дональд Трамп, и Ричард Брэнсон, и Опра Уинфри рассекают на обыкновенных надежных машинах, живут в обыкновенных жилищах, не носят мультикаратники, одеваются недорого и скромно, летают не на личных (вот-вот!) самолетах, а в простом бизнес-классе. Богатые дамы (как Мишель Обама) предпочитают простую бижутерию, гордятся, что могут себе позволить одеваться там, где одеваются простые секретарши.
Богатые люди не любят не только необоснованных трат, но и вообще трат. Обладая большими деньгами, богатые люди не комплексуют, если у кого-то яхта круче. Он эту яхту уже мысленно давным-давно купил, но уже и перепродал с наживой вон тому бедному дурачку на яхте.
Богатый тихо и спокойно богатеет с каждым прожитым днем. Он никому не завидует, не ненавидит классово чуждых ему бедных людей, но помогать он как раз предпочитает там, где имеется цель умножать класс успешных (а стало быть и богатых) людей: университетам, библиотекам, научным лабораториям, космическим проектам, музеям…
Бедные… Да что говорить, сами знаете. Даже смешно взрослым людям объяснять, допишите за меня сами.
В недавней статье про эксперимент с пятью долларами приведен любопытный факт: контрольная группа студентов даже не воспользовалась первоначальным капиталом в 5 долларов для зарабатывания трехзначной суммы за два часа! Плевали они на эти пять долларов — они пошли с нуля и быстренько сделали хорошие деньги.
И знаете что? Вот из этих ребят получатся настоящие прекрасные богатые люди! Почему? Да потому, что они уже думали так, как думают только богатые.
Под занавес приведу золотые слова Дейла Карнеги: хочешь иметь миллион — веди себя так, как будто он у тебя уже в кармане.
И вам — правильного поведения.
· Деньги - зло! Для подробной информации пришлите $10...
«много» что-то не так.
• Занимая у меня деньги, он сказал: "В конце месяца верну, гадом буду!" И не обманул - насчёт гада…
· Если вы считаете, что стали много зарабатывать, а рядом не появились женщины, значит у вас со словом
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Отвечу всем сразу и в общих чертах т.к. комментарии (спасибо авторам комментов, я очень ценю ваше время и внимание) пространны и детальны. На каждый конкретный действительно не ответить.
читать дальше →
1 Ответить
Лаура Ли, а комент лучше статьи. За коммент +5
0 Ответить
Мне нравятся словара Отара Гомиашвилли: Богатый человек не тот у кого много, а тот, которому хватает.
То, что для того, что бы изменить жизнь - надо в первую очередь изменить мышление, с этим я полностью согласен. Но статья несколько однобока и ультимативна, что ли.
Не все богатые знают славянскую азбуку и не все понимают толкование славянских букв К,Л,М. Некоторые бедные это знают, но не становятся богаче. Не все богатые летают бинесс-классом. Как и не все бедные не ищут дополнительного дохода. Иначе зачем бы врачам и учителям работать на две ставки вместо одной, брать на себя дополнительную нагрузку?
Все остальное в других комментария, не буду повторять.
7 Ответить
Александр Петров, полностью согласна.
0 Ответить
Александр Петров, а я вам ставлю за коммент пять, а статья, ну что я могу сказать...сытый голодного не разумеет
Вы правильно сказали, статья однобокая, а знаете почему, потому что на проблему смотрят только с одной стороны, а вторую совсем не видят и не понимают
0 Ответить
Что интересно, автор сам себе противоречит. Для начала, давайте определимся с понятием "богатый человек". Как вы считаете, топ-менеджер с лямом зелени в банке, зарплатой в 200тыр и геликом в гараже богат? Думаю, большинство ответит положительно. А вот, например, в глазах владельца крупного банка он не так уж сильно будет отличаться от мелкого лавочника на жигулях. А какой-нибудь шейх уже и этого банкира внимания не обратит... И так далее, как говорится, всех денег не заработать, все равно найдется кто-то, у кого их больше.
Значит не количество денег делает людей богатыми. Смотрим дальше.Чем же тогда отличается богатый от бедного? Тем что богатый имеет все, что пожелает, скажете вы. И будете совершенно правы. Именно так,но... выходит, опять тут деньги не играют роли, роль играют желания, ценности. Если для человека главное, например, семья, то женившись по большой любви, заведя здоровых и послушных детей, он уже будет богат. Другой на науке повернут, такому для богатства нужна лаборатория, старенький компьютер и халат. А кому-то и бутылка пива с утра заменит и яхту и самолет и замок на личном острове.
Выходит что разница между бедным и богатым в том, что бедному всегда мало, а богатому хватает. Выходит, что типаж, описанный в статье-нищие, которым мало и мало, ночами не спят, думают как получить еще и еще... и в итоге ничем не отличаются от попрошаек, которым на бутылку не хватает.
5 Ответить
Ну что ж поехали! Статья конечно хорошая, она просто заставляет человека думать, и это уже хорошо.
"Бедному деньги нужны для богатства, а богатому человеку для экономической свободы."
Просто бедный видит богатство в наличии денег, которых у него нет, а богатый уже прошел этот этап,
и он уже видит другие перед собой цели, он ищет экономическую свободу, чтобы быть менее зависимым от влияния более "богатых"
персон или структур. Хотя по сути мышление тоже самое, что и у бедного, только на более высоком витке, другими словами у богатого
просто другие проблемы.
"Свобода, как более универсальная величина, включает в себя в том числе и возможность быть богатым, финансово независимым,
самостоятельным, с возможностью рисковать своими деньгами, тратить их с удовольствием или генерировать."
Личная свобода человека - это величина совсем другого порядка, она не зависит от количества денег, и вообще от их наличия,
это независмость мышления от предрассудков личности, семьи, общества, государства, свобода по своей сути аморальна,
потому что она свобода личная и предполагает такое поведение человека, которое он выбирает сам. Нравится это кому-либо или нет.
Пример. Человек может выбрать свободу и уйти в жить лес, в глушь, и до фене ему там все эти деньги, государства и т.д. и т.п.
Если сил, здоровья, желания у него хватит, он проживет там абсолютно свободным от денег и богатств.
Стать же финасово независимым, позволяют и совсем небольшие деньги, все зависит от позиции в обществе, которую хочет занять личность.
Человек может быть крупным предпринимателем, а может быть крупным востребованным ученым, а может быть извините римским папой.
Можно перечислить и еще кучу профессий.
Все они финансово независимые люди, потому что их услуги востребованы обществом, другими словами люди, общество,
государство готово платить им всегда! Из чего можно сделать вывод, что не деньги определяют финансовую независимость,
а востребованность общества в умениях отдельной личности, уточню, даже не знания, и именно умения.
Мало быть умным и много знать, надо уметь применять свои знания или чужие, уметь их продавать.
Так что если вам нужны деньги чтобы купить машину или расплатиться с квартирной хозяйкой, вы – бедный.
Были, есть и останетесь. Машина или рента денег не делают. Деньги делают деньги!
И это не верно, извините вы не верно мыслите, не мыслите категориями "богатого" человека.
Если вам нужна машина (а не деньги, на которую вы хотите купить машину) но у вас нет на это денег,
не покупайте ее, возьмите ее в долг, на время, в кредит, своруйте наконец.
Сначала определитесь, она вам вообще зачем? Чтобы показать, что вы крутой и богатый, или чтобы на ней делать деньги?
Расплатится с квартирной хозяйкой можно и не деньгами, а например ремонтом, или помощью ей в чем, то нужным для нее.
Машина или рента денег не делают.
Это главная ваша ошибка!!! Именно машина, и именно рента делают деньги!
Используя машину можно заработать деньги, используя ренту, можно заработать еще большие деньги!
Деньги не делают деньги, делают деньги оборот денег, вспомните формулу экономики, деньги - товар - деньги!
Куда вы дели товар? Без товара деньги останутся всего лишь бумажками, которых можно напечатать кучу, но если они не обеспечены товаром,
это всего лишь красивая бумага.
"Богатый человек сосредоточен на зарабатывании, делании денег."
Как вы себе представляете процесс зарабатывания или делания денег?
Весь процесс преумножения капитала, основан на экономии (снижение себестомости производства товара, увеличении производительности труда,
увеличение продаж, за счет рекламы и более рационального продвижения товара - это тоже вид экономии).
"В это время, что вы откладывали, богатый зарабатывал в поте лица, умножал умножая.
Он был заточен не на сокращение расходов, а на зарабатывание, на затрачивание средств для развития своего дела."
А вы знаете, что у каждого товара есть определенный срок жизни, и на определенном этапе, когда продажи товара достигают определенного пика,
надо просто сворачивать, а не развивать этот вид товара, иначе вас просто ждет банкротство.
"Бедный считает, что бизнес создает проблемы. Богатый думает наоборот: именно бизнес разрешает все проблемы."
И тут вы не правы, прав бедный, точнее нищий. Потому что создает проблемы не бизнес, а имущество, любое имущество,
не важно какое, завод это или обычная квартира, даже обычная одежда. Бизнес не решает проблемы, проблемы создают люди, и они же их решают.
И уж если говорить о разрешении проблем, то тут уж можно признать, что решить проблемы можно деньгами, но не бизнесом уж во всяком случае.
И тут есть время вспомнить о свободе.
Для многих знакома такая проблема, не в чем пойти в гости (у богатых на прием или презентацию чего-либо).
И каждый решает ее по своему, один старается одется так чтобы выглядеть презентабельнее, чем он есть, а другой (свободный человек) плюет на условности и
идет в гости и на прием в чем есть, или на крайней случай берет костюм напрокат, потому что ему важнее присутствовать на даном мероприятии,
чем пустить пыль в глаза. Ну тут согласен есть определенные тонкости.
"Бедному характерно чувство вины за привалившие деньги, а богатому – чувство гордости."
А вот тут вы правы, только есть одно но, это чувство вины и является по большому счету причиной того, что человек бедный,
его внутренние комплексы просто не позволяют переступить через них.
А богатый их уже давно переступил, он вообще не замечает бедных, они для него, его потенциальные покупатели и собственно больше никто.
"Богатые люди не любят не только необоснованных трат, но и вообще трат."
А вот тут хочется вспомнить написанное вами выше, по поводу экономии, хотя написано верно, только упор делается на необоснованность.
Хотя строго говоря, это совершенно не так. Всякий сверхбогатый человек, имеет в своем арсенале кучу абсолютно ему не нужных и очень доргих вещей.
Например особняки с количеством комнат, превышающих числа проживающих в них. Гардероб с вещами, которые никогда не одевались и не носились, и не будут носится.
И много чего еще, прикупленное по случаю, на случай, что это в будущем может принести доход.
И не надо иметь иллюзий, что все проекты успешных предпринимаетелей всегда имеют успех, даже у таких людей как Бил Гейст и ему подобные.
Почитайте их биографии. И порой неуспешных проектов гораздо больше, чем успешных, но бывает достаточно одного успешного проекта,
чтобы побывать в роли сильного мира сего.
И знаете что? Вот из этих ребят получатся настоящие прекрасные богатые люди! Почему?
Да потому, что они уже думали так, как думают только богатые.
А с чего вы решили, что богатые люди прекрасные? И что они вообще настоящие?
А как же фраза, что за каждым большим состоянием всегда стоит преступление? Вы думаете это выдумки?
И наконец последнее: всякая торговля - есть преумножение капитала, без изменения самого товара, что по сути и является бизнесом,
ибо никакой бизнес не мыслим без торговли.
4 Ответить
Как прекрасны богатые в своём богатом мышлении, как ужасны бедные в своём желании экономить... Скушно, господа.
4 Ответить
Мне понравилось. Есть очень много интересных мыслей. Еще меня всегда умиляет штамп "Сколько не зарабатывай, все равно будет мало", из которого вытекает "не стоит и пытаться".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Основа статьи, это вольный пересказ брошюр и книжечек типа" Как стать богатым", где внушается мысль, что любой человек может стать богатым, стоит только захотеть, по принципу " любить так королеву, украсть так миллион".
Собственные мысли автора только в самом начале статьи – мысль о том, что богатство неотделимо от образованности, хотя автор пишет "богатый ставит на образование". (Образование и образованность разные вещи и большинство современных нуворишей не поймут, что такое "како, мыслете…). Да и Билл Гейтс, Стив Джобс, Марк Цукерберг не имели и не имеют высшего образования. Так что образование не неотъемлимая черта богатства.
Другой ошибочный постулат, это то, что богатый человек экономически свободен. Но как никто богатый человек экономически не свободен (если мы берем богатство в его каноническом значении, а не в том, сколько у человека денег) и он не финансово независим, а, наоборот, финансово зависим от государства. Даже банкиры финансово зависимы от государства. Примут закон о введении налога на депозиты и банковские вклады и банкир их введет (Кипр. И чем это грозит банкирам понимает любой финансист).
И, как правило, истинно богатый имеет мало свободной наличности, его банковские счета не ломятся от денег, а все деньги вложены в определенные отрасли экономики.
Значит, чтобы стать богатым нужно иметь определенный склад ума и не станет человек живущий на зарплату богатым, а он будет иметь соответствующий достаток, который зависит от уровня его оклада. А вот богатый будет пользоваться его трудом для умножения своего богатства. (Старо как мир. Не стареющий К. Маркс). И шальные деньги (лотерея, наследство) не сделают человека богатым, если он не предрасположен к этому виду деятельности).
Рожденный ползать - летать не может! (с)
А различия в области мышления пересказаны достаточно верно.
5 Ответить
Мне кажется, Лаура нечто другое имеет в виду, когда пишет, будто богатые делают ставку на образование. Это не стремление непременно получить "корочку" об окончании вуза.
Фишка, видимо, в том, что богатые люди постоянно чему-то учатся, подстраиваясь под меняющийся мир. Богатый (по мышлению) человек не пожалеет сил, времени и денег на то, чтоб освоить что-то новое. НО! Только в том случае, если посчитает, что ему это надо. А Джобс, похоже, решил, что вышка ему не нужна для того, чтоб приблизиться к цели.
0 Ответить
Главный ошибочный постулат: "Бедному деньги нужны для богатства, а богатому человеку для экономической свободы".
Вот как раз большие деньги свободы и не дают! Богатый становится РАБОМ денег. Он зажат всеми, поставщиками, покупателями, банками, страхом разорения, страхом отставания. Мне нравится четверостишие Омара Хаяма "Коли есть у тебя для житья закуток\В наше подлое время и хлеба кусок\Коли ты никому не слуга не хозяин\Счастлив ты и поистине духом высок!
А бедным человек может считать только сам себя. (нищий - другое дело)
5 Ответить
Однако мыслишь БОГАТО!
Вспомни, тут намедни была статья про отчего семьи рушатся. Вся прошита нитью экономить, отказываться. И я тогда не сказала, но подумала - эге, девка! Быть твоей семье с таким-то подходом всю жизнь в лохмотьях ...
Я тогда за заглавие уцепилась, но коробило меня не только оно - ведь слова про ЗАРАБОТАТЬ там не было!
И сейчас, размышляя над денежным вечным вопросом, меня осенило: ведь посмотри, что большинство делает когда срочно деньги нужны?
Давай на раз-два-три?
ПРОСЯТ в долг!
У беднодумающих первый импульс не заработать, а попросить в долг, перехватить.
Много лет назад была дискуссия на ШЖ. Я тогда разорялась, что просить в долг у друзей аморально - иди в банк и бери ссуду, плати проценты. Не обременяй жизнь друзей своим долгом...Но меня тогда публично отшлепали, еще и с расовым пришлепом: пиндосное мышление, вот , что дядя Сэм с людьми делает.
А ведь действительно в десятку - брать в долг это брать у себя же. И экономить - отбирать у себя же. Зарабатывать надо, а не клянчить.
1 Ответить
Лаура Ли, Лаура, я тебя люблю за этот коммент!
Заработать! Вот куда надо мысли точить!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лаура Ли, а чем же можно срочно заработать, когда срочно нужны деньги на хлеб? Не зарабатываются деньги срочно - сначала надо поработать (а это берет время), потом получить. А когда берешь в долг - получаешь срочно, а отрабатываешь потом. читать дальше →
6 Ответить
Марианна Власова, мне один раз срочно были нужны деньги, но небольшая сумма.
Я два дня порисовала открытки ручной работы и сдала незадорого в магазин, где такие авторские вещички берут.
Они взяли все и за некоторую сумму, а уж сколько они там сверху потом начисляли, и как долго продавали, это уже не отслеживала.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Я аналогичным способом как-то принялась вязать кукол. Так, остро захотелось. Не ради денег, а просто попробовать - знакомые дамы в худсалон ваяли какие-то висюльки из хорошей глины. Продолжать не стала, прошло одурение. Но ремесло-рукоделье у нормальной дамы в запасе всяко есть. А уж если мало-мало отягощена вкусом и умением, как Ксения, - не проблема сообщиться с чем-то вроде худ. салона, сувенирного магазина, с частным торговцем сувениркой. У нас, например, ученики школы искусств промышляют в каникулы, по рекомендации школы росписью глиняных фигурок. Мои дети между делом так развлекались. Подруга дочери наэто вообще жила. Любое дите, прошедшее курс в школе искусств, имеет уменье по части миниатюрной живописи (финифть). В Мышкине видела - на камушках под лак примитивные такие ландшафтики активно и задешево сбывались туристам. Обо всех бесконечных шалях и рубахах-косоворотках, птицах счастья, берестяных коробах, сарафанах и проч. алярюс вообще молчу.
1 Ответить
Люба Мельник, я вот мечтаю о финифтевых серёжках
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ксения Печий, а вдруг тяжелые? ))
0 Ответить
Люба Мельник, они очень тяжелые? Ну вечер же проносить можно?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Черных, мне трудно судить - я не ношу ни серьги, ни кольца. Народ носит. Сделать их как можно более легкими - одна из целей производства, конечно.
Иметь в виду надо вот что. Для любой финифтяной штучки, сколь бы мала она ни была, используется медная пластинка, покрытая эмалью и несколькими слоями краски. Ну, и обожженная, конечно. Плюс - эта плашка монтируется в ювелирку. Как бы легка ни была скань, но это тоже металл. В норме - медь, покрытая серебром.
0 Ответить
Люба Мельник, видела просто у женщины из Шостки такие премиленькие, кругленькие и овальные, не больше ногтя большого пальца на руке, в серебре, наборов двенадцать разных! От мелких цветочков по одному на белом чистом поле или в уголке, до голубых (лазоревых), затейливо расписанных от центра к краям! Ну такая прелесть! Ещё бы и брошечку к каждому набору!
Не такие уж и тяжёлые ;)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ксения Печий, а сколько они стоят у вас в Украине? Может быть, проще заказать через интернет-магазин?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Люба Мельник, читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна Черных, я по интернету не искала, люблю видеть, что покупаю, в руках вертеть. А так в продаже не видала.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ксения Печий, а посмотрим, как май сложится. Токо - тссс!
1 Ответить
Люба Мельник,
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Знаете, без денег люди оказываются именно тогда, когда что-то мешает "зарабатывать деньги" - например, маленький ребенок
МВ, вы затронули здесь совершенно другую тему - о том, когда берут деньги в долг не для того чтобы резко улучшить, а с целью ПРОДОЛЖИТЬ существование.
Печальная это тема..
Оценка статьи: 4
1 Ответить
ведь посмотри, что большинство делает когда срочно деньги нужны?
Давай на раз-два-три?
ПРОСЯТ в долг!
Просить надо не унижаясь.
И в этом я бы не стал противопоставлять бедных и богатых.
Они кста нисколько друг от друга не отличаются.
И те и эти могут принципиально рассчитывать на исключительно внутренние ресурсы,
могут оформить кредит могут взять займ.
Весь вопрос, КАК они это делают.
Все взвесив и рассчитав, или как в омут, или целенаправленно чтоб кинуть.
%%-нт достойных людей весьма низок, и я уверен что примерно одинаков в среде бедных vs богатых людей.
Поэтом можешь ты не быть, но гражданином обязан.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Я не совсем тебя поняла, Сергей. Да какая разница КАК ты берешь в долг? КАК накакал, ТАК и смякал - ты уже у кого-то одолжился. Сдался!
В статье у Марии шла речь отгенерировать от пяти баксов хорошенькие деньги из ничегошнего стартапа. Я просто сравниваю точки зрения и подходы к решению финансовых проблем в нашей такой разной жизни.
Да, богатые тоже берут кредиты в банках даже когда они подумывают завтра перекупить этот банк на корню.
ОК, спрошу: Ты дровишки любишь рубить? Вкус понимаешь в этом деле?
Смотри: есть сучковатое бревно, дрянь, а не бревно. И ты уж тут силу замаха и угол рассчитал. Вкось рубанул, сучок обошел. Оно гореть будет, сволочь, полсуток. А у тебя риск был пуп надорвать. Но ты пошел.
А есть колодина рыхлая, огромная куча трухи. Зато колется легко, красиво, чушечками хоть на выставку. Это путь обреченного быть бедным человека - мягкую колоду красиво колоть. Пуп не разрывая, зато красиво трудясь напоказ.
Вот мне кажется так коряво я могу как могу объяснить подход делового человека к колке дров. Расчет, риск пупом, игра, ИНТЕРЕС к делу. Нет?
Ты поймешь о чем, не первый год мы с тобой замужем. Это не что-то особое, А то, что в русском языке выражается великим "Эх, ма!". И русское деловое купечество, и американские предприниматели, и пираты-флибустьеры...
Эх, ма - петушиное слово. Не каждому дается...
2 Ответить
Да какая разница КАК ты берешь в долг?
Очень большая.
Если нищук сосед приходит к соседу-богатею (кста, поганейший расклад, вражда навеки) и просит сумму заведомо неподъемную, это называется подачкой или благотворительностью.
Нищук сосед приходит к такому же нищуку и просит рубль чтобы перекрутиться до получки, это называется взаимовыручка.
А когда равный идет к равному и, показав филигранно выверенный бизнес-план, делает заявку оговаривая достойные %-нты, это называется кредит. Обычно для этого пользуют банк, но вполне незападло и обратиться к другу.
есть сучковатое бревно, дрянь, а не бревно. И ты уж тут силу замаха и угол рассчитал
На такое бревно не надо с силой замахиваться и рассчитывать углы. Его надо
- грамотно распилить, чтобы наиболее поганые сучки расположились ближе к торцу чурки
- пользуя клинья и колун, неторопливо расхерачить на поленья.
Я просто сравниваю точки зрения и подходы к решению финансовых проблем в нашей такой разной жизни.
Да, богатые тоже берут кредиты в банках даже когда они подумывают завтра перекупить этот банк на корню.
А я о том, что богатые ничем не отличаются от бедных. Так, имеющий 3 коровы и 5-стенную избу вполне может просить в долг у соседа, у которого 1 коза и 2 овцы, и наоборот.
Важно, чтобы сумма заема не превышала кредитоспособность.
Оценка статьи: 4
2 Ответить
И вам – правильного поведения.
+1
зы
от секции бедных вставлю свои 5 копеек
Не надо экономить! планируя покупку сверх обычных рамок, не надо экономить! надо больше зарабатывать! или отказывайтесь от покупки до другого, более подходящего момента, или больше зарабатывайте.
Оценка статьи: 4
1 Ответить