• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Законы и безопасность
Лаура Ли Грандмастер

«Столи» еще будет? Водке - бой!

Вернее сказать, русской водке всеобщий бой… кот. Dump Russian Vodka! — такими призывами заполнена вся блогосфера и СМИ ведущих западных стран. Это своеобразный «наш ответ Керзону», как реакция на гомофобский закон, ущемляющий права ЛГБТ-сообщества.

kaband, Shutterstock.com

Запев сей песни сложился с выдвижением в Думу законопроекта о запрете пропаганды гомосексуализма. Первые аккорды реакции Запада были озвучены отказом многих западных городов-побратимов от братства. (Что интересно, так это то, что жители, скажем, крупнейших городов США только после официального, на бумажке, отказа от побратимства с удивлением узнали, что, оказывается у них были родственнички в России). Понятно, никто не вздрогнул по обе стороны баррикад — подумаешь! Дети лейтенанта Шмидта.

Слова песни выразились в документе-обращении двадцати трех видных российских лиц, поддерживающих ЛГБТ-движение, к западному миру с призывом как можно болезненней прореагировать на этот дискриминационный закон. На сайте Белого Дома уже идет сбор подписей под предложениями бойкота сочинской Олимпиады-2014 американскими спортсменами, растет число подписантов петиции о включении в Список Магнитского депутатов Мизулиной и Милова. (Вы не поверите, но там же висит и список о включении самого Президента Р Ф во главу этого списка, и подписи он собирает быстро, особенно после истории со сбежавшим придурком-хакером).

Все это ладно, но водка-то причем? А я вам скажу, что ни смешные петиции о включении высших руководителей ядерных держав в списки персон нон-грата, ни дурацкие призывы отозвать дипломатические и торговые представительства из антигейских стран не способны нанести такой массированный и точный удар по имиджу страны среди многомиллиардной массы простых людей во всем цивилизованном мире. И я даже скажу почему.

У каждой страны есть свой имидж, если даже порой она не соответствует имиджу. Британия — царица морей! Да давно уже не царица, а имидж сильной властвующей державы все еще веет в воздухе. Немецкий порядок! Да нет уж давно того порядка, а есть мультикультурье хаотическое. Ну, США, конечно империалистический Дядя Сэм с нахапанным денежным мешком. Хотя денежки-то тю-тю. Китай — и Великая стена, и Железная коммунистическая стена, за которой копошится очень много бедных китайчат Ли.

И триединая, как святая троица, Россия-СССР-Россия. Это, конечно, русская водка. Сюда же можно в нагрузку прицепить лапти, медведя, матрешку и балет, но в сознании всего остального мира Россия воспринимается как огромная бутылка доброй русской водки. Каким местом думали, когда еще при Сталине назвали русские свою лучшую тогда водку Столичной — никому на Западе не выговорить. Поэтому стали ее называть фамильярно «Столи», и под этим названием она прижилась на западе. Говоришь «Столи» — подразумеваешь Россию, говоришь «Россия» — подразумеваешь «Столи».

Я часто бываю в одном из крупнейших алкогольных франшизных магазинов Америки. Называется он «Бинниз Бевридж Депо». Это действительно Депо, а не магазин. Четыре тысячи наименований в ежедневной продаже по странам, провинциям и городишкам всех стран всего мира.

На водочных улицах (а это действительно целые улицы, чтобы тележками можно было разминуться) есть и русская улица. Там представлено все, что водочного экспортируется из России: от обычных популярных бутылок «Столи», «Русский Стандарт», от изысканных клюквенных и прочих ягодных водочек до изысканной водки «Правда» в хрустальных графинах по 400 долларов за графин. Голова кругом и глаза разбегаются от многообразия выбора и красоты упаковки.

Но выше мы уже говорили о национальных стереотипах восприятия национального. «Столи» первой пришла в США, первой распробована и одобрена взыскательной публикой, чей вкус избаловали превосходящие русскую горькую по качеству водки Франции, Шотландии, Англии, да и самих США.

В общем, «Столи» оказалась козлом отпущения (или опущенным козлом) и политической заложницей. И произошла страшная вещь. Знаете, так в японских фирмах стоит резиновая кукла начальничка рядового японца. Куклу это можно всласть попинать до и после работы, спустить пар «уважения». Вот так и тут — в сознании западного человека резиновой куклой недружественной державы оказалась бедняга «Столи». И вот ей-то объявили бойкот.

Обеспокоилась бедная Латвия, кому принадлежит изготовление этой злополучной «Столи» — вот уж где к ЛГБТ никаких претензий и притеснений. Глава концерна «Столи» Вал Менделеев долго и убедительно оправдывался, что они-де, наоборот, откидывают огромные пожертвования ЛГБТ на проведение их мероприятий гордости. Но стереотип есть стереотип — ага, из русской «пашаницы» водку гоните! Бойкот русской «пашанице»!

Понятно, что под нож пойдут все другие марки водок, старок, перцовок, и даже без вины виноватые горилки Украины. Первой ввела бойкот царица морей. Там в ЛГБТ-барах появились плакаты «У нас не подают русскую водку». За ними потянулись водочные магазинчики, магазины и магазинищи — Dump Russian Vodka! Нет «Шустову» и «Стандарту»!

В США ЛГБТ-сообщество отреагировало буквально на второй день после подписания обращения русских коллег по однополой движухе. Русскую водку или другие русские товары уже не продают не только в ЛГБТ-барах и пабах, но и в магазинах для «прямых» — а вдруг гей зайдет, и ведь больше не придет. Недели не прошло, а война бойкота покатилась как телега под гору — с грохотом и по нарастающей.

И в грохоте этой телеги слышится не только гомофобный антигейский закон, но и все звуки полифонического оркестра вместе с сирийскими, сиротскими и хакерскими мотивами, вместе со всем, что накопилось друг против друга. Это уже не те игры, когда один нахмуренный Лавров сидит напротив одной нахмуренной Хиллари. Это уже народ голосует глотками — Dump! Не беда, когда Лавров и Хиллари друг друга за волосья оттаскают. А беда, когда целые народы, снизу, так сказать, уже брезгуют водочку вместе кушать.

Страшно ли России, что не купят у латышей водку, а Латвия ну не купит у России той «пашаницы»? У нас-то и так торговли совместной нет — 2 жалких процента курам на смех. Страшно ли, что объевшийся выбором водок простой реднек не выпьет Столи, а выпьет качественного Абсолюта или Серого Гуся — да лишь бы с ног валило. Тоже не страшно. А страшно то, что теперь любой реднек (хотя и сам к голубым не того в душе) знает: русские — это плохие парни.

Страшна (а мне страшно, поверьте) тенденция. Если раньше имя страны по имени Россия стояло в американских СМИ на 52 (!!!) месте во всех СМИ вместе взятых, то теперь это слово торчит из витрин каждого магазина — Dump Russia! То в упор не видели, а то… достали.

Эта смешная водочная блокада не была бы так смешна, как бы не оказалась грустной. Мне бы хотелось, чтобы в моем привычном Депо стояла и русская, и чудесная польская водка, и японская саке, и итальянская граппа, и шотландский виски. Хотелось бы, чтобы Лавров и Керри сами бы дрались между собой за наши державные интересы (на черта тогда мы им зарплату платим?), а мы, простой народ, который живет в общем-то одними интересами — работа, дом, семья — пили бы наши водки и чокались за здоровье друг друга, а не чтоб у соседа корова сдохла.

Знаете, как в детстве было, когда пацаны резвились: а ты кто такой, а ты чаво, а ты… Наскок, пальцы врозь… И в кайф бы побыковать друг перед другом, попальцевать. Но! Есть черта, которую нельзя переступать. Не пацаны давно. И уж пора бы. Не выскочит в грязной майке из грязного подъезда здоровенный дядя Федя и не разоймет быкующих пацанов. Один на один стоим, и, может, уже хватит?

Статья опубликована в выпуске 8.08.2013
Обновлено 21.07.2020

Комментарии (99):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Лаура Ли, "одно слово сэра Элтона Джона"...мама миа, все штатники такие наивные или через одного ? кто такой ваш элтон джон, какой-такой у него непререкаемый авторитет ?! обыкновенный попсовик, что в нём особенного ? если хотя бы Меркъюри назвали, или Маккартни... И что, теперь голливуд выступает с законодательными инициативами ? хотя для вас-зашоренных, возможно и так...

  • Абсолютно ущербная статья

  • ) Теперь понял, видимо, забота о здоровье нации движет автором, ну что ж, это благородно...а гендеры потому и квасят-потому что они гендеры...

  • Неплохая статья, только не совсем понятна плохо скрываемая радость автора,(женщины), по поводу того, что некий "гей-район" прекратил потреблять русскую водку !? ) Оно вам надо вообще-то ? )

  • А у нас тоже все тихо, никаких выступлений протеста. По БиБиСи показали протесты в Ростове, муж мой радостно захлопал в ладоши, что правы "пацаны" ростовские, долой "голубых", на этом митинг семейный был закрыт.
    А статья понравилась, как всегда, Лаура пишет очень хорошо и интересно. Да и дело то не в законе, как таковом, а то, что страсти антирасейские накаляются просто по глупости, что ни есть хорошо, да придурковатые наши правители уж не знают как бы еще продемонстрировать свою дурость. Вот уж, беда расейская - дураки и дороги! Вот еще мне интересно, что накаляются все эти гомофобские страсти именно в России. На западе я не вижу ни пропаганды этой особой, никто ничего не выпирает на обозрев публики. Все так же создаются обычные семьи и рождаются дети, причем в UK идет просто бум новорожденных, говорят за последние годы цифры увеличились в разы, несмотря на кризис. Все чинно, спокойно, все заняты, все работают.

    Оценка статьи: 5

    • Лена Белка, рождаются, и в том числе и у законно женатого гея сэра Элтона Джна на Джоне Фернише даже родился второй ребенок и он не перестал быть от этого лордом и недавним гостем на свадьбе принца. Протест МОК Стива Фрая еще не получил ответа от МОК. Если ответ будет отрицательный, Фрай подключит и лорда и всю европейско-американскую тусовку.
      Тут ведь что интересно, неспособность властей видеть даже хотя бы на один ход вперед: было понятно, что ГЛ движуха Запада отреагирует и получит два плюса себе в карман: видя в притеснении геев нарушение прав вообще человека они уже выступают не просто как геи, а как международные правозащитники. Что есть плюс. Второе - они выступают против конкретно России, до которой всем было по барабану, и которая сейчас стала всеобщим раздражающим моментом, а они лишь озвучили это раздражение. Таким образом, геи в своих странах ( где общество к ним фифти)фифти нарабатывают себе очки

  • Я Вас тоже не люблю, но я Вас и не читаю.

  • Во-первых, не люблю такой художественный стиль. Балаболите, балаболите, а сути пару слов и обчёлся.
    Во-вторых, ерунду несёте. В России остались ещё нормальные люди, а если на западе нет - это их проблемы. И хорошо даже, если Россия у них перестанет ассоциироваться водкой, которая, на самом деле, арабская, или испанская в крайнем случае. Ох уж эти стереотипы. Их так легко навязать и за них будут бороться с пеной у рта. Всякие лгбтшники - больные люди, которым вначале промыли мозги и внушили всякую ересь, а потом окончательно испортили, подтолкнув на эту мерзость. Место им - в психушки, отношение к ним - жалость. "Всё давно известно, но так как никто не слушает, приходится повторять всё снова и снова".

    Оценка статьи: 1

  • Татьяна Смирнова Дебютант 8 августа 2013 в 23:52 отредактирован 8 августа 2013 в 23:56 Сообщить модератору

    Бойкотируют? Все правильно делают! Только не поможет... От русских нефти и газа если Запад откажется - то нам вообще кирдык (не Западу, у них есть, где еще купить). А олимпиада эта дурацкая разве кому-то нужна, кроме правительства? Мне - нет. Совсем. Про гомосексуалистов вообще смешно - у меня есть такие знакомые. Хорошие люди, кстати. А какие у них там отношения - никого, кроме двоих не касается. Просто после принятия закона добираться вечером до дома им стало намного опасней( Местному быдлу как-то пофиг на формулировки закона. П*тин сказал мочить п-диков, значит будем мочить. Еще я не знаю, как щас выживают буряты, например. Видимо по одному не ходят. В 90-х все было проще и честнее..

    Оценка статьи: 5

  • Это кто какой интернет смотрит, наверное. В испанско-французском не замечено истерик. Испанцы вообще радостно рапортуют об увеличении потока русских и китайцев, как наиболее платёжеспособных туристов. С неделю назад знакомый американец радостно прислал запись речи Путина от 2008 года с субтитрами, там столько "лайков" было... удивило, конечно. Но приятно было. Во Франции 300-800сот тысячные демонстрации против усыновления однополыми парами. Много по ТВ показывают передач на тему ПАПа+МАМА+Я=здоровая семья. Исповдоль так намекая, что не чужды этой здравой мысли. Так что, о чём вы?

    Жалко прибалтов, если оно всё так и есть, но это дела коммерческие. А в бизнесе, как учат нас всякие американские акулы бизнес-тренингов, главное - вызов, challenge))) Так что - закалит их это. Нас закалит "лишняя" пшеница. Мож станут больше твёрдых сортов для своей пищевой промышленности выращивать? А то всё - в водку, да в водку.

  • Водка, водка. Пусть Запад от русских нефти и газа откажется. Слабо?

    • Александр Петров, уже отказываются. В 14 году Польша зальет сланцевым газом всю Европу. Мы экспортируем сланцевый сжиженый газ дешевле, чем РФ думала его торговать по Северной ветке. С газом вопрос уже решен - с 14 года РФ может оставить его себе и дать возможность снизить тарифы для своих граждан.
      Остается нефть. Но тут такая штука: если стране доступно много дешевого газа, то нефти (тем более такой плохой и затратной) другой стране нужно все меньше и меньше. Вот почему в РФ так скакнули цены на бензин и так упал рубль.
      Поспрашайте, почему газпром заплакал так громко: контракты все повисли - или снижайте цены, или Запад выходит из контрактов. Будут брать наш сланцевый по цене русского хотя бы потому. что США не будет ломаться как кокотка: то дам, то винтик перекрою. Вы что, думаете, такие вещи забываются?

      • Лаура Ли, очень прошу - расскажите нам, татаритарным, не знающим правды - и про ваш экспорт сжиженного сланцевого газа и про то, как Польша через 5 месяцев Европу сланцевым газом зальет. Особенно мне интересно, почему и насколько упал рубль.
        А уж про "перекрытие винтика" - особенно интересно.
        Может быть, Вы статью на эту тему напишете?

  • Кто-нибудь из защитников закона может дать внятное определение, что такое "пропаганда гомосексуализма"?

    Оценка статьи: 4

    • Фрол Фролкин, попробую. Вполне возможно, что кто-то даст более точное определение. Возможно, даже я сам, почитав дальнейшие комментарии, предложу другую версию.
      Итак, моя первая версия определения:

      "Пропаганда гомосексуализма - это ОТКРЫТОЕ гомосексуальное поведение в общественном месте, а также НАВЯЗЧИВОЕ повторение тезиса о нормальности гомосексуализма".

      • Нью Йоркер, все также неопределенно, поскольку вы даете определение одному понятию через другое еще более расплывчатое, хотя, допускаю, что вы нисколько не сомневаетесь в полноте и ясности данного вами определения. Что же это тогда такое "гомосексуальное поведение", тем более открытое. Ведь для того, чтобы применить закон любой и все вместе его приминители должны быть уверены, что они все его понимают однозначно. В ином случае каждый понимает в меру своей ... испорченности, православности или информированности, ну и, соответственно, применяет. Уже, кстати, есть первые жертвы.

        Оценка статьи: 4

    • Игорь Вадимов Игорь Вадимов Грандмастер 8 августа 2013 в 13:01 отредактирован 8 августа 2013 в 23:54 Сообщить модератору

      Позвольте ответить человеку, нейтрально относящемуся как к заболеванию, так и к закону о нем.
      Вики утверждает, что "По мнению представителей ЛГБТ-движения, которое разделяет ряд российских и международных правозащитных организаций[5], эта деятельность представляет собой распространение информации с целью преодоления отрицательного отношения к представителям ЛГБТ-сообщества. При этом указывается, что использование понятия «пропаганда» в данном случае противоречит принципам прав человека и свидетельствует о гомофобной и нередко популистской подоплёке.
      Под «пропагандой гомосексуализма» может пониматься любая публичная демонстрация гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации. "
      Так что помахивание радужным флажком к оному не относится.
      А вот публичное, на параде олимпийцев занятие сексом в гомосексуальной форме - как раз относится.
      Так что американские олимпийцы, если хотят нарушить тот самый, зверский закон - должны "этим" заняться между собой (мальчик-мальчик, девочка-девочка) прямо на стадионе.

      • Игорь Вадимов, похоже, что одна неясность объясняется другой не менее туманной. Чем тогда "гомосексуальный образ жизни" отличается от образа жизни, например, среднестатистического депутата думы, проголосовавшего известный закон. Только тем, что происходит в их спальне, или есть что-то?

        Оценка статьи: 4

        • Фрол Фролкин, а при чем тут этот "образ"? Как там говорил поручик Ржевский в "Гусарской балладе" - "любите вы хоть черта".
          Написано "любая публичная демонстрация гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации".
          Под публичной демонстрацией я понимаю - делать это на улице, или просто в общественных местах. На полном стадионе, в людном парке, в районном бассейне.
          А Вы что по этому поводу думаете? Хотите узнать что такое "общественное место"? Или что такое "людный парк"?(какая должна быть концентрация людей на 1 кв.метр?)

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 8 августа 2013 в 10:16 отредактирован 8 августа 2013 в 11:22 Сообщить модератору

    1) Не "персоны-нон-грата", а "персоны нон грата".
    2) "Dump Russian Vodka! – такими призывами заполнена вся блогосфера и СМИ ведущих западных стран." - отчего кавычками пренебрегаете?
    3) "Как реакция на гомофобский Закон" - к чему "Закон" с большой?
    И далее то же пренебрежение к кавычкам, именам собственным (Столичная, Бенниз Бевриджиз и т.д. - до конца перебирать не хочется) - очень небрежно.

    Народ ваш - еще тот плебс, еще более зомбированный, чем русский, как гризли с кольцом в носу следует за U.S. government's biased policy. Действительно, при чем здесь русская водка?!
    Хотя, как понимаю, автор как раз о том: "Американские братья и сестры, у вас глаза и мозги есть?! При чем здесь русская водка?"
    За попытку непредвзятости автору можно руку пожать.

  • Олег Силантьев Олег Силантьев Дебютант 8 августа 2013 в 09:28 отредактирован 8 августа 2013 в 09:32 Сообщить модератору

    Кто то там объявил бойкот русской водке? Надо же! А я и не знал. Вообще то я и сам водку не пью (не безопасно), предпочитаю самогон.
    Если какая-нибудь мразь попытается совратить на б....ство моих детей или внуков, я побью его лицо, а может и ещё какие-нибудь части тела. И если после этого он перестанет покупать мои овощи, я ни капельки не расстроюсь. Если в нашем городке эти п....ры захотят пройти парадом, думаю, я буду не один кто пойдет устраивать им соответствующий прием. И мне без разницы: пьют американцы нашу водку или нет. А если наш мэр разрешит эту демонстрацию безнравственности, то после её разгона услышит от населения много добрых слов.
    А американцам все равно кто в чьей заднице ковыряется. У них один бог - ДОЛЛАР. И пока от этого бойкота они ожидают какую-то прибыль, они его будут развивать. Потеряется ожидание прибыли, потеряется бойкот.
    А статья, кстати, понравилась. Легко написана, с юмором.

    Оценка статьи: 5

  • Совершенно не соглашаясь с тем, будто русских кто-то со стороны спаивает, все же полностью соглашусь с тем, что алкоголь - ЯД!
    А посему - долой водку! А тем более - долой виски. Водка, по крайней мере, чистый яд, тогда как виски - это яд, дополнительно отравленный сивухой. (Сразу должен сказать - что виски продаваемые в России тройной яд, просто потому, что в большинстве - подделка. Я говорю о тех виски, что продаются в Германии, Бельгии и т.п.)

    • Игорь Вадимов, зря Вы так. Были у нас уже радикальные револючионеры.
      А настоящий виски, двойной-тройной очистки, в нем сивушных масел почти нет, отчего и голова не болит. В отличие от водки, что спирт, разбавленый водой в пропорции.

      • Игорь Ткачев, я разное пивал. И водки разные. И виски разные...
        По моим впечатлениям виски, хорошее, чистое, без сивухи, мягкое - стоит на порядок дороже "просто хорошей водки"(мягкой, без сивухи, чистой).
        А если стоит во столько раз дороже - то зачем брать ее, а не просто хорошую водку?

        • Игорь Вадимов, я не спец. Проповал настоящий Johny Walker's Black и Red Label. Виски отличный, когда подлиный. Особенно на контрасте с обычной водкой.

          • Игорь Ткачев, я тем более не спец. Но названные сорта - виски почти низшего качества. Blue Label - много лучше. Но хорошая водка все же лучше пьется.
            И - ГЛАВНОЕ - !!! АЛКОГОЛЬ - ЯД.

            • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 8 августа 2013 в 14:39 отредактирован 8 августа 2013 в 14:41 Сообщить модератору

              Игорь Вадимов, Blue Label, да, считается, лучше. Но "низшего качества" - это Вы излишне строги.
              Да, Джонни Уокер считается недорогим виски. Рэд - народный. Блэк - элитный. Если настоящий, и тот и другой, отменного качества. Главное - дистилляция, а не смесь спирта и воды, как в обычной русской водке (я не беру элитные сорта).
              В неоптыной молодости, с непривычки выпив пости 350 мл Рэда, морщаясь на самогонный душок, наутро я был приятно удивлен отсутствием вообще всего. И, кстати, мы не понимаем, как можно крепкое спиртное потягивать, пить маленькими глотками, ведь нашу водку так пить - вырвет. А вот виски дей-но можно.
              Ну, а если покупать чешского производства или польского (я видел такой), а то и вовсе осетинского разлива, то да, плохой.

              • Игорь Ткачев, ключевое словосочетание "самогонный душок". Сивуха-с. У водки такого нет (если не новгородского разлива).

                А вообще - алкоголь - яд! Пить вредно для печени вообще и для здоровья в частности.
                А похмелье - что от водки, что от виски (если не бутылку выпить) - одинаково отсутствует.

                Агент 007 прибыл с заданием в Москву. И тут же был обезврежен агентами 0.5 и 0.7.

                • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 8 августа 2013 в 15:12 отредактирован 8 августа 2013 в 15:13 Сообщить модератору

                  Игорь Вадимов, читать дальше →

  • Непонятно мне, почему "капиталисты" так зациклены на гомиках? Ведь их не преследуют в России, запретили лишь пропаганду, почему это не понятно? Да пусть живут как и раньше, но только не рекламируют свои извращения.
    Видимо нужен просто повод...

  • Sergey Vinokurov Читатель 8 августа 2013 в 07:38 отредактирован 8 августа 2013 в 11:28 Сообщить модератору

    Круто! Давайте уже учится у Запада, к чему нас так настойчиво призывают - тоже объявим бойкот русской водке - в России! Хватит [удалено модератором] спаивать русский народ! Dump russian vodka! ГЫыыы

  • Извините, попробую разрядить обстановку... чтобы до драки не дошло. Расскажу анекдот.
    Россия повернулась лицом к Евросоюзу. В свете последних событий поворачиваться к Европе спиной стало опасно.

  • Мужики во времена моей молодости стеснялись признаваться, что в армию "не ходили". А про однополую любовь - тем более. Так что "Назад - в будущее!"

    Бойкот?.. Лично мне - плевать. Пропаганда гомиков?.. Категорически против! Пусть Россия будет выглядеть бледно на фоне всеобщего дебилизма с гей-парадами и однополыми браками, зато хоть начнет возрождать и культивировать что-то настоящее, человеческое. Для меня геи - люди второго сорта. Или третьего... Или самого низшего.

    • Вячеслав Старостин, вот в том-то и беда, что Вы начали делить людей по сортам. А уж признак деления несуществен.

      • Э-э-э, простите, Марк Блау, какое еще деление людей?

        На нормальных и скандалистов? -- так это не деление на "сорта". Кто-то старается найти компромиссы, общаясь с людьми, а кто-то всегда лезет на рожон, орет "будет по-моему или никак"... Это не сорта - это уровень воспитания.

        На нормальных и эксгибиционистов? -- Так это, скорее, деление на здоровых и душевнобольных...
        Что лично Вы думаете об эксгибиционистах? Здоровы они, или больны? И, если больны - нуждаются ли они в лечении? Или их болезнь излечивается только милицией?

        Здоров ли человек, стремящийся напоказ демонстрировать плотскую часть любви? -- Разумеется, порноактеров исключаем, они делают это за деньги и вовсе не напоказ. Хотя и знают, что это будет потом сделано напоказ.

        • Игорь Вадимов, Не делайте мне личико, что вы ничего в жизни никогда не знали, что есть ГЛ. И вам это было до фонаря. Но если бы ваши идиоты-депутаты не раздули эту гомофобскую возню, однополые тихо бы любились себе, а Вам лично оставалсь бы также фонарно.
          Властям надо найти куклу для биться чтобы люди не пошли прямо по назначению бить власти.
          Концлагерь в центре Москвы - точно такая же кукла. Инородцы, иноземцы...Ну, а главная кукла, которой вообще наплевать на Россию, конечно США. Ну, Израиль на всякий случай.

          • Лаура Ли, Вы мне не поверите, конечно, но аббревиатуру ГЛ в Вашем посте увидел в первый раз. И, кстати - не расшифровал с уверенностью - м.б "гомосексуальная любовь"?
            А концлагерь в центре Москвы - это для них, для ГЛщиков? Или туда иноземцев засовывают? На Красной площади, или рядом? Куклы каки е-то завелись... Их на парадах выставляют, как в старых фильмах про 20е годы?
            Как интересно!
            А какое это отношение к водке имеет?

            • Игорь Вадимов, а какая разница - кукла и есть кукла: вам власть постоянно подкидывает что-то в топку взаимной ненависти: то геи, то иноземцы, то евреи, то белоленточники. Хоть врага внешнего, хоть внутреннего, но внутренний надежнее - оттянуться ближе на нем. ГЛ сообществу и правозащитникам не нравится, что чьи-то права нарушаются. Вот тут водка при том. И это только начало.
              Вы знаете сколько русских проживают и работают в Китае? А что если ответной мерой комми из Китая соберут всех русских и кинут в концлагерь в центре Пекина?

  • Нью Йоркер Читатель 8 августа 2013 в 06:32 отредактирован 8 августа 2013 в 06:40 Сообщить модератору

    Лаура Ли, увы и ах.
    Америка, к большому сожалению, сегодня уже не та, как и вся Западная цивилизация.
    Как сказал когда-то дедушка Ленин (он иногда говорил умные вещи!), в конечном итоге победит тот общественно-экономический строй, который сумеет создать наивысшую производительность труда. А наибольшая производительность труда сегодня в Китае - именно Китай сегодня стал всемирной мастерской.
    Когда-то американцы первыми полетели на Луну - сегодня лунная программа свернута - финансы поют романсы.
    Америка вынуждена сокращать военные расходы, а Китай их наращивает. Уже сегодня в Китае заложено несколько авианосцев, которые по своим характеристикам не уступают американским. Пройдет несколько лет - ничто по сравнению с Вечностью - и эти авианосцы будут спущены на воду.
    К большому сожалению, РФ обладает одним свойством, которое в данной ситуации обернется огромным преимуществом, русские умеют класть зубы на полку. Лозунг "все для фронта, все для победы" американцам не знаком. Именно русские умеют направлять все свои ресурсы на оборону, отказавшись от сладостей на десерт.
    Чем тогда обернется гонка вооружений? Кто в ней выиграет? И тогда ни слово Элтона Джона, ни крики всего Голливуда (извините, пишу по-русски, поэтому следую правилам русского языка) не помогут "сделать ножку маленькой, душу - большой, а сердце - справедливым".
    Для тех, кто не знает - это последняя реплика Короля из фильма "Золушка" - первой версии, с Жеймо.

    И если Россия и Америка сегодня снова окажутся по разные стороны баррикады, то это еще не значит, что РФ окажется вне международных отношений: мир снова расколется на два лагеря, страны типа Венесуэлы и Боливии вместе с Кубой пойдут за более сильным (точнее - за тем, кто им покажется таковым)... и неизвестно кому тогда придет мистер сланец.

    Закончу словами Жванецкого: "Не расстраивался бы, и Вас бы не расстраивал - но жить люблю, потому и хочется"...

    • Нью Йоркер, хорош аргумент относительно "зубы на полку", но и он не безупречен. Русские не умеют, а умели класть зубы на полку. Последние лет десять-пятнадцать они привыкли к относительному достатку, а отдельные слои - даже и к некой роскоши. Два последних поколения вряд ли просто так будут отказываться от сладкой жизни. И падающий уровень жизни, сопряжённый с политической активностью населения последнего времени, может вызвать пертурбации сродни революции. Поэтому совсем не факт, что ресурсы страны в возможной гонке будут пущены на оборону от Запада. И то, что РФ окажется в одном лагере с ущербными латиноамериканскими режимами, сыграет только на руку тем, кто будет находиться по ту сторону баррикад. Противник-то окажется слабеньким.

      Оценка статьи: 5

      • Леонид Третьяк, дело не столько в "силе" или "слабости", сколько в том странном свойстве, которое называется "бойцовским характером".
        Если Вы еще не забыли, "слабые" русские успешно побеждали гораздо более сильных (с технологической точки зрения, да и не только) противников - Карла 12-го, Наполеона, Гитлера - это только самые заметные. А вот "сильный" Запад, привыкший во всем полагаться на свои технологии, просто не умеет воевать без туалетной бумаги, кофе на завтрак и мороженного на дессерт.
        Кстати, о кофе на завтрак. Говорят, растворимый кофе появился именно в результате объявленного Пентагоном конкурса на способ приготовления кофе в полевых условиях - без кофе армия оказалась небоеспособной...

    • Нью Йоркер, и я даже точно знаю как будут называться эти международные отношения: Россия - сателит Китая и на финско-китайской границе все спокойно .
      Беда России в ее евразийности, Сидеть на двух стульях даже двумя половинками задницы - процесс непродуктивный. От этого стерх мутировал в двухголового мутанта.
      Есть выбор, вернее был: или идти по западному пути развития или стать сателитом Китая. Тогда эта Золотая Орда начнет двигаться в высокотехнологичному запааду, а Россия будет шить для них тапочки и плести лапти. Но с душой.

  • Нью Йоркер Читатель 8 августа 2013 в 06:19 отредактирован 8 августа 2013 в 23:53 Сообщить модератору

    читать дальше →

  • Нью Йоркер Читатель 8 августа 2013 в 06:04 отредактирован 8 августа 2013 в 06:48 Сообщить модератору

    Приведу пару цитат.

    Послание Левитам, глава 20, стих 13: Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.

    Разумеется, этот текст предназначен Левитам. Левиты были старшим из племен Израиля, поэтому я интерпретирую этот факт так: это указание предназначено тем, кто имеет право судить. Увы, имеющие право судить сегодня Библию не читают... или откровенно пытаются переписать.
    Вот что сказано чуть выше о тех, кто не следует указаниям Всевышнего:

    Послание Левитам, глава 20, стих 5. ...то Я обращу лице Мое на человека того и на род его и истреблю его из народа его, и всех блудящих по следам его...

    И прецедент в истории уже был - Содом и Гоморра были уничтожены именно "за это самое"! Так что следует ждать глубочайшего системного кризиса всей западной цивилизации, точнее - той ее части, которая считает себя "шибко прогрессивной" и пытается навязать свой "прогресс" (в смысле содомию) другим.

    Первое послание Коринфянам, глава 6
    Стих 9: Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, Стих 10: ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.

    • Нью Йоркер, если цена отмежёвывания от тупиковых пидарастов, это потеря экспорта водки, то её надо заплатить...может через поколение несчастные англосаксы, немцы и галлы поймут, что были не правы, но боюсь, что будет уже поздно...

    • Нью Йоркер, "Послание Левитам" - нет такой книги в Новом Завете, где все послания собраны. В Ветхом завете есть книга "Левит" (в оригинале "Ваикра"). Содом и Гоморра были уничтожены не за "это самое". Что такое два маленьких городишка в пустыне по сравнению с большой Грецией или Римской Империей?

      • Нью Йоркер Читатель 8 августа 2013 в 18:25 отредактирован 8 августа 2013 в 23:53 Сообщить модератору

        читать дальше →

      • Марк Блау, еще раз прошу прощения - а разве Древняя Греция не погибла? И разве сверхмогучая Римская Империя - не пала?
        Можно ли сказать, что они пали из-за того, что их мужчины стали "чересчур женственными"?

        • Игорь Вадимов, а по поводу черезчур женственным сразу в голову приходит анекдот про НАСТОЯЩИХ БОЕВЫХ ПИДОРАСАХ.

          Оценка статьи: 4

          • Не слышал. (Бога ради, не подумайте, что хотел бы услышать)

            • Максим Блау Максим Блау Профессионал 8 августа 2013 в 11:54 отредактирован 8 августа 2013 в 15:25 Сообщить модератору

              читать дальше →

              Оценка статьи: 4

        • Игорь Вадимов, древняя греция не могла погибнуть. Это исторический термин. С тем же успехом можно говорить что погиб неолит.
          Но я понимаю о чем вы. Дело в том что греки никогда не были империеэ это был конгломерат городов-полисов которые враждовали и не навидили друг друга. Греки были захвачены Римом, но месть была сладка. Греческая культура возрадилась в Римской, а потом проникнула во всю западную. Древняя Греция жива как некогда, в современой философии, политики и мышлении. И пишу я это греческими буквами.
          Так что грекосеки форева!

          Оценка статьи: 4

  • Статья не лаконичкая. Много лишних отступлений.
    Зато я теперь понял, почему в Саудовской Аравии не продают русскую водку. Оказывается они все как на подбор п*****сы.

    Оценка статьи: 4

  • Вот чего хватит , так это вести навязчивую пропаганду содомии . Мы враве не видеть и не слышать об этих извращенцах , и будем ограждать детей от подобной пропаганды .

    Оценка статьи: 1

    • Андрей Неукажу, полный респект.

      Булат Окуджава когда-то пел:

      "Каждый выбирает для себя
      Женщину, религию, дорогу.
      Дьяволу служить или Пророку
      Каждый выбирает для себя.

      Каждый выбирает для себя
      Щит и латы, посох и заплаты,
      Меру окончательной расплаты
      Каждый выбирает для себя!"

      И если уж западная цивилизация выбрала для себя законы Содома и Гоморры, то пусть потом не обижается если придется разделить из судьбу.

    • Андрей Неукажу, а что, среди попов и депутатов нет геев? Их такой де процент как и в любом обществе, не больше и не меньше. Или вы думаете, что они особенные, непорочные. И что такое навязчивая пропаганда? Выступления российских шоу звезд, среди которых добрая половина открытых или тайных геев, это тоже пропаганда?

      Оценка статьи: 4

      • Нью Йоркер Читатель 8 августа 2013 в 05:51 отредактирован 8 августа 2013 в 06:42 Сообщить модератору

        Фрол Фролкин, что касается депутатов - трудно сказать.
        Врачи говорят - настоящих природных геев в обществе не больше трех процентов. Вероятно, не все геи так уж агрессивны: из тридцати двух зубов мы чувствуем только один - тот, который болит. Но зато от этих немногих исходит столько крика и шума, как будто их на планете уже миллиардов двадцать...

        Что же за попов... чтобы вернуться к Богу после семидесяти лет безбожия, потребуется еще лет семьдесят. А кроме того в одной из святых книг (кажется, в Апокалипсисе) прямо сказано: незадолго до конца света дьявол войдет в храмы.

        • Нью Йоркер, гомосексуальные наклонности не бинарны. они свойственны почти всем. Это больше похоже на шкалу. Скажем так чистый гей это такое же редкое явление как чистый гетеро и оба можно отности к редким исключениям.

          Оценка статьи: 4

          • Максим Блау, во времена моей молодости о геях было слышно исключительно в анекдотах. Не могу поверить, чтобы за эти несколько десятилений человеческая природа изменилась настолько драматично.
            Однако, в ходу и такая сентенция: "Еще неизвестно, что будет, если Ваш сын один раз попробует с хорошим партнером". Именно этим и опасна гомосексуальная пропаганда.
            Говорят, если человеку достаточно долго повторять что он свинья, то он рано или поздно захрюкает.

          • Wow!!! Кто больше?
            Доктора утверждают - 0.7%.
            Опрос в Австралии утверждает - до 1.5%.
            Тут, на форуме, ранее читал - до 5%.
            Опрос жителей Лос-Анжелеса показал 15%.
            А теперь "почти все"!!!
            ... ну, на дороге мне очень часто кажется, что количество козлов значительно больше, чем 0.7%, я бы оценил их количество примерно в 10%-20%.
            Но, чтобы ВСЕ!!! Это чересчур.

            • Игорь Вадимов, в том-то и дело, что это "наклонности" и "ориентация". Сексуальная ориентация и предпочтения.
              Не дано от природы на все сто. А формируется, в том числе, под влиянием окружающих.
              Вероятность того, что в гомо-парах ребенок (племянник, родственник, друг) будет гомо очень велика. Оттуда перенимаются секс-привычки.
              И чистых гетеро и гомо дей-но нет. Среди женщин этот процент выше, чем среди мужчин.

  • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 8 августа 2013 в 02:46 отредактирован 8 августа 2013 в 02:47 Сообщить модератору

    Татьяна, вчера по ошибке под раздачу попала английская водка Смирнофф. Хозяин соседнего магазина убрал ее с выкладки. Пришлось ему разъясняять, что это из Англии, у нее только фамиия русская. Может, где-то на окраинах еще можно найти русскую водку, но я живу в гейском районе, где торговля, рестораны, бары и фитнес - тут все принадлежит им и для них. Так что страсти не только кипят, но и уже плескают через край.

    Вообще, готовя статью, я начитывала водочную тему и была удивлена что русские даже не в десятке производителей водки, хотя употребляют 14 литров на душу в год. Всего же в мире производится 30 млрд литров водки, и
    - на первом месте южно-корейская водка Соджу (607 млн),
    - на втором тайская - 283 млн,
    - на третьем Филиппины - 270, на третьем Англия, Смирнофф - 233 млн,
    - на четвертом СНОВА южнокорейская водка Чум-Чурум - 191 млн,
    - и на пятом бразильская Качака-51 - 181 млн.

  • У меня было очень много кейсов ГЛ. К сожалению, зачастую получалось так, что только один из партнеров мог получить визу и улететь по визе В1-В2 просить убежища. Статус давали безотказно даже в те времена, когда, как говорили, секса у нас не было, не то чтобы признавалось наличие однополой любви. И семьи разрушались не только обществом, но и невозможностью соединиться в США т.к. кому один раз отказали в визе практически никогда уже ее не получить.
    Сейчас я посмотрела сроки рассмотрения аппликаций на беженство - 3 месяца. Во второй инстанции меньше года. Такие короткие сроки говорят о том, что идет оотказная волна: ни одно дело нельзя качественно рассмотреть за 3 месяца или тем более экспертизировать менее года.
    Если бы действительно всем ГЛ России, желающим получить убежище, дали бы статус, я была бы рада - это очень образованная и приличная публика, которая бы влила хорошие мозги в нацию и платила бы красивые налоги для развития страны.
    Сорри, российские дети меня мало волнуют. Меня интересуют дети страны, где я живу. Вопрос санитарии в РФ меня тоже не занимает. Пусть граждане той страны беспокоятся.
    Что касается загнивания Запада, то та часть карты всю жизнь боролась догнать и перегнать по степени загнивания.

  • Очень интересно, я и не знала, что такие страсти кипят!

  • А может быть стОит выпустить все российское ЛГБТ? Пусть им всем на Западе дадут "болит-убежище"?
    Может быть, в России тогда чище будет? Может быть, российские дети здоровее вырастут, а Запад загниет побыстрее?