Что же необходимо предпринять, дабы обеспечить себе долгие и счастливые отношения? Может, это свободная любовь?! Какие же тогда ее правила? И вообще, имеет ли свободная любовь право на существование?
Моя подруга Даша как-то рассказала историю об одной своей знакомой. Этой девушке судьба подарила встречу с молодым человеком весьма разгульного, можно сказать, женолюбивого, характера. Конечно же, именно такие мужчины и привлекают девушек, особенно в еще юном и малоопытном возрасте.
Рискнуть построить отношения с ловеласом было со стороны Дашиной знакомой либо очень смелым, либо же очень глупым поступком. При этом стандартная картина развития событий (ухаживания — свидания — серьезные отношения — семья и дети) тут бы не прокатила. Уж очень высока была вероятность того, что все могло застопориться на второй стадии, при этом же плавно перескочив через первую. Пораскинув мозгами, девушка решила пойти на некое предложение, от которого вряд ли бы отказался хоть один мужчина на планете. Она предложила свободную любовь, более известную в народе как «free love».
Нужно отметить, это был достаточно обдуманный шаг, так как ждать от нового друга верности и ответственности за отношения было делом неблагодарным. При этом терять возможность заполучить столь красивого и респектабельного кавалера девушке не хотелось.
Что же, по сути, означает free love? И чего стоит ожидать от партнера, когда вы оба подписываетесь под соглашением на столь странный формат любви?
Свободная любовь — в узком понимании означает половое сношение, секс между людьми, которые не состоят между собой в брачных узах. В более широком смысле, свободная любовь — это способ мировоззрения, который некогда был очень популярен в среде хиппи.
На сегодняшний день free love рассматривается как нечто, не подразумевающее под собой каких-либо обязательств и запретов на свободу. Более того, свободная любовь может сосуществовать параллельно с официальными отношениями и не являться угрозой или препятствием для благополучного развития последних. При этом free love может ограничиваться не только сексом.
Главные принципы free love таковы:
• партнеры не претендуют своими действиями и высказываниями на свободу другого;
• ревность в таком формате отношений неприемлема;
• партнеры имеют право на сексуальные, любовные, официальные отношения с другими;
• свободная любовь длится до того момента, пока одному из партнеров она не перестает приносить удовольствие.
Знала ли об этих принципах Дашина подруга? Думаю, нет. Так как с последующих ее действий стало понятно, что она абсолютно не отдавала себе отчета в том, что ее ожидает в отношениях под названием free love. Через некоторое время появились капризы, обиды из-за нечаянно брошенного взгляд на симпатичную блондинку. Стали учащаться скандалы на тему «где ты вчера пропадал?». А встречи парня с другими красотками превратились для девушки в сущую пытку.
В итоге она поняла, что так дальше не может продолжаться. Ей нужны серьезные отношения с обязанностями и ответственностью со стороны партнера. И она ушла, методично и спокойно объяснив своему МЧ, в чем кроется истинная проблема последних ссор.
Думаете, на этом все и закончилось?.. Нет. Молодой человек через некоторое время осознал, что уж очень привык к своей подруге, пусть даже капризной и истеричной, но такой родной и милой. И он решился на серьезные отношения! Что из этого выйдет? Пока неизвестно, но время обязательно покажет.
Вывод из этой истории один: свободная любовь имеет право на существование, но только при условии, что оба партнера действительно понимают, что на самом деле подразумевается под понятием «free love». И вполне вероятно, что свободная любовь может стать началом чего-то более серьезного и ответственного, чего-то настоящего и нацеленного на долгоиграющий результат. Все может быть, и жизнь тому свидетель…
Не знаю - заранее оговаривать, что " а теперь у нас с тобой, милый, будет фри лав!" п.ч. я не знаю люблю тебя по-серьезному или у меня бешенство матки просто?! даже видимости каких-то отношений не создавая, как-то брезгливо. имхо
0 Ответить
Лена Белка, позволю себе напомнить. Жизнь - это заболевание с летальным исходом, передающееся половым путем. Нельзя к ней так серьезно относиться - так или иначе все там будем.
У Акунина сказано: "Как может изменить дырочка в теле?!" В этом что-то есть, имхо.
1 Ответить
Савушкин Юрий, и что из этого следует? что надо эту дырочку нещадно эксплуатировать? так хочется дожить как-то еще и качественно отведенные годы, а не бегая по венерологическим диспансерам и залечивая триппер каждые полгода!
Знаете вспомнился анекдот. Захотел мужик минету попробывать, уговорил жену на это дело. Ну она удовлетворила желание, а он потом подал на развод. Причина - не хочу, чтобы она теми же губами моих детей целовала! во как! А вы хотите целовать губы, которые вот так во фри лав кочуют от партнера к партнеру, а? тока честно!
0 Ответить
Лена Белка, этот, с позволения сказать, мужчина из анекдота - психопат. Синдром блудницы-мадонны тут цветет пышным цветом. А поскольку ненормальный - к семейной жизни непригоден. Брак. Разве кто-то из женщин, совсем отчаявшихся на почве отсутствия мужского внимания с таким будет. Что о таких говорить ? Говорим о нормальных людях.
0 Ответить
Лена. Как всегда, я про Фому, а мне - про Ерему. Если Вы хотите превратить свою жизнь в ад, продолжайте в том же духе. Про "дожить качественно" даже спрашивать боюсь, просто представив себе занудство ответа.
Кстати, вопросы гигиены, в т.ч. сексуально-половой, меня интересуют мало. Гигиену просто надо соблюдать. Всегда и везде! В т.ч. при выборе сексуального партнера.
PS. А "анекдот" - это эпизод из фильмы "Казино", если мне не изменяет память.
1 Ответить
"Нравится партнер, живи с ним, не нравится, уходи, никто не держит, рабство вроде давно отменили" Золотые слова.
4 Ответить
Не знаю кому как, а мне встречаться с женщиной исповедующей "свободную любовь", было бы просто брезгливо - неизвестно кто у нее был вчера, а кто позавчера... Имхо все ведь просто - нравится партнер, живи с ним, не нравится, уходи, никто не держит, рабство вроде давно отменили. А жить с одним и спать с другими, какая-то извращенная дикость
Но опять же, если обеих партнеров это устраивает, то остальным какая разница...
1 Ответить
Сказано было на телемосте Донахью-Познер, что не было, значит не было.
Мужеложество и скотоложество было потому, что статья была в УК, а проституции не было потому как статьи не было.
Тетка эта работала в Питере Директором Дома Международной Дружбы. Это таеое гэбушное заведение по дружественным контактам. Тетка там, видать, не ниже майора в звании, Мизулина такая вся из себя. Вполне возможно, что это был такой гарем для Обкома и гэбни.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Уж советской власти 25 лет как нет, а они при советской власти были уже в годах, но до сих пор хотят испытать свободную любовь! Я не верю, что в Советском Союзе секса не было! Пока живы такие женщины - Россия непобедима!
0 Ответить
А вот Надежда Константиновна терпела и нам велела. Да что далеко ходить - путинская женка, батькина законная первая леди.
Вот она - свободная любовь.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
У меня есть знакомая супружеская пара. Они очень давно в браке. И у них "свободная любовь". В общем, семейный подряд - он всех подряд, она всем подряд. И вроде у них все нормально и без ссор. Только вызывает отвращение.
А есть у меня еще одна знакомая супружеская пара, у них тоже "свободная любовь"+"серьезные отношения". Живут в браке 10 лет. Муж ходит налево, жена об этом знает. Жена попробовала тоже пройтись налево, но ей так сильно не понравилось, что она не только сама перестала это делать, но и периодически скандалит с мужем на ту тему, не прекратил ли бы он шашни на стороне. Но при этом никуда она от него никогда не уйдет - она учится (не работает), он ее обеспечивает, и квартира, в которой они живут, принадлежит ему. Вдобавок муж - невероятно красивый мускулистый красавчик, к тому же весьма умный и интеллектуальный, к тому же жизнерадостный сангвиник со спокойным, легким, миролюбивым нравом.
На мой взгляд полная стабильность возможна только там, где налево ходят оба - но тогда это не любовь, а блядство. Но очень часто жена (или женщина в паре) _не хочет_ ходить налево. И отсюда появляется затенная обида: а почему я могу хранить верность, а он не может? мне вот физически противно спать с другим мужчиной, мне нужен только он, потому что я его люблю... а он меня, выходит, не любит, раз трахает всех подряд?..
0 Ответить
Альфия Шафикова, "Вдобавок муж - невероятно красивый мускулистый красавчик, к тому же весьма умный и интеллектуальный, к тому же жизнерадостный сангвиник со спокойным, легким, миролюбивым нравом." - да еще с квартирой и машиной. А теперь вопрос: есть второй претендент - антипод первому, вот, только будет только на нее смотреть - глаз не отрывать. Кого бы ваша подруга в мужья выбрала?? Есть и третий вариант - всего в меру, только, опять, таки, выбрала в мужья самого-самого.
0 Ответить
В самом начале статьи - А какие правила у свободной любви?- так на то она и свободная, что правила не предусмотрены.
По мне так это невозможно, если отношения не с самим собой, а с другим человеком, то придется договариваться, придумывать общие правила поведения.
Как всегда анекдот:
Муж говорит жене - Дорогая, представь ситуацию: ты приходишь домой, а я в постели с другой женщиной. - Дорогой, а представь и ты ситуацию - ты приходишь домой, а я в постели с другим мужчиной. - А ты ситуацию с блядством не путай.
3 Ответить
Ну надо же, «free love», а в наше время это называлось просто бл...ство Куда идем? К прогрессивному Западу?
Кста за статью поставил "пять" а почему оценка другая не знаю
Оценка статьи: 5
7 Ответить
Александр Петров, не идем, а катимся
"Я от бабушки ушел, я от дедушки ушел...",а в результате можем оказаться в пасти хитрой лисицы
1 Ответить
все попробовать все равно не удастся. У человека наверное всегда есть моральные ценности, их количество у всех разнится.Я и не стремлюсь к "запретному". Мне не интересно. И как не вспомнить старика Канта с его фразой: " "Лишь две вещи поражают меня: звездное небо надо мною и нравственный закон внутри меня".
3 Ответить
Михаил Юсин, "в народе" имеется ввиду среди поколения 20 - 35 лет.
0 Ответить
Для меня невозможны отношения без обязательств. Даже в дружеских отношениях есть обязательства. Если нет, то это уже приятели, а не друзья.
«free love» - это потребительские отношения, где люди пользуются друг другом, не создавая никакую основу. Даже ради интересного опыта не хочу тратить свое время на такие отношения. Я собственница, либо это мое, либо нет. Статья интересная, но для меня такие отношения не приемлемы.
5 Ответить
Гульфия Шахобова, глупости, Гуля, глупости. А просто доставлять себе и другому человеку телесные радости, познавать другое существо, совпадать с ним, телесно общаться и растворяться в другом существе.
Вы же, ну, в купе поезда, например, можете разговориться с чужим человеком иного пола и рассказать ему такое, чего матери бы никогда о себе не рассказали. Так свою душу открыть незнакомцу, как будто он -второе Я. И он так же. Какие тут основы? Он наутро чемодан схватил и вон. А вы в него себя перелили, и он себя.
Душевное соитие, совпадение душевное - гораздо более интимный процесс, чем физические фрикции определенной группы мышц. Разве не так?
Оценка статьи: 4
3 Ответить
Лаура Ли, a чемодан оставите незнакомцу после такого "душевного" обнажения? с деньгами? Я в поездах "навру с три короба, пусть удивляются. С кем распрощалась я вас не касается"!
1 Ответить
Лена Белка,
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Лаура Ли, нет во мне внутренней свободы, поэтому вряд ли с незнакомцем дойду до душевного соития. Я очень закрытый (может закомплексованный, ограниченный)человек. «free love» - странно почему в этом понятии вообще есть слово любовь.
1 Ответить
Гульфия, если процесс очень качественный можно влюбиться не на шутку!
1 Ответить
Савушкин Юрий, так, не совращайте девушку.
0 Ответить
Юрий Лях, прощения просим. Однако привычка - вторая натура!
0 Ответить
Гульфия Шахобова, потому как просимквитет - дело полюбовное в отличие от насилия. Мы не говорим делай секс, мы говорим делай любовь
Оценка статьи: 4
1 Ответить
..."более известную в народе как «free love», интересно в каком-таком народе ? это под Конотопом так "красиво" выражаются ? )
5 Ответить
Я не знаю, ребята. Хотелось бы в жизни все перепробовать! Иногда жалею, что при совках не знала ни свободной любви, ни марихуаны, ни черта вообще не знала. А потом вскормили-вспоили отравной родиной, и пошло как у всех. Всегда чувствую, что какой-то важный опыт жизни прошел мимо меня. Моя кузина из НЙ ушла к женщине в 37 лет. Звонила мне в совок и орала мне: дура ты, дура, ничего о жизни не узнаешь. Черт его знает. Кузина и ее любовница давно уж померли, а я осталась обгаженной - не знаю я чего-то. Красиво гордиться, что я такая-сякая: мой первый и мой последний. Не думаю, что мы, чистоплйюки, довольны своим сексуальным прошлым. Мы просто не знали, что такое секс, эти советские нерушимые девушки в белых носочках и начищенных мелом тапочках.
Так, теперь подскажите кому предъявить предъяву за наше неинтересное юношество?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Лаура Ли,
И что то не жалею, что не попробовала.....)
ну......
у меня была возможность всё попробовать, работала иногда в таких коллективах, где алкоголизм, наркотики и свободный секс были нормальны
Оценка статьи: 4
4 Ответить
Лаура Ли, да, много мы потеряли с нашей коммунистической моногамией. Я не шучу. А теперь чего уж
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, чяво-чяво? А ничяво! Был шанс в Амстердаме кислоты попробовать, так испугалась. Лесбиянка в меня втюрилась - испугалась, уволилась. Были шансы налево красиво загулять с интересным самцом - не переступить было. Теперь только и остается в ШЖ статьи писать. Я смехом-смехом про эту дуру, которая сказала, что "секса у нас нет" ( я лично ее знавала), а выходит, что и правда: не было у нас секса. Был супружеский долг.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Ну что ж, теперь вам остаётся только стать железной моралисткой, как это часто и происходит в жизни.)
2 Ответить
Какие славные рассуждения! Даша будет глубоко разочарована, когда подхватит триппер от "свободного сожителя"
5 Ответить
В принципе только ОТНОШЕНИЯМИ и можно обозвать фри лав, не более
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Мира Сим, даже не отношениями, а просто сексом. Как у собачек и кошечек.
А у людей любовь - намного больше, чем просто пере@..@ться.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Игорь Вадимов, ну а если любви нет? ну не посетила. Не попался (попалась) та единственная (единственный).
И что тогда? Воздерживаться до смерти? Никакого секса? Выход-то какой?
2 Ответить
К. Ю. Старохамская, я, вроде о другом писал.
О том, что "фри лов", теория "стакана воды"(СССР - 20е годы) - грязь и гадость.
А какая любовь "большая и настоящая" , люди обычно узнают сильно после.
А вначале - сходятся и пробуют. Вот только если сходятся, заранее думая, что сходятся на полчаса покувыркаться на постели - так у них ничего и не будет. Секс - только часть настоящей любви.
А если сходятся потому, что не видят жизни без "другого", да при этом... да к тому же... а еще... - тогда может быть и получится.
...Не знаю, как это объяснить тому, кто не знает этого.
Как объяснить дальтонику, что такое - "синий цвет"?
Как Бетховен писал свои произведения?
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Игорь Вадимов, доколе?!
Опять плюнули в душу, точнее в глаз. Пожалуйста, имейте в виду, что дальтоники прекрасно знают синий, а также красный, желтый, зеленый и прочие цвета радуги. Проблемы дальтоников начинаются там, где цвета в палитре сходятся: красный с коричневым, синий с фиолетовым и т.д. Это проявляется тем сильнее, чем меньше света.
Это древние греки не знали синего цвета! И поэтому называл виноцветным свое Эгейское море.
А статейка слабенькая. Замечу только, особь любого пола, проявляющая к сексу полноценный интерес, не может иметь одного партнера. Ну, не может и все тут. Точка.
1 Ответить
Савушкин Юрий, ну не скажите. Мой сосед Костя не видел красного хоть в спектре, хоть обособлено. Но умудрился таки давно ещё права получить. Москвичок у него был. Так ещё и очки носил ко всему прочему - -3. По грибы ходит и набирает их по боле, чем кто-либо, а вот клюкву от травы отличить не может.
Я поинтересовался однажды как он права умудрился получить, а он оказывается все таблицы Рабкина наизусть выучил и смотрел номер страницы, а не картинку.
1 Ответить
Савушкин Юрий, Игорь Вадимов, вы оба неправы, нарушения цветового зрения могут быть очень разнообразны.
0 Ответить
Марианна Власова, я, конечно, не врач окулист - но как же цветные картинки, по которым определяют дальтоников?
Ведь в этих картинках самое главное - смешение разных цветов одной интенсивности.
Обычный человек определяет, что нарисовано, дальтоник - нет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь Вадимов, не каждый дальтоник идет проверяться. И есть дальтоники, только некоторые цвета не узнающие, а часть цветов различающие с такой точностью в оттенках, которая недоступна некоторым "обычным людям" (у которых эта способность тоже разная). Количество пигмента в цветоразличающих колбочках трех видов может быть в разных сочетаниях. В Википедии всё подробно разобрано.
0 Ответить
Савушкин Юрий, у меня был товарищ в институте. Дальтоник.
Дальтоники знают термин "такой-то цвет". Вот только не знают, что именно он означает. И как синий отличить от коричневого или красного.
Что же до количества партнеров - каждый человек считает остальных такими же, как он сам...
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Игорь Вадимов, "каждый человек считает остальных такими же, как он сам..."
Ну-ну ...
0 Ответить
Игорь Вадимов, новосибирский рок-бард "чёрный лукич"-дальтоник, он рассказывал о себе, что когда он с семъёй жил в Питере,на съёмной квартире, а ,там как он сказал, за каждой квартирой как бы прикреплена кошка, которая приходит кормиться к жильцам, и к ним стала ходить кошка ,как уже к своим, постоянным, и когда дети спросили лукича, какая кошка приходила, какого цвета, он им серъёзно ответил:обыкновенная кошка, зелёная ! Он сказал, что он видит серых кошек-зелёными и даже написал песню про зелёную кошку.) вот такие они-дальтоники...
0 Ответить
Да все это возможно - свободные отношения. Где есть договор - взаимные права обговариваются, и там всегда есть шанс на успех.
При этом в договоре предполагается равноправие. Если же первоначально договор для партнера - только уловка, чтобы удержать партнера, а на деле имеется в виду - присосаться клещом к партнеру и ездить на нем..а если стряхивает - кричать - "прелюбодей(ка)!"..ни о каком равноправии речи быть не может. И о полноценных отношениях тоже.
1 Ответить
Какие хиппи?
Французская революция - вот тогда родилась идея свободной любви. В Англии - викторианская эпоха. Блейк - теоретик.
"Коммунистический Манифест"!Средина 19 века! Карл Маркс и Фридрих Энгельс - отмена права на частное обладание женщинами. Обязанность государства по общественному выращиванию детей. А дальше уже революционные деятели России: Ленин, Троцкий, Чернышевский, Инесса Армандт, Коллонтай с ее книгой "Любовь и новая мораль". В гражданскую -"Декрет об отмене частного владения женщинами".
Это уж когда хиппи. Причем хиппи как движение это совсем не свободная любовь. Хиппи не об этом. Свободный секс - вторично. Уход от государства - первично. Ассоциальность - вот это хиппи.
А сейчас это все далеко в прошлом: и свинги, и фрилаверз. Наоборот - секс-фри движуха и если традиционная семья - то секс-фри деловое партнерство совместного проживания..
Оценка статьи: 4
3 Ответить
Лаура Ли,
само понятие "freelove" возникло именно среди поколения хиппи. Мы же не говорим, о революциях и политических реформах, которые кроме государственных изменений также крепко отразились на социальных взглядах и привели к тому, что отношения между мужчиной и женщиной вышли на новый уровень. Мы просто говорим о популярном и широко используемом на сегодняшний день понятии свободной любви, которое люди зачастую воспринимают неправильно и даже не знаю к чему их приведут такие отношения.
1 Ответить