Большинство из нас, даже приобретя «зеркалку», снимает на автомате. Многие фотографии вполне хороши. Но если вы жаждете перемен к лучшему и готовы приложить небольшие усилия — эта статья для вас.
Для начала посмотрим, как работает наша цифровая камера. Свет попадает через объектив на матрицу. «Бортовой» компьютер на лету хватает первичные данные и превращает их в JPEG-файл. При записи файла используются установки меню, различные программы, сценарии, стили и «атмосферы». «В поле» легко и ошибиться. На самом ярком экране в солнечный день видно совсем не то, что дома на компьютере.
Для тех, кто всё ещё не готов прилагать усилия
Все перечисленные установки может обрабатывать домашний компьютер в соответствующей программе. Достаточно ему «подсунуть» те самые первичные данные с матрицы. Они записываются в RAW-файл. Его надо выбрать в соответствующем пункте меню. Этому файлу важны только установки по экспозиции и чувствительности нашей цифровой «плёнки».
Для того чтобы не задумываться на пленэре, достаточно просто перейти в режим программируемой авто-экспозиции или «P"-латинское. Это точно такой же автомат, как и полностью автоматический режим. Только он полностью предсказуем. Все другие установки лучше сделать по умолчанию. Они спокойно правятся дома на компьютере.
Для тех, кто готов задуматься на пару секунд
Автоматическая экспозиция балансирует свет к определённой степени серого. Если вы снимаете солнечный пейзаж, то его усреднение обычно даёт прекрасный результат. А вот невеста, барахтающаяся в снегу, и чёрный кот, развалившийся на черном бархате, скорее всего будут одинаково серы.
Среднюю яркость легко поправить на компьютере. Гораздо хуже, когда на кадре оказываются засветки или чёрные провалы. Но «в поле» обычно трудно судить о правильности градаций света. Нам поможет гистограмма яркости. Она встречается даже на «мыльницах». Её надо выбрать в меню и оценивать этот «холмистый» график.
Поправить экспозицию можно «экспокоррекцией» («компенсацией экспозиции»). Нам важно одно: чтобы график не «лез на стены». Если он «лезет на стену» справа — это засветка, двигаем коррекцию влево, в минус. А если слева — это недодержка, двигаем в плюс. Повторно снимаем. Если гистограмма где-то посредине — всё в порядке. В крайнем случае эти «горки» можно подвигать вправо-влево на компьютере с помощью «яркости».
Для тех, кто готов ко всему
Ещё можно воспользоваться «брекетингом автоэкспозиции». Он обычно устанавливается там же, где и экспокоррекция. Поскольку он её и выполняет автоматически в заданных пределах. При установке серийной съёмки, производится три-пять кадров с разной экспозицией. Дома можно выбрать лучший. Те же кадры можно использовать для создания HDR.
Ещё можно выбирать разные экспозиционные пары (выдержка/диафрагма) без изменения экспозиции. Обычно такой выбор делается простым поворотом колёсика. Выбор пары влияет на глубину резкости и «смазанность» картинки.
Нет предела совершенству. Многие сегодня любят снимать панорамы. Достаточно в специальную программу отправить несколько кадров, и они будут «сшиты» в прекрасную панораму. Но, вероятнее всего, кадры будут сняты с разными величинами экспозиции. В результате наша панорама будет «шита белыми нитками».
Но производители позаботились о нас. Они придумали фиксацию экспозиции. Обычно это специальная кнопка на корпусе «зеркалки». Надо правой рукой держать аппарат. Той же рукой нажать и удерживать кнопку фиксации. И всё той же рукой плавно и без рывков нажимать кнопку спуска!
А теперь для тех, кому нечего терять
Можно зафиксировать экспозицию в ручном режиме съёмки («М»). В режиме «P» запоминаем цифры выдержки, диафрагмы и чувствительности и вводим их в режиме «M». Одновременно можно выполнить и экспокоррекцию, сдвинув одну из цифр на нужное количество позиций. Этот режим более удобен в студийных условиях, при стабильной световой обстановке и наличии внешнего экспонометра.
Остаётся упомянуть ещё несколько «творческих» режимов. Это автоматические режимы с приоритетом выдержки и диафрагмы. Например, если установить выдержку 1/60, то у чечёточника на фото ноги сольются в смазанную «кашу». А если диафрагму установить на минимальную цифру, то задний план на портрете будет красиво размыт. Кроме этого существуют ещё длительные ручные выдержки. Их обычно используют в ночной и музейной съёмке, при рисовании светом. Для этого «профи» рассчитывают экспозицию вручную.
Напоследок хочу упомянуть еще выбор точки и режима автофокусировки. Они позволяют нам избежать «фокусов» с наводкой на резкость.
Итак…
Мы кратко познакомились с «творческими» режимами съёмки. Для их работы критичны только экспозиция и чувствительность. С установкой авто-ИСО легко работать даже в режиме «M». Наши руки полностью развязаны для свободного творчества. Поэтому профессионалы работают только так. На самых дорогих аппаратах другие режимы даже не предусмотрены.
Творческих вам успехов!
НА своём же опыте говорю не надо любителю знать что такое гистограмма (хотя любознательность никто не отменял). Надо просто уметь ею пользоваться.
Ну, и где тут эта Ваша чертова гистограмма?!
0 Ответить
Аркадий Голод, А вы друзья как ни садитесь, всё в фотогрАфы не годитесь.
0 Ответить
Дмитрий Шомин, так мы потому совсем другим рукомеслом себе на бананы зарабатываем.
0 Ответить
Аркадий Голод, дык и мы тоже. Я не собираюсь удовольствие превращать в работу. А вообще-то я ничего личного не имел в виду. Просто фотку откомментировал. Уж очень вы конкретно, прям.
Её (иронии) там было еще больше. Она, бедняжка, не влезла в новый формат. Пришлось резать по живому. Например, пассаж про фиксацию экспозиции (объясняю) - иронический пассаж. Он был шире - и ирония понятнее. А так осталась одна инструкция. Но, зато, конкретно и без экивоков.
Более того скажу. Во всей моей статье - ирония. Её похоже никто не заметил. Ну, кроме некоторых...
0 Ответить
Дмитрий Шомин, не увидел бы иронии в Вашей реплике - ответил бы иначе.
Умею.
"В сражениях не бывал-с, но в парадах закален изрядно-с!"
0 Ответить
Аркадий Голод, ой, ну слава богу. А то последнее время всё как-то надо объяснять народу, где смеяться надо. Лет 10 назад этого не требовалось. А сейчас народ весь как-то оконкретился по-задорновскому. Особенно молодёжь. Всё буквально и конкретно. Как задумаешься об этом, так сразу как-то не по себе.
0 Ответить
Ух, стоит отлучиться - опять тролли набежали!
Да и из преамбулы.
). Всё проверено на своём опыте.
Ещё раз, для тех у кого каша. Статья адресная. Каждый раздел адресован отдельной категории читателей. Остальные просто не читайте. Из заголовков всё ясно.
Всё, что рекомендовано я делаю ежедневно (ну, почти
НА своём же опыте говорю не надо любителю знать что такое гистограмма (хотя любознательность никто не отменял). Надо просто уметь ею пользоваться. Самый простой и быстрый способ я и рекомендую. Этого более чем достаточно. А товарищей учёных прошу писать статьи в учёные журналы, а не троллить мою популярную и (наберусь наглости) доступную статью.
0 Ответить
читать дальше →
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Люба Мельник, так оно и есть. Гистограмма яркости отображает распределение пикселей по яркости. Чем выше горка, тем больше пикселей на этой яркости. Яркость по горизонтали. Справа светло, слева - темно. Очень полезны вертикальные градации гистограммы в стопах (если есть). По ним видно на сколько конкретно сдвигать экспозицию.
Есть еще такие же по цветности. Но это уж совсем для замороченных, которые любят баланс белого править по серой карте. Носят её с собой и то и дело правят.
Яркость для восприятия картинки важней, поэтому гистограммы яркости, считаю, достаточно для оперативной работы.
Рекомендую поработать в ч/б. Очень хорошо приучает к восприятию этой самой яркости. Художники не зря светотени изучают на начальном этапе исключительно в ч/б (графит, уголь). Но есть опасность - может затянуть и не захочется возвращаться в цвет. Хорошая ч/б фотка лично меня завораживает гораздо сильней.
0 Ответить
Дмитрий Шомин, ну уж нет.
Кстати, я особо не заморачиваюсь с панорамами - склеиваю их из равов, и тон/цвет выравниваются, согласуются между собой сами. Вот это склеено из восьми, кажется, вертикальных фоток.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Люба Мельник, так я с панорамами тоже не заморачиваюсь. Когда фотки ровные, то всё хорошо. Затираются только швы. У меня в программке фотоститч они даже специально выделяются. А вот если экспозиция автоматическая гуляет, то видно где одна фотка, а где другая. ПОэтому я автоматике доверяю не всегда. ЧТо и другим советую. Топором-то оно надёжнее.
0 Ответить
Воистину, надо быть мастером, чтоб наговорить много и не сказать ничего.
0 Ответить
Статья интересная, но слишком тезисная. Интересно было бы разобраться с гистограммой.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Фрол Фролкин, Спасибо за оценку!
А у меня развёрнуто. Ещё более развёрнуто только на спецсайтах. А у меня - просто ключ.
Тезисно - это 1.экспозиция 2.коррекция 3.гистограмма.
Вообще рекомендую не только статьи читать, а ещё анализировать эти самые гистограммы и др. инфу как на сайтах фотобанков, так и у своих собственных фоток. И давить, давить и давить на кнопку. Иначе всё равно не понять, что там происходит и как оно отражается на результате.
0 Ответить
Владимир Морозов, обращаемся к вашей статье - с вашими же претензиями. Ну, например: почему не объяснено, что такое гистограмма. Да, в конце концов - что такое фотография? Столько непонятностей - прямо издевательство какое-то! Свалено все в кучу. Хотя, конечно, намерения были благие - в блоге чужой статьи рекламировать свою.
Если полагаете, что ваша статья достойна внимания читателей, если она, на ваш взгляд, кондиционна - выньте ее из архива и предложите для публикации, редактор при необходимости обеспечит ссылки.
Как понимаю (и как знаю по себе), любой из писателей, хоть единожды выступивший в конкретной теме, ощущает некую ревность, увидев, как кто-то еще в теме высказывается. Призываю коллег душить в себе тягу выступать именно с этих позиций, а претензии высказывать предметно.
О себе скажу - я прочитала статью с благодарностью. Поскольку идея осваивать те функции миникомпьютера, которым является сейчас нормальный фотоаппарат, все время брезжит на периферии сознания - но там и остается. Эта статья для тех, кто дошел до этой ступени фотоработы, может послужить стимулом, призывом к саморазвитию.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Люба Мельник, И не думал свое рекламировать
Я человек не амбициозный, доказывать никому ничего не собираюсь. Просто хотел помочь человеку, по-быстрому из своей лекции выписал главное. Могу удалить, если Вас задевает. Без проблем! 
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Аркадий, мне - послужила.
Владимир, меня не задевают. Повторю: "Если полагаете, что ваша статья достойна внимания читателей, если она, на ваш взгляд, кондиционна - выньте ее из архива и предложите для публикации, редактор при необходимости обеспечит ссылки".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Люба Мельник, ну, бог Вам в помощь.
Вот только когда Вы практически приступите к саморазвитию, поймете, сколько чепухи в этой статье.
Если Вы конечно о ней вспомните.
Потому и оценку не поставил, что надо аргументировано разбирать ляпы, что в данном случае все равно, что переписать заново.
Вот только один пример:
Если гистограмма где-то посредине – всё в порядке. В крайнем случае эти «горки» можно подвигать вправо-влево на компьютере с помощью «яркости».
Попробуйте сделать вот это самое на своем компьютере.
Вот о музыке автор пишет замечательно!
Прочитал с огромным удовольствием.
0 Ответить
Аркадий Голод, почто мне пробовать - я это много лет делала в соответствии с рекомендациями полиграфистов, готовя снимки самого разного качества, в т.ч. и очень дурные, к печати в газете.
И статья-то, как я поняла, не только и не столько об этом.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
И на кривой лапоть найдется покупатель, как написано у кого-то из классиков.
0 Ответить
Аркадий Голод, без ссылки на неведомого классика, но со ссылкой на народ: "Правда в лаптях; а кривда, хоть и в кривых, да в сапогах".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Люба Мельник, Это Свирский,"Рыжик".
Мальчик сплел кривой лапоть, а дед сказал ему, что если такое кто купит, то деньги - твои.
Лапоть купил клоун Полфунта.
Или я зря Свирского классиком обозвал?
0 Ответить
Аркадий Голод, зря.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Люба Мельник, а может и не послужить.
Это без всякой ревности.
0 Ответить
Ну и каша!
Может намерения и благие, пользователю помочь, но это просто издевательство.
Оценка статьи: 3
0 Ответить