• Мнения
  • |
  • Обсуждения
К. Ю. Старохамская Грандмастер

Как это было? Как в СССР секса не было

…Всем памятно легендарное выражение «в СССР секса нет», недавно даже показывали тот старый телемост. Ну, не то чтоб совсем не было… Это как с деньгами при коммунизме, помните анекдот: «А правда, что при коммунизме денег не будет? — У кого будут, Петька, а у кого и нет».

В СССР секса не было, а дети были Фото: Depositphotos

Житие одной Клавы

А я тут вспомнила одну историю из 80-х годов прошлого века. Работала у нас в вычцентре такая тетка по имени Клава (имена, ники и юзерпики изменены). Образец замученной совдействительностью женщины — тощая и вскосмаченная мать трех дочерей, жена милиционера. Инженер с окладом 130 рэ. Вечно с огромными торбами (как и почти все в то время — не отоваришься перед работой, хрен чего вечером купишь жрать), зашуганная, вся в жутких розочках… но по натуре довольно живая. Простая такая, непосредственная… Рассказывала как-то о встрече с однокашником:

— Так приятно — он мне так обрадовался, так обрадовался… увидел и кричит: «Господи, Клава, на кого ж ты похожа?»

Ну, а делать-то на работе в те времена было нечего, молодежь и не поймет, как это так — делать неделями, месяцами нечего, а уйти в 16.45 вместо 17.00 — ЧП и скандал. И вот как-то, когда все кроссворды были по третьему разу перерешены (стирали резинкой), а суррогат кофе с запахом жженых покрышек выпит, зашла речь о сексе.

Стали бабы рассказывать, у кого какой журнал есть — это ж была редкость, больших денег стоило, моряки привозили подпольно и с риском, поэтому у кого какой журнальчик был, тот его и смотрел, и детям передавал. И разболтались мы, о чем там в этих журналах пишется: позы там, Камасутра и с вечера, и т. д.

А она, Клава, оказывается, ничего такого не видела и не знала, что оно существует. То есть троих детей родить она как-то с милиционером сумела, но вот что кроме «он сверху, она молчит и не шевелится» существует что-то еще — не знала. Не знала, и все тут.

Как Клава сексуально просвещалась

Ну, бабы наши, язвы, которые знали, принялись стонать и охать: Клава, как же так, ведь муж-то тебя бросит, с такой скудной половой жизнию.

Клава шуток не понимала в принципе, а что муж уйдет — сильно боялась, учитывая трех дочерей и «на кого ты похожа», поэтому озаботилась и попросила помочь.

Назавтра мы все принесли ей несколько пособий — у кого чего было: машинописные «102 позы траляля», шведские там фотожурналы и пр. Сложили ей на колени и принялись наблюдать.

Риск принесения запрещенной литературы себя окупил минут за пять, а через шесть минут мы словили уже какой-то неземной кайф: Клава листала их под столом, подпрыгивая от каждого шороха, смотрела картинки… краснела, бледнела, снова краснела… И вскоре помещение отдела программирования огласил ее вопль:

 — Нет!!! ЭТО я делать отказываюсь!!!

Нескоро мы смогли подползти к ней и посмотреть, что ее так добило… Это была поза 69. Оральный, то есть, взаимный, секс.

Но самое интересное было на другой день.

…И что из этого вышло

Бедняга пришла на работу злая, как сатана, и принялась честить всех подстрекателей и распутниц.

Оказалось, что 69 там не 69, но какие-то подвижки в этой сфере она все-таки решила произвести. С целью прельщения мужа. И когда, наконец, уснули все дочки, мать и квартирантка (все они жили в одной комнате) и наступило дозволенное время, Клава, по ее выражению, «насмелилась» ухватить его рукой, как говорится, за здесь. Пардон, конечно, но без подробностей тут никак, а мы все взрослые люди, да и дети теперь больше взрослых знают.

Милиционер ОКАМЕНЕЛ.

Некоторое время он лежал в столбняке, потом повернулся к ней всем телом и взревел:

— Где ты набралась этого б***ва!!!

…И весь остаток ночи она оправдывалась и доказывала, что знания приобрела чисто теоретически.

Вот такая вот богатая была половая жизнь. Правда, как уже сказано, не у всех. Но ведь очень многие так и прожили жизнь, лишенные этой не самой неинтересной ее стороны…

Статья опубликована в выпуске 20.06.2007
Обновлено 15.07.2022

Комментарии (138):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Старая статья, автор давно уже не печатается на сайте, а все у автора в одну дуду.
    Бедняга. И секса-то у нее в программистском отделе не было и того и сего...
    Жуть, одно слово.
    И как это они такие углы дики находили?

  • Ох, как жаль, что я эту прекрасную статью только сейчас прочитала! Подписываюсь - всё так и было...
    Вспомнила весьма похожую историю из собственной жизни. Лежала я как-то в больнице, в гинекологическом отделении. В числе прочих были там и женщины, которые лечились от бесплодия. Ну, вот одна из них закончила курс лечения, врачи сказали, что всё теперь в порядке, дело за ней и за мужем. Больница была ведомственная, железнодорожная, контингент разношёрстный - от проводниц и стрелочниц до жены начальника Киевской ж/д. Эта вылеченная тётенька как раз проводницей была, из села родом. Перед выпиской бабоньки стали ей советы давать, как ловчее с мужем спать, чтобы поскорее забеременеть. Одна из советчиц предложила поменять "стандартную" позу на ту, в которой собачки совокупляются : так, мол, вероятность забеременеть повышается (в технические подробности, почему и отчего повышается, вдаваться не буду). Тётка покраснела, как помидор, и воскликнула :
    -Это что же ты мне такое предлагаешь??? Я 10 лет с мужем по-людски спала, а теперь, выходит, по-собачьи надо?
    Вот так у нас дела с сексом обстояли в стольном граде Киеве в 1982 г. ...

    Оценка статьи: 5

  • Комментарий удален
    • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 19 января 2012 в 12:33 отредактирован 19 января 2012 в 12:36 Сообщить модератору

      Иван Риппер, я давным-давно не хожу по подозрительным ссылкам типа "хочешь девочек? это тут!"

      Даже если это не спам сайта борделя и не вирус - а в самом деле что-то на тему статьи, то мне не надо, чтобы какие-то сопляки мне объясняли, что было. Я там прожила 35 лет, в СССР, до того счастливого дня, когда он сгнил и распался в прах. И не нуждаюсь в учебных пособиях "что было".

      Оценка статьи: 5

  • Очень хорошая статья! 5 без вопросов!

    Оценка статьи: 5

  • Статья интересная =) Улыбнуло ))

    Твёрдая пятёрка =)

    Оценка статьи: 5

  • Это как же вы в советское время осмелились учить живого человека делать 69???!!! Вас могли посадить за разврат!!! Хахахаха, ой не могу

  • "Закрываю глаза и думаю об Англии".

    Оценка статьи: 5

  • Уважаемая Автор! Сегодня перечитал Ваши статьи - Вы талантливы бесспорно. Но последние, связанные с воспоминанием "совковского времени" мне кажутся какой-то агонией Вашего таланта. Вы нашли тему, которая "цепляет" людей. Многих по роду государственной пренадлежности, многих ностальгически и т.д. Это все равно, что я бы например зарегестрировался на Украинском сайте и спустя какое-то время начал поднимать вопрос о спорных территориях например, о помощи не слишком дальновидной части ( небольшой но все же) великого Украинского народа фашистским оккупантам. Теперь Вы понимаете, что и чем Вы "цепляете"? Все-таки надеюсь ,что Вы сумеете отойти от этой скандальной тематики. С уважением!

    • Не вижу ничего скандального в том, что я вспоминаю эпизоды из своей жизни. Все это было, и от этого факта никуда не деться. А мое отношение к этому - это мое отношение. Я высказываю свое - а читатели могут возражать мне, например, что очереди это хорошо, отсутствие секса это замечательно, а голодные дети в пионерлагерях это тоже отлично. Имеют право на свою точку зрения.

      И Украина тут совершенно ни при чем, потому что вы к вопросу спорных территорий никакого отношения не имеете и ничего нового сообщить не сможете. Поднять эту тему вы можете только ради скандала.

      А я пишу не ради скандала, а просто вспоминаю о том, что было со мной. Возможно, молодым читателям это будет интересно.
      Если читателям интересно - то это хорошо. А у вас выходит, что плохо.

      Оценка статьи: 5

      • К. Ю. Старохамская, В хреновой стране вы жили. Как вас унижали, гнобили, насиловали. А в моём СССР и зарплата была одна из высоких, и дети объедались в пионерлагере - жаловались на то, что заставляют добавку есть. И образование я, жена, старшая дочка получили бесплатно. А потом ещё и "заставили" 3 года отрабатывать диплом! Спортивные секции бесплатно! Мне Государство давало бесплатно тренеров, спортивный инвентарь, сборы, соревнования. Любая секция, кружок на выбор! А младшая училась в Ин-те уже после уничтожения МОЕЙ СТРАНЫ платно и работу найти по специальности не смогла. И первую зарплату получила через полгода после вмешательства прокуратуры. И ездил по стране жить у деда в Челябинске, у его однополчанина в Москве. На выходных возил дочь в Москву просто походить по Красной площади, на ВДНХ. В Ленинград просто так на неделю с женой прокатились промчаться по музеям. Сейчас в Москву из Киева "ничего не ходит", Челябинск - далёкая враждебная ненавистная заграница полная агрессоров кацапов. Бензин стоил 15-20 копеек литр при зарплате 450 руб. Мороженое делали из натуральных сливок и стоил пломбир 19 копеек 100 гр. А сегодня прочитал на бутылке с Пепси-колой, что в её состав входит пальмовое масло. А водный канал между Крымом и Украиной!? Да! Спекулянтам, ворам, фарцовщикам жилось плохо (не то, что бы плохо, а неуютно, страшновато). Зато сейчас их время! Производить ничего не нужно, китайцы сделают, а нам просто это Г. продадут. А другого нету. Производства разрушены, сельское хозяйство погублено. Процветает торговля чужим товаром, землёй и услугами чиновников.

        Оценка статьи: 5

      • К. Ю. Старохамская, госпожа тётя где вы СССР видели голодных детей, это они сейчас голодные и не присмотренные, а тогда всё-таки личности вырастали, а не наркоманы и тунеядцы, мамины и папины сыночки и дочки, не знающие ни чего но, руководящие фирмами, где работают за копейку, умные и образованные люди.

        • Татьяна Суворова, в СССР учили обращаться к незнакомым "госпожа тетя"? Это такая особая совковая вежливость?
          Вырастали личности, и где они? Что ж они не отстояли свой любимый СССР? Кто-то пришел (американцы, марсиане?) и его разрушил, а 200 миллионов личностей что делало в это время? Водку жрало?

          Насчет голодных детей - почитайте Рубена Галлего. Если вы вообще читаете книги.

          Оценка статьи: 5

          • К. Ю. Старохамская, не писать же "товарищ" человеку который прожил в ненавистной стране. И тоже не стал личностью (ведь из тех же 250 млн.) И не думаю, что Старохамская помагала разрушить СССР. У меня на работе есть водитель троллейбуса, который говорит, что боролся с Коммунистами - водил троллейбус не по расписанию . А как помагала бороться с коммунистами Старохамская "госпожа тётя". Распространяла порножурналы на работе?

            Оценка статьи: 5

          • К. Ю. Старохамская, зачем мне читать кого- то я сама родилась, " госпожа хороша" 1973 году, прекрасно помню те времена, голодных не было, а сейчас полно бездомных, безработных, бомжей, Вы не согласны с этим? А теперь о фамильярности, читая вашу статью я позволила её, потому-что ваш стиль предполагал это.Вы что шуток не понимаете.

            • Татьяна Суворова, не стоит забывать - мы с г-жой Старохамской теперь живем в разных странах.
              У нас, в России одно, а у них на Украине - сплошные "гидность" и благорастворение. И безработных у них вполне конечное число, как во всех цивилизованных странах...

            • К. Ю. Старохамская К. Ю. Старохамская Грандмастер 4 июня 2018 в 20:21 отредактирован 4 июня 2018 в 20:22 Сообщить модератору

              Татьяна Суворова, ну если вам читать незачем - зачем вы мою статью прочитали? Поверьте, Рубен Галлего написал лучше. А вам читать незачем, отлично.
              А я прожила в СССР на 20 лет больше, чем вы. И мне ваши комментарии совершенно неинтересны...

              Не знаю, где это у вас полно безработных и бездомных, видимо в вашей стране большие проблемы. В моей стране безработние и бездомные есть, но их не "полно", а вполне статистические количество (таковые есть и в самых благополучных странах).

              Однако вы не ответили: если СССР был такой хороший и все его любили - ГДЕ ОН? Почему НИКТО из 240 млн жителей не кинулся его защищать? А национальные республики сломя голову рванули оттуда? Что ж такое?
              Всем было хорошо, и вдруг страна исчезла и никто даже головы не повернул?

              Оценка статьи: 5

    • Успеха вам, Христофор, с вашей темой на укр. сайте.
      А мы Их Светлость К.Ю. Старохамскую (грешно изощряться на тему имени, будь то подлинное имя или псевдоним, между прочим, и здесь, насколько я успела заметить, это не приветствуется) читаем с превеликим удовольствием. Видите ли, то, о чем она пишет, настолько быстро уходит в историю, что, оставаясь не зафиксированным, рискует быть потерянным. Таким запискам - цены нет! Для исследователей истории повседневности, для социологов, антропологов такие записки - кладезь сведений.
      И , полагая, что "поднимать вопрос о спорных территориях" - это значит выступать с К.Ю. Страрохамской на одном поле и в одной весовой категории, вы ошибаетесь. Есть разница между свидетельствами очевидца и публицистикой потомка.

      Оценка статьи: 5

      • Я не собираюсь обсуждать эту тему, а просто рассуждаю об этой возможности. а насчет вариаций на тему имени - да ,видимо я погорячился. а с другой стороны, почему бы не указать свое реальное имя? по-моему это тоже не хорошо. например со мной знакомятся , а я отвечаю ,что меня зовут медведь новосибирский? глупости.

        • Тема "Совдепии" вечная. Каждая эпоха в любой стране имеет свои плюсы и минусы. Очень часто выпячиваются какие-то стороны. Сознательно или нет, не знаю, но мне кажется сознательно, преследуя свои цели. Самое главное- у нас было беззаботное детство. У нас не болела голова, что поесть. Об этом думали мать с отцом. Прибежишь домой из школы, поешь воды с яйцом (это суп) и куском хлеба, и на улицу. Набегаешься- домой, уроки, ужин и опять на улицу. Мы не боялись, и родители не думали, что какой-нибудь отморозок, ради интереса пырнет нож в живот или в спину. Чудесные книги, журналы- "Мурзилка, Пионер, Юный Техник" Зачитывались похождениями "Киньлокш"а (прочитайте наоборот). Пионерские костры, походы – этого не зыбыть. Это наше детство. Студенческие годы- девочки, учеба, стройотряды, колхозы. Кстати, наш презерватив вмещал ведро воды, была такая студенческая шутка- наполняли его водой и сбрасывали с 5 зтажа на тротуар, эффект потрясающий. Потом все начало политизироваться. Дошло до того, что в начальных классах стали изучать произведения Брежнева- "Малая земля, Целина". Завтра 22 июня. День начала войны. Сколь фактов нам не известно? Выступал по радио бывший работник военкомата и рассказывал, что после войны пришел секретный приказ- сжечь все медальоны, сняты с убитых. Зачем? А затем, что семьям пропавших без вести пенсия не положена. Белинский говорил :"Мы должны знать наше прошлое, думать о настоящем, чтобы предсказать будущее" (за точность не ручаюсь, но смысл такой).
          Что вы так боитесь сексуальной тематики? Слова зрекция, эякуляция, оргазм, клитор, фелляция кажутся вам ругательными? Иван Сергеевич Тургенев писал похлеще:
          Люди неразумны, право:
          В ребяческие годы мы хотим
          Любви "святой, возвышенной" - направо,
          Налево мы бросаемся, крутим...
          Потом, угомонившись понемногу,
          Кого-нибудь е….. - и слава Богу.

          Или вы придерживаетесь принципов Домостроя?

          Оценка статьи: 3

          • Потом все начало политизироваться.

            Вот тут вы сильно ошибаетесь. Политизировано все было ВСЕГДА. Всегда изучали пионеров-героев, Павликов Морозовых, всегда были собрания по идеологии, всегда "разоблачали" то стиляг, то врагов народа, то еще кого. Почитайте работы Крупской - как она нажимала на политическое воспитание еще в 30-х годах. А сколько было политических детских песен? А сколько было фильмов, где дети ловили шпионов? А не учили разве детей ДОНОСИТЬ на родителей? Вы не смотрели отличный фильм "Завтра была война", где детей заставляют шельмовать девочку за отца? В каждой школе была "ленинская комната" и даже в библиотеках на каждую художественную книгу ребенок обязан был взять одну политическую.

            Документы:
            http://vault.exmachina.ru/orkns/4/1/
            http://vault.exmachina.ru/orkns/6/

            Оценка статьи: 5

  • Презервативы были. Стоили 4 копейки, продавались только в аптеках. Но покупать их было стыдно (что подросткам, что взрослым) - как будто всему свету объявляешь, чем собрался заниматься. В ту пору много анекдотов было на эту тему.

    Оценка статьи: 5

  • а скажите:
    какие были презервативы? как появились в СССР?
    их привозили из-за границы?
    ими пользовались? о них вообще-то знали?

    я помню советские 1990-года- конкретно резиновые

  • Я застала СССР.
    слвово "секс" - не помню,чтобы произносили.
    да, и "интимные отношения" тогда не говорили.
    А как говорили то???

    о постельной жизни мама не рассказывала,
    но я читала Мопассана: Жизнь.Милый друг.
    На "Американской трагедии" узнала, что после проведенной вместе ночи можно и забеременеть
    Оттуда же про аборт и "фотоаппаратом по башке и в озеро"

    Да ещё была:Анжелика!!!Анжелика и король.
    Там да........и ласки, и любовь, и деньги

    • Ну это еще не худшие источники. Бывало хуже, когда в поисках информации набирались черт знает каких предрассудков от друзей (таких же грамотных). Или вообще так ничего и не знали.

      Оценка статьи: 5

      • да у меня ребенок попал в садик при железобетонном комбинате. Через неделю и принесла новый пополненный словарный запас - дети в садике разговаривали только матом.
        Так и назывался "секс" в советском союзе. Приличных слов небыло

        Там же ее и научили про "Дедушку Ленина" (перестройка уже была вовсю!). Долго пришлось обсуждать генеалогию, кто дедушка, а кто и нет

        Оценка статьи: 5

        • Вот это правда! Я до 10 лет думал, что матерятся только дети. В садике у нас матерились почти все мальчики и некоторые девочки. А о взрослых я таких слов не слышал, тем более что наказывали даже за такие слова, как "хана", или за употребление слова "морда" в применении к человеческой физиономии. Пока однажды на улице незнакомая бабка не начала хватать меня руками за лицо и крыть отборными выражениями. Для меня это было шоком

  • 5! У Вас что ни статья - шедевр! Обалденный слог!!!
    А мне вот стало интересно, Вы специально так написали слово "прошлаго" или опечатка? (А я тут вспомнила одну историю из 80-х годов прошлаго века).
    И еще, просто мне на заметку, как правильно - "учитывая трех дочерей" или "учитывая троих дочерей"?

    Оценка статьи: 5

  • Михаил Кондратьев Михаил Кондратьев Читатель 20 июня 2007 в 15:43 отредактирован 20 мая 2018 в 15:10 Сообщить модератору
    в СССР секса нет на телевидении

    Неплохой анекдот к анекдоту. Таковых масса, в том числе "Оренбургский пуховый платок" (поза № 777), "Открытие по решению ЦК нового публичного дома" и т.п. Поэтому тема пока неиссякаема. Дерзай, Клава! Да, насчёт слэнга, анекдот про Клаву набран на "клаве". (каламбур)

    Оценка статьи: 5

  • А душевно написано!
    А насчет молодежь не поймет, что нечего делать на работе - это вы зря, у меня в НИИ тоска, мы как в итех временах остались.
    Буду менять работу после декрета.
    темнота темнотой но детишек все же сделали, а это самое главное.

  • Уважаемая "жаба..." ... даже и не знаю - получилось как-то странно, ну да вы сами так назвались. С огромным удовольствием прочитал и статью, и коментарии. Последние особенно интересны. Впрочем, вы , похоже, и ждали примерно такого результата?
    5!

  • Карина Мейере Читатель 20 июня 2007 в 12:07 отредактирован 20 мая 2018 в 15:06 Сообщить модератору

    Здорово рассмешили, я в эо время ребёнком была, но на холодильнике нашла такой журнал...ой-ой-ой! С сестрой долго рассматривали...Да от детей не спрячешь ничегою
    А статья - Все ***5***

    Оценка статьи: 5

  • ну, понятно..

    меньше знаешь, лучше спишь..хм..ну, в смысле не СПИШЬ, а просто - спишь ..и от великыя знаний - великыя печали )

  • Неплохо. А зачем картинку обрезали? Мне сразу вспомнился И.Кон. "Школьные учительницы, приводившие своих воспитанников в Эрмитаж, сплошь и рядом пытались собственным телом заслонить обнаженную натуру на картинах Рубенса или Веласкеса. Группа московских шестиклассников на экскурсии в Музее изобразительных искусств имени Пушкина заявила экскурсоводу, что им "неприлично на это смотреть" (имелись в виду "Дискобол" Мирона и "Копьеносец" Поликлета). Перед изображением Мадонны с младенцем, где у Богоматери приоткрыта грудь, подростки начинали хихикать и толкать друг друга локтями. На лекции для старшеклассников одной из школ Рязани демонстрировался слайд "Женщины с зеркалом" Джованни Беллини (Сидящая перед окном молодая женщина рассматривает свою прическу при помощи двух зеркал. Обнаженная грудь прикрыта рукой, на бедра наброшен платок - все вполне "благопристойно"). Зал разразился истерическим хохотом и улюлюканием. Эти подростки увлеченно смотрят эротические и порнографические видеофильмы, а целомудренная нагота классического искусства их смущает и вызывает защитную реакцию."

    Оценка статьи: 3

    • Картинку обрезала потому что тут формат иллюстрации строго горизонтальный. А если всю целиком уменьшить, вообще не видно ничего. Картины В.Ляпкало в сети есть, замечательный художник. Цитатат из Кона хорошо ложится в концепцию "В СССР секса не было".

      Оценка статьи: 5

  • а читать стыдно...

    Уважаемая! За что же вы так все прошлое черните? Ваш опыт не означает , что все плохо так было и так все жили. Насчет того, что на работе делать было нечего - это кому как. Лодырям всегда делать нечего, а большинство работало в поте лица,не все жря зарплату получали.И по поводу отсутствия секса - а что хорошего, что теперь весь интим наружу выпустили? 12-летние рожают и бросают своих детей?Да и в желтой прессе никаких других тем нет, кроме секса. Что, все стали такие сексуально-озабоченные? В интимных отношениях, по моему, должна быть тайна для двух человек, если у них есть чувство любви и уважения, а когда все это высталяется на всеобщеее обозрение, это не любовь, а какое-то животное совокупление. В метро стоят, не могут терпеть, трутся друг о друга, целуются, стыдно смотреть, а придут домой - мат- перемат, а то и драка. Отчего чуть не каждая вторая семья распадается - может оттого, что не стало тайны в отношениях? И нет терпения друг у другу, уважения. Когда люди научатся сдерживать хоть немного свои эмоции и желания, будет лучше для всего общества. Я большую часть жизни прожила при советской власти, но труда хватало , без дела не сидела ни на одной работе, да и любовь была счастливая. Так что хватит чернить наше прошлое, поищите, что можно улучшить в нынешней жизни, недостатков гораздо больше в моральном плане, чем прежде.

    Оценка статьи: 2

    • Насчет того, что на работе делать было нечего - это кому как. Лодырям всегда делать нечего, а большинство работало в поте лица
      Совершенно верно - а получали все одинаково. Вам это нравилось? Мне нет.

      Да и в желтой прессе никаких других тем нет, кроме секса.

      А вы не читайте желтую. Она на то и желтая, не о математике же в ней писать? А то получается как в анекдоте про мужика, который со шкафа за соседями подсматривал и жаловался, что у него соседи развратные и шея болит. А зачем же вы на шкаф влезаете? - А иначе же мне не видно!


      животное совокупление. В метро стоят, не могут терпеть, трутся друг о друга,

      Опять взгляд со шкафа. Мне кажется, у вас проблемы какие-то.

      Я большую часть жизни прожила при советской власти, но труда хватало , без дела не сидела ни на одной работе

      Вот и напишите, почему же не написать? Как трудились, как это оплачивалось, что было с результатами работы. Напишите!


      да и любовь была счастливая.

      и голубей было гораздо больше, а гадили они гораздо меньше!


      Так что хватит чернить наше прошлое, поищите, что можно улучшить в нынешней жизни

      В нынешней жизни хорошо уже то, что я могу писать О ЧЕМ ХОЧУ, вы позволите мне это делать и дальше?

      Оценка статьи: 5

    • Уважаемая Гертруда! Позвольте Вам ответить двумя цитатами.

      Благоприятная природа, снискивающая
      нам пользу и утешение, наградила женщин
      п…., а мущин х…. наградила; так для
      чего ж, ежели подьячие говорят открыто о
      взятках, лихоимцы о ростах, пьяницы о
      попойках, забияки о драках (без чего
      обойтиться можно), не говорить нам о вещах
      необходимо нужных – х… и п….?
      Лишность целомудрия ввело в свет сию
      ненужную вежливость, а лицемерие подтвердело
      оное, что мешает говорить околично о том,
      которое все знают и которое у всех есть.
      Иван Барков


      Как бы это изъяснить,
      Чтоб совсем не рассердить
      Богомольной важной дуры
      Слишком чопорной цензуры?
      А.С.Пушкин

      Оценка статьи: 3

    • Прелесть-то какая!

      Спасибо, Кая Юльевна, за статьи. Читаю их с огромнейшим удовольствием. А уж комментарии с неменьшим интересом прочитываю! Про отдельные скажу так: на каждый чих не наздравствуешься
      Во времена, которые вы описываете, я пребывала в нежном возрасте, однако родительское сдержанно-ироничное отношение к официозу и помпе тогдашней действительности стало частью мироощущения.
      И хоть при застое наша семья имела больше среднестатистической советской семьи, и хоть в перестроечные и постперестроечные годы мы потеряли почти все (самое горькое - могла развалиться и семья, но мы справились), родители без тоски по советской действительностии вспоминают годы своей юности. Их воспоминания по тональности созвучны Вашим. Может, поэтому мне так интересно читать ваши статьи?
      Спасибо , 5+.
      Уже проголосовала

      Оценка статьи: 5

  • А что? Сюда можно истории с анекдот.ру таскать? Всем можно? Точно-точно?
    http://www.anekdot.ru/a/an0909/o040817;10.html#5

    Оценка статьи: 1

    • Я эту историю там не размещала. Там же самопубликация - кому что понравилось, тут туда все и тащит. Ответственности никакой, кто это сделал - установить невозможно.
      А героиню истории я недавно на улице встретила.

      Оценка статьи: 5

      • Героиню истории я недавно на улице встретила. Это не доказтельство.
        Вы не читали "Здесь курят"? Есть там одна фраза "Где данные?" Я позволю себе здесь задать именно такой же вопрос.
        Если "тут туда все и тащит" - укажите ваш первоисточник.

        Оценка статьи: 1

        • Первоисточник - в моей голове. Что за форум - даже вообще не знаю, значит и туда кто-то стащил. Понравилось, значит. В рунете вообще тащат все, не утруждаясь ссылкой на источник. Так что история эта моя собственная. И ничего доказывать я не собираюсь, с какой стати? Вас кто-то уполномочил поучать редакторов, как им проверять материалы, устраивать проверки и строго допрашивать? Вроде бы здесь есть администрация. Я пишу как умею - принимают хорошо, не примут - так не примут, другую напишу.
          Видимо, политика отбора статей такая, чтобы сайт не был чисто справочником "как забить гвоздь" и "что такое фрикасе", но включал и более беллетризованные заметки. Хотя бы даже для оживления полемики. А потом по материалам обсуждения иногда люди и свои статьи пишут - что тут плохого?

          Если вам история не понравилась - что ж, бывает. Всем мил не будешь. Напишите свои - можно так написать про Витька и библиотеку, что это тоже будет и познавательно, и поучительно. Могу только приветствовать. Меня не будет мучать зависть, если вашу статью оценят выше и прочитает больше народу - пусть ресурс процветает!

          Оценка статьи: 5

          • То есть у вас слово в слово все вытащили из головы?
            Телепатия в действии?
            Насчет, поучения редакторов, бог с вами. Я всего лишь недавно на этом ресурсе и пытаюсь узнать - это в порядке вещей, стащить историю с другого ресурса, приукрасить "горячим" вопросом про "секс в СССР" и получать за это восторженные отклики и высокие баллы? Не попахивает ли это плагиатом?
            Если это в порядке вещей, то я возможно ошибся адресом, потому что, надеялся здесь найти нечто большее.

            Оценка статьи: 1

            • Слава, ну перестаньте. Зачем же так серьёзно то? Кто у кого взял, вы не докажете, и не нужно. А статьи на сайте часто очень чудесные! И вы пишите замечательно!

              Оценка статьи: 5

              • Кто у кого взял, вы не докажете, и не нужно

                То есть вы тоже считаете, что я украла эту нехитрую историю, только доказать нельзя?
                А если завтра к вам придут в ваши статьи и тоже напишут - мол, не может быть, что она это написала, наверное украла, только доказать нельзя?

                В самом деле! А может, автор еще и мелочь по карманам тырит? Мы сами, правда, не видели, и никто не видел - но это значит, что он хорошо замаскировался!

                Истинно совковый подход. Когда-то в некоторыми любимом совке было принято сажать и расстреливать людей за то, что они МОГЛИ БЫ совершить преступление. А заодно и членов их семей. Теперь совка нет, но дело его живет - можно обгадить автора, пустив в комментариях "по-моему, он где-то это украл, но разве докажешь". И пусть он оправдывается...

                Тоже метод борьбы с удачливым конкурентом в борьбе за популярность на отдельно взятом ресурсе сети.

                Оценка статьи: 5

                • Простите вновь, мою занудность. Сейчас вы обвиняете меня, вновь прибывшего человека, с четырьмя статьями, что я покушаюсь на вас? Вам самой не кажется это смешным? Может быть мне тогда надо было начинать в более "младшей" лиге? Заметьте, я не слова не сказал, про ваши другие статьи, хотя мог бы и про них написать подобное, просто, чтобы посеять панику... Но вот историю я как раз не так давно читал, именно на анекдотах, поэтому и заинтересовался.
                  Вы же начинаете говорить про Совок и чуть ли не сравнивать меня с карательными органами и знаменитой "Кровавой ГэБэней".
                  Вы предпочитаете современных подход "Есть деньги - нет вины"?

                  Оценка статьи: 1

            • Почему из головы? Я эту историю выкладывала в своем блоге. Блог не индексируется, поисковиком не найдете, но его читает три тысячи читателей. Вот кто-то и выложил в анекдоты.
              Вообще вы мне надоели, и ведете себя по-хамски. Я вам в третий раз говорю, что эту историю написала я про истинный эпизод из моей жизни. Вы упорно обвиняете меня в воровстве, во лжи и черт знает в чем. Зачем бы я стала воровать чужие истории? У меня своих хватает, было бы время записывать...

              Оценка статьи: 5

              • Раз выкладывали в блоге - почему сразу не дали ссылку? Когда я еще только начинал эту эпопею? Я бы заткнулся.
                Я не веду себя по-хамски, я просто интересуюсь... Скажите, это у вас тоже совковое? "Вы хам, вы мне надоели!"

                Оценка статьи: 1

                • Уважаемый Слава! Всем нам давно известен стиль статей госпожи Старохамской, поэтому ссылки на другие ее публикации, будь то блоги или журналы нам не требуются. И Ваши подозрения в плагиате не имеют под собой никакого основания.
                  В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
                  Есть редакторский состав, который до публикации проверяет все статьи без исключения, в том числе и на предмет плагиата. И уважающие себя авторы, которые в ШЖ заработали себе статус и имя не будут "тырить" чужие истории, тем более, как правильно заметила автор статьи, и своих предостаточно. Раз статья опубликована, значит, она это заслужила и подходит под формат ШЖ.
                  Будьте джентльменом, извинитесь или хотя бы просто закройте тему. Незаслуженно обижать человека, может каждый. Сейчас ситуация разрешена, поэтому рекомендую Вам…

                  Оценка статьи: 5

                  • Хорошо, я извинюсь перед госпожой Старохамской. Допущу, что подозрения - это моя ярко выраженная паранойя.
                    Но замечу, что поговорка "в чужой монастырь со своим уставом" в современном интернете уже давно не является финальным аргументом. Если вы даете доступ в свой монастырь всем, вы признаете, что этот монастырь не является чьей-то собственностью. И значит, устав каждого приходящего достоин хотя бы внимательного отношения.

                    Оценка статьи: 1

                    • Вступая в любое сообщество, И-нет - не И-нет - все одно - вы находитесь в нем до тех пор, пока соблюдаете писаные или неписаные правила. Не соблюдаете - сообщество (это ж социальные сети!) вас произвольно или непроизвольно из себя исключает, это норма общения и сетевого, в том числе. И эта поговорка, Слава, все же является финальным аргументом.

                      Оценка статьи: 5

                      • Готов поспорить. Вступая в любое сообщество, я обязуюсь выполнять его "писанные" правила. Насчет неписанных правил. Сколько человек насчитывает сейчас это сообщество? Несколько сот, тысяч? И вы считаете, что все эти несколько тысяч как, один человек согласны с неписанными правилами? В этом случае всегда есть колебания "в плюс или в минус". Взять допустим, какой-нибудь форум. Кто-то осуждает так называемую "реподипломатию"*, кто-то поддерживает, поэтому если я прихожу на этот форум и начинаю яро противится подобному, то что будет? А ничего не будет - это и есть "колебание". Поэтому, когда я прихожу в это сообщество и задаю вопрос "Где доказательства?" - это не значит, что я лезу со своим уставом в монастырь. Я не нарушаю "Писанные" правила. В них нет строки "мы верим своим авторам на слово, и поэтому все кто сомневается - будут расстреливаться при попытке к бегству". Я всего лишь ставлю под сомнение "неписанные правила", которые я так понимаю, не всеми поддерживаются. И подобное есть на всех форумах. Всегда найдется группа людей, для которых устав монастыря - понятие относительное.
                        ---
                        *реподипломатия - понятие возникшее на ag.ru. Явление, при котором моя репутация повышается за счет того, что я повышаю репутацию другому. То есть "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".

                        Оценка статьи: 1

                        • о неписаных правилах

                          Если вы являетесь в общество и начинаете нарушать неписаные правила, то вас сначала ненавязчиво, потам навязчиво попробуют учить, если оказываетесь необучаемым - начинают игнорировать. Это так - в любом обществе.

                          Оценка статьи: 5

                          • Давайте опять разберемся.
                            Что такое общество в вашем представлении?
                            Предположим приходя в новый рабочий коллектив я нарушаю его неписанные правила... Ну допустим не мою после себя посуду. Там да, именно, ненавязчиво, навязчиво, игнорируют.
                            Но интернет сообщество - это не рабочий коллектив. Это несколько тысяч человек. И все они разные, у каждого свой взгляд на вещи. Давайте говорить прямо: приходя в интернет-общество за нарушение правил на орехи я получаю от "привилегированной" части этого общества. Эту часть общества устраивают неписанные правила. С другой стороны, на большинстве сообществ существует двойной стандарт (исключений я пока не видел). Один для "зрелых членов общества", другой для "новичков". Если бы допустим все было наоборот, госпожа Старохамская обнаружила бы у меня возможность плагиата. Вы бы отнеслись к этому совершенно иначе, и это было бы вполне законно. Поэтому, когда речь заходит про Интернет сообщества рекомендую переиначить поговорку "Со своим уставом к настоятелю не идут, а вот в монастырь зайти можно" =)

                            Оценка статьи: 1

                            • Ну может быть хватит уже - вроде все обсудили и пришли к согласию?
                              Конечно, есть некоторое зерно истины в том, что если человек написал одну статью и она сомнительна насчет плагиата, то сомнений больше, чем если человек написал их несколько десятков (если он не украл их все до единой).

                              Но я думаю, стоит вопрос закрыть и не тратить время. Давайте лучше потратим его на написание интересных статей. а?

                              Оценка статьи: 5

                • Не дала ссылку потому, что я НЕ ХОЧУ давать здесь ссылку на свой блог. Мой блог это мое личное место проживания и общения с друзьями. Сюда я пишу заметки, и иногда беру тексты оттуда в качестве "заготовки".

                  Вы увидели, что этот рассказ уже есть в сети и задали об этом вопрос - это вполне нормально. Я вам ясно ответила: рассказ мой, он раньше публиковался, в анекдоты попал не от меня (я бы туда не ставила).
                  Что, казалось бы, еще нужно? Нет, вы еще четыре раза задаете этот вопрос, придираетесь, ловите на словах, подпускаете шпильки - и еще удивляетесь, что вы мне надоели? Вы отняли у меня сегодня полчаса времени - лучше бы я статью написала.

                  Сколько раз мне еще вас заверить, что я не ворую текстов и мелочи по карманам гостей, чтобы уже закрыть эту тему?

                  Оценка статьи: 5

    • Не-а, не всем можно, только авторам историй.

      • То есть я тоже могу перетащить сюда все анекдоты?
        Счастье то какое свалилось...

        Оценка статьи: 1

        • Познавательные истории, написанные Вами? Авторство К.Ю.Старохамской я могу проверить, а Ваше?

          • Хорошо, Марианна. Проверьте авторство.
            Google - выдает две ссылки. Одну на этот пост, вторую на историю за август 2004 года на анекдот.ру, но как признается сама Старохамская, историю она там не размещала.
            Yandex добаляет туда же ссылку на форум http://forum.northnet.ru/ где её постил некто }I{uBbIx.net (сомневаюсь, что это госпожа Старохамская).
            Рамблер: Опять анекдоты.ру
            Все слово в слово как здесь, только вместо Клавы - Лида.
            Теперь вопрос два: Что в этой истории познавательного? Про жизнь в СССР? Так я понял, что все тут откомментировавшие и так прекрасно знали, что за жизнь была в СССР. История Клавы, которая не знала секса? Для кого она познавательна?
            Нет, мне просто интересно, зачем сайт превращать в сборник анекдотов и смешных историй из жизни? Для этого есть специальные ресурсы, постите туда. Иначе, я запросто могу насоздавать с десяток статей начинающихся с "Как мы с Витьком искали библиотеку?". Позновательно? Несомненно - ведь вдруг кто-нибудь еще будет искать эту библиотеку. Статья проходит?

            Оценка статьи: 1

  • Уважаемая К.Ю., как обычно, порадовали живым изложением. Становлюсь просто вашей поклонницей.

    Я вижу, вы просто зведа у нас, раз у вас есть персональный критик (Меря Лухская). Это заслуженная слава, с чем вас и поздравляю.

    Оценка статьи: 5

  • Цитата: "Образец замученной совдействительностью женщины"

    Вспомнил свою мать, обычную женщину, которая в небольшом российском городке в одиночку, без отца, воспитала двух сыновей. Получала нормальную зарплату, которой хватало на жизнь. Совдействительность позволила матери не только вести нормальную жизнь, но и побывать в санаториях-курортах, попутешествовать по стране с экскурсиями, дать образование сыну и т.д.

    А сейчас в подобных российских городках жизнь еле теплиться, зарплаты мизерные. Вся молодёжь вахтовым методом вынуждена работать либо в столице, либо в Тюмени и на Югре. Жёны без мужей - мужья без жён... Какой секс у таких семей? Раз в две недели или месяц? Ха-ха! Мужья вне домашнего очага зарабатывают себе язвы и гастриты.
    Деревни, вообще, исчезли, а вместо полей - российские прерии. Население городков сократилось на треть.

    Конечно, и Одесса когда-то была третьим городом Российской империи...

    Цитата: "...не отоваришься перед работой, хрен чего вечером купишь жрать"

    Напомнило современную сытую Голландию - там тоже после 6 часов вечера купить "пожрать" проблематично, а после 8 вечера и вовсе нереально.

    P.S. Но я согласен, что Советский Союз 1960-1980-х был пуританским. Велась непродуманная политика, которая и привела к краху. Если вспомнить, что и Хрущёв, и Брежнев украинского происхождения, то уважаемая одесситка критикует эпоху неудачного украинского руководства.

    Оценка статьи: 1

    • Меня очень умиляет, что большинство критиков этих "воспоминательных" статей основывает свою критику на двух вещах: во-первых, на том, что ИМ кто-то РАССКАЗЫВАЛ, а во-вторых, на том, что в России И ТЕПЕРЬ не лучше.

      Я же пишу о том, что БЫЛО СО МНОЙ лично, и НЕ СРАВНИВАЮ ни с чем, а если и сравниваю - то с сегодняшней Одессой.


      Потому что может быть в России и стало хуже - я-то почем знаю? Пусть об этом пишут те, кто там живет, я им очень сочувствую, но Я-ТО ПРИ ЧЕМ? Зачем они мне это все время излагают? Странные какие-то, кипучие люди, которые бросаются писать критику раньше, чем осознают смысл прочитанного!

      Уважаемый (мая) Меря Лухская! Я не говорю про теперешнюю Россию, я даже не говорю за всю Одессу!

      Я рассказываю маленькие смешные истории, КОТОРЫЕ СЛУЧИЛИСЬ СО МНОЙ и с моими знакомыми в Одессе в далекие 70 годы.


      Зачем вы (и некоторые другие) все время что-то возражаете в ключе "а сейчас в России еще хуже"? Вы можете объяснить смысл этого?

      Оценка статьи: 5

      • Уважаемая Старохамская!

        Во-первых, Вы всё-таки находитесь на сайте "точка ru", а не "точка ua", поэтому тема России здесь очевидная и доминирующая, хотя бы потому, что большинство, я думаю, живёт в России...

        Во-вторых, в своих "смешных историях" Вы практически не упоминаете слово "Одесса", а значит Ваши ОБОБЩАЮЩИЕ ОЦЕНКИ касаются не столько славного города-героя Одессы*, сколько страны под названием "СССР", в которой Вы жили, а значит и России (которая, как Вам известно, была частью СССР). Надеюсь, понятно?

        В-третьих, я комментирую Вашу статью со своей колокольни. И комментирую так, как считаю нужным, а не так как Вам хочется. Вроде имею право...

        Надеюсь своими комментариями я не наношу Вам оскорбления и не задеваю Вашу честь и достоинство. Или я ошибаюсь?

        *Мне приятно сообщить Вам, что руководил освобождением Одессы в 1944 г. мой земляк, маршал Василевский, и своим первым орденом "Победы" он был награждён 10 апреля 1944 г., в день освобождения Одессы.

        Оценка статьи: 1

        • Конечно, вы имеете право комментировать, как угодно.
          Я же имею право удивляться...

          А завтра я напишу статью про улиток Новой Зеландии - и вы в ответ тоже напишете: а в России улитки совершенно другие, поэтому статья плохая?...

          Оценка статьи: 5

          • Ну, если и с помощью новозеланских улиток Вам удастся (Вы талантливы бесспорно) вытереть ноги обо что-то дорогое мне, то, конечно, статья, с моей точки зрения, будет плохая...

            Оценка статьи: 1

            • Если вам дорог СССР, я могу предложить только одно: не читайте моих статей. Полюбить его я не собираюсь даже для вашего удовольствия.


              А если фразу типа "в Новой Зеландии есть очень красивые улитки, которых больше нигде не водится" вы воспримете как издевательство над Россией за то что в ней таких улиток нет - это уж ваши проблемы.

              Оценка статьи: 5

              • Мне дорога истина...
                За совет не читать Ваших статей спасибо! Совет правильный, но... истина дороже...

                Взаимно посоветовать Вам не писать статей считаю не тактичным...

                Оценка статьи: 1

                • Нет, отчего же. Посоветовать не писать вы можете. Но тут решать будет администрация сайта.

                  А что читать - каждый выбирает сам. тем более, сейчас так много всего интересного - зачем тратить время на то, что раздражает? У меня своя истина, у вас своя. Нигде в правилах сайта не сказано, что надо любить СССР или писать только о России.

                  Оценка статьи: 5

    • "Если вспомнить, что и Хрущёв, и Брежнев украинского происхождения, то уважаемая одесситка критикует эпоху неудачного украинского руководства" - знаете, если вы так, то спрошу вас эдак.
      Приводите пример жизни своей семьи, семья - мать и двое сыновей. Говорите, что одинокая мать детям дала воспитание и образование, и попутешествовала к тому же.
      А затем выдаете оценку современной жизни: мужики, мол, вахтовым методом где-то на заработках. "Жёны без мужей - мужья без жён... Какой секс у таких семей?"
      Вы поняли сами, что чему противопоставляете? Особенно хороша в этом отношении фраза: "Совдействительность позволила матери не только вести нормальную жизнь". Вам объяснять, что такое - нормальная жизнь женщины?

      Оценка статьи: 5

  • Ой! Коммунизм? То есть для тех, кто строили социализм... не было секса, а в коммунизме, Вы считаете, его тоже не будет? А дети откуда, строители в смысле? Из инкубатора - что ли. Или как социалистические - безоргастические?
    Эт шутка, не примите за упрек, плз

    Оценка статьи: 5

  • ой....долго смеялся ...все-таки ужас этот коммунизм

  • Даже вспоминать весело! 5 !


    А у нас в конструкторском бюро работала женщина уборщицей, ей визу под это дело закрыли (в море до этого ходила)... Вот она была просвещенная до крайности.
    Мы ее все боялись как огня.
    Однажды на работу еду, автобус набит народом, как бочка селедкой. В основном мужики (ну порт же, не женское дело!) Она у первой двери - я у последней, глубоко беременная - тошнит. Она меня засекла, и орет "Лен, а Лен! Слышь, у меня любовник из моря пришел! Молодой!!!!Всю ночь не спала!!!!..." Ну и дальше в красочных подробностях, на весь автобус. (подробности представьте сами- в неограниченном варианте!) Мужики проснулись, заинтересованно на меня - на нее. Я задвигаюсь за какого-то потолще, топа это не со мной разговаривают.А она опять диким голосом "Слышь, мужик! Отодвинься! Я с этой в каракулевой шубке разговариваю - не загораживай!"
    Вобщем такого позора я в жизни не ипытывала!


    А вы говорите сексу не было! Был, очень даже интенсивный! (но только у некоторых, отдельно взятых!)

    Оценка статьи: 5

  • Был ли секс в СССР?

    А в СССР и правда секса не было - это называлось совсем по-другому.

  • Одна знакомая рассказывала в советское время, как пришла к гинекологу (о сексологе, видимо, и не слыхала) с вопросом об оргазме: что это такое и почему у нее нет. А докторша ей вопросом на вопрос: "Дети есть?"
    - Есть.
    - Ну, и иди отсюда, нечего ерундой интересоваться.

    Реальная история

    Оценка статьи: 5

  • Но ведь очень многие так и прожили жизнь, лишенные этой не самой неинтересной ее стороны...

    При этом умудрялись детей рожать. И как сторону-то эту познать, когда 7 человек в одной комнате? 5.

    Оценка статьи: 5

  • А я молча ставлю 5.

  • "5" балов! Коментировать не могу, слов не хватит

    Оценка статьи: 5

  • Достопочтенная Жаба К.Ю., я вот тут в одном из своих выступлений высказала предположение, что Новый Русский - дама. А вы, случаем - не М. Веллер. Вот есть какая-то такая свобода, разухабистость... Опять же, начиталась я на сайте про город из сестер Берри - там даже Питер как-то обозначен.
    В то же время, веллеровский жизненный путь, вроде, исключает то, что я читала о Бельцах. И Житие Клавы - стиль тот, а материал - не тот, нет.В общем, опять состояние - как у кота от валерьянки.
    Так вот и понимаешь, как рождаются анекдоты...

    Оценка статьи: 5

  • Бедная, бедная Клава...
    Спасибо, К.Ю. +5

    Оценка статьи: 5

  • Здорово. Ставлю 5, жаль нельзя поставить больше. Бедняжку Клаву только жаль.

  • Ну,уважили,обхихикалась За несчастную Клаву 5

    Оценка статьи: 5

  • 5!
    Добавлю, что искусниц хватало всегда (как почитаешь "Заветные сказки" Афанасьева, так все иллюзии насчет сексуальной непросвещенности в прошлом как рукой снимает). Это с одной стороны, а с другой - в некоторых бывших республиках СССР такая тьма в этом вопросе и по сей день, что только диву даешься.

    Оценка статьи: 5