Да, вот так пока будет у нас с вами всё обыденно и даже несколько скучновато. Но такое состояние продлится недолго. Ровно до того момента, пока…
…Пока вы не влюбились
Влюблённость психологи обычно советуют не путать с истинной любовью. Однако как тут не спутать, если все признаки налицо? Или на лице:
Я краснею, я бледнею,
Захотелось вдруг сказать:
«Станем над рекою
Зорьки вешние встречать!»
(Текст Я. Шведова)
И всё-таки отличить лёгкую и ветреную влюблённость от глубокой и верной любви возможно. Призываем на помощь… Зиновия Высоковского и его зайцев:
— Как отличить зайца от зайчихи?
— Берешь зайца за уши и отпускаешь. Если побежал, значит, заяц, а если побежала, значит, зайчиха.
Аналогия проста: если прошла быстро, значит, влюблённость, а если осталась надолго, то… вы попались, втюрились, втюхались, врюхались, врезались, втрескались по уши! Появляется удивительный эффект присутствия любимого человека там, где его быть в принципе не может:
Я вижу тебя за дымкой тумана,
За серою сеткой дождя,
Я вижу тебя незванно-нежданно,
Повсюду я вижу тебя.
И сразу мир совсем не тот,
И сразу солнышко встает,
И сразу музыка и радуга рисует цветы,
А я как во сне бегу по весне
И сердце словно колокол,
И всюду ты!
(Текст Л. Ошанина)
Итальянские учёные обнаружили «молекулу любви». Её действие длится один год, а шквал эмоций, который обрушивается на влюблённых людей, вызывает «фактор роста нервов» (NGF), передает Reuters. Повышенное содержание таинственного NGF (практически любовный НЛО) зафиксировали в крови влюбившихся, но его содержание было в норме у людей одиноких или состоявших в длительных отношениях.
Ещё один признак «настоящести» вашего чувства — желание заботиться о любимом человеке, исполнять малейшие его капризы, делать сюрпризы и дарить подарки, закидывать цветами в окно, песнями и стихами:
Небо незмiряне, всипане зорями, — що то за Божа краса!
Перлами ясними, ген пiд тополями грає краплиста роса.
Ти не лякайся, що нiженьки босiї вмочиш в холодну росу.
Я ж тебе, вiрная, аж до хатиноньки сам на руках однесу.
Небо глубоко, усыпано звездами, что за чудесна краса!
Под тополями жемчужными каплями блещет ночная роса.
Да ты не бойся, что ноженьки босые вдруг окунутся в росу,
Я ж тебя, верная, прямо до хаточки сам на руках отнесу.
(Перевод Д. Литвинцева)
Итак, вы любите, а потому неудержимо приближается…
…Приближается минута признания
С признанием в любви, впрочем, не всё так просто. Оказывается, говоря такое естественное слово, вы перекладываете на любимого всю ответственность за дальнейший ход событий. Более того. В случае, если ваша любовь безответна, вы рискуете испытать весь набор негативных эмоций от огорчения до негодования и даже ненависти. А что случилось? Разве ваша любовь перестала быть любовью? Разве не для вас расцветал целый мир? Разве не вы были самым добрым, самым великодушным и искренним?
В русской, скажем так, практике, существует альтернативное слово, о нём нам когда-то спела Людмила Зыкина. И слово это «жалею». Думаю, мужчинам следует хорошенько задуматься, прислушаться к мудрому тексту песни и не воспринимать чувство жалости по отношению к себе как унизительное:
В селах Рязанщины, в селах Смоленщины
Слово «люблю» непривычно для женщины,
Там, бесконечно и верно любя,
Женщина скажет: «Жалею тебя».
(Стихи Ф. Лаубе)
Чувство любви размещается, как правило, в сердце. Желая подчеркнуть истинность чувств, вы прикладываете руку к левой стороне груди, проговаривая при этом какой-то соответствующий случаю текст. Учёные советуют не испытывать чрезмерно сильные чувства. «Непреодолимый страх, сильная душевная боль или, наоборот, радость могут привести к сердечной недостаточности», — заявил кардиохирург Александр Лион, пишет газета Guardian. Открытие специалиста было названо «синдромом разбитого сердца».
По-видимому, существуют и национальные, и социокультурные особенности этого удивительного чувства. А мы с вами обратимся к…
…К значению слова
В русском языке слово «люблю» настолько многозначно, что порой его смысл можно понять исключительно из контекста. Либо с молоком матери впитать отличие, например, любви к Родине от любви к макаронам (или к помидорам, неважно):
Viva la pa-pa-pappa
Col po-po-po-po-po-po-pomodoro
Ah viva la pa-pa-pappa
Che? un capo-po-po-po-polavoro
Viva la pa-pappa pa-ppa
Col po-po-pomodor
(Текст Л. Вертмюллер)
Люблю я макароны,
Любовью к ним пылаю неземною.
Люблю я макароны —
И что хотите делайте со мною!
Для вас это — ерунда,
Подумаешь еда!
Но вы полейте их томатом,
Посыпьте чёрным перцем,
Смешайте с тёртым сыром,
Запейте их вином.
Поймёте вы всем сердцем —
Какое это чудо,
Потом вам станет худо,
Но это уж потом.
(Перевод Ю. Кима)
Универсальность слова позволяет нам без всякого смущения признаваться в любви к:
булочкам и пирожным;
мороженому в стаканчике и бутерброду с колбасой;
деньгам и золоту;
бриллиантам и девушкам;
чистому воздуху и «Мерседесу»;
Шерлоку Холмсу и Адриатике;
игре на саксофоне и с котёнком по имени Гав…
Часто приходится слышать, что происходит девальвация чувств, обесценивание слов. Наверное, можно с этим согласиться, но история донесла до нас единичные случаи необыкновенного и верного чувства, когда без переводчика становится понятной простая истина: любовь есть!
Ты меня на рассвете разбудишь,
Проводить не обутая выйдешь,
Ты меня никогда не забудешь,
Ты меня никогда не увидишь.
Не мигают, слезятся от ветра
Безнадежные карие вишни.
Ты меня никогда не забудешь
И уже никогда не увидишь.
(Стихи А. Вознесенского)
Статья вроде бы о любви.О любви к человеку противоположного пола.А может о любви к макаронам.На самом деле,имхо,это только повод,Повод поделиться своими эмоциями,своим ощущением жизни.Как тут не вспомнить Маяковского...
И жизнь хороша! И жить хорошо!
А в нашей буче,боевой кипучей
И того лучше!
И несколько чужеродно смотрятся здесь конкретные комментарии о любви.
От себя-пожелаю автору и дальше наслаждаться жизнью.
Несколько перефразируя...
Пожелаю вам,чтобы лето не кончалось,
Чтоб оно за вами мчалось,за вами вслед.
...чтобы маленьким и взрослым
Удивительные звёзды дарили свет.
0 Ответить
Юрий Лаптев, будем считать, что позитивный посыл статьи вы уловили верно. А "чужеродность" комментариев никто не отменял - Игорь Ткачев любит внести некий диссонанс в стройное пение остальных участников обсуждения.
Спасибо за пожелание.
0 Ответить
Вообще-то "la pappa" у итальянцев - детская каша для самых маленьких, каша пюреобразного вида.
Может быть "viva la pasta"? Тогда и впрямь - макароны.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Игорь Вадимов, у этой песенки есть история. Она не про макароны, а про помидоры, а точнее, про суп из помидор -"la pappa al pomodoro". "Такой суп издавна был едой итальянских бедняков, причем делался быстро, практически из "ничего", но при этом был вкусным и питательным". Кстати, переводчик мне сказал, что la pappa - это желе.
И дальше:
"В 1968 году русский текст написал молодой тогда, но уже опальный (поэтому он часто публиковался под псевдонимом Ю. Михайлов) поэт и бард Юлий Ким. Видимо, макароны ему были ближе к телу и душе, чем помидоры, а может, в то время участники диссидентского движения засиживались на московских кухнях все-таки не за томатным супом, но, как бы там ни было, Эмиль Горовец (в 60-е годы еще не опальный!) спел на всю страну песню про макароны".
0 Ответить
Марта Матвеева, "переводчик сказал" - Гугл-переводчик? По словарю pappa: тюря, каша, переваренная пища.
0 Ответить
Марианна Власова, да, такой вариант выдал Гугл-переводчик (пожимаю плечами и краснею - итальянского не знаю). А вообще, этот вопрос (неточного перевода приведенного текста) изучила. Давайте остановимся на варианте переваренная пища, т.б. что все там будем... ой, всё там будет именно таким, поэтому какая разница - каша, помидоры, суп-пюре или макароны )))
0 Ответить
Марта Матвеева, ну, раз переводчик сказал...
Оценка статьи: 4
0 Ответить
У меня подобраны ссылки - музыкальные видео-иллюстрации к каждому тексту. К сожалению, не имею возможности размещать ссылки в комментарии. Очень прошу Редакторов помочь мне это сделать.
0 Ответить
Поэтично. Романтично. С высоты возраста и любовных разочарований - идиллиастично и идеалистично.
Страсть не упомянули. А ведь в любви и влюбленности она играет чуть ли не первую скрипку (отберите у человека его либидо - останется ч-л от любви?).
Нет, не просто животное влечение, а тонкое, часто неуловимое, как сами флюиды любимой, чувство: то ли в сердце, то ли ниже...
Еще не упомянули любовь платоническую - и такая бывает. Когда образ любимой/любимого настолько высок и возвышен, что даже в мыслях ты боишься его осквернить плотскими мыслями. И хочешь за свою любовь сдвинуть горы или умереть...
Кто-то сказал, что любовь живет три года. И это отчасти верно. Я бы добавил (раз и Вы упомянули ученых, там, рядом с сердцем), что у любви (даже высокой) есть свои довольно физиологические процессы. И рождается она не только в органе под названием "сердце", а еще и в других органах, в том числе, нашем мозге, в котором, в зависимости от полученного образования и характерных наклонностей, мы рисуем химеры Лауры Петрарки или образы довольно земных, даже падших женщин (или недостойных мужчин).
0 Ответить
Игорь Ткачев, текст получился достаточно объёмным, поэтому специально "упустила" страсть и платонические чувства (хотя, как где-то однажды читала, мы неправильно понимаем данный вид отношения к другому человеку - всё там очень даже по-земному!). Не сказала о само-любии, сребро-любии и т.д. Если описывать всё подробно, то материала набирается ещё на пару-тройку статей.
Сейчас, после прочтения вашего комментария, поняла - специально не писала о физиологии. Отправной точкой явились тексты песен (в основном советского периода). Отсюда - идиллический тон, идеалистичность презентации, так сказать.
И ещё одно. В какой-то момент пришлось задуматься, как много в последние годы пишется разоблачительного, циничного до развязности, на какую высоту задираются юбки и до каких лодыжек приспускаются брюки... Да и учёные... Их открытия не всегда соответствуют практике. Короче, нужен нам романтизм, вот что я скажу. Ну, пусть нео-романтизм.
0 Ответить
Марта Матвеева, то, что романтика вам необходима, как воздух, - факт. Но и то, что не всякий цинизм - обличительство с целью принизить женщину - также.
Часто вы (женщины) напускаете много дыма из той самой романтики и высоких чувств, преследуя вполне земные цели. Даже когда этого сами до конца не понимаете. Если в романтике много лжи, а в цинизме больше приземленной правды, я лично за цинизм. Все-таки циники/киники были ребятами в сандалиях, проповедующими простоту и правду жизни. А не ее возвышающую ложь.
0 Ответить
Игорь Ткачев, да, романтика в отношениях нужна, но здесь требуется такой тонкий баланс, чтобы не передать сахару, что... мало у кого получается. Мне кажется, что в моей статье мне это удалось )))
0 Ответить
Игорь Ткачев, то без либидо нет любви, то вдруг священный страх осквернить плотскими мыслями так сдвигает горы , что химерами отзывается в других органах.....
Ну, если уж и с высоты возраста и разочарований, имеет место такая каша в органе вашем, в мозгу, то автор вдвойне прав - Вечная тема! Любовь!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ольга Новгородская, может, это не каша, а близкое к истинному видение истинных вещей с минимальной дозой поэтической чуши да прямиком в вену?
Ведь у всего этого процесса есть вполне объяснимые "физические ноги", которые растут не только из сердца, но и бьют гормонами в мозг? Гормоны утихают, либидо устаканивается и волоокие Лауры и Джульетты превращаются в обычных серых шеек, в свою очередь, движимых великим инстинктом размножения?
Может, каша у тех, кто любовь идеализирует?
И еще приглашение задуматься: знаете ли вы, что в зависимости от культурных и воспитательных особенностей, например, человек по-разному воспринимает само понятие "любовь"? Любовь - как результат культурологический, воспитательный, временной. Простой пример тому - последние 30 лет на советско-постсоветском пространстве: любовь прогрессирует, или регрессирует - кому как.
0 Ответить
Игорь Ткачев, с годами, когда приходит старость, либидо утихает и шейки дам видны через стакан, приходится и дозу завышать в поэзии души своей. Тогда и кажется порой, что только ты владеешь истинным видением на редкость истинных вещей. А вещи, как и сама любовь, они ведь, либо есть, а либо нет. Истина и идеал не в них, а в нашем отношении.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ольга Новгородская, не приходит ли часто со старостью (назовем это "зрелость" - и не тела) некая житейская мудрость и лучшее понимание вещей, не является ли часто юность не только возрастом невинности, но и невежества, неведения - иллюзий и розовых мечт? Стоит ли оспаривать то, что любовь в молодом возрасте - та самая прекрасная иллюзия, которая всегда имеет свойство рассеиваться?
Любовь - вполне объяснимое физическое и физиологическое явление - не целиком и полностью, но механизмы возникновения этого чувства вполне реальны ("Пора пришла, она влюбилась" - писал АС, указывает поэтическим образом именно на один из таких механизмов - время любить) . Случается часто по всевозрождающей весне или унылой поэтической осенью, зарождается в голове (физическом, а не поэтическом органе) и сердце (органе поэтическом-) и имеет под собой вполне социумные, воспитанные и вложенные в головы несчастных-счастливых обществом базисы. Например, любить обязательно нужно, жениться и выходить тоже, причем делать все это по общепринятым в социуме нормам (ухаживать стоит так-то, любить этак-то, а не иначе-)
Я вам открою бо-ольшу тайну и скажу, что большинство юношей любит, а позже женится просто потому, что их либидо, достигающее пика в том возрасте, - часто единственный способ получить постоянный доступ к желанному телу, а большинство девушек любит, потому что завести ребенка и семью - их основной инстинкт, облаченный в шлейф из "романтики" - так они устроены-) и большой "кусок" давления на гипоталамус социумом: нужно любить, нужно жениться/выходить замуж (или не обязательно) и т.д.
Вы правильно сказали beauty is in the eye of the beholder (красота в глазах смотрящего): человек любит, и любит глубоко или мелко по своим собственным причинам, а не по причинам объекта, объекта обожания.
Извините, что так пространно - тема, как вы понимаете, огромна-)
И в качестве разнородностей любовей, предлагаю обратить свой взор, например, на любовь в Др. Греции. Там любили и гомо-, и педоспособами, и гетеры были уважаемы. Это уже - к тому, что в нашей голове и как нужно уметь любить сегодня.
1 Ответить
Игорь Ткачев, опять у вас путаница в области чувств, хотела написать своими словами, но тут нашла одно стихотворение моего любимого автора и знатока любви Асадова, лучше не скажешь
Как много тех, с кем можно лечь в постель,
Как мало тех, с кем хочется проснуться…читать дальше →
0 Ответить
Лидия Богданова, а можно (в который раз) не обо мне, а по теме и о том, что в комментариях?
[Удалено модератором]
0 Ответить
Игорь Ткачев, ответ лежит в вопросе вашем.
Любви все возрасты покорны и меркнет мудрость в понимании вещей.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ольга Новгородская, вот так всегда: ты ей про синхрофазотроны и как устроена Вселенная, а оно смотрит волооко, и про любоу тебе...-)
Кстати, знакомы ли вы с тем, что происходит в организме молодой женщины, особенно по весне (общепринятом времени любить), при созревании каждой отдельной, простите, яйцеклетки? Откуда возникает это томление, "тоска по любви", и что происходит в ее мозгу?
В природе все органично, умно и увы, довольно не романтично-)
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Нелепы ваши потуги разобраться в женской психологии и уж тем более смешны все ваши представления о физиологии у женщин. Хотя, скорее это старческая озабоченность смешала ваши "карты", не только по весне мы созреваем, а каждый лунный цикл.
Мы о любви тут говорим, о чувстве, а не о том, что вас покинуло давно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ольга Новгородская, ну, да, не может мы, мужчины, разобраться в женской психологии - куда нам. И физиология ваша нам неведома - все так сложно у вас. Что ни женщина - то сплошь загадка-)
Обо мне - не надо. Я пока характеристик Вашим лунным циклам не давал, а ведь могу-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, оставьте уже личность Ольги в покое.
...характеристик Вашим лунным циклам не давал, а ведь могу-) Давайте мне характеристики )))
И лунные, и солнечные, и связанные с метео-, а также с тем, что двадцать лет назад я не могла найти дом своих знакомых в Питере )))
1 Ответить
Марта Матвеева, я не писал здесь ни про Ольгу, ни про Вас. Заметил, подробно, о статье и ее - общих - героинях - прошу смотреть внимательнее. Даже не в оскорбительном тоне, а в тоне, который не понравился только кому-то из вас, так как не соответствовал вашим романтическим перцепциям любви. Ваши же грубые замечания направлены напрямую на меня.
(Впрочем, есть такая женская особенность, у некоторых, не уметь отличать общее от личностного и все проецировать на себя - поэтому пока я пропущу это - это тоже не попытка оскорбить, а общеизвестный факт... пускай и только мой, если хотите-))
И лучше задам Вам вопрос - уж не знаю, которой(если пожелаете на него ответить, надеюсь, останетесь в рамках безличностностных рассуждений, не затрагивая "мой кривой нос"-): если нам так далеко до понимания женской физиологии и психологии, отчего вся гинекология начиналась с мужчин (Лапейрон, Лисфанк, Мелье и т.д.) и в их же "узкой" сфере понимания и остается по сей день?
Про Фрейда, Юма и т.д., которые изучали, в том числе, особенности женской психики, и упоминать не стоит.
И еще: отчего такая невероятно сложная и загадочная женская сущность, при близком рассмотрении, лет через 20, сводится к всепобеждающему инстинкту материнства - зачать, родить, воспитать, а также к довольно приземленным и понятным (не значит "плохим") желаниям (обустроить свой очаг, накормить и одеть себя и свою семью, обеспечить себе и своему потомству привычный комфорт). Что еще?
Даже в той самой любви, большинство из вас, лишь позволяют себя любить, причем общепринятыми методами: любовь у вас выражается через подарки - чем ценнее, тем больше любит, основывается на чувстве сострадания, через которое большинство женщин самореализуется (уход за больными,жертвенность и т.д.).
Даже в выражении своих высоких чувств, многие весьма примитивны: стихи писать не будут, горы двигать тоже. Разве что приготовят вкусный ужин и лягут в постель.
Так в чем сложность и загадочность женской любви?
0 Ответить
Игорь Ткачев, преследовать цель - это характернее, всё-таки, для мужчины. Лишний раз убеждают нас в том приведённые вами примеры мужчин-гинекологов. Сюда же добавлю "портреты" известных охотников (Дерсу Узала, Леонид Брежнев и др.), а также сыщиков (Э. Видок, А. Пинкертон, Д. Чепмен, С. Шешковский и др.). Что касается женщин, то никаких усилий им предпринимать не приходится: мужчина сам встаёт перед ней на колени и просит стать его женой.
0 Ответить
Спасибо, очень понравилось. Прочитала с удовольствием.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Маргарита Ромашкина, спасибо и вам!
0 Ответить
Не только тема эта вечная, но так же и непостижима, а по сему, и рассуждение всякое всегда нам интересно будет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ольга Новгородская, да, наверное, непостижимость не может стать препятствием на пути постижения )))
0 Ответить