Но главное — раскачать молодежь, с ее небольшим опытом и зашоренным мышлением. Она очень нуждается сегодня в изменении контекста жизни, в новом на нее взгляде…
Начнем так. Вот есть обычный человек. Пусть это буду я. У меня есть схема, по которой я зарабатываю деньги. Пусть это будет основная работа, с 9 до 18, пять дней в неделю. У меня также есть ощущение, что эта работа крайне важна для меня, так как она — единственный источник постоянного и хорошего дохода.
Так вот: как добиться большего, ничего в этой схеме не меняя?
Если вы задавались этим вопросом — вы необычный человек. Многие никогда не ставят вопрос подобным образом, руководствуясь понятием «вместо». Вы же стараетесь сделать «вместе», сделать больше. Так? Ну пусть так. Будем также считать, что вы — человек, который сам хочет писать свою историю, сам хочет превратить свою жизнь в сказку, а не использовать других. Что ж, тогда найдутся и знаменитые люди, способные указать вам верный путь.
4 типа заработка по Р. Кийосаки.
Этот «гениальный инвестор» предполагает, что у человека есть 4 схемы заработка: работа на кого-то, работа на себя, создание бизнеса и инвестирование. Подробнее о различиях схем можно прочитать в его книге «Квадрант денежного потока», здесь же скажу, чудовищно упростив: есть два способа получать деньги. Либо я вкладываю ресурсы постоянно и получаю за это плату, либо я вкладываю разово, но создаю систему, которая аккумулирует средства. Схемы не конфликтуют друг с другом — все зависит от моих возможностей. От ума. Образования. Знаний. Эффективности.
В это трудно поверить, но это факт: большинство людей не верят во второй способ. Даже явно сталкиваясь с бизнесом или инвестированием, с системой, они продолжают воспринимать ее как этакого языческого божка: если постоянно его задабривать, он в ответ дает тебе хороший урожай и помогает на охоте, если перестать — ничего не будет. Чтобы перейти на другой уровень и увидеть за системой людей, ее поддерживающих, а в самой системе — возможности, требуются порой годы работы над собой.
Вот пример: ШколаЖизни. Как может «увидеть» ШЖ автор?
1. Как способ выражать себя, общаться, получать небольшой доход. Что ж, он еще на первом уровне — ведь как только он перестанет писать, не будет ни дохода, ни самовыражения.
2. Как коммерческий проект «Интернет-журнал вопросов и ответов», с пониманием, откуда берутся получаемые им деньги и как используются публикуемые им статьи. Отлично, это уровень второй.
3. Как средство. Можно опубликовать здесь написанные когда-то в стол материалы. Можно найти единомышленников и потенциальных партнеров. Можно собрать команду и поставить на основе ШЖ далекую цель. Поздравляю — это уровень третий!
4. Я вижу в ШЖ средство. Но еще — инвестирую. Как это возможно? Читайте дальше.
Принцип «Плати сначала себе» по Б. Шеферу.
Как всегда объясняет «лучший финансовый консультант в Европе», человеку приходится расплачиваться за все, что он делает, даже если он за это должен получать (подробнее в книге «Мани, или Азбука денег»). Налоговый принцип угадываете? Он самый. Действительно, государство, финансовый монополист, с удовольствием собирает с вас налоги на дальнейшее свое развитие.
Однако, задамся-ка я вопросом: в чем заключается это развитие? Ну наверное, в том, чтобы нарастить свой вес и мощь, поднять условия жизни, повысить качество образования, улучшить экономику… Но какой-то процент осядет в карманах чиновников, какой-то съест инфляция, какой-то пойдет прахом на неудавшихся проектах и реформах. Почему эти риски должны окупаться моими средствами, если я даже не принимаю участие в их вложении?
Мне не нравится косвенное участие в жизни моей страны. Истинный патриот, думается, должен поставить себя как делового, практичного и честного человека, принимать прямое участие и вкладываться в жизнь страны с полной своей ответственностью. Поэтому я плачу сначала себе. Я стараюсь, чтобы налогооблагаемый доход был нулевым, и плачу минимум налогов — однако, сэкономленные средства не трачу на себя, а инвестирую. Вкладываю в образование, медицину, недвижимость, делая возврат налога по законной схеме. Вкладываю в развитие малого бизнеса, участвуя в работе фонда поддержки, вкладываю в поднятие производства, покупая акции производящих компаний. Вкладываю в коммерческие предприятия, в социальные фонды, в людей.
А главное — вкладываю в себя, потому что только максимально улучшив свою эффективность, я могу быть уверен в правильности своих действий и приносить окружающим максимальную пользу.
Вернемся к примеру с ШЖ. Почему это инвестиция? Потому, что человек ценится не словами, а делами, и все, что он делает, должно иметь смысл, должно объясняться какой-то целью. Если вы заметили, я пишу в узком ключе и никогда не позволяю себе разбрасываться на популярные, но не актуальные для меня темы, если это требует затрат времени, сил, денег — затрат ресурсов. Я инвестирую в ШЖ самый ценный для человека ресурс — свое время, вкладываю знания, потому что понимаю — на той стороне проекта есть люди, которые ценят такое отношение к их детищу. Я вкладываю, создавая свою историю на этих страницах. Инвестирую, создавая себя. Ведь чем больше я могу и значу, тем больше я получаю, так?
Точно так же и ваши действия всегда должны вести вас к значимой цели. В плане дохода это выглядит следующим образом: инвестируя в себя, вы выходите на новый уровень мышления, инвестируя в людей, получаете поддержку. Так создается возможность наладить новую схему дохода, не ломая предыдущую.
Принцип Р. Бренсона «Всегда готов!».
Этот «эталон эффективности» всю жизнь занимался тем, что осваивал самые разные дела и вкладывался в самые рисковые проекты. «К черту все! Берись и делай!» — так назвал он свою книгу. Он никогда не отказывался узнать что-то новое, благодаря чему наработал колоссальный опыт. Его девиз — «I am always ready!». Кажется, что успех Бренсона — следствие удачливости и оптимизма. Но, может быть, он просто знал и понимал что-то такое, чего не могли увидеть другие?
Люди недостаточно уверены в себе. Я не знаю, смогу ли я найти лучшую работу, если брошу эту. Я не вижу, что я получу, если вложусь в тот проект или помогу этому человеку. Я не уверен, что смогу в будущем применить опыт, полученный не по специальности. И я закрываюсь от нового, предпочитая надежность экспериментам. Но почему я не знаю, не вижу, не уверен? Потому что отказываюсь от опыта!
Новая схема — это всегда эксперимент. Эксперимент — это новые знания. Так может, попробовать хоть пару раз? Походить на курсы, наладить бизнес, вложиться в акции, получить хоть какой-то опыт? В конце концов, старая-то схема никуда не исчезает!
Управление, основанное на нравственности. С. Кови.
Я известен с рождения. Не популярен, но — известен. Ведь мы живем очень тесно, жмемся друг к другу, ищем ободрения и поддержки… Я есть в листе учета новорожденных, в больничных карточках, в личном деле, в паспортной службе и в налоговых органах. Все, что я делаю, так или иначе становится известно. Всякое доброе дело не пропадает зря, всякое злое портит жизнь самым неожиданным образом. Проверено на собственном опыте. Не повторяйте чужих ошибок, не используйте людей. Вкладывайте в них. Вкладывайте время, знания, деньги и силы. Кови много пишет о важности таких вложений в книге «Восьмой навык эффективного человека».
Вот сегодня я помогу кому-то, подтолкнув повыше. А потом и он протянет мне руку. Люди осторожные усомнятся: а вдруг не протянет? Да нет, протянет. Ведь живем тесно. Если он мне не поможет, кто-то повыше увидит это — и не протянет руку ему. Люди важнее всего, а зачем ему ненадежный человек?
Надежность — это важно. Доверие — ценно. Нравственность — в почете. Честь — не пустое слово. Я верю в это. А значит, я буду собирать вокруг себя людей с такими же ценностями. Вместе нам будет проще идти.
Присоединяйтесь!
Я необычный человек - уже радует!
Насчет статьи - все логично и интересно, только на мой взгляд излишне
"офицально", если так можно сказать...
Хорошо, что разбавленно все это примерами о ШЖ
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Чего не хватает? Я и правда суховато пишу, только как-то это выясняется уже постфактум Чего на ваш взгляд не хватает, Марианна?
0 Ответить
Кроме примероав о ШЖ, еще что-то живое
Я восприняла вашу статью больше как доклад, научное сообщение, нежели статью в интернет..
Хотя может вы именно этого и добивались. Это лищь мое мнение.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Кто-то мне только что поставил 2. После 9 пятерок. Нет, я не то чтобы против... но вы хоть покажитесь! Обьясните свою позицию, дайте мне возможность учесть свои ошибки.
Это ведь низко - скрываться от обсуждения. Это низко - пробиваться в рейтингах за счет принижения других. А главное - это совершенно бессмысленно, потому что лучше вы от этого не становитесь. Не становитесь, понимаете?
0 Ответить
Алексей, ваш вопль меня так растрогал, что пошла и поставила вам пять. Хорошо, что раньше не поставила. Не обращайте внимания на злодеев и не переживайте
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо, Люба. Я постараюсь
0 Ответить
Отличная статья!
Спасибо, Алексей.
Груздев Михаил.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо!
Кстати, я вас много критикую, так что и вы не стесняйтесь, Михаил, ежели что не понравится.
0 Ответить
"Кстати, я вас много критикую, так что и вы не стесняйтесь, Михаил, ежели что не понравится."
Так за дело ж. Надеюсь...
Груздев Михаил.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Хорошо. Что-то я как Володя Яковлев стала отмечаться. Просто много написала в других комментариях.
0 Ответить
Одно ваше "хорошо" - дорогого стоит, Людмила Спасибо.
0 Ответить
Интересно: открывая статью, никогда не смотрю, чья она. Эту читала и соглашалась, соглашалась, местами аплодировала мысленно. А под конец увидела автора. Браво, Алексей!
В закладки. Дам молодежи почитать, потому как сама так внятно объяснять не умею.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо большое. Рад, что понравилось!
0 Ответить
Мужики, спасибо
0 Ответить
Материал понравился 5
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Занимательно. Стоит призадуматься.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
здорово
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Нет уж, Алексей, выкладывайте поскорее всю статью. А то доходы у нас какие-то бесконтрольные.
0 Ответить
А уж расходы-то...
0 Ответить
Все издеваетесь
Вот выложу, подумаете "ничего себе, а этого я вообще не знал(а)"
0 Ответить
Не, мы не издеваемся! Мы и правда ждем!
0 Ответить
Обязательно выложу. У меня сейчас времени не очень много, на носу подтверждение аспирантской программы, но пару часов найду и сразу напишу. Обещаю.
Самому интересно, что получится
0 Ответить
Этот список можно продолжить и на несколько статей, начав с древних авторов.
0 Ответить
Не понял. Каких авторов?
0 Ответить
Л.Пачоли (1445-1517), автор "Трактата о счетах и записях".
0 Ответить
Так Лука ж бухгалтер не, я о другом хочу написать.
Хорошо бы другой пример, такого типа: человек, прекрасно понимающий, что приносит доход, а что - убытки. Типа Форда или Баффета (т.е. инвестора, управленца или бизнесмена), только не американца. Эти капиталисты уже все глаза намозолили.
0 Ответить
Алексей, это великолепно!!!!
Как сейчас помню в сборнике тезисов одной научн. конф. тезисы с темой "Кто такие бояре"
Тезисы состояли из одной фразы : Бояре - это баре. Доклад, естественно, был распространенным, но эти тезисы вошли в историю!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Что, может так и оставить?
0 Ответить
Так ведь в архив сошлют...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А если дополнить? Пусть это будет такая статья, состоящая из тезисов, от которых можно оттолкнуться и искать дальше. Этакий манифест финансовой грамотности
"Мы, нижеподписавшиеся, настоящим Манифестом удостоверяем, что финансово грамотный человек обязан знать и понимать следующие положения:
1) ..."
0 Ответить
А "нижеподписавшиеся" - это комментаторы
0 Ответить