• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владислав Романов

  • Владислав Романов
    • Статус
    • Читатель

    Дата регистрации: 20.08.2010
    Последний раз был(а) на сайте: 28.10.2010 в 23:37


Последние комментарии

20 августа 2010 в 20:52 отредактирован 24 мая 2018 в 11:34 Сообщить модератору

Из трех предложенных способов переформатирования пробовал первый и второй. По первому прошел точно по статье и вроде бы отформатировал флеш в NTFS, но после этого в свойствах диска высветилось «Файловая система – FAT32», хотя свободный объем флешки несколько уменьшился, как должно быть в формате NTFS. Второй способ с утилитой HPUSBFW сработал корректно.
Тестирование флешки Samsung 8Gb проводилось на запись-чтение 2-х каталогов объемом 2700340679 байт и 3124798720 байт. В первом каталоге 4 файла: .avi на 2,18 Гб, .ас3 на 340 Мб и два .srt по 60 и 80 кб. Второй каталог – многоуровневый с глубиной вложений до 4-х ступеней, содержащий 358 файлов (.pdf, .djvu, .doc) размером от 868 байт до 150 Мб в 11 подкаталогах. Средний размер файлов – 8500 кб. Результаты тестирования.

FAT32 – свободный объем 7816224 кб.
FAT32 Запись Чтение
Размер каталога Время Скорость, кб/с Время Скорость, кб/с
2700340679 06:11 7107 03:00 14650,29
3124798720 09:43 5234 03:47 13443

NTFS – свободный объем 7789612 кб.
NTFS Запись Чтение Коэфф-т замедления
Размер Время Скорость Время Скорость Запись Чтение
2700340679 06:10 7127 03:17 13386 1,003 0,914
3124798720 35:06 1449 04:56 10309 0,277 0,767

Из результатов следует, что наибольшее замедление в NTFS по сравнению с FAT32 (в 3,6 раза) наблюдается при записи второго каталога с большим количеством файлов среднего и малого размера. В то же время скорость записи в NTFS первого каталога с большими файлами НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от скорости в FAT32! Скорость чтения в NTFS также несколько ниже, однако снижение не столь существенно (на 9% первый каталог и на 30% - второй).

Таким образом, результат вполне ожидаем: формат NTFS в целом замедляет скорость работы флешки, при записи средних и мелких файлов – в разы. Но чего вы ожидали? Если б это было не так, разве б производители использовали формат FAT32? Вместе с тем, очевидно и другое: для переноса файлов размером свыше 4 Гб формат FAT32 вообще не пригоден. А при работе с такими файлами разницы скоростей чтения-записи между двумя форматами практически нет! Необходимость же переноса файлов объемом свыше 4 Гб (образы ДВД-дисков, фильмы в формате HD и BR размерами в десятки Гб) возникает в последнее время все чаще и чаще! Отсюда вывод: для общего пользования FAT32 на флешке однозначно лучше, для работы с файлами более 4 Гб формат NTFS безальтернативен! Народ! Держите флешки в обоих форматах и сможете комфортно решать любую проблему!
А статья несомненно полезная, несмотря на некоторые шероховатости. Автору – большое спасибо!