Олег Борисов (tucha)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
-
-
- Статус
- Профессионал
- Рейтинг
- 109.143
- Д.Р.
- 23 марта 1968 г.
- Страна
- Россия
- Город
- Москва
Дата регистрации: 12.12.2006
Последний раз был(а) на сайте: 21.09.2007 в 01:00
Последние комментарии
А какую информацию вы хотели бы получить? По моему я ставил вопрос, на который нет ответа! И именно это я и хотел сказать в своей статье.
понятие хорошее или плохое в данном случае вряд ли приемлемо. Это есть, но как и любое6 действие и работа требует профессионализма. При правильном использовании столоверчение может посмочь, а при дилетанском навредить. как и в любом деле!
Я не думаю что есть смысл повторять это несколько раз, те кто ездит на рыбалку "бухать" не читают такие статьи. А нормальный человек, как правило не оставит после себя мусор и без напоминаний.
это интересный факт, первый раз о таком слышу, знаю что так иногда про него говорили но подтверждение впервые читаю, сам вызывал у меня такого не было
грубить у нас на проекте не принято, тем более не имея к этому никаких прав. Сперва напишите что нибудь, чтобы мы могли оценить вашу гениальность писателя. Потом критикуйте в таких выражениях. По поводу же статьи, попробуйте написать на эту же тему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезные советы, и вас примут с распростертыми обьятиями. Но напишите так, чтобы те кто НИКОГДА НЕ ЗАНИМАЛСЯ ФОТОГРАФИЕЙ смог понять о чем вы пишете. И кстати я из вашего коментария так и не понял, для чего же тогда используют стабилизатор? В условиях плохого освещения естественно выдержка и диафрагма больше, и снимок получается размытым, если стабилизатор помогает этот эфект в какой то мере устранить, что же это как не уменьшение "шевеленки"? Или вас покоробило само слово? Найдите другое! Мне интересно, как вы объясните одним словом этот эффект, непрофессионалу?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...