Артём Аргунов Мастер

Как зарабатывать копирайтингом?

Поговорим немного о копирайтинге. Есть разные мнения относительно того, является ли это занятие бизнесом или нет. Тут, пожалуй, всё зависит от субъективных взглядов и подходов. Но это уже дело каждого: как расценивать данный вид деятельности, как его квалифицировать. Я же расскажу о том, каким образом и где лично я зарабатываю на этом деле деньги. Возможно, кого-то это тоже заинтересует.

Литература мне очень даже близка. Я уже около десяти лет пишу стихи, тексты песен, рассказы, романы
и т. д. Мне очень нравится писать, создавать разные образы, ситуации и прочее. В общем, как говорится, это моё, моя стихия. И вот, когда я серьёзно заинтересовался бизнесом в Интернете, то подумал: а почему бы не попробовать себя в роли автора не художественных произведений, а, скажем, небольших статеек или текста для сайтов, контента? Мысль мне показалась вполне интересной, и я начал искать в Интернете ресурсы,
на которых можно реализовывать свои материалы.

Просмотрев несколько сайтов, остановился на www.textsale.ru. Довольно живой и активный сервер, много и авторов, и заказчиков, лёгок в навигации и эксплуатации. Существует реферальная программа.

Какие есть у него плюсы?

Он прост и понятен, не нужно тратить дополнительное время на его освоение. Всё быстро грузится. Довольно большой выбор рубрик. При загрузке материала появляется информация относительно количества символов без пробелов, по которой можно ориентироваться при выставлении цены. Есть возможность редактировать или удалять материал. При его продаже на e-mail приходит соответствующее сообщение.

После размещения на сервере материал автоматически попадает в рассылку, на которую, кстати, есть смысл подписаться для того, чтобы ориентироваться в ценах на подобные вашей статьи. В рассылке публикуются лишь заголовки новых статей и их цены, она не имеет крупных размеров. Оплата происходит через WebMoney. Изначально она попадает в ваш аккаунт, откуда её можно вывести не ранее, чем через трое суток после продажи материала. Это время даётся на возможность расторгнуть сделку, если покупатель обнаружит, что ваш материал не является авторским или же не соответствует заявленному описанию.

Выводить можно любую сумму, минималки нет. Однако с каждой вашей продажи высчитывается 10 процентов. Такая же сумма добавляется и к выставленной вами стоимости статьи. Например, если вы оценили вашу статью в 1 доллар, то покупатель заплатит за неё 1 доллар и 10 центов. Вы же получите лишь 90 центов. Но даже при таком раскладе можно нормально работать. Моя первая статья, в которой я писал о партнёрских программах и работе в оных, ушла уже через три часа, принеся мне первые пару долларов. Для меня это был приятный сюрприз. Я никак не ожидал, что она продастся так скоро. И, опять же, 2 доллара за каких-то полчаса работы и три часа ожидания: на тот момент это было просто супер!

Если же вы пожелаете ещё и расщедриться малость, оплатив несколько платных услуг, то у вас появятся возможности как рекламировать свои материалы и предложения на главной странице сайта, так и брать заказы на бирже, где порой встречаются довольно простенькие задания за весьма приличную оплату. Деньги, которые вы потратите на активацию этих услуг, очень быстро окупятся, а ваш доход существенно возрастёт.

Не стоит также забывать и о реферальской ссылке: с каждой продажи привлечённых вами людей вы будете получать по 2,5 процента от вырученной ими суммы. Эти деньги идут с тех 10 процентов, что взымает система. Много рефералы, конечно же, не принесут. Но если их будет у вас много и они будут активными, то с десяток-другой долларов в месяц и выйдет.

Какие минусы?

Минус тут я вижу лишь один. Он общий для всех подобных сервисов: после продажи вашего материала вы теряете на него всяческие права, вы обязуетесь нигде более не публиковать его, не использовать его фрагменты и т. д. В общем, все права после продажи материала переходят к его новому хозяину. По этой причине я не стал продавать свои стихи, рассказы и т. д., ограничившись лишь статьями, которые не так жалко.

И ещё: ни в коем случае не размещайте в статье ваши координаты, то есть e-mail, адрес сайта, номер аськи и т. д. Рано или поздно, но админы обнаружат это, и тогда ваш аккаунт будет заблокирован. Я пару раз разместил свой e-mail, надеясь, что человек, купивший мою статью, потом обратится ко мне напрямую, заказав ещё одну (или даже несколько). В итоге и обращений не было, и аккаунт заблокировали. А у меня там были и рефералы, и положительные отзывы, и кое-какой рейтинг. Я написал в техподдержку, признал свою вину, попросил восстановить. Но делать это бесплатно они не пожелали. Запросили 20 долларов. Пришлось заново регистрироваться, используя новый ник и другой e-mail.

А совсем недавно мне попался на глаза вот этот ресурс: advego.ru — это форум, на котором можно найти множество заказов, связанных с копирайтингом. Есть предложения по заполнению тематических форумов. Нужно комментировать статьи или просто общаться на заданные темы. За сообщение размером от 20 до 100 символов платят от 3 до 15 центов.

Есть также предложения по написанию статей на заданные темы. За статьи размером от 1000 до 2500 символов платят от 1 до 5 долларов. 2500 символов — это примерно пол вордовского листа; 5 долларов — довольно приличная оплата за такой объём. Также есть партнёрская программа. Форум прост и понятен в навигации.

Кому близок вид деятельности, связанный с написанием различных текстов, я рекомендую эти два ресурса. Хотя бы для начала, для оттачивания вашего мастерства. Затем, если вы поймёте, что это действительно ваше, конечно же, следует идти дальше. Следует искать бумажные издания (газеты, журналы, альманахи), с которыми вы бы могли сотрудничать. Там и платят гораздо больше, и авторские права сохраняются.

Я, к примеру, с февраля сотрудничаю с санкт-петербургским журналом «Компьютер прайс», пишу для него статьи о незрячих и ПК, о бизнесе и мошенничестве в Интернете, получая за каждую из них в среднем по 25−30 долларов. При этом средний размер статей около 10000 символов с пробелами. При продаже через биржу контента, потеряв авторские права на материал, я получил бы раза в два меньше. И то: не факт, что статья сразу бы ушла. Да и платят мне пока ещё по-среднему: 6 копеек РФ за символ. Когда начинал, платили по 4 копейки. Главный редактор так и сказал: новичкам платим по-минимуму, а потом постепенно повышаем. Максимум — 12 копеек за символ.

Главная трудность тут: подобрать такое издание, тематика которого была бы для вас приемлемой. Я, когда занимался поиском, пересмотрел более 40 предложений, найдя всего лишь одно подходящее. В остальных либо требовались статьи по физике, медицине, строительству и иным темам, в которых я разбираюсь не очень хорошо, либо были иные моменты, не устраивающие меня.

Но, как говорится, кто ищет, тот находит. Так что, пробуйте свои силы и совершенствуйтесь! Тема действительно стоящая. Особенно, если у вас лежит душа к данной деятельности. Начав с бирж контента и форумов, вы впоследствии сможете либо выйти на какие-нибудь издания, либо обрести постоянных заказчиков в Интернете, что также довольно прибыльно. Удачи вам в ваших начинаниях и всяческих успехов!

Опубликовано 16.10.2008
Дата первой публикации 22.08.2008

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (59):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Завуалированную рекламу непроплаченного ресурса, конечно, модераторы, тут же удалят.

    Однако эта биржа - не единственная))) У нас не принято трясти кошельками и распространяться о величине заработка. Однако копирайтингом можно заработать гораздо больше, чем вы пишите. Считаю, что на этом деле съела собаку, потому и открыла свою Школу практического копирайтинга.

    Оценка статьи: 5

     
  • Враки.
    Копирайтинг - это создание продающих и презентационных текстов, а не "статеек". Это раз.
    Продавай статью, вы вовсе не обязательно продаете авторское право на нее. Автор статей может получить авторский гонорар за текст, опубликованный на ресурсе с указанием авторства.
    Понятие копирайта в копирайтинге - это вообще отдельный вопрос. Копирайтер не пишет книг, которые потом покупают люди. Не рисует статей, которые опять таки покупают люди. Он пишет рекламу, которая нафиг не нужна людям, а нужна желающим что-то этим людям продавать. Рекламу не размножают в коммерческих целях, реклама Растишки никому кроме растишки не нужна. Так что корректно говорить об копирайте тут не уместно. Да хоть на всех заборах пишите, что вы делали рекламу для Растишки - гордитесь.

    И наконец - если вы считаете, что пять баксов за 2500 знаков - это хорошая цена, то вы ошиваетесь на задворках мира копирайтинга. И не только копирайтинга, но и вообще профессионального мира создания текстов.

     
    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 27 марта 2010 в 12:12

      Евгения Негробова, мы с Вами уже всё это обсудили в комментариях к аналогичной статье.

      "вы вовсе не обязательно продаете авторское право на нее"
      Вы, пожалуйста, ознакомьтесь с правовыми основами своей деятельности. Авторское право продать нельзя.

       
      • Марианна Власова, с вами - да.
        А с автором этой новой статьи - нет
        Или мне больше нельзя высказать свое мнение на этом ресурсе?

        Продать авторское право можно.
        Авторское право может быть исклюительным и неисключительным. Продать можно и то и другое.
        "Исключительными правами обладает автор произведения, если он не передал свои права (не заключил Авторский договор о передаче исключительных прав) третьему лицу. "

        А продать нельзя - право авторства. Это - другой термин.

        "право авторства — право признаваться автором произведения. Право авторства может принадлежать только действительному создателю произведения и не может передаваться ни по каким основаниям, в том числе и по завещанию. От данного права нельзя и отказаться, поскольку оно возникает у автора в связи с созданием им произведения"

         
        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 27 марта 2010 в 17:45

          Евгения Негробова, я понимаю, что если Вы считаете себя, копирайтера, лишь специалистом по созданию продающих текстов, то не обязаны быть специалистом в русском языке и можете иметь собственное мнение относительно значений слов. Но для остальных цитирую:

          "Статья 1255 ГК РФ. Авторские права

          1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.читать дальше →



          Из этого множества авторских прав продать нельзя ничего, термина такого не предусмотрено законодательством. Можно лишь передать некоторые права. Исключительное право обычно передается на определенный срок и на определенной территории.

           
          • Марианна Власова,
            и, таки да, я копирайтер, а не филолог. Увы. Меня бог не всем на свете наградил. Я еще и пою фигово, и вышивать не умею, а так же не являюсь токарем, столяром и дояркой. И не знаю многих других профессий. А вот продавать - умею. Училась. И не только на русском.
            А для того, чтобы сдавать грамотный материал - у меня есть корректор. Который отлично, идеально знает русский, вот только в продажах и рекламе нифига не понимает.
            А для решения моих юридичских вопросов я обращаюсь к юристу. А за сведением своего бюджета - к бухгалтеру.
            А бухгалтер и юрист, когда хотят продать свои услуги как можно большему количеству людей - идут ко мне. А если они просто хотят рассказать миру о себе, отправляются к журналистам.

             
            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 28 марта 2010 в 01:05

              Евгения Негробова, "незнание законов не освобождает от ответственности", бывает, что к юристам поздно обращаться. Да и зачем, человек с интеллектом вполне может разобраться в том, на что он имеет право в своей деятельности, повторяю. И кстати, поучиться писать продающие тексты тоже может любой, информации в Сети достаточно, копирайтерами не рождаются. Какой именно специалист Вы, проверить нет возможности: на нашем сайте Вы блок "Я копирайтер" не включили, продающий текст о своих услугах на личной странице не повесили, портфолио не демонстрируете... Только в комментариях к статьям о копирайтинге себя пиарите. А это опасный метод...

              То, что Вы увидели об авторских правах в статье, автор пояснял в комментариях. А я ему отвечала чуть ниже, что на тех сервисах пользуются не законом, а внутренними правилами.

               
              • Марианна Власова,
                А вот тут я с вами не спорю.
                1. Человек с интеллектом потихоньку узнает новое и принимает к сведению. И я так делаю. И у меня есть определенные знания и навыки в праве... ну, жизнь научила, где-то что-то читала, кто-то где-то сказал что-то... Но соваться в споры по темам, в которых слабокомпетентна - я попросту не готова. По этому и пытаюсь уйти от дискуссии по поводу продажи и непродажи авторского права. Ну не уверена я в правоте своей или вашей. Вот буду точно знать - тогда поспорю или соглашусь.
                2. Конечно при желании стать копирайтером - можно любому пойти и стать копирайтером. Равно как и любым другим профессионалом. Но сделать это надо правильно. Нельзя стать врачом - прочитав книжку "фитотерапия". Зато можно стать врачом, выслушав уже готового врача, как он это сделал и повторить, соответственно, его действия.
                3.Я себя не пиарю и не ищу здесь покупателей своих услуг. Здесь я делюсь своим мнением. А оно таково - в данной статье автор говорит неправду о профессии и дезинформирует желающих в эту профессию попасть.
                Я в прошлом еще и медик. И если увижу статью на тему "ежедневное потребление мышьяка сделает вас здоровым и сильным", обязательно выскажу свое мнение. А вот уж кому верить - это дело тех, кто читает мое мнение, мнение других читателей... Или я чем то хуже других читателей только потому, что высказалась отрицательно?

                Меня ОЧЕНЬ интересует, почему вы к моему мнению вообще прицепились так яростно.
                Вы считаете себя или автора последней непогрешимой инстанцией? Я - нет. Я просто высказываю свое ИМХО. Где и кому хочу.

                 
          • Увы не юрист.
            исключительное право продается и бессрочно - на то оно и исключительное. И под этим и понимают продажу авторского права - копирайта. Но это, конечно, не лишает автора авторского права.
            Казуистика. Проститутка продает тело ежедневно, при этом не теряя собственных прав на это самое тело...
            В общем спор ни о чем.
            Я не специалист по авторскому праву и спорить в данном случае квалифицировано не могу. И не юрист, к тому же, так что законы знаю не идеально и далеко не все.
            Я копирайтер... И я обнаружила в статье эту самую продажу авторского права. На которую вроде как кто-то кого-то вынуждает... муть короче, какую-то...

             
    • Евгения Негробова, что за тон?
      Где я ошиваюсь? Вы меня знаете? Вы знаете, чем я занимаюсь?
      Проверьте орфографию в своем посте, и ошивайтесь там, где ошивались по сей день.

      Это (тире) раз.
      ПродаваЯ статью (невнимательность)
      опубликованный на ресурсе (запятая)
      опять (дефис) таки
      никому (запятая) кроме Растишки
      Так что (запятая)
      Неуместно (слитно)
      И (запятая) наконец (не дефис, а запятая)

      Это навскидку.

      Далее, где и что я считаю? Покажите пальцем, приведите сюда ссылки на мое мнение. Научитесь отвечать за свои слова. Откуда вам известны цены, по которым я пишу? Откуда осведомленность о моей деятельности? Почему решили, что я пишу, а не лечу людей или занимаюсь хенд-мейдом?

      Про ваши заблуждения и немного странные понятия я промолчу - мне неинтересно продолжать этот диалог.

      Больше меня беспокоить своими комментариями не нужно.

       
      • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 27 марта 2010 в 06:33

        Алина Кариева, Евгения, избранная вами в качестве оппонента, комментирует не ваш пост, а статью. Она обращается не к вам, а к автору статьи.
        Это не она беспокоит вас своими комментариями, - это вы, оставив здесь комментарий, подписались на рассылку из блога этой статьи - при вводе комментария у вас стояла галочка у фразы "получать по e-mail уведомления о новых комментариях в этой ветке".

         
  • Артём Аргунов, спасибо за интересную статью

    У меня вот какой вопрос. Зарегистрировавшись повторно на textsale, Вы продолжаете использовать свой кипер? Они там вычисляют по киперу двойную регистрацию и блокируют...

     
    • Алина Кариева, здравствуйте!
      Да, всё верно, - мой вмид действительно был заблокирован. Я об этом узнал с месяц-два тому назад, когда попытался вывести те копейки, что накапали от рефералов. Ну да и ладно. Я, если честно, об этом не жалею.
      А другим могу лишь посоветовать: если вы готовы писать и отдавать ваши материалы другим людям, позволяя им указывать своё имя в качестве автора, внимательно читайте правила подобных бирж, ибо даже за невольное их нарушение вас _уйдут_!.. Но лучше всё же ищите применение своих статей там, где они остаются вашими: если не публикации в журналах, то хотя бы публикации на своём сайте, блоге, в своих рассылках - от этого гораздо больше проку. Но это лишь моё субъективное мнение, с которым вы можете и не согласиться.
      П.С. приглашаю в гости на мой новый блог: www.auctionfaq.ru - проект совсем-совсем молодой, но уже в ближайшее время там будет много всего интересного - обещаю!

       
  • Что же все-таки такое копирайтинг? Я так и не поняла. Строгого определения копирайтинга в статье нет.

    Посмотрела одну из ссылок, предлагается, например, написать текст об инвестициях, подробный анализ инвестиций в некое дело, с примерами из жизни и т.д. И за это предлагается 0.2$. Я так и не поняла, это за всю статью на такую сложную тему они платят 0.2-0.4 доллара, что ли? Сколько же нужно писать в день таких статей?!!
    Вряд ли такая оплата окупит потерянное время, даже если вам не надо искать материалы и вы можете сразу писать текст. Поэтому процесс заработка остался мне совершенно непонятен.

    Что же сказать о статье? Предмет обсуждения не определен, способ заработка неясен...

     
    • "Посмотрела одну из ссылок, предлагается, например, написать текст об инвестициях, подробный анализ инвестиций в некое дело, с примерами из жизни и т.д. И за это предлагается 0.2$. Я так и не поняла, это за всю статью на такую сложную тему они платят 0.2-0.4 доллара, что ли? Сколько же нужно писать в день таких статей?!!"

      Да, именно столько и платят биржи статей. И при этом Вы еще теряете право на авторство!

      Оценка статьи: 5

       
      • за всю статью на такую сложную тему они платят 0.2-0.4 доллара
        И при этом Вы еще теряете право на авторство!


        Ну как хотите, а я этого НЕ ПОНИМАЮ. Допустим, на незаконную передачу права на авторство мне наплевать, если это пересказ текста про инвестиции или кафельную плитку. Но все же надо потратить время как минимум на то, чтобы найти материал, бегло прочесть и переписать своими словами.

        Ну пусть на это уйдет час.
        0.2 доллара в час?
        Если работать 10 часов в день, не отрываясь, можно заработать 2-3 доллара, ну пусть аж целых 5 (когда вы там станете уважаемым автором)?

        Итого это 100-150 долларов в месяц работая по 10 часов в день без выходных???

        Автор, в чем я неправа и где у меня ошибка? Потому что если там кто-то вообще что-то пишет по таким ценам, то я этого НЕ ПОНИМАЮ НАПРОЧЬ.

         
        • Поддерживаю Оксану и Марину. Ссылки, указанные ими, проверены собственным опытом. А на биржах, вообще говоря, можно заработать и больше, в среднем от 1,4 до 3$ за 1000 знаков, например, на Копилансере. Иногда мне приходили заказы по 10$ за то же количество знаков, видимо благодаря хорошим отзывам и оценкам. В этом случае заказчики находили меня сами. Но такие заказы бывали редко, поэтому я тоже больше склоняюсь в сторону Интернет - издательств. Знаю копирайтеров, которые оценивают свои работы не менее чем 15$ в час. Хотя для начинающих авторов биржы действительно могут быть полезны.

          Что касается данной статьи, к сожалению, разочарован. Не увидел в ней почти ничего кроме реферальных ссылок и саморекламы. О многих цифрах, указанных в статье, можно почитать и в справочном разделе на упомянутом автором сайте. И с каких пор копирайтер стал бизнесменом? Копирайтинг - это работа, а не бизнес. В реальной жизни копирайтер - официальная должность, а на просторах Интернета - разновидность фриланса - внештатный сотрудник. Посмотрите определения в Интернете. Конечно, вы сами можете называть свою деятельность как угодно, но официально это слово к бизнесу никакого отношения не имеет. Хотя бы потому, что копирайтер не платит налоги государству (комиссии с продаж, естественно, не в счет).

          Поэтому повтоюсь, для начинающих может материал и будет полезен. Но в общем статья низкого качества, не выше 3 баллов. Прошу автора не обижаться, но мне кажется ему еще есть, чему поучиться.

           
          • Виталий, добрый день!
            У меня к вам будет один вопрос: что в вашем понимании есть бизнес? Что это такое?
            Насколько лично я понимаю, бизнес - это собственное дело, это работа на себя. Если ты только начинаешь, делаешь, так сказать, первые шаги на данном пути, то, естественно, ты выполняешь роль не только начальника, но и подчинённого, исполняющего различные обязанности. Потом, заработав первые деньги, ты нанимаешь рабочих, постепенно переходя к выполнению только лишь функции руководителя, координатора.
            Вот, к примеру, такая ситуация: решил человек выпускать свой собственный журнал, или, скажем, газету объявлений. Первые год, два он сам писал материалы, подготавливал выпуски, принемал объявления, пичатал, разссылал, продавал. Потом у него появились средства, и он нанял необходимых сотрудников. Ещё позже он открыл второй, третий журнал, газету. А потом и целое издательство.
            И когда же, по вашему, этот человек стал бизнесменом?
            А стал он им ещё тогда, когда выпустил первый выпуск своего журнала, своей газеты...

             
            • "И когда же, по вашему, этот человек стал бизнесменом?
              А стал он им ещё тогда, когда выпустил первый выпуск своего журнала, своей газеты..."

              Артём, поправлю, когда лишь решился издавать и начал действовать.

              Оценка статьи: 5

               
            • Артем, я так же как и Вы считаю, что бизнес - это свое дело, работа на себя. Но вот именно оно свое, а не работа на начальника. Вы же сами говорите, А стал он им ещё тогда, когда выпустил первый выпуск своего журнала, своей газеты....
              Своей, но не работодателя. А копирайтеры на биржах пишут для заказчиков, т.е. пляшут под их требования, а потом еще и авторство за ними не остаетя. Я сам так пляшу иногда Поэтому извините, но я не понимаю, какое отношение имеет работа на биржах к бизнесу. Конечно я не бизнесмен и могу ошибаться

               
              • Виталий, но я потому и написал, что вопрос спорный. Хотя тут правильнее было бы сказать, что копирайтинг, при наличае некоторых условий, может перетечь из работы в бизнес. Вот смотрите сами: пока ты новичёк, ты есть никто и звать тебя никак, ты готов писать под обязанность о передачи своих текстов другому лицу, тебя вполне устроит оплата в 1 доллар за 1000 знаков (а то и 50 центов), ты готов выполнять все требования заказчика, готов десяток раз переписывать и переделывать свой материал... Ты в какой-то мере "негр", эдакий чёрнорабочий. Но со временем, когда ты набираешься опыта, когда твоё имя становится более или менее известным, когда у тебя появляются положительные отзывы в весьма приличном колличестве, ты уже можешь позволить себе диктовать условия. Уже не ты гоняешься за заказчиком, но заказчики начинают гоняться за тобой. К тебе поступают предложение о сотрудничистве от разных журналов, газет. И уже ты можешь диктовать им правила игры. У тебя появляется выбор. При этом суть твоего занятия остаётся прежней: написание материала на заданную тему. Ты и в начале пути - копирайтер, и в конце. Но в конце пути ты скорее бизнесмен, нежели рабочий. При желании ты, пользуясь известностью своего имени, можешь открыть эдакую виртуальную школу копирайтеров, где обучать других писать качественные статьи, попутно принимать заказы как для себя, так и для своих подопечных. Да мало ли вариантов? И это будет уже чистый бизнес. Но ты попрежнему останешься копирайтером. Так что, всё возможно. Копирайтер может быть и рабочим, и бизнесменом. Всё зависит от его, так сказать, уровня, от той ступени, на которой он стоит. Но это лишь моё субъективное мнение, не притендующее на истину в последней инстанции.

                 
                • Михаил Кручинин Михаил Кручинин Читатель 21 октября 2008 в 14:22

                  Чем бизнес отличается от работы? Проще простого. Ты пускаешь СВОИ деньги в оборот, просчитываешь все возможные варианты их движения, риски, и прочее. В конце получаешь вложенную сумму+%с оборота. Этот % пускаещь на развитие своего бизнеса, или кладешь себе в карман. Наиболее популярен-гибридный вариант, если бизнес раскручен. В начале-все в оборот и прибыль тоже. Free lancer-в какой-то степени бизнесмен. По-поводу копирайтинга ничего не могу сказать, кроме того, что если этои бизнес, то очень низкорентабельный. Вложения (интеллектуальные)-очень высоки, а прибыль- несоизмеримо мала. Естественно, если наш гипотетический копирайтер найдет n-ую сумму и наймет себе "чернорабочих" писателей, а сам будет только шариться по сайтам, биржам, или как правильно вы их называете-он уже будет 100%-ный бизнесмен, но никак не копирайтер.Это аматарское мнение, поэтому прошу бытьк нему снисходительными.)

                  Оценка статьи: 5

                   
              • Ответ Марианне Власовой

                Ну может я погорячился и чересчур накинулся на автора, просто меня как копирайтера статья немного задела за живое, не сдержался. Прошу меня простить

                 
                • Михаил

                  Что сапожник, электронщик или компьютерщик не может быть бизнесменом? Ну это ж работа, обслуживать компы, а не бизнес!

                  Не буду с Вами спорить, нравятся многие Ваши статьи и творчество в целом. Просто видимо, мы с Вами по-разному смотрим на одни и те же вещи. Для Вас работа - это бизнес + работа, а для меня работа - это работа, работа и еще раз работа....

                   
                  • Виталий, даже когда я работал по найму, выбирал такие должности, где кроме зарплаты я мог

                    1. получать удовольствие
                    2. управлять многими ресурсами, человеческими и другими, машина чтоб была и прочее.

                    Никогда не понимал работу просто за зарплату, ради куска хлеба.

                    Оценка статьи: 5

                     
          • Ответ Виталию Лебедеву

            "И с каких пор копирайтер стал бизнесменом? Копирайтинг - это работа, а не бизнес. В реальной жизни копирайтер - официальная должность, а на просторах Интернета - разновидность фриланса - внештатный сотрудник. Посмотрите определения в Интернете. Конечно, вы сами можете называть свою деятельность как угодно, но официально это слово к бизнесу никакого отношения не имеет. Хотя бы потому, что копирайтер не платит налоги государству (комиссии с продаж, естественно, не в счет)."

            что за чушь!

            Что сапожник, электронщик или компьютерщик не может быть бизнесменом? Ну это ж работа, обслуживать компы, а не бизнес!

            Да, я пишу статьи просто для своего удовольствия.Но и иногда продаю их и за 30 долларов, причем в интернет-издательства, которые могут накачать таких статей как мои просто из ленты новостей. Вот тут-то и нужны навыки ведения бизнеса, причем, чем больше, тем лучше.

            Оценка статьи: 5

             
          • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 19 октября 2008 в 00:08

            Виталий, ссылок в статье нет уже двое суток! В том, что автор рассказывает о своем опыте, никакой саморекламы нет, скорее наоборот, почему-то вызвал критику еще более опытных коллег...

             
    • Оксана Манкевич Оксана Манкевич Мастер 17 октября 2008 в 10:46

      Вот и я о том же - это не зарабатавание денег, а набор негров. Несколько раз заходила на этот Адвего и всегда оказывалась в недоумении. На одном из посторонних форумов видела спичь обиженной девушки, работавшей на Адвего - мало того, что там предлагается написать статью в три тысячи знаков с оплатой в доллар, так эту статью еще и могут не принять, если заказчик сочтет, что она ему не подходит (там, видите ли, тавтология или шаблонные фразы).
      Тем, кто умеет писать и хочет на этом зарабатывать, лучше сходить вот сюда . Это форум. Там можно создать топик с предложением услуг. Вот уж где можно найти реальную работу по приличной цене. Только топик нужно создавать грамотно - с цепляющим заголовком, с юмором в самом тексте. Желательно прикрепить ссылки на свои работы.

       
    • Михаил Кручинин Михаил Кручинин Читатель 17 октября 2008 в 10:31

      Аналогичный вопрос возник и у меня, честно говоря. Может быть потому что я абсолютный дилетант в этом деле?

      Оценка статьи: 5

       
  • Артем, перечитала, оценила, если бы читала статью до публикации, то сказала бы про ссылки, но не пришлось. Если бы вы указали мне на мои ошибки в тексте, я бы только обрадовалась, потому что это добавит мне знаний, а соответственно профессионализма. Конечно, критику каждый расценивает по-своему, но вы сами сказали, что хотите знать объективную оценку читателей. Я высказала то, что почувствовала прочитав вашу статью, к вам лично мое мнение вообще не имеет отношения, это касается только текста. Вам лично я желаю всяческих успехов и удачи, таких работодателей, которые смогут вам реально заплатить, что бы вы меньше посещали те ресурсы, которые указали. Не секрет, что некоторые ждут по полгода чтобы статьи продались, но они не востребованны.
    Я сама успешно тружусь на ниве копирайтинга, и постояннно нахожу новые сайты, на которых есть хорошие заказы и постоянные объемы работы, да и ценовая политка везде разная. Есть такие, на которых платят копейки, есть биржи, где цену за свою работу указываешь сам, думаю всем нам будет интересно их узнать:
    weblancer.net
    free-lance.ru
    free-lance.su
    dalance.ru
    freelancejob.ru
    tinex.ru
    copyrait.ru
    texttraider.ru
    textbroker.ru
    neotext.ru
    rerait.ru
    seotxt.com
    и т.д. плюс еще такие журналы как Школа Жизни, которые тоже платят за публикацию статей.
    Пользуйтесь на здоровье, всем удачи и успехов в работе!

    Оценка статьи: 5

     
    • Добрый день, Марина!
      За ссылки - спасибо!
      Что до критики, то я от своих слов и не отказуюсь. Но всё зависит от градуса этой самой критики. Просто когда её градус существенно завышен, то первое, что возникает при чтении, это желание написать столь же огрессивный и жёсткий ответ, и уже потом, когда, так сказать, все страсти поулягутся, ты перечитуешь полученное сообщение, отсекаешь всё то, что кажется тебе лишним, и извлекаешь из всего оставшегося хоть что-то полезное.
      И совсем иная реакция, когда видишь спокойную, взвешенную критику. Пускай она будет разгромной, пускай она показует, что твоё произведение - полная ошибка природы, но спокойно, конструктивно, взвешенно, без лишних эмоций.
      Но это лишь мой субъективный подход. Кстати, давно заметил, что на, так сказать, "горячие" письма лучше отвечать не сразу, а спустя какое-то время. Тогда появляются дополнительные шансы на перевод дискуссии в менее эмоциональное и более конструктивное русло.
      Марина, ты просишь указать на твои ошибки... Ну, что ж, раз девушка просит!..
      В первом комментарии ты писала:
      "Маловато что-то сайтов вы охватили, в сети, ну минимум, двадцать ресурсов на которых можно найти заказы на написание статей и разместить свои статьи на
      продажу."
      Тут есть несколько пунктуационных ошибок, или как правильно сказать? В общем, ошибки пунктуации. Правильно было бы так:
      "Маловато что-то сайтов вы охватили. В сети, ну, минимум двадцать ресурсов, на которых можно найти заказы на написание статей и разместить свои статьи на
      продажу."
      Примерно так...

       
    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 17 октября 2008 в 00:28

      Ссылки из статьи убрали, название подправили.

      Жанна, я не нашла несоответствия трех дней-часов, дайте точную цитату, пожалуйста.

       
      • Изначально она попадает в ваш аккаунт, откуда её можно вывести не ранее, чем через трое суток после продажи материала.

        2 доллара за каких-то полчаса работы и три часа ожидания

        Оценка статьи: 5

         
        • Жанна, здравствуй!
          Ты пишешь:
          "Изначально она попадает в ваш аккаунт, откуда её можно вывести не ранее, чем через трое суток после продажи материала.
          2 доллара за каких-то полчаса работы и три часа ожидания"
          Дык, всё верно. Вывести деньги ты можешь через трое суток. Но статья продалась через три часа с момента её размещения. Обналичил эти первые два доллара, вернее, вывел на свой кошелёк, через три дня, но заработал-то я их через три часа!.. Это как раз была первая моя проба написать статью, и я всё опасался, что покупатель её вернёт!..

           
  • Оксана Манкевич Оксана Манкевич Мастер 16 октября 2008 в 12:21

    Ну, цель написания статьи ясна как божий день - автор набирает рефов. Даже ссылки на ТекстСэйл и Адвего дал реферральные.))) Хотя можно было бы дать урл главных страниц. Посмотрела профиль на ТекстСэйле - пусто, ни одной продажи. (?) Или это не ваш профиль?
    В любом случае, в статье отражено слишком мало минусов. Проблема не только в авторских правах, которые по закону нельзя продать, а в жесткой конкуренции, низких расценках, большом количестве скана, плагиата и плохого рерайта. Туда не идут владельцы раскрученных ресурсов и более-менее крупных печатных изданий - там "пасутся" вэб-мастера, делающие сателлиты и так называемые Г-сайты. Есть, конечно, исключения, но немного. Хорошие, грамотные, добротные статьи продать там очень сложно, потому что дешево отдавать не хочется куда и кому попало, а дорого не берут.

    Про Адвего я вообще молчу - я однажды туда зашла и обомлела... С цен, конечно. Если работать по 12 часов в сутки целый месяц без выходных, то можно заработать целую тысячу рублей, и то если повезет. У меня рука не поднялась бы предлагать читателям ШЖ подзаработать с помощью Адвего.

    В общем, автор Артем, мне категорически не понравилась ваша статья! Кстати, не рефах вы много не заработаете - тем более на Адвего с их расценками. Можно сказать, ничего не заработаете. Так что зря стараетесь.)))

     
    • Добрый день, Оксана!
      Вы пишите:
      "В любом случае, в статье отражено слишком мало минусов. Проблема не только в авторских правах, которые по закону нельзя продать, а в жесткой конкуренции,
      низких расценках, большом количестве скана, плагиата и плохого рерайта. Туда не идут владельцы раскрученных ресурсов и более-менее крупных печатных изданий..."
      А можно об этом чуток по-подробней? О законе, где сказано, что _авторские права продаже не подлежат_. Это Российский закон? Следовательно, если есть такой закон, то те, так сказать, сделки, что были заключены между автором, биржей контента, выступающей в роли посредника, и покупателем контента, можно считать не действительными? Но имеет ли в таком случае автор право не соблюдать уговор о не распространении проданных им статей? Довольно интересная ситуация выходит...
      Что до аккаунта в Текст-сале, то там, действительно, нет ни одной моей статьи. Он был мною зарегистрирован после удаления первого и не удачных переговоров с администрацией сайта. Поначалу я хотел продолжить размещение там своих статей, но потом мне посчастливилось выйти на редакцию одного из реальных журналов и начать с ним сотрудничество. Это и повлияло на принятие иного решения относительно Текст-сале.
      Что до Атвелы, то, когда я там был в последний раз, а это было несколько месяцев тому назад, примерно в то время, когда и писался текст, лёгший в основу данной статьи, то там было довольно большое количество предложений по наполнению форума, где платили по 50 - 70 центов за 1000 знаков, при этом допускался рерайтинг или же надо было попросту комментировать уже размещённые на ресурсе статьи. По-моему, 70 центов за 1000 знаков рерайта или комментариев - это довольно не плохо для начинающих.

       
      • Хайруллин  Тимур Хайруллин Тимур Читатель 2 октября 2009 в 12:03

        Артём Аргунов, добрый день!
        С удовольствием почитал Вашу статью и комменты.
        Действительно цены низкие. Я лично работаю на блогуне, то есть пишу обзоры, естественно цены разные. Потому что есть три вида обзора:
        - постовой (1-2 предложения) за них час я беру 1,5 зелененьких
        - краткий обзор (мин 350-500 символов) пишу минимум по 3-3,5 $
        - подробный обзор (мин. 1000 символов) не менее 5 $/
        Моя площадка то есть блог на ЛИРУ под ником Tim61.
        Есть так же рефералка, но я ни цента на них не заработал.
        В сервисе рефералов показывают, а ихний заработок нет, это почему то сервис скрывает. Это основной минус блогуна.
        За 10 месяцев заработал 700$.
        В первый месяц было написано можно заработать 30-50$, а почему то у меня именно максимальный месячный заработок получился в первый месяц - 173$.
        На компе всего год. Если хочешь можешь зайти в мой блог? вот ссылка: http://www.liveinternet.ru/users/tim61/
        Там просто для себя занимаюсь оформлением стихов, ну можно сказать наверное аранжировкой (если конечно подойдет это слово), так же могу размещать твои стихи, если не против.
        С уважением Тимур.

        Оценка статьи: 5

         
        • Комментарий удален
          • Хайруллин  Тимур Хайруллин Тимур Читатель 2 октября 2009 в 12:28

            Артём Аргунов!
            Спасибо за ссылку, как немножко освобожусь обязательно просмотрю все. Если хочешь ознакомиться блогуном вот тебе ссылка: http://blogun.ru/overwrotecbehgf.html
            Короче удачи и творческих успехов!
            С добрыми пожеланиями Тимур.

            Оценка статьи: 5

             
    • Оксана, Вам отдельный респект от меня! Может я и зла, но я привыкла выржать свое мнение автору в лицо, да и комментарии, собственно, для этого и предназначены. Насчет ошибок, где же наш Правильный Вася, без него совсем скучно. Уважаемый Артем, за оценку, ошиблась, извините.

      Жанна, с удовольствием поделюсь ссылками, хороших, серьезных веб-ресурсов которые реально помогают копирайтерам, если администрация сайта разрешит и не расценит как рекламу.

      Оценка статьи: 5

       
  • Интересующимся могу сказать, что в течение месяца - двух в Сети планируется размещение нового супер-пупер сайта - биржи ориганального контента Эссеншиал Текст. По слухам отличные условия работы и легкость в навигации. Как узнаю больше - сброшу сюда коммент. Если кого-то интересуют подробности - пишите в личку.

     
    • Вопрос Елизавете Ковалевой

      "Интересующимся могу сказать, что в течение месяца - двух в Сети планируется размещение нового супер-пупер сайта - биржи ориганального контента Эссеншиал Текст."

      А что такое "ориганальный контент"

      Оценка статьи: 5

       
  • Маринин комментарий имеет градус ... То же самое можно было сказать более сдержанно. Тем более, что обвинение в том, что автор сам себе пятерку поставил - не имеет никаких оснований - она бы высветилась под его именем, как все наши! пора бы знать эту особенность проекта, Марина!

    Что касается самой статьи - очень полезная вещь для тех, кто только начинает свой нелегкий путь в таком нужном деле.

    Школа жизни - отличный старт. Именно здесь меня заметили и пригласили к сотрудничеству и солидные отраслевые печатные журналы, и газеты. И интернет-издания, и ведущие рассылок, которым нужен уникальный контент. Да, практически все из них выкупают статьи без права опубликования в других изданиях. И это естественно. Платят все по-разному, как договоришься. Не в каждом издании есть твердые ставки. Потому и здесь очень пригодятся навыки продаж.

    У меня только один вопрос к Артёму - 2 доллара за каких-то полчаса работы и три часа ожидания, хотя выше - три дня ожидания. Где верно? Дня или часа?

    Статья полезна и в этом ей не откажешь.

    Марина! Вы тоже можете щедро поделиться с читателями остальными 18-ю адресами знакомых Вам сайтов! Ждем с нетерпением!

    Оценка статьи: 5

     
    • Жанна, здравствуй!
      Спасибо за поддержку!
      Что до запретов дальнейших публикаций, то тут я имел немножко иное. Ладно, если бы ты просто обязывался не публиковать свои статьи в иных изданиях в течение определённого срока, но тебя также лишают и всех авторских прав на этот материал. Получается, что ты пишешь-пишешь, а кто-то потом даст тебе пару-тройку долларов и заменит твоё имя на своё, объявит себя автором. Оно-то всё будет по закону, ты заведомо знаешь о передаче авторских прав, но всё ж обидно как-то!.. Вот я и ушёл от этого. Хочу, чтоб вся критика направлялась в мой адрес!..

       
      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 17 октября 2008 в 21:23

        Артем, закон об авторском праве - как раз о том, что невозможно лишить автора авторских прав. Автор может передать эксклюзивные права, то есть дать обязательство не публиковать статью нигде больше - но только в течение определенного срока. Передаются права только письменным договором, не виртуально. Автор может разрешить не ставить его имя под текстом - но если кто-то поставил другое имя, с согласия автора или нет - все равно автор прав не теряет, если может подтвердить свое авторство.
        В случае копирайтинга работает не закон, а джентльменское соглашение - продали текст, а потом сами его где-то разместили? Попадете в список тех, кому заказы давать нельзя, только и всего. И если не рассчитываете на такие заказы, можете спокойно делать со своими текстами что угодно.

         
        • Добрый день, Марианна!
          Спасибо вам за информацию! Буду иметь в виду. Хотя те статьи, которые таки ушли с биржи контента, я навряд ли буду где-то публиковать. Раз дал слово, значит, надо его держать. Разве что после глубокой переработки. Но и то врятли. Благо, новых задумок с каждым днём становится всё больше и больше. Успевать бы их реализовывать! А то есть у них одно не оченно положительное свойство: забываться!..

           
        • Спасибо, Марианна

          "В случае копирайтинга работает не закон, а джентльменское соглашение - продали текст, а потом сами его где-то разместили? Попадете в список тех, кому заказы давать нельзя, только и всего. И если не рассчитываете на такие заказы, можете спокойно делать со своими текстами что угодно."

          Прикольно...

          Я этого не знал.

          Оценка статьи: 5

           
  • Михаил Кручинин Михаил Кручинин Читатель 16 октября 2008 в 08:59

    Спасибо Вам за статью. За время общения в интернете я познакомился со многими людьми, имеющими ярко выраженный литературный талант, но абсолютно невостребованными в этой области и занимающимися нелюбимым делом за смехотворную оплату. Так и пишут "в стол". Думаю, что ссылка на Вашу статью будет им очень интересна. Но предварительно решил согласовать это с Вами, с автором. Отсюда-этот комментарий.

    Оценка статьи: 5

     
    • Ответ Михаилу

      Добрый день, Михаил!
      Да, конечно, можете показать эту статью вашим знакомым. Можете также дать им и ссылку на мой сайт (смотрите предыдущий комментарий), - быть может, они и там найдут что-то интересное. На сайте, кстати, критика не только допускается, но даже приветствуется, ибо мне, как автору, очень важно знать истинное мнение моих читателей. Я всегда расценивал и расцениваю по сей день объективную и конструктивную критику как своего рода урок, из которого можно извлечь много полезных для себя выводов. Не знаю, быть может, кто-то и не согласится с моей позицией, но она такова... Однако, это уже отступление!..

       
  • Согласен с Мариной: статья не отвечает на вопрос "Что такое копирайтинг?". Но мне она интересна и поэтому оценка 5

    Оценка статьи: 5

     
    • Михаил Груздев Михаил Груздев Грандмастер 16 октября 2008 в 08:30 отредактирован 28 марта 2010 в 00:38

      Никогда не пользовался биржами контента, просто рассылаю статью в десяток интернет-журналов соответствующей тематики. Получаю деньги в минимум двух.

      А вот посотрудничать с бумажными изданиями как-то руки не доходят...

      Хотя, интернет журнал "Триумф", где я веду рубрику "Деньги" выпускается и в бумажной версии.

      А Вам, Артем, желаю удачи на таком нелегком, но интересном пути.

      Оценка статьи: 5

       
      • Ответ Михаилу

        Добрый день, Михаил!
        За пожелание удачи спасибо! Вам того же! Кстати, если будет время и желание, можете заглянуть на новую версию моего литературного сайта, где, кроме художественных произведений, есть и подборка статей. На новой версии сайта также реализована возможность оценки творений, их комментирования. Адрес сайта пока такой: www.argunov.ozhosting.ru. Пишу "пока такой", ибо на следующей неделе планирую приобрести и припарковать домен второго уровня.

         
  • Интересно было почитать...
    Маловато что-то сайтов вы охватили, в сети, ну минимум, двадцать ресурсов на которых можно найти заказы на написание статей и разместить свои статьи на продажу.

    Отредактировала коменты, потому что теперь статья просто загляденье! Действительно интересно, поучительно и жизненно!

    Оценка статьи: 5

     
    • Ответ Марине

      Добрый день, Марина!
      Вы пишите:
      "стоит одна оценка, это видимо автор сам себя оценил, на отлично, ну еще бы..."
      Вы мне, конечно, не поверите, но я не страдаю такой болезнью!.. Мне интересна не своя оценка, а оценка, поставленная мне читателями, ибо именно она в более или менее полной мере отображает объективную действительность.
      "Маловато что-то сайтов вы охватили, в сети, ну минимум, двадцать ресурсов на которых можно найти заказы на написание статей и разместить свои статьи на
      продажу."
      Дело в том, Марина, что я не ставил перед собой цель: написать обзор сайтов для нужд копирайтеров. Цель была несколько иной. Был поставлен вопрос, на который и писался ответ. Да, возможно, название не совсем точное. Тут спорить не буду. Просто я решил не прибегать к избитым формулировкам, которыми и без того полон нынишний рунет, а решил сделать ставку на свой, скажем так, опыт...
      Что до рефферальных ссылок, то в данную версию статьи они попали совершенно случайно. Статья изначально писалась для моей рассылки, где, как вы понимаете, у меня есть право и возможность их упомянуть. Потом статья была отредактирована, откоректирована, частично изменена и опубликована здесь. На ссылки попросту не обратил внимания. Жаль, что вы упомянули об этом уже после публикации статьи, - если бы вы написали раньше, я бы обрубил рефферальные концовки.
      "На сколько я знаю, формулировка "с февраля месяца" немного смахивает на тавтологию, февраль и так месяц. Видимо в школе ваш педагог по русскому языку вам
      этого не объяснял. Да и в личном описании вы упомянули слово "хорактер", а может вы опечатались"
      Злые вы, Марина, и не культурны!.. На ошибки, между прочим, не принято обращать внимание автора публично. Я, конечно, на вас не обижаюсь; но всё ж посоветую впредь так не поступать. На моём месте может оказаться другой человек, которого вы подобной безцеримонностью можете очень сильно задеть. У всех нас бывают разные жизненные обстоятельства... Я ни в коем случае не оправдываюсь. Но всё же считаю, что на грамматические ошибки лучше обращать внимание автора в личной переписке, а не публично. Именно поэтому я и не стану указывать вам на допущенные вами грамматические и пунктуационные ошибки, коих вы допустили не мало...
      Всех вам благ, Марина!..

       
      • Артём Аргунов, блин, я тоже не понимаю товарищей, которые сами себе ставят отличные оценки. А о грамматике... Пусть Марина почитает сообщеня в каком нибудь Твиттере, еде на это вообще никто не обращает внимание. Главное, чтоб читатель понял, что до него хотят донести.

        Оценка статьи: 5