Статья дня
Люба Сергачева Мастер

С чего начать свой бизнес?

Для многих гипнотическое словосочетание «свой бизнес» прочно ассоциируется с независимостью, финансовой свободой, радужными мечтами о потрясающем времяпрепровождении (свободном) и перспективами, сулящими баснословные заработки. Но статистические данные разбивают подобные иллюзии в прах: прибыль приносит лишь треть предприятий, еще треть достигает точки безубыточности, оставшаяся треть, увы, представляет собой провальные предприятия. Причины такой невеселой картины, по мнению специалистов, — неверный выбор сегмента рынка и некомпетентность руководства на высшем уровне. Однако отчаиваться не стоит, ведь в наш век высоких технологий есть возможности открыть достаточно прибыльный бизнес в любой сфере. И эти возможности, к тому же, делают запуск самого бизнеса намного дешевле. Так почему бы не попробовать основать собственную компанию?!

Шаг 1 — идея

Ваша идея — это то, что определит дальнейшую успешность предприятия. Идея должна быть оригинальной, нестандартной, но самое главное, она должна вдохновлять вас на дальнейшие «подвиги». Ваша идея — ваша путеводная звезда. Но если ее пока еще нет, придется покорпеть и вывести ее «научным» путем, ища вдохновение в своих увлечениях. Проведите анализ ниш, в которых чаще всего добиваются успеха, и попробуйте придумать то, чего еще нет. Конечно, легко сказать… но от этого очень многое зависит.

Шаг 2 — тестинг идеи

Одной идеи, даже сверхпотрясающей, увы, недостаточно. Идея обязана «работать». Поэтому на данной стадии вам необходимо обсудить свою идею с компетентными и знающими людьми, внимательно выслушать все замечания, внести при необходимости коррективы. Однако на стадии обсуждения постарайтесь как можно понятнее и подробнее донести свою мысль до собеседников.

Шаг 3 — команда

Загоревшись идеей открыть свое дело, вы должны отдавать себе отчет в том, что ваша функция будет заключаться не только в руководстве. Ваша задача сочетать в себе массу должностей, вы должны быть и маркетологом, и юристом, и бухгалтером, и экономистом, и менеджером, и т. д. Потому, пока все только в планах, попробуйте найти соучредителей, которые бы были специалистами в нужных вам областях — это намного более выгодно. Поэтому данный этап очень важен, правильная его организация позволит сделать предприятие эффективным и значительно снизить риски.

Шаг 4 — наметка бизнес-плана

Бизнес-план — инструмент, с помощью которого вы сможете оформить вашу идею в понятной и доступной форме. Именно этот документ вам придется представить своим потенциальным инвесторам и своей команде. Ваш бизнес-план должен отражать (в обязательном порядке) такие факторы как целевая аудитория, характеристики продукта или услуги, стратегические цели, прогнозирование доходов, отличия продукта (услуги) от продуктов, которые предлагают конкурирующие организации, выгоды соучредителей. Однако запомните, чего не следует делать:
Просить потенциальных инвесторов и деловых партнеров подписать документы о неразглашении коммерческой тайны. Во-первых, никто ничего не подпишет. Во-вторых, подобная выходка выдает вашу неопытность.
Самый быстрый путь к провалу — необоснованные оптимистичные прогнозы.
Не преувеличивайте свой опыт, правда все равно раскроется рано или поздно, а репутация будет утеряна безвозвратно. Зато вашу честность оценят по достоинству.

Шаг 5 — регистрация юридического лица

Этот этап следует начать с определения названия, под которым «ваша лодка» выйдет на бизнес-просторы. Название должно быть простым, понятным, в идеале — запоминающимся, однако может быть и странным, но при этом отвечать тем же требованиям. После того как название выбрано, отправляйтесь в адвокатскую контору и оформляйте свою фирму. Фирма должна быть зарегистрирована, даже если у вас пока еще нет команды — это гарантия вашим потенциальным инвесторам.

Шаг 6 — офис

Без офиса сегодня никуда, во-первых, это повышает ваш престиж в глазах общественности, а, во-вторых, наличие офиса положительно влияет на работоспособность ваших сотрудников. Но, выбирая помещение под офис, взвешивайте все «за» и «против». Есть четыре главных правила, которыми следует руководствоваться в этом вопросе:

Не переплачивайте за аренду, она не должна составлять более 4−6% от общих расходов.
Не увлекайтесь слишком дорогим ремонтом и всякими подобными мелочами.
Не заключайте договор аренды более чем на один год.
Не переплачивайте за неиспользуемое пространство.

Шаг 7 — снова бизнес-план

Пока вы занимались регистрацией, поиском и отделкой офиса, ситуация на рынке могла измениться, поэтому снова проанализируйте свой бизнес-план и реальное положение дел. Если произошли какие-то изменения, внесите их в документ. Опять же, за все это время у вас могли появиться новые идеи, их тоже следует отметить.

Шаг 8 — действие

То направление, в котором необходимо действовать, зависит целиком от вас. Но в любом случае вам необходимо бороться за свою идею, завоевывать авторитет покупателей, деловых партнеров. Немаловажное значение следует уделить рекламе: изобретайте свои оригинальные ходы, чтобы продвигать продукт или услуги на рынок, оригинальность всегда в цене.

В общем, дерзайте! Переходите из состояния созерцателя чужих успехов в состояние предпринимателя. Не время медлить — если вы сейчас не реализуете свою идею, будьте уверены, это обязательно сделает за вас кто-то другой!

Опубликовано 6.02.2007
Дата первой публикации 28.01.2007

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (40):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Это все хорошо правильно. Но вот только мой совет Автору - не надо начинать свой бизнес с КИДАЛОВА - это уж точно ни к чему хорошему не приведет.

     
  • Ну что вы все, право, накинулись на Любу?
    Посмотреть, так кругом такие бизнесмены - куда деваться? Только вот что-то процветания страны от такой повальной крутизны не замечается уже многие годы.
    Молодец автор, пошагово расписала для тех, кто не знает с чего начать.
    В комментариях же точки зрения "акул" капитализма (коими многие себя, как видно, считают)...
    Для "акул" же, я уверен, есть свои, только для них актуальные, темы...
    "Акула" же для них статью и напишет когда-нибудь... Ждите.
    Не тушуйтесь, Люба, продолжйте дерзать!

    Оценка статьи: 5

     
    • И на мой взгляд статья довольно размытая... Столько пропущено и не отражено. Хорошо вот так - по шагам расписать, в жизни все по-другому. Сама готовлю бизнес-планы для многих предпринимателй. Составить его - большой труд. И редко кто умеет его написать. Так что - совет советом, а вот на деле далеко не так.

      Посмотреть, так кругом такие бизнесмены - куда деваться? Только вот что-то процветания страны от такой повальной крутизны не замечается уже многие годы.

      Константин! Вы же в России живете! Ничего не замечаете?

      Оценка статьи: 3

       
  • Очень полезная статья, спасибо!

     
  • Уважаемая Светлана!

    Недавно я закончил очередную статью своей серии "Как начать своё дело?" Честно слово, вашу до сегодняшнего момента не читал. Было любопытно. Поскольку темы близки - откомментирую вашу. Мне кажется, вы пытаетесь "объять необъятное", в короткую статью запихнуть слишком много и все по верхам. Никакой конкретики нет, как именно создать команду, как составить бизнес-план и т.п. А ведь от того, КАК именно это делается - зависит успех или неуспех всего дела. Кроме прочего, для ряда бизнесов не нужен офис, для многих не нужна команда, регистрация опять же не всегда сразу требуется. Мне очень интересно, у вас свой бизнес есть? Если да (и он работает) - четверку за статью вы заслуживаете. Поскольку в таком случае пишете (хоть и немного сумбурно) о том, что знаете. А писать о бизнесе не имея своего, это то же, что и ... ну вот если девственница будет писать статью "Как правильно заниматься сексом?"
    Удачи в журналистике!

    Оценка статьи: 3

     
    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 28 мая 2007 в 19:21

      А с кем это Вы сейчас разговаривали? Тут же в комментариях все всё уже выяснили.

       
      • Да ничего "все всё" не выяснили. Ни на один поставленный в комментах вопрос Светлана не ответила. А то, что пишут другие люди - это их частное мнение...

        Оценка статьи: 3

         
        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 28 мая 2007 в 23:25

          Во-первых, не Светлана, а Люба, во-вторых - она журналист, передающий информацию, наработанную другими людьми, а если бы обо всем писали только те, кто непосредственно занимается тем, о чем пишет - был бы очередной форум по интересам, а не интернет-журнал.

           
          • Да, действительно Люба. Ну так вот, Люба-то и не ответила на поставленные вопросы.
            С прочими вашими положениями, Марианна, я не согласен абсолютно. На сайте куча разных людей, они не объединены одним интересом. Так что "форум по интересу" сайту не грозит. Просто я за то, что бы каждый писал о том, в чем действительно разбирается. Скажем, кто увлекается туризмом - пусть пишет о туризме, а кто-то бизнесом занимается, а кто-то хороший кулинар и т.п. Разве плохо, если люди будут писать о том, что знают хорошо? Зато если авторы будут тупо копировать инфу непонятно откуда (кстати, если ты не автор информации, а в данном случае именно так - дай ссылку откуда это взял) это сильно повредит качеству статей. Пусть о вкусе устриц пишут те, кто их ел. А иначе можно просто собирать все подряд в сети, как пылесос и выкидывать в виде статей, лишь бы побольше их было... Не превратится ли сайт в помойку тогда?

            Марианна, Вы, как главный редактор "Школы Жизни" не находите, что статей уже СЛИШКОМ много? И что пора бы уже как-то отделять зерна от плевел? Я надеюсь, что ваше отношение к статьям будет объективно, без оглядки на автора. Просто заметил, что вы и Люба - из одного города...

            Оценка статьи: 3

             
            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 30 мая 2007 в 00:14

              А Вы что, серьезно полагаете, что специалист всегда напишет лучше профессионального журналиста? Тут недавно риэлтор выложила статью от лица покупателя квартиры, - да, поверили, да, поздравляли и желали, пока не убрала ее с сайта. А писать-то еще и без ошибок надо, и формату соответствовать. У нас давно другая проблема - подавляющее большинство статей авторские и трудно всем выкроить места в графике, так что о чем Вы говорите насчет СЛИШКОМ много - не ясно. Сколько я отклоняю материалов и оставляю в Личных архивах авторов - Вам тоже не видно, тенденций превращения сайта в помойку не наблюдается.

              Ссылку поставить теперь могу только я, когда кто-нибудь мне скажет, на что сослаться.

              А насчет объективности моей - тут Вам неплохо бы извиниться. Это не Вы заметили, что мы с Любой из одного города, это я сама сказала, кстати, в реале мы не знакомы. Просто Вы тут у нас недавно и еще не успели заметить, что по принятым статьям за ВСЕХ авторов отвечаю я - и за все статьи, ведь принимала их я.

               
              • Уважаемая Марианна!
                Я вовсе не считаю, что специалист напишет статью лучше. Я считаю, что он напишет ее правдивей. Разницу видите? Можно красиво и "высоким штилем" писать явную чушь - и ведь многие купятся. Скажем, вот есть статья на сайте об энцефалитных клещах, вот там человек сразу предупреждает, что известный метод - смачивать клеща маслом - не работает. И в комментариях другие это подтверждают. Если бы ее написал журналист, который клещей никогда не видел - наверно он взял бы из инета информацию, красиво бы ее обработал - и выдал. Получил бы пятерки за стиль. Но те, кто следовали бы его советам - подвергали бы свою жизнь серьезной опасности. Понимаете о чем я? Недостоверная информация иногда может стоить человеку жизни. Ничего не имею против журналистики - но информацию надо проверять у специалистов, когда ты ставишь под ней свою подпись. Если бы в статье Любы была ссылка, претензий бы не было вообще, ибо принцип "За что купил, за то продаю" мне известен. Но ссылки-то нет! Так откуда она взяла информацию? Ответа нет.

                Поймите меня правильно, любой специалист прочитавший статью о его области деятельности, где есть хоть какие-то неточности - всегда откомментирует ее жестко. Разве Вы поступили бы не так же?

                По поводу объективности - Вы меня неверно поняли. Я Вас в необъективности не уличал и не обвинял. Просто выразил надежду, что "ваше отношение к статьям будет объективно". Иногда вы пытаетесь защитить в комментариях откровенно слабые статьи, как например https://shkolazhizni.ru/computers/articles/1254/ вот эту, и мне непонятно, почему.

                Вы правы насчет того, что сам я совсем недавно начал писать в Ваш Журнал, но читаю-то я его довольно давно, так что определеныые выводы делать вполне могу.

                Почему бы Вам не сделать "Золотой фонд" статей, этакую выборку статей по разным темам, но с неизменно высокими оценками? Скажем, если оценок больше 50(100) и средняя выше 4(4.5) баллов - статья попадает в "Золотой фонд". Ссылку сделать специальную в меню. На сайте www.ag.ru есть что-то подобное, называется "золотой пантеон", правда касается он игр. Или сделать "Золотую сотню" - сто лучших статей по всем темам?

                Еще одна идея - было бы отлично, если бы можно было подписаться на тематические сборники. Т.е. чтобы мне по e-mail приходили подборки новых статей (пусть даже тех, которые не вошли в главный сборник) в определенных, выбранных мной темах. Ну и контекстная реклама тоже...

                В любом случае, хочу пожелать Вашему (нашему) журналу еще больше успеха! Замечательная идея и реализация! Спасибо Вам за работу!
                Удачи!

                Оценка статьи: 3

                 
                • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 30 мая 2007 в 12:54

                  Иногда вы пытаетесь защитить в комментариях откровенно слабые статьи, как например https://shkolazhizni.ru/computers/articles/1254/

                  Где Вы там увидели "защиту статьи"? Там я дала разъяснение по двум мелким техническим вопросам, ответив на совершенно конкретные замечания - о корректности использования слов "ламповый монитор" и на просьбу указать ценовые диапазоны. Перед этим я статью переписала чуть не заново - ради темы, которая до того не поднималась.

                  Здесь я делаю то же самое - отвечаю на конкретные возражения, не касаясь качества статьи. И привожу аргументы в защиту тех положений, которые высказаны в статье, из личного опыта. Только аргументы от этого не стали всеобъемлющими. А охватить всё, как Вы и сказали, в одной статье нельзя, только Люба, в отличие от Вас, знает, что на сайте есть подробные статьи по каждому аспекту создания и ведения бизнеса, а вот такого дайджеста нет.

                  любой специалист прочитавший статью о его области деятельности, где есть хоть какие-то неточности - всегда откомментирует ее жестко. Разве Вы поступили бы не так же?

                  Именно так. Встречайте:
                  Просто Вы пишете только о том, что знаете и поэтому не представляете, как работает журналист - как собирает информацию, как проверяет, как я ее потом уточняю, какой жизненный и профессиональный опыт при этом задействован и т.д.
                  А специалист знает только то, с чем сам сталкивался, но зачастую начинает обобщать. Кстати, та слабая статья, о которой Вы говорите, написана специалистом по продаже компьютеров, еще его статью про Windows почитайте...

                  Почему бы Вам не сделать "Золотой фонд" статей
                  Потому что нам интереснее рейтинги свежие, а не от основания проекта, они и показаны на главной странице. А нажав кнопку "Абсолютный рейтинг статей", увидите ту самую сотню, две сотни, пять тысяч статей...

                  было бы отлично, если бы можно было подписаться на тематические сборники
                  Это реализовано RSS - можно подписаться на рубрику, на автора и т.д., загляните в архив новостей.

                  P.S. Я, кстати, клещей маслом заливаю - они действительно умирают, и вытащить легче. Но я об этом даже в комментарии не сказала, потому что нет никаких данных о том, чего он там впрыскивает или не впрыскивает при этом...

                   
                  • Павел, Марианна, Вы оба правы по своему Правда ведь у каждого своя.
                    Абсолютно согласна с Павлом, что получать советы и учиться надо у того, кто сам что-то смыслит в этом.
                    И журналисты есть разные, сама работаю с авторами. Проблема в том, что привычка писать и получать оплату по буквам или строчкам - не подходит в интернете. Мы пользователи, по буквам не читаем
                    Пользователи хотят информацию
                    1-короткую
                    2- понятную
                    3- правдивую, полезную, интересную

                    Насчет клещей и жизни...так в бизнесе выше риск для жизни Неудачный бизнес в большинстве случаев угрожает жизни, в том или ином виде. Достаточно того, что 90% больше не будут пробовать.
                    А у вас школа жизни

                     
                    • Разумеется, если человек профессионал в своем деле, это отнюдь не гарантия того, что он сможет написать хорошую статью. Примеры на этом сайте есть. И журналист если не профессионал в чем-то - тоже иногда может написать об этом хорошо. Просто есть нюанс, я когда писал статьи о чем-то, в чем не очень хорошо разбираюсь - показывал профессионалам до публикации, они консультировали и исправляли фактические ошибки. Гораздо хуже, если они будут потом обнаружены читателями. Для меня приятнее всего было получить положительные отзывы от читателей-профессионалов в той области о чем была моя статья.

                      Понятно, что многие пишут просто перерабатывая (или даже не перерабатывая) информацию с интернета. Только вот не всегда этой инфе можно доверять.

                      Я вполне могу понять редактора, если читаешь и редактируешь в день десятки статей на разные темы - как уследить, есть ли там фактические ошибки? Невозможно ведь разбираться детально во всем! Можно только анализировать стиль, а стилем Люба, как автор, вполне владеет.

                      Я вот что вам посоветую - относитесь ко всем советам осторожно. В том числе и к этому.

                      Удачи!

                      Оценка статьи: 3

                       
  • 1. идея не обязана быть "неординарной" и "оригинальной".. главное, что она есть!
    2. не всегда советы специалистов могут помочь в создании успешного бизнеса. нужно слушать не специалистов, которые всю жизнь проработали на "дядю", а исследовать работу богатых и успешных людей!
    3. обязательно должен быть офис? чушь! я работаю уже больше года без офиса и все прекрасно! зачем лишние растраты? хотя для повышения имиджа он, конечно, не помешает. но не лучше бы экономить в начале своего развития? лучше эти деньги пустить на рекламу.
    4. бизнес-план не всегда нужен. хотя да, конечно, нужно расписать план действия и т.д. но ведь можно начать бизнес и с карманных денег! зачем занимать, а потом быть всю жизнь должным?

     
  • Да,теория хорошая! На практите всегда есть подводные камни.

     
  • Насчет размытости и не конкретности хочу не согласится, т. к. считаю что статья носит более ознакомительный характер подходящий для разнообразных сфер предпринимательства. Если говорить точные советы что и как сделать когда начинаешь бизнес план, то нужно указывать в какой области и конкретные цифры, а это уже носит другое название: "Бизнес-план" А потому, считаю название подходящим для содержания статьи.
    Мне понравилась статья - 4+

     
  • Люба, мне кажется, вы неправильно выбрали название - отсюда и столько недовольных. Эта статья гораздо лучше бы смотрелась под названием "8 принципов начинающего бизнесмена " - и заслуживала бы 5, потому что, действительно, можно по незнанию или забывчивости что-то из этого упустить или посчитать неважным. А "с чего начать бизнес"... даже звучит как-то размыто.

    Оценка статьи: 3

     
  • Люба, а вы сами занимаетесь бизнесом? Сколько лет? Статья сильно "размазана", а многие ее положения просто не обязательны.

    Я перешел на "вольные хлеба" в 1987 году, и первые три года у меня не было ни офиса, ни бизнес-плана, ни рекламы. Но была идея и зачатки команды. И прибыль была. В 1990 году зарегистририровал предприятие, получил юридический адрес, счет в банке и сомнительное удовольствие направлять отчеты в налоговую.

    Тут-то я столкнулся с трудностью, о которой Вы и словом не упомянули. Это - бухгалтерия. Первый бухгалтер элементарно обманывал и крал, второй пасовал перед налоговой, а тут еще законы, принимаемые задним числом загнали меня в сумашедшие долги. Спасибо инфляции, помогла "съесть" долги. Пришлось самому стать бухгалтером.

    И вот, через 17 лет, мое предприятие все еще существует без офиса, без бизнес-плана и без рекламы. Зато есть надежная квалифицированная команда. Которая и кормит меня и мою семью.

     
    • Уважаемый Сергей Денисович!

      А не поделитесь секретом, в каком виде бизнеса работает ваша команда? А то без офиса, без бизнес-плана и без рекламы... 17 лет... невольно сериал "Бригада" вспоминается.

      Удачи!

      Оценка статьи: 3

       
  • Ваще столько бреда. Это у вас стиль такой на потале, бред публиковать. "Без офиса сегодня никуда" Вот спросите, у владельца этого сайта, есть у него офис или нет. И был ли он, когда он только начинал зарабатывать.

    Пока вы занимались регистрацией, поиском и отделкой офиса, ситуация на рынке могла измениться, ))))))))))))
    У меня был сайт Бизнес дурак. Скоро заново открою. И обязательно напишу там эту фразу.

    Оценка статьи: 1

     
    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 9 февраля 2007 в 13:01

      Необходимость в офисе возникает с того самого момента, как приходит пора подписывать первый договор.
      Работаю в издательстве, изначально было заведено, что менеджеры сами бегают по клиентам, но нет-нет да и нагрянет какой рекламодатель, а у нас - чисто рабочее помещение, не для посторонних. И когда приглашаем людей на работу - надо видеть их глаза - они выбирают, в том числе, условия работы. Два года таких конфузов - и пришлось снять офис для представительности и общаться с посетителями только там.

       
  • сказать, что я ничего нового и полезного не узнал - ничего не сказать. сдается мне, что статью можно было нащзвать " Глава 3 в научно0популярной брошюре "Бизнес и ты"...

     
  • Я прочла статью с интересом. Но вот не понимаю, почему начинать нужно именно с того чтобы обязательно оформить. Какое ни будь ОАО или что-то типа того. Я бы советовала начать с частного предпринимателя. То есть по-новому это Частное предпринимательство без образования юридического лица. Офис, счет в банке необязателен. Ваш домашний адрес и есть ваш юридический адрес. В помощь себе вы можете нанять до 14 человек. А дальше, как получится. Если все сложится, и вы нащупаете золотую жилу на рынке, то и легко потом перерегистрируетесь, и все постепенно настроите. А по теме налогов, расходов и все такое…. Намного дешевле. Знаю об этом не понаслышке. Сама была ПБЮЛ почти 9 лет. Но пришла к тому, что устала и от всего отказалась. Работать на кого-то проще. А вот открывать свое дело, это большой изнурительный труд. И еще без выходных, отпуска и больничных. Это очень выматывает и физически, и морально. Да я согласна с тем, что есть вероятность, вы разбогатеете, но чем дальше в лес, тем больше здоровья вам нужно. И если я вас не испугала, то дерзайте.
    Вам необходимо обсудить свою идею с компетентными и знающими людьми
    А я бы не советовала делиться идеей. В свое время я поделилась. Услышала в ответ, что это неактуально и не интересно. Я послушалась. А спустя некоторое время, этот человек построил свой бизнес именно так, как я говорила и что он, обсмеял.
    Шаг третийи все что там описано.....
    Это такое дело, что потом вам придется с ними делиться. И это не только в детективах, но и в жизни, как правило, компаньоны начинают мешать друг другу и тянуть одеяло бизнеса на себя. И тут уже порой, забывается, что ведь когда-то вы были как одна семья.

    Оценка статьи: 5

     
  • Люба есть такой закон: что для всех, то ни для кого.

    Вы попытались написать о многом, а в результате -
    ни о чем. Не информативно, не практично, не интересно.

    Так почему бы не попробовать основать собственную
    компанию?!


    Не с таким настроем начинается бизнес,
    поверьте.

    Для тех же, кто хочет понять, что ожидает
    охваченного желанием бросить работу и открыть
    свое дело очень, очень рекомендую книгу
    Майкла Гербера "Создание предприятия,
    которое бы работало!"
    . Книга, о прочтении
    которой не пожалеешь ни на минуту.

    Есть в инете. Для ленивых вышлю на
    мыло

    Оценка статьи: 2

     
    • Я ленивый! а по поводу статьи здесь правильно сказали: оптимистично, вы про бизнес план говорили чтобы он был реалистичным, статья тоже такой должна быть! то что вы набросали такими широкими мазками вряд ли приведет к успеху, да и ваш план подразумевает достаточно большие капиталовложения, а это не каждому по плечу. такой план сработал бы лет десять назад, а сейчас НОВОЕ дело можно открывать только если у вас уже есть налаженный бизнес и вы хотите его развить, и то элемент риска может оказаться слишком высок. а с НУЛЯ надо столько денег что выгоду можно ожидать не раньше чем через 3-4 года

       
  • Хорошая и полезная статья, спасибо, 5.

    Оценка статьи: 5

     
  • Отличная статья. Позитивная такая и в то же время всё без преукрас. Пятёрочку заслужили.

    Оценка статьи: 5

     
  • А по-моему, картинка говорит сама за себя

    Почему все больше людей выбирают интернетный бизнес?
    1. Отсутствие риска - необходимый для старта капитал ничтожно мал в сравнении с начальными затратами в традиционном бизнесе
    2. Экономия времени - рабочее место дома: можно строить свой бизнес "в пижаме" и в любой стране мира.
    3.Ведение бизнеса в удобное для себя время - можно выбирать для себя удобные часы работы
    4. Гибкость бизнеса – можно в мгновение ока менять ассортимент товаров, цены, вводить любые новые товары и изучать рынок, не вкладывая ни копейки – роскошь, о которой наземные магазины не могут и мечтать.
    5. Очень дешевая или бесплатная реклама – совершенно бесплатно можно привлекать большое количество посетителей и покупателей на свои сайты, используя приемы и методы интернет-маркетига.
    6. Возможность неограниченного роста прибыли - сами определяете свой уровень доходов и успеха.
    7. Нет начальника - работаем только на себя, мы сами хозяева своей судьбы

    А что для этого нужно? Хотеть и знать как.
    Если есть нужные знания, то работа принесет вам удовольствие.

    Учитесь только у практиков и не слушайте теоретиков.
    "- Вы на скрипке играть умеете?
    -Да, только...ни разу не пробовал."

    Не бойтесь, этот сайт прекрасный пример такого бизнеса.
    Всем удачи.

     
  • По-моему, офис нужен раньше регистрации. Не позволяют регистрировать юр. адрес на жилые помещения(сама сейчас столкнулась) А может, это только в нашем регионе?

     
    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 31 января 2007 в 10:31

      В нашем с Любой городе - регистрируют. Насчет законодательства - тоже не слышала ничего об этом. Знаю, что на рассмотрении в Думе лежит проект закона о том, что фактический адрес должен совпадать с юридическим, то есть, перерегистрироваться при переезде будет необходимо.