Статья дня
Р А Дебютант

(Бес)толковые правила (на)стоящего журналиста и не только: какие они?

Что должен иметь при себе настоящий журналист? Фотоаппарат, ручку и зажигалку. Жить надо по принципу «Сфотографируй первым!»: мало ли куда вас занесёт, что вы там увидите и кому это может понадобиться.

Всегда держите фотоаппарат наготове, а руку — на пульсе горoдa.

Зажигалкой нужно запастись для интересных знакомств. При этом собственный стресс лучше «убивать» чашкой кофе или поцелуем в губы. Наконец, при помощи ручки на ладони отлично поместятся приснившееся слово или привидевшаяся ассоциация. Запишите сейчас — потом забудете.

Что должен иметь при себе толковый журналист? Толковый словарь. Почаще заглядывайте в него. Продвигайте архаизмы в массы, так же как динозавры-профессора продолжают передавать знания в области мифологии своим студентам. Иногда «аз есмь» впечатляет куда больше инородного сленга. Пусть люди ходят потерянными в догадках после ваших «свар» и «печальников».

Почему дни иногда складываются в короткие недели, а недели в ничего не подразумевающие года? Потому что мы забываем записать свои впечатления от каждого дня прошедшего — не будучи записанным и запомненным, ваше «вчера» почти всегда стирается из памяти, превращаясь в «один из» дней. Особенно непростительно журналистам — людям пишущим. Три страницы ежедневно? Необязательно. Достаточно пары фраз или одностишья, как у Арефьевой: «А головная боль сегодня в ж%пе». Попробуйте — понравится.

A ещё тридцать три рубля на метро и «энеpгетик» — когда надо срочно куда-то поехать и с интересом что-то послушать.

Если вы журналист, чьё имя оканчивается на «а», на «я», или вы исключение по имени «Любовь», то не стесняйтесь, зайдите в парфюмерный и надушите свои треугольные визитные карточки самыми дорогими и вкусными духами. Вам обязательно перезвонят.

Пылесосим сознание. Журналисту нужно обладать ясным умом. Однако в современном мире «non-stop» такой роскошью может похвастаться не каждый. Генеральная уборка ума: стираем пыль с помощью классической литературы и промываем при помощи тишины. В остальное время никто и ничто не сможет помешать вам слушать одного человека, а думать о другом. Читать одно, а мыслить по-другому.

Журналист и фантазия — вещи неразделимые. Развивайте оригинальность — отмечайте праздники. Не только персональный день рождения и Международный день журналиста. Их как раз можно и пропустить. Кроме них, найдется ещё и День вегетарианца, День чёрного кота, День улыбки, наконец! Придумайте, чем можно повеселить себя и свою собаку в один из таких дней. Можно раз в год, а можно и ежедневно. В зависимости от того, насколько сильно ваше желание стать оригинальным.

Желательно на всё иметь свою точку зрения. «Я — меломан», «Я не знаю», «Мне всё равно» — надоело. Определитесь! А чтобы безошибочно себя «определить» — желательно себя не ограничивать. Музыка — это не только то, что крутят по радио; не все шедевральные фильмы выходят в прокат; кроме знаков «плюс» и «минус» есть и другие. Выберите то, что нравится вам, а не вашей собаке, а ещё хуже — вашему соседу.

Посмотрите на мир вверх ногами. Проспите весь день и прогуляйте всю ночь — запутайтесь во времени. Откройте хотя бы одну книгу и прочитайте её от конца до начала. Найдите свою гармонию. Возможно, это то, что вы так давно искали.

И последнее, не только для журналистов — для всех: смотрите вниз. Наверху солнце, небо, облака — в общем, все довольно предсказуемо. А под ногами чего только (бес)толкового не валяется.

Опубликовано 7.12.2010
Дата первой публикации 02.12.2010

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (52):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • спасибо

    замечтательно написано

     
  • Уважаемые, кому интересны старые фотоаппараты смотрите мою статью https://shkolazhizni.ru/computers/articles/30810/

     
  • Ольга Забалуева Ольга Забалуева Профессионал 7 декабря 2010 в 16:07 отредактирован 1 августа 2013 в 18:03

    Первый раз за столько лет читки ШЖ захотелось поставить твердую единицу...
    И не за журналистов стало обидно, нет! Те, к слову сказать, бывают еще круче описанных здесь, сама порой поражаюсь, как в одном человеке собралось столько... Да и не только журналисты, в любой сфере есть описанный зоопарк.
    Но откуда в Вас, милое дитя, столько к ним ненависти?
    (не, ну может Вы почтенная дама, я ж не знаю, сужу только по фото)
    Но собственно к единице, объясняю, за что: а где самое главное правило "продай всё и вся"? И почему Вы думаете, что они (главные герои статьи) еще не додумались отмечать все праздники? если это была ирония над фактом - где ирония? В общем низачот.

    Оценка статьи: 3

     
    • Ольга Забалуева, ваше замечание заставило меня глянуть на фото автора..... Таки, да.... наверно, (как бы так помягШе) очень веселая девушка....

       
    • С сожалением констатирую следующее: с ЧЮ в порядке только у меня, С.Дмитриева и М. Власовой. Всем остальным надо улыбаться почаще и статью эту наизусть заучить -должно помочь.

       
      • Ольга Забалуева Ольга Забалуева Профессионал 7 декабря 2010 в 21:13 отредактирован 1 августа 2013 в 18:04

        Учить надо Пушкина наизусть, знаете ли, очень обогащает словарный запас.
        А вот ваша нетленка уж не знаю чем может помочь: ЧЮ тоже разным бывает... если все смотрят "Аншлаг", а я не смотрю, разве сей факт утверждает отсутствие этого самого ЧЮ в моем организме?

        Оценка статьи: 3

         
        • Ольга,извините, но если провести параллель в данном контексте, то вы как раз являетесь представителем "Аншлага" в данной дискуссии). Менее зашоренные представители сайта давно поняли в чём "соль" моей статьи.)) только без обид,ладно? И ещё хорошо,что вы не видели эту статью до публикации в основном выпуске. Там было стооолько ошибок!!!!!

           
          • Ольга Забалуева Ольга Забалуева Профессионал 7 декабря 2010 в 21:38 отредактирован 1 августа 2013 в 18:04

            А чего обижаться-то? в определенных заведениях есть, например, наполеоны, они искренне считают, что наполеоны. вот и мы с вами останемся каждая (род определяю согласно нашим анкетам) при своем мнении, как доктор и больной. И каждая искренне будет считать, что она-то и есть доктор
            Кстати, а почему вы решили, что хорошо, что я не видела вашу статью с ошибками? (просто интересно)

            Оценка статьи: 3

             
      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 7 декабря 2010 в 19:48 отредактирован 1 августа 2013 в 18:04

        Лучше всех оценила Ваше ЧЮ выпускающий редактор Илона Грошева, поставив текст статьей дня.
        Интересно, что с признанным нашим юмористом - Михаилом Берсеневым Вы "не совпали".

         
        • Marianna,главное, что "совпала" с Вами и Илоной). А те, кто воспринимает всё буквально, хочу сказать : "фу, зануды вы"

           
    • "И ты,Брут !?"

      Ольга Забалуева, уж поозорничать нельзя по молодости лет?. Я в упор не разглядел ненависти к журналюгам, наоборот, просто россыпи ужимок и приёмчиков, как успешно работать и чем вдохновляться на литподвиги. Вам тоже нИзачОт за такой щекораздутый коммент.

      Оценка статьи: 4

       
      • Ольга Забалуева Ольга Забалуева Профессионал 7 декабря 2010 в 21:09 отредактирован 7 декабря 2010 в 22:20

        Сергей Дмитриев, вам из сша наверно плохо видно))
        ПыСы: а комменты не оцениваются, просто пишутся. без флуда

        Оценка статьи: 3

         
        • "Мне сверху видно всё,"

          Ольга Забалуева, как Вам. Оценки комментов идут косяком и это называется обсуждением, дискуссией. Просто я подчеркнул. В Вашем сообщении я обнаружил несколько разных ошибок и предлагаю поработать над ними на досуге. ПыСы несчитова, это юмор.

          Оценка статьи: 4

           
          • Сергей Дмитриев, Ваше сообщение нечитабельно. Из всего "потока мыслей" разобрала только про ошибки. Вспомнилась пословица про бревно.

            Оценка статьи: 3

             
            • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 7 декабря 2010 в 22:27 отредактирован 7 декабря 2010 в 22:27
              Теперь можете

              Ольга Забалуева, этим гордиться, а про бревно пож. подробнее, не могу же знать все пословицы, а так интересно.

              Оценка статьи: 4

               
              • Ольга Забалуева Ольга Забалуева Профессионал 7 декабря 2010 в 22:34 отредактирован 1 августа 2013 в 18:03
                Моя твоя не понимай.

                Сергей Дмитриев, Вы гордитесь тем, что трудно понять написанное Вами?
                Пословица, хорошая, ёмкая: "В чужом глазу соломинку...." Без обид.

                Оценка статьи: 3

                 
                • А-а-а-а !?

                  Ольга Забалуева, "другие придут, другие поймут", чего ты так и не одолел". Какие обиды? Я отдыхаЙ.

                  Оценка статьи: 4

                   
                  • Ольга Забалуева Ольга Забалуева Профессионал 8 декабря 2010 в 13:56 отредактирован 8 декабря 2010 в 14:00

                    Сергей Дмитриев, точно, что придешь другим человеком, выспавшимся, отдохнувшим, и прочтешь ваши комменты так, как они были Вами задуманы. Использование заголовка оценила, оригинально. Количество цитат опять-таки навеяло воспоминания (пора садиться писать мЭмуары)))) об одном высказывании Черчиля, как раз насчет этих самых цитат: их полезно читать необразованным... Манеру беседы ради беседы в отличие от модераторов, не поощряю. Всего доброго.

                    Оценка статьи: 3

                     
                    • Отлегло !

                      Ольга Забалуева, и вдохновило ! на ЭмЭмуары. Всё-таки лучше улыбаться проходной, штатной (не США) улыбкой, чем отравлять окружающих "грустным и хмурым" видом. Это к вопросу о манерах

                      Оценка статьи: 4

                       
  • "Откройте хотя бы одну книгу и прочитайте её от конца до начала"

     
  • ручку?

    А в фотоаппарате функции звуковых комментариев к снимкам конечно же нет (или журналист ею пользоваться не умеет) ...

    Оценка статьи: 1

     
  • Ну зачем же так нападать на человека. Она добросовестно заблуждается. Мы ведь живём во времена постмодернизма, когда каждый считает, что его мнение близко к истине и потому оно обязательно для того чтобы его хотя бы услышали.
    Автор явно путает два враждебных направления - журналистику и литературу. - У журналистики ограниченная лексика - бытовой язык, причём и сленг тоже запрещён. Слова должны быть простыми, а предложения стройными. И наоборот, - очень плохо когда читатель задумывается при прочтении над разными рюшечками и выкрутасами журналистского текста.
    Не обветрило автора ещё разными редакционными концепциями и ещё не трепали редакторы за язык... Вернее, ещё никто не занимался тем чтобы ей "поставить язык".
    Оценок таких нет, чтобы поставить. Было бы минус пять - приплюсовал бы))

     
    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 7 декабря 2010 в 06:59 отредактирован 7 декабря 2010 в 16:20
      "Да бросьте Вы,Штирлиц!"

      Александр Чайка, придираться, как прокурор Чайка. Статья написана строго в избранном регистре, нарочито "с рюшечками и выкрутасами", в стиле водевиля и оперетты. А Вы стреляете из пушки по воробьям, выводите на позиции тяжёлую артиллерию своих познаний и страшилок, какую трёпку за язык могут учинить редакторы. Последний абзац о мире вверх ногами и спать днём оч даже интересный. Ваше последнее предложение ввергло меня в состояние цугундера: как это к минусу приплюсовать и чего? М.б., маэстро снизойдёт до разъяснений особо туповатым?

      Оценка статьи: 4

       
  • Я половину в статье не понял, но что точно великолепно - это совет написать на ладони ручкой пришедшую мыслю! Это как в школе я делал. Вспомнил школу, руки в чернилах и заулыался
    Спасибо автору за это!

    А в остальном - куча непоняток. Пример:
    Зажигалкой нужно запастись для интересных знакомств. При этом собственный стресс лучше «убивать»...

    Зачем зажигалка нужна для знакомств и именно интересных? выходит, без зажигалеи все остальные знакомства неинтересные. И как познакомиться интересно при помощи зажигалки? выходит, поджечь зажигалкой незнакомому человеку пальто или юбку и сказать "Привет!" Естественно, возникнет стресс не только у поджигаемого, но и у поджигателя. и вот туточки хорошо значится крепко поцеловать в губы того, кого поджег...
    Не хватает у меня логики

     
    • При всем уважении, логики действительно не хватает. Из утверждения, что "нужно запастись зажигалкой для интересных знакомств" (т.е. "при помощи зажигалки можно завести интересное знакомство") совсем не следует, что БЕЗ зажигалки интересное знакомство завести нельзя. Зачем же тогда носить эту зажигалку, спросите Вы? Для того, чтобы не упустить ту часть множества интересных знакомств, которая может быть заведена ТОЛЬКО при помощи зажигалки.

      Ничего личного. Просто силлогизмы.

       
      • Да бросьте Вы

        Андрей Десятников, придираться, такие все супер-пупер сУрьёзные мэтр-маэстро ! Зажигалка упомянута для (эх, бы курсив или жирность!?) для ЗАЖИГАТЕЛЬНОСТИ!, для кучерявости! Она могла бы написать, что, если Вы не курите, то начните для лучшего установления контактов. Вы с серьёзным видом начали бы обвинять в пропаганде табака. Приведите свой арсенал безобидных знакомств.

        Оценка статьи: 4

         
        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 7 декабря 2010 в 20:09

          читать дальше →

           
          • Да я их вижу !

            Марианна Власова, но не могу перетащить в сообщение так же, как и с смайлики. Природная тупость с тугодумием одолевает.

            Оценка статьи: 4

             
            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 8 декабря 2010 в 00:12

              Сергей Дмитриев, выделяете текст, который надо сделать жирным или курсивным, нажимаете нужную кнопку. Вокруг текста появятся скобки и буквы - это теги, постарайтесь их не трогать. Смайлик в тексте появится там, где стоит курсор, если нажать соответствующую кнопку. Он появится, например, в виде сочетания знаков :, -, ) и всё это преобразуется в нужный вид после сохранения комментария.

               
              • Как и чем выделить?

                Марианна Власова, перепечатать отдельно? Но не хочу Вас больше мучить, Вашу инстукцию переписал и позову на помощь сына или дочь - они доки, но редко бывают свободными и у нас.

                Оценка статьи: 4

                 
                • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 8 декабря 2010 в 11:33

                  читать дальше →

                   
  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 4 декабря 2010 в 18:10 отредактирован 1 августа 2013 в 18:02

    "Аз я есмь" - это как "I я am".

    Маша, вот такие нонче журналисты. Ни грамматике, ни манерам не обученные.

     
    • Марианна Власова, Зачем же отнимать хлеб у редакторов и злопыхателей)). Аз есмь добый человек. Спасибо!

       
      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 4 декабря 2010 в 21:11 отредактирован 1 августа 2013 в 18:02

        читать дальше →

         
  • О, а еще журналисту, даже ненастоящему, хорошо бы управляться с приставками "пре" и при", помнить, как пишется "не" при наличии зависимого слова, правильно употреблять деепричастные обороты и гласные "а" и "о" в проверяемых ударением корнях, помнить, что "однако" в начале фразы не всегда выделяется запятой, не шокировать публику, даже одиозную, словом "шедевриальный".
    И, как только это все усвоится, сразу бежать и давать советы. И все у вас получится, независимо от поставленной цели. Смотрите под ноги - это очень полезно.

     
    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 4 декабря 2010 в 21:04 отредактирован 4 декабря 2010 в 21:06
      А ещё есть слова

      Mаша Романофф, ДЕШЕВР и Трепортаж. К.Паустовский в составе какой-то делегации писателей-журналистов оказался как-будто в Венеции. Все попёрлись в город смотреть-снимать., а он остался на веранде кафе и разговорился с посетителем (на каком языке, скрыто мраком). И тот ему такого наговорил о Венеции, что прибежавшие из города только ахали. Я всё никак не врублюсь, чему так долго обучают на журфаках? В.Песков, Я. Голованов не переступали порога ФЖ в кач. студентов, но стали заметны в мире журналюг. Примеры можно продолжить.

      Оценка статьи: 4

       
      • Лариса Буркова Лариса Буркова Читатель 7 декабря 2010 в 11:39 отредактирован 7 декабря 2010 в 11:40

        Сергей Дмитриев, отчасти во многом прав. Многие пишут материал по телефону. Не побывав на месте мероприятия или происшествия.
        Говорю это со знанием дела. Так как я была и остаюсь последним фотокорреспондентом в городской газете. Ушла в 95 году прошлого века. До сих пор дружу с пишущими журналистами. Но фотокора с тех пор там так и нет, и не было. Отличие снимающего от пишущего значительное - не побываешь - не снимешь.

         
        • За утешительную оценку !

          Лариса Буркова, спасибо ! Надеюсь, Вы не перестали снимать, после хлопка дверью редакции? У меня тоже претензии на художественность некоторых моих кадров. Постоянно вижу много топиков для фото и видео, но, увы ! На территории маркета, на парковке съёмка запрещена. Посылкой снимков в ШЖ не овладел. Что Вам мешает быть фотокором ШЖ? Посмотрим и обсудим не хуже статей. Мне особенно хотелось бы снять счастливые лица детей, которые смотрят в открытую заднюю дверь хэтчбека над обильными покупками внизу, в багажнике. Дарю этот призоносный топик всем, кто не поленится его реализовать.

          Оценка статьи: 4

           
          • Сергей Дмитриев,
            1) я не хлопала дверью редакции - ушла на другую работу. Зачем такие выводы?
            Оффтоп,
            2) но отчего же Ваше "тоже"? Я ни словом не обмолвилась о художественности.
            3) про запреты ничего не поняла.
            4) ничего не мешает. Нет желания. Занимаюсь совсем другой съемкой.
            5) Хотите снимать - снимайте! Или "бы" мешает?

             
            • По порядку.

              Лариса Буркова, 1. Хлопок дверью - это специя. Ведь могли бы Вы хлопнуть в принципе. Просто скучно писать рафинированно.
              2.К репортажным снимкам тоже есть опр. требования в отличие от любительских. Многие репортажные снимки чудесным образом становятся образцами художественных фото. Это просто к слову, что мне не чужда спесь фотографа.
              3. Местах в 3-х на стенах маркета таблички оч прочные, которые запрещают у входа в маркет торговлю с рук, всякие собрания и демонстрации и пр. шумные дела, мешающие покупателям. В их числе и запрет на фото-видео съёмки без разрешения адм.
              4. Сожалительно, что нет желания. Жизнь вокруг кипит и просится на воплощение.
              5. "Бы"-то и мешает. Я же не свободный художник, "надо несть служебную нуду".
              Как на новой работе?

              Оценка статьи: 4

               
              • Сергей,
                1) не в моих правилах. Да и зачем хлопать, когда здесь остались друзья и старейшая городская газета -1 января - 80!Поберечь старушку бы.
                2)Спееесь?!
                3) На парковке приходилось снимать. Никто за руку не хватал.
                4) Да, жизнь кипит! Повсюду!
                5) Отлично! Просто великолепно!

                 
                • Римейк

                  Лариса Буркова, 1. Всё сказал и объяснил. Можете считать иронией. 2. Спесивость - двигатель искусства !
                  3. Это у вас. У нас никто и не снимает.
                  4. Но комент.
                  5. Рад "об этом".

                  Оценка статьи: 4

                   
          • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 7 декабря 2010 в 21:29

            читать дальше →

             
      • Сергей,я вижу вы тоже из семейства бяк? В таком случае, возможно было бы удобнее написать Маше приватное сообщение.Уверена, она обязательно ответит вам и вы мило побеседуете на тему "необразованных журналюг".Спа!Си!Бо!

         
        • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 4 декабря 2010 в 21:49 отредактирован 1 августа 2013 в 18:01

          Я люблю потрепаться ...на тему. Но "нам не дано предугадать", "куда несёт нас рок событий".

          Оценка статьи: 4

           
          • Сергей, просто я учусь на журналистике в другой стране и преподают мне её,соответственно, на иностранном языке. Так что на роль "козла отпущения" поищите кого-нибудь другого. Можете у Маши спросить,может она ещё кому-нибудь ошибки исправляет. Может из вас даже получится тандем. Сначала Маша исправляет ошибки,а потом вы присоединяетесь к дискуссии и ворчите на тему "необразованной молодёжи"
            И последнее : Пушкин владел французским в совершенстве, а по-русски писал с ошибками. Это я к тому, уважаемые господа, говорю,что "Зреть в корень" нужно. Спасибо за внимание.

             
            • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 5 декабря 2010 в 00:33 отредактирован 1 августа 2013 в 18:01
              У меня к Вам

              претензий нет. Статья Ваша понравилась лёгкостью и непринуждённостью.
              "Как уст румяных без улыбки,
              без грамматической ошибки,
              Я русской речи не люблю". (А.С.П.)
              "Мы друзей за ошибки прощали,
              Лишь измены простить не могли" (Р.Р.)
              Ошибки я замечаю, но отношусь к ним лойяльно, с пониманием. Не ошибается тот, кто не пишет, а только читает.
              "Смотри на вещи проще!" - сказало Солнце одному поэту. А Маша, конечно, придира по Эрдману, но близко принимать не след, подумаешь, бином Ньютона?. Желаю азарта и вдохновения.

              Оценка статьи: 4

               
            • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 4 декабря 2010 в 23:04 отредактирован 1 августа 2013 в 18:01

              Тогда, может, выучиться сначала? На любом языке. И в любой стране. А потом вспомнить русский - и начать писать более или менее грамотно. Я в корень зрю - ну смешно, когда неграмотный человек учит кого-то, КАК надо писать и КУДА надо смотреть, сам строя свой текст очень рыхло.
              О тандеме давайте не будем - я выбираю и темы, и собеседников сама, к кому мне присоединяться - давно решаю сама и принимаю советы только от людей, в чьей компетентности уверена.

               
        • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 4 декабря 2010 в 21:39 отредактирован 1 августа 2013 в 18:01

          Да, я из семейства бяк. И еще каких бяк. Ни малейших обид вам никто не наносит - мило и доброжелательно поправляю самые уж забавные и глупые ошибки "юного педагога". В необразованности вас не упрекаю, просто "починяю примус".