Вадим Мальчиков Профессионал

Как сплотить свою команду?

Вам часто приходится слышать о «командном духе», о том, что коллектив «должен быть командой», и о «гордости за свою команду»? Мне — очень. Слово «команда» стало модным, слегка потрёпанным и для многих непонятым.

EDHAR, Shutterstock.com

Вроде бы все знают, что «коллектив должен быть командой», психологи проводят тренинги по (извините за неприличное слово) «тимбилдингу». Массовики-затейники (пардон, аниматоры) проводят «веревочные курсы» — все понимают, что надо «поднимать командный дух».

Но мало кто его видел, этот дух.

Парадоксально, но некоторые из тех людей, которые, не задумываясь, говорят о командной работе, при виде настоящей командной работы приходят в ужас.

И действительно, сплочённая команда — штука очень опасная. Для её врагов.

В этой статье я хочу без украшательств и долгих разглагольствований показать, что такое настоящая команда. Надеюсь, это поможет кому-то разобраться в данном вопросе.

Итак, для того чтобы была команда, нужно несколько компонентов. Первое, что нужно понять — команда участвует в игре!

Обязательный компонент игры — противник, не так ли? Возьмите спорт для примера, здесь вы это увидите наглядно. Команда моряков сражается со стихией, команда солдат — с врагом.

Игра — это не то, что делается «понарошку», профессиональные спортсмены это подтвердят. По определению: «Игра — это то, что состоит из свобод, препятствий и целей». Любую деятельность можно назвать игрой.

Бизнес — тоже игра, не так ли?

Там есть призы — деньги, власть, положение в обществе, контроль, могущество. Есть свободы — возможности вести бизнес, законы, которые что-то разрешают. Есть барьеры — законы, правила и понятия, которые что-то запрещают. И есть противники.

Нет игры без противника.

Но у многих бизнесменов, «команд», коллективов нет никаких врагов. Когда я говорю об этом на семинарах, некоторые люди смотрят на меня, как на новые ворота, и говорят: «О чём это вы, надо жить мирно». Они не понимают самой сути игры. И никогда не смогут создать настоящую команду, если не изменят своего мышления.

Человек не может жить без игры. Если он не участвует в игре, он создаёт её, находя противника неосознанно. Либо он знает, что играет, — либо просто подсознательно враждует с кем-то или пытается превзойти кого-то. Это свойство человека.

Представьте такую картину. Муж и жена вдвоём пробираются через джунгли. Они опытные путешественники, так что их путь в общем-то не невозможен, просто им сложно. У них есть противники — животные и растения. Они, возможно, выживают в условии недостатка каких-то вещей, еды, условий. Есть приз — сам конец путешествия, достижение цели, ощущение собственной крутости. Барьеры и свободы — правила поведения в джунглях. Хорошая игра. Эти люди, эта семья — команда.

Теперь поместите эту же семейную пару в пятизвёздочный отель, где самая внимательная прислуга на свете, а у них много-много денег. Заприте их в номере, и пусть еду им приносит рум-сервис. Есть ли у них теперь игра? Очевидно, что нет. Поэтому они её выдумают. И кого же они изберут в качестве противников? Скорее всего, друг друга, больше некого, не так ли?

Это уже не команда. Это уже две команды, и они снова в игре. Правила — каждый за себя. Будут ли они ругаться? Думаю, что да — пусть через некоторое время. Просто для того, чтобы была игра. До тех пор, пока не появится фактор, против которого они смогут объединиться.

Помните старую шутку «Ну, что, девочки, против кого дружите?»?

Чем круче человек, тем круче противника он себе выбирает. Иначе неинтересно. Человек, никогда не имевший никаких врагов, можно сказать, и не жил по-настоящему. Вокруг столько плохих парней, которые посвятили свою жизнь разрушению того, что вы считаете ценным. А у них «нет врагов».

Такие люди просто не смеют поднять глаза. Они даже перестали быть фигурами в игре. Это сломанные куклы.

Из этого определения команды можно сделать несколько интересных заключений.

Одно из них такое: человек, не согласный с руководством своей компании и с её целями, не является членом команды. По определению. Он должен либо полюбить цели этой команды (которые поставлены главнокомандующим), либо уйти. Это честный взгляд, не так ли?

Есть четыре явных признака, по которым можно обнаружить руководителя — кандидата на увольнение. Один из них — игра против владельцев. Он как бы ведёт собственную деятельность, не решаясь уйти, возможно, из страха потерять тёплое место. Его деятельность даже без злого умысла превращается в подрывную. Владелец не должен держать на посту такого руководителя в надежде, что «рассосётся». Не рассосётся.

Замена членов персонала, которые не являются членами команды, или превращение их (любыми корректными способами) в полноценных сотрудников — жизненно важное дело для любого руководителя.

Беда лишь в том, что не все владельцы бизнеса чувствуют себя настолько уверенно, что могут точно сказать — это белое, это чёрное, и точка!

Опубликовано 18.04.2012
Дата первой публикации 10.04.2012

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (14):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Почему обязательно быть "командой" против кого-то или чего-то?
    Представьте себе команду специалистов "для чего-то"! Учёные объединяются в команду, чтобы создать открытие, строители командно строят дом.

     
  • Стаьтья хорошая. Хотя и не доделанная.

    Оценка статьи: 5

     
    • Николай Лаврентьев, чего ж Вам мало-то? Вон люди просят продолжения и Вам перепадёт. (я бы НЕ написал слитно)

      Оценка статьи: 5

       
      • Сергей Дмитриев, Ну, подождём-с.

        я бы НЕ написал слитно

        Я бы тоже. Палец сорвался, понимааашь. А с другой стороны, получилось правильно, ибо "недоделанная" - это вроде как ругательное слово, а "не доделанная" значит, что её не доделали.

        Оценка статьи: 5

         
        • Николай Лаврентьев, хорошо повеселили. Но ушки недоделанности торчат в обоих вариантах, как ни крути.
          А автору теперь не отвертеться от продолжения.

          Оценка статьи: 5

           
  • Согласие с руководством компании - это признак команды? "По определению"?! Ну, батенька, это круто. А "цели этой команды (которые поставлены главнокомандующим)"?.. Где это Вы взяли команды, цели которым ставит руководитель компании? И ещё - как-то уж лихо Вы обходитесь с понятием "команда". Получается, один человек может стать командой, если есть игра... Я бы мог согласиться со всем этим, если бы Вы не использовали при этом термин "команда".

     
    • Юрий Жолобов, Получается, один человек может стать командой, если есть игра...

      Не вижу противоречия. Всё дело в том, что если каждый член команды принимает на себя 100% ответственность за результат, то он является командой даже оставшись один. Как говорятся, и один в поле воин, то есть и один в поле - команда.

      Оценка статьи: 5

       
  • Хотелось бы продолжения данной темы.
    Спасибо автору за статью!

    Оценка статьи: 5

     
  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 18 апреля 2012 в 04:42 отредактирован 18 апреля 2012 в 04:44

    Наклепал такой(!) текст, полез искать звёзды для оценки и текст умыкнулся.
    Восстанавливаю жалкое подобие. Я скучаю по команде. Своей статьёй с необычного ракурса на команду Вы наступили мне на больную мозоль. Мне особенно нравятся артели-команды изобретателей, где хотелось бы поошиваться. Вон в Голландии такая команда замастырила летающий автомобиль с автожиром на крыше вместо габаритного крыла. Можно только представить сколько общей спеси вложили они за 6(!?) лет работы над своим детищем. Такие команды не редкость на Западе до США, в РФ,увы, такими порывами не блещут.
    Хорошая команда также ВТК (Временный Творческий Коллектив), но такие формы работы в охотку тоже забыты.
    Ставлю контольную оценку 5,т.к. на звёзды надёжи мало.

    Оценка статьи: 5