Владината Петрова Мастер

Почему с фамилией «Ульянов» во власть не попадешь?

Новая фамилия или псевдоним коренным образом меняют судьбу, потому что окружающие начинают воспринимать вас совершенно по-другому. Полагаю, если бы Ленин так и остался Ульяновым, столь заметного следа в истории он бы не оставил, а что касается Сталина, то, оставшись Джугашвили, он мог бы рассчитывать, самое большее, на должность министра.

Kamira, Shutterstock.com

Правда, при смене фамилии надо не ошибиться и учесть определенные правила.

Ударение в фамилии:
на 1 слог — «Решительный»;
на 2 или 4 слог — «Статичный»;
на 3 или 5 слог — «Важная птица»;
на последний слог (любой по счету) — «Шокирующий»;
с неоднозначным ударением — «Белая ворона».

Как-то мне попалась заметка о партийной активистке, решившей взять себе фамилию «КПРФ». Едва ли она поможет ее политической карьере, поскольку при огласовке ударение в такой фамилии падает на четвертый слог, а это еще более невыигрышная позиция, чем ударение на втором слоге. Не потому ли за фильм «Семнадцать мгновений весны» наградили всех, кого только можно было, и только одного человека «забыли» — автора всенародно любимой песни композитора Таривердиева (4-й слог)?

Следует заметить, что фамилия, идеальная для политика, только помешает карьере ученого или чиновника-управленца, поскольку от этих людей требуются не решительность и быстрота действий, а осторожность и умение доводить дело до конца. Путь в науке значительно облегчен для тех, чья фамилия состоит из четырех слогов и имеет ударение на третьем слоге, а вот короткая «президентская» фамилия с ударением на первый слог ничего хорошего ученому не сулит. Часто к научному работнику с такой фамилией приклеивается ярлык выскочки, человека, который делает непродуманные заявления.

Не следует забывать и о том, что фамилия с ударением на первый слог является для ее обладателя фактором стресса, особенно в том случае, если тот не занимает видного положения в обществе. То же самое, хотя и в меньшей степени, относится к «важным» фамилиям с ударением на третьем слоге.

Что касается «хвастливых» фамилий, — то есть, тех, что оканчиваются на ударный слог, они благоприятны для деятелей искусства и журналистов, которым надо эпатировать публику, а если ваша цель — жить спокойно, всем нравиться и не привлекать к себе лишнего внимания, довольствуйтесь фамилией с ударением на второй или четвертый слог. Успех вам будет сопутствовать в тех сферах деятельности, где требуется общительность и умение нравиться людям, поскольку фамилия с ударением на второй слог не кажется вызывающей.

Фамилия с ударением на первый и, несколько менее, на третий слог провоцирует у ее владельца «манию величия». Русских фамилий с ударением на первый слог гораздо меньше, чем фамилий, имеющих ударение на второй слог. Тем не менее, среди людей известных фигурирует особенно много фамилий с ударением на первом, а также на третьем слоге.

Кстати, самый большой процент голосов на общероссийских выборах всегда собирали люди с фамилией из двух слогов и ударением на первом слоге. Такая фамилия максимально символизирует решительность и быстроту действий. Вслед за ними идут обладатели ударения на последнем слоге (любом по счету) и четырехсложные фамилии с ударением на третьем слоге, однако их воспринимают как недостаточно волевых. Что же касается тех, чьи фамилии имеют ударение на второй слог, они имеют репутацию «ни рыба, ни мясо», особенно если фамилия длинная. Правда, те, у кого фамилия заканчивается ударным слогом, еще могут на что-то рассчитывать, поскольку в такой фамилии присутствует больше энергии. Перечислите всех руководителей нашего государства, и вы убедитесь в том, что структура фамилии играет огромную роль в политической карьере ее обладателя.

Спрашивается, почему российские избиратели оказывают предпочтение «высокоранговым» фамилиям на 1-й и, реже, на 3-й слог, если среднестатистической является фамилия с ударением на 2-й? Политтехнологи утверждают, что если западный избиратель рассуждает согласно логике «выберу того, кто такой же, как я», то восточный (в т.ч. российский) избиратель больше доверяет тому, кто лучше его, — вернее сказать, тому, кто производит такое впечатление.

Как уже было сказано, фамилия с ударением на последнем слоге наводит на мысль, что ее носитель любит шокировать окружающих. Поэтому политику с подобной фамилией не следует выставлять слишком радикальную программу, как это сделал, например, лидер РНЕ А. Баркашов, а до него — генерал А. Макашов, получивший на выборах 1991 года всего 3,74%. Политику с такой фамилией лучше исповедовать умеренные взгляды.

Напротив, политику со «статичной» фамилией (Медведев, Зюганов, Миронов) не мешает добавить в свою программу остроты, а в поведение — решительности. Увы, результаты показывают, что будь кандидат хоть семи пядей во лбу, «статичная» фамилия практически не оставляет шансов на успех, в чем легко убедиться, просмотрев итоги местных или общероссийских выборов.

Люди с фамилией на третьем слоге тоже не могут похвастаться успехами на президентских выборах. Тем не менее на выборах в местные органы власти им отдают предпочтение, поскольку от людей, которые будут решать, в основном, хозяйственные задачи, требуется уравновешенность, а не способность бороться с политическими противниками.

Выходит, фамилия имеет такое фатальное значение, и избиратель не способен оценить реальные достоинства кандидата? В случае когда избиратель, по крайней мере, читает предвыборные статьи, влияние фамилии на подсознание отчасти нейтрализуется. Увы, большинство избирателей читают только плакат на избирательном участке за пять минут до того, как опускают бюллетень в урну. Мнение о кандидате складывается у них из трех составляющих: фотографии, скупых строк биографии и фамилии.

Соответственно, от фамилии зависит третья часть успеха! Именно поэтому фамилия кандидата является мощным фактором манипуляции, и так будет до тех пор, пока избиратель голосует у нас не разумом, а «сердцем».

Опубликовано 25.02.2013
Дата первой публикации 07.02.2013

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (57):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Владината Петрова Владината Петрова Мастер 26 февраля 2013 в 07:22 отредактирован 26 февраля 2013 в 07:22

    Вообще-то в психологии есть такое направление как нейминг, и профессиональных психологов утверждение о том, что восприятие фамилии зависит от ее структуры, нисколько не удивляет и не шокирует.

     
    • Владината Петрова, нейминг-то есть. Только вот придумывание названий предполагает использование совокупности знаний. В первую очередь из области лингвистики, психологии, маркетинга и еще ряда сфер, в зависимости от поставленной цели. Ваше "фамильное удареничество" имеет к этому процессу весьма сомнительное отношение.

      Оценка статьи: 1

       
      • Борис Ситнер Борис Ситнер Читатель 26 февраля 2013 в 08:17

        Валерий Сатокин, какое интересное сочетание вы обнаружили. "придумывание" и "совокупность знаний". Если "придумывать", это, чистой воды, процесс воображения, т.е. интеллектуальная фантазия, творчество, предчувствие, то "совокупность знаний", это вполне конкретные признаки существующих явлений и определённые связи между этими признаками. Хоть и любые знания и могут способствовать придумыванию, но, отнюдь, не предполагает его обязательного наличия.

        Оценка статьи: 5

         
        • Борис Ситнер, придумывание - от придумать:
          "2. что.
          Изобрести, создать. П. приспособление к станку. П. новый метод, способ получения чего-л. П. модель. П. механизм, машину".

          Оценка статьи: 1

           
          • Борис Ситнер Борис Ситнер Читатель 26 февраля 2013 в 08:58

            Валерий Сатокин, немного не понятен ваш посыл. Или вы считаете, что я не знаю, что существуют словари?
            А если так не считаете, то что вы хотели этим сказать? Разве само слово "изобрести" вам не указывает на то, что нечто не существующее, не описанное ранее с помощью каких-либо знаний обретает реальность. Это может быть и к станку приспособа, и метод, не известный ранее, и модель, механизм и т.д. Знать и придумывать, это совершенно не связанные между собой умственные процессы. Модель можно вообразить (придумать), а уж потом, с помощью имеющихся знаний, реализовать в действительности.

            Оценка статьи: 5

             
            • Борис Ситнер, а разве слово "создать" Вам не указывает на необходимость теоретических знаний? "Знать и придумывать, это совершенно не связанные между собой умственные процессы." Потрясающе!! Оказывается можно придумывать не имея знаний. К тому же у Вас наблюдается полное логическое противоречие: "Модель можно вообразить (придумать), а уж потом, с помощью имеющихся знаний, реализовать в действительности.". Не зная предмета - нельзя что-либо придумать в том или ином направлении. Поскольку сфера рекламы - один из видов моей деятельности, могу смело утверждать, что от такого бездумного воображения и появляются дурацкие слоганы... Впочем, я, наверно, напрасно слова расточаю. Тем более совсем уж не в тему. Извините, по этому вопросу вынужден откланяться.

              Оценка статьи: 1

               
              • Борис Ситнер Борис Ситнер Читатель 26 февраля 2013 в 09:20 отредактирован 26 февраля 2013 в 09:21

                Валерий Сатокин, да кланяйтесь сколько угодно, имеете право.
                А в фразе "Модель можно вообразить (придумать), а уж потом, с помощью имеющихся знаний, реализовать в действительности." нет противоречий. Люди сначала вообразили, что человек может летать, придумали себе такой способ перемещения, а уж потом, собирая знания из различных областей, воплощали это в жизнь. Незнание предмета аэродинамики не мешало людям смотреть в небо. А реклама, это область существования умственной патологии. Там и чистящие средства разговаривают и M&D настоящие.

                Оценка статьи: 5

                 
                • Борис Ситнер, Люди сначала вообразили, что человек может летать, придумали себе такой способ перемещения, а уж потом, собирая знания из различных областей, воплощали это в жизнь
                  В одном старом фантастическом романе мне встретилась фраза:
                  "Крылья древних марсианских богов изображали неведомую на марсе способность летать."


                  Поскольку лучшая проверка теории - практикой, редлагаю Вам придумать в какой цвет лучше всего покрасить мадпесет, и какой должна быть тгува легируй.

                  Оценка статьи: 1

                   
                  • Борис Ситнер Борис Ситнер Читатель 26 февраля 2013 в 12:44

                    Аркадий Голод, говно-вопрос, медпесет должен быть только красный, а тгува легируй, это музыкальный инструмент. Его звук напоминает что-то среднее от звука смычка по пиле и шипения раскалённого масла.

                    Оценка статьи: 5

                     
                    • Борис Ситнер, какой вопрос - такой и ответ.
                      Вы блестяще подтвердили ранее высказанное утверждение о первичности знания и вторичности воображения.

                      Я спросил о вещах вполне обычных, только назвал их на языке, который Вы не знаете.
                      Вот и результат: настольный принтер у Вас должен быть красным, а ответ на стимул - это музыкальный инструмент!

                      Нужно еще что-то доказывать и об'яснять?

                      Оценка статьи: 1

                       
                      • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 26 февраля 2013 в 13:22

                        Аркадий Голод, щас ветку удалю, все листочки пообрываю. С оффтопом - в личный блог.

                         
  • Комментарии интереснее, чем статья Такого бреда я еще не читала

     
  • Вот теперь я понял почему Адольф Шиклгрубер или как там его взял себе псевдоним Гитлер. Автора начитался

    Оценка статьи: 1

     
    • Владината Петрова Владината Петрова Мастер 26 февраля 2013 в 07:26 отредактирован 26 февраля 2013 в 07:28

      Александр Петров, Найденный Вами прецедент подтверждает точку зрения о том, какие фамилии воспринимаются как "лидерские" (человеку с фамилией Шилькгрубер едва ли удалось бы так просто увлечь за собой такие массы народа). Спасибо за удачный пример.

       
  • Отличная фраза: "Именно поэтому фамилия кандидата является мощным фактором манипуляции, и так будет до тех пор, пока избиратель голосует у нас не разумом, а «сердцем»". Именно так!

     
  • Увы, большинство избирателей читают только плакат на избирательном участке за пять минут до того, как опускают бюллетень в урну. Мнение о кандидате складывается у них из трех составляющих: фотографии, скупых строк биографии и фамилии.

    Вот тут в точку!

    Оценка статьи: 1

     
  • Давно не заглядывала на сайт ШЖ. Посмотрела сегодняшний выпуск, дошла до этой статьи поняла, что-то изменилось в этом мире, если публикуют такую ахинею.

     
  • Мда.... Не хочется повторяться, но поделать нечего. Не понимаю кого заботит его фамилия. Так не только по фамилии можно сделать выводы о человеке. Да и как может быть, что я была, к примеру, Репкина, и была "решительной", а потом стала Роговая и, вдруг сразу же, стала "важной птицей".
    Редчайший бред или просто я не в теме?????

    Оценка статьи: 1

     
  • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 25 февраля 2013 в 17:59

    P.S. Вы (оголтелые комментаторы) уже созрели для обсуждения статей - расписаний электричек и таблицы умножения.

     
  • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 25 февраля 2013 в 17:47

    Прочел еще раз всю эту галиматью - "обличительно-разоблачительные" комментарии. Мда-ааа!.. Плохи дела у вас, комментаторов, с чувством реальности и с художественным восприятием мира. Сплошные ортодоксы и линейно-календарные типы. Даже пещерно-первобытные утонченнее были. Что, примитив нынче в моде?

     
    • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 25 февраля 2013 в 18:52 отредактирован 25 февраля 2013 в 18:52

      Вячеслав Старостин, не терзайте себя - не читайте комментарии, если после этого тянет обличать комментаторов, вы же знаете: делать этого не следует. Потому сюда не возвращайтесь.

       
  • Стесняясь поменять фамилию на выигрышную, или благозвучную, человек должен ложиться и помирать. Все равно в жизни ничего хорошего его не ждет.
    Читал и ожидал увидеть выкладки, статистику, что-то подтверждающее слова автора, но кроме "ударений" по мозгам не нашел ничего.

     
  • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 25 февраля 2013 в 09:16

    Текст красивый, мысль - интересная. Статья - мнение автора... И что? Что-что... - молодец автор! Вот - "что".

     
  • Считаю обязательным приобщиться. Этот фамильный бред почище астрологических прогнозов будет. Интересно бы узнать умысел редакции, допускающей к выходу такую белиберду.
    Есть у меня один знакомый с травмой головы, который с умным видом провозглашает совершенно дурацкие теории. Надо, видимо, записать да тиснуть в ШЖ.

    Оценка статьи: 1

     
  • Ник Ант Ник Ант Читатель 25 февраля 2013 в 03:24

    а у меня антонов фамилия и я хочу стать директором
    twobitches.ru/

     
  • asd23wresdff asd23wresdff Читатель 25 февраля 2013 в 02:05

    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете zipurl.me/baza Очень удивилась и испугалась, мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли

     
  • Как говорили в период застоя: "Маразм крепчал"...

    Оценка статьи: 1

     
    • Ага, в моей фамилии всего один слог, продолжаю думать...

       
      • Николай Ким, ударение в Вашей фамилии падает на первый слог, и не важно, что она и состоит всего из одного слога. Это означает, что фамилия производит впечатление "энергичной". Однако кое-какие нюансы, отличающие восприятие односложных фамилий, все-таки есть:

        Как рассказано в моей первой статье на эту тему, фамилия из нескольких слогов с ударением на первый слог воспринимается как агрессивная, поскольку представляется, что обладатель такой фамилии сразу, с первого слога "наносит удар", после чего проходит еще несколько шагов вперед, "заступая на место противника". Например, кажется, что человек с фамилией Тайницкий резко "нападает" на вас (ударение на 1 слог), после чего делает еще два шага вперед (затем следуют 2 безударных слога). У вас же этих безударных слогов нет, что подсознательно воспринимается так, будто вы сразу "бросаетесь в бой", однако результатами победы не пользуетесь (дальнейших "шагов" не делаете). Таким образом, фамилия из одного слога воспринимается как менее агрессивная, чем фамилия с ударением на первый слог, но состоящая из двух, трех, и тем более четырех слогов.

         
  • Ангелина Тарасюк Ангелина Тарасюк Профессионал 25 февраля 2013 в 01:18 отредактирован 25 февраля 2013 в 01:18

    Каждый раз читаю ваши статьи про фамилии и поражаюсь. Неужели кто-то в это верит? Как по-моему бред сивой кобылы, уж извините.

    Оценка статьи: 1

     
  • Сколько этот бред будет длиться?!
    короткая «президентская» фамилия с ударением на первый слог ничего хорошего ученому не сулит.
    Кроме нобелевской премии.
    Басов, Прохоров, Мечников.

    И еще неудачники: Павлов, Бехтерев, Капица...

    Так сколько еще редакция будет кормить нас этой графоманской хренью?

    Оценка статьи: 1

     
    • Аркадий Голод, никакая фамилия не может помешать человеку совершить научное открытие. Однако человек с "президентской" структурой фамилии вызывает больше агрессии окружающих, когда начинает отстаивать свои взгляды. Поэтому фамилия имеет значение для тех, кто работает в коллективе НИИ. Если речь идет об ученом-одиночке, его фамилия не имеет особого значения, поскольку его работа не зависит от поддержки коллектива.

      Если у человека "президентская" фамилия и он занимается наукой, это не означает, что он "неудачник", которого никогда не признают. Просто его инициатива будет чаще восприниматься с недоверием и агрессией.

      И еще замечание: из перечисленных Вами шести фамилий только две являются фамилиями с "президентской" структурой (Басов и Павлов).

       
      • Владината Петрова, полемизировать с бредом бесполезно, но развлекательно.
        Мечников работал именно в коллективе - в Институте Пастера во Франции. Мало, что в коллективе, так еще и иностранец.

        Басов и Прохоров работали не просто в коллективах, а в огромных коллективах физических НИИ.

        Павлов и Бехтерев возглавляли большие научные коллективы.
        Капица - физик-экспериментатор - просто не мог быть одиночкой.

        Это я не для Вас пишу. Бред не поддается рациональной коррекции.

        Оценка статьи: 1

         
        • Аркадий Голод, в моей статье написано следующее:
          "Фамилия, идеальная для политика, только помешает карьере ученого или чиновника-управленца, поскольку от этих людей требуются не решительность и быстрота действий, а осторожность и умение доводить дело до конца. Путь в науке значительно облегчен для тех, чья фамилия состоит из четырех слогов и имеет ударение на третьем слоге, а вот короткая «президентская» фамилия с ударением на первый слог ничего хорошего ученому не сулит. Часто к научному работнику с такой фамилией приклеивается ярлык выскочки, человека, который делает непродуманные заявления".

          Данное положение не противоречит приводимым Вами примерам.

          Первый параметр, влияющий на отношение к человеку - это длина фамилии. Если фамилия "президентская", т.е. двусложная с ударением на первый слог, человеку приписывается поспешность, что для карьеры ученого не очень благоприятно. Такому ученому труднее убедить начальство в том, что его утверждения являются не скоропалительными, а основательно проверенными. А ведь от доверия начальства и коллег зависит финансирование научного проекта. Ваши примеры с Павловым и Бехтеревым, которые сами возглавляли коллективы, не имеют отношения к тому, о чем я здесь пишу. Во-первых, фамилия Бехтерев - трехсложная (как и Прохоров, Мечников и Капица), а потому не наводит на мысль о поспешности. Во вторых, вы пишете о Павлове и Бехтереве, которые, как Вы указываете, сами возглавляли научные коллективы. Между тем люди с ударением на первый слог вызывают доверие именно в качестве руководителей, поскольку от руководителя как раз требуется решительность и быстрота принятия решений. Значит, факт руководства коллективами в их случае демонстрирует не умение вызывать доверие к своим теориям у вышестоящего начальства и коллег, а умение вызывать доверие в качестве организаторов, руководителей.

          Отношение к Мечникову со стороны французов обсуждать не имеет смысла, так как моя статья посвящена восприятию фамилий (как русских, так и иностранных) носителями русского языка.

          Представьте ситуацию: на конференции выступают два человека. У одного фамилия Стрельник, а у другого -Стрельничевский или Стрельниченко (или один Кантор, а второй Канторович). Оба рассказывают о вещах новых, непроверенных. Однако интуитивно большее доверие вызовут Стрельничевский (Стрельниченко) и Канторович, потому что перед ударным слогом (третьим по счету) у них есть еще два безударных. Кажется, что обладатель фамилии с такой структурой, прежде чем совершить решительное действие (например, заявить что-либо) сначала делает два "пробных шага", как следует все перепроверяя. А вот Стрельник и Кантор еще неоднократно будут убеждать других в своей правоте, поскольку их фамилии провоцируют судить о них как о людях, которые говорят, не подумав.

           
          • Люба Мельник Люба Мельник Бывший модератор 25 февраля 2013 в 18:12

            Наверное, глубокоуважаемый автор не знает, что такое конференция, и на конференциях никогда не бывал.
            Поскольку на конференциях, слушая все равно каких людей с какими фамилиями, слушатели (вменяемые, конечно) анализируют не мелодию фамилии, а систему доказательств, представляемую в выступлении.

             
          • Аркадий Голод Аркадий Голод Мастер 25 февраля 2013 в 16:25 отредактирован 25 февраля 2013 в 16:27

            Владината Петрова, Спасибо, позабавили!
            Выше я забыл упомянуть, что одержимые бредом или сверхценной идей любые проиворечащие их идее аргументы виртоузно встраивают в свою бредовую систему, а на соответствующие вопросы сочиняют витиеватые ответы, применяя весь арсенал демагогии и софистики.
            Так изобретатели вечных двигателей замечательно объясняют и то, почему их конструкция обязана работать, и то, почему она все-таки не работает.

            Вот объясните, почему я со своей фамилией ни одной секунды не был начальником и всячески уклонялся и уклоняюсь от любого начальствования?

            И почему мой однокурсник и приятель по фамилии Голуб( с ударением на первом слоге) уже много лет главврач городской больницы?

            И как Хрущов был лидером одной из двух мировых супердержав?

            Оценка статьи: 1

             
            • Владината Петрова Владината Петрова Мастер 25 февраля 2013 в 16:43 отредактирован 25 февраля 2013 в 17:29

              Аркадий Голод, все четыре мои статьи о фамилиях были посвящены описанию того, как окружающие воспринимают обладателя определенной фамилии, домысливая его качества (быть может, мнимые) и того, как чувствует себя сам носитель фамилии.

              В статьях не содержалось утверждения о том, что человек с определенной фамилией должен непременно иметь определенную судьбу (например, занять начальственную должность).

              Цитирую свою же статью: "Обладателям фамилий с ударением на первый слог окружающие приписывают такое качество, как решительность". Это значит, что Вам и Вашему знакомому по фамилии Голуб окружающие приписывают решительность (т.е. умение быстро принимать решения).

              В настоящей статье к Вашей фамилии имеет также отношение следующий фрагмент: "Короткая «президентская» фамилия с ударением на первый слог ничего хорошего ученому не сулит. Часто к научному работнику с такой фамилией приклеивается ярлык выскочки, человека, который делает непродуманные заявления".

              Эти два фрагмента имеют отношение к тому, как Вашу личность воспринимают окружающие (это восприятие может быть и неверным, поскольку оно внушено структурой фамилии).

              Третий фрагмент касается уже восприятия фамилии самим ее "владельцем": "Фамилия, имеющая ударение на первом слоге, является своего рода претензией на величие... Это все равно, что носить на себе этикетку с надписью «Я – самый сильный и стремительный!», «Меня видно издалека – я тот, кто не прячется!»... Среди тех, чья фамилия имеет ударение на первом слоге, много людей с комплексом неполноценности на почве несоответствия своего реального статуса с тем, который «заявлен» в их фамилии. Им кажется, что окружающие, называя по фамилии, дразнят их, напоминая, что они «никто». Больше всего они оскорбляются, когда их фамилию произносят громко, резко, подчеркивая ударный слог (Жоголева, Пфайфер)".

              Один школьник рассказал мне об ощущении, которое у него возникает, когда громко называют его фамилию, следующим образом: "Мою фамилию, в отличие от других, очень удобно орать. Она звучит грубо, агрессивно. Когда меня называют, мне словно дают пощечину. Получается, что фамилия "громкая", а я ничего собой не представляю".

              Подчеркиваю: фамилия с ударением на первом слоге не означает, что человек начинает стремиться к тому, чтобы стать именно начальником. Он просто более остро чувствует потребность сделать что-то значительное, заявить о себе.

              Относительно прихода к власти Хрущева предполагаю, что поскольку перед ним правил Сталин (человек с классической "президентской" фамилией), которого все смертельно боялись, а после его смерти к власти фактически пришел Берия, опасность которого также все понимали, персона Хрущева была поддержана партийной номенклатурой именно по той причине, что Хрущев выглядел человеком безобидным (в том числе и фамилия у него другого типа, чем у Сталина и Берии). Но не будем забывать и о том, что в роли руководителя страны Хрущева так и не признали, и он был отстранен от должности, после чего руководителем государства на 18 лет стал Брежнев.

               
              • Владината Петрова, у меня есть подборка оригинальнейших фамилий, начиная с Портфель, и заканчивая Печать. Что бы Вы о них сказали? Куда им предписана дорога, согласно Вашим рассуждениям?

                 
              • Аркадий Голод Аркадий Голод Мастер 26 февраля 2013 в 12:43 отредактирован 26 февраля 2013 в 12:43

                Владината Петрова, фамилия с ударением на первом слоге не означает, что человек начинает стремиться к тому, чтобы стать именно начальником. Он просто более остро чувствует потребность сделать что-то значительное, заявить о себе.

                Что Вы скажете о носителях фамилий Лизюков, Хользунов, Попа (с ударением на первом слоге), Какиашвили?
                Какая на них реакция окружающих?
                Как у них с профессией, карьерой и прочим?

                Оценка статьи: 1

                 
                • Аркадий Голод, смысловое значение фамилии не перечеркивает закономерностей, связанных с количеством слогов и расстановкой ударений.

                  Первые две приведенные вами фамилии относятся к категории "шокирующий" (см.описание в первой статье).

                  Значение третьей фамилии еще больше усиливает эффект от того, что ударение в этой фамилии на первом слоге. Таким образом, ее обладатель чувствует себя вдвойне заметным: с такой фамилией действительно никуда не спрячешься - все будут пальцем показывать. А у человека, который постоянно помнит, что он на виду, выраженное стремление к самоутверждению. То, что фамилия неблагозвучная или имеет какое-то неприятное значение, может добавить к его характеру лишь повышенную агрессивность, ведь каждый раз, когда его окликают, его, по сути, оскорбляют. Приведу конкретный пример: школьника по фамилии Зубкус. Его фамилия при громком произнесении звучала как выстрел, и он каждый раз вздрагивал, когда ее слышал. Заметная была личность: самоутверждался как мог.

                  Четвертая фамилия имеет ударение на четвертый слог (слабая позиция). Значит, такой человек воспринимает себя как нечто не слишком заметное. Значение приведенной Вами фамилии может несколько сгладить этот эффект в сторону заметности, но это совсем не то, как если бы речь шла о созвучной фамилии с ударением на первый слог.

                   
                  • Владината Петрова, Мне нет дела до школьника.
                    Я назвал четыре ФАМИЛИИ реальных людей и спросил:
                    Какая на них реакция окружающих?
                    Как у них с профессией, карьерой и прочим?
                    Убираю расплывчатое "и прочим".

                    Надеюсь получить конкретные ответы по каждой фамилии.

                    Отсутствие ответа или новая порция болтовни яснее ясного покажут всем разумным читателям истинную ценность Вашей писанины.

                    Оценка статьи: 1

                     
              • Владината Петрова, поскольку сам Аркадий молчит, позволю себе заметить, что в Ваших статьях описывается не то "как окружающие воспринимают обладателя определенной фамилии", а Ваши личные вымышленные предположения о характере такого восприятия.

                Оценка статьи: 1

                 
                • Борис Ситнер Борис Ситнер Читатель 26 февраля 2013 в 08:21

                  Валерий Сатокин, и здесь вы совершаете чисто логическую ошибку. Автор, уже априори, является "окружающими" со своим восприятием, а значит она вполне может рассуждать о том, какие реакции от той или иной фамилии могут возникать.

                  Оценка статьи: 5

                   
                  • Борис Ситнер, рассуждать, но не утверждать. Конечно, каждый человек индивидуален, но это не означает, что одинокое мнение срднестатистического гражданина можно незамедлительно выдавать за всеобщую точку зрения.

                    Оценка статьи: 1

                     
                    • Борис Ситнер Борис Ситнер Читатель 26 февраля 2013 в 09:05

                      Валерий Сатокин, вернёмся к логике. Любое рассуждение неизбежно приводит к утверждению. Оно может быть, конечно, либо истинным, либо ложным, но оно есть результат любых рассуждений. Почему вы не исследуете истинность или ложность рассуждений автора, а, тупо, запрещаете ей этим заниматься только по той причине, что вам не нравятся рассуждения в этой области в принципе. Отдаёт какой-то интеллектуальной диктатурой, всё, что мне не нравиться - запрещено.

                      Оценка статьи: 5

                       
                      • Борис Ситнер, в своих статьях, да в самом описании "о себе" автор позиционирует себя, как создателя новых теорий. Вниманию читателя предлагаются готовые утверждения. К примеру: "фамилия, идеальная для политика, только помешает карьере ученого или чиновника-управленца". Заметьте: не "может помешать", а именно: "помешает". В попытках исследования истинности или ложности "мыльных пузырей" не вижу никакого смысла. К тому же это просто мое мнение. Каждому вольно с ним согласиться или нет.

                        Оценка статьи: 1

                         
  • Авторский бред про фамилии продолжается...

    Смешные фамилии

    Среди жалоб на имя высокопоставленного чиновника однажды я нашел в Интернете письмо от пенсионера МВД. Фамилия автора - Жуликов. Забавно! Вообще, бывает много смешных фамилий. Знавал начальника отдела ГАИ по фамилии Бардак Василий Иванович.

    На недавних выборах в областную Думу в одном поволжском регионе список «Единой России» возглавляла тройка: Горюнов, Забеднов и Неустроев. Просто без комментариев.

    читать дальше →

    Оценка статьи: 1