Михаил Берсенев Грандмастер

Имеет ли смысл полностью легализовать проституцию?

Если государство ударит по спросу на интим-услуги, а не по предложению, то положительные сдвиги в решении проблемы проституции станут налицо. Но там, где плюсы, с другой стороны, маячат и проблемы.

При отсутствии предложения со стороны проституток активизируются различного рода извращенцы, маньяки да и просто те мужики и парни, у которых нет постоянных подружек/любовниц/жен. А природа будет требовать свое. Если раньше извращенцы имели возможность экспериментировать с «ночными бабочками», то с исчезновением проституции они будут лишены подобной возможности. Маньяки, которые работают без свидетелей (ехал по трассе, подобрал проститутку, уехал незамеченным) переключатся в массовом порядке на обычных девушек и женщин.

Часть мужчин и парней, кои раньше удовлетворяли сексуальные потребности с проститутками, будут вынуждены совершать насилие в отношении обычных гражданок. Часть гражданок, те, что не «робкого десятка», окажут насильникам жесткое сопротивление. Таким образом, общий уровень преступности тяжкого состава (убийства, изнасилования, нанесение тяжких побоев) пойдет вверх значительно. Как бы обществу не захлебнуться в потоке этой крови. Как мы видим, и тут все непросто.

Тогда во избежание подобной «большой крови», может быть, поступить иначе и ничего не запрещать, а наоборот, «отпустить вожжи»? Может имеет смысл полностью легализовать проституцию? Как уже сделали в Нидерландах, к примеру. Девушки, что заняты там в секс-индустрии, проходят регулярный осмотр у врачей. Как законопослушные граждане платят налоги. Представьте, как бы это выглядело цивилизованно у нас!

Вы приходите в бордель, выбираете девушку, как блюдо из меню в ресторане. Далее в перечне секс-услуг ставите галочки рядом с теми пунктами, которые вы желаете провернуть с девицей. Компьютер высчитывает итоговую стоимость заказа, вы его оплачиваете. Сутенерша или сутенер выбивает на кассовом аппарате чек и передает его вам. Если потребуете, то вам выпишут и стандартный товарный чек. Наименование — девушка/девушки. Единица измерения — штука. Цена с НДС — такая-то.

Возможно, бухгалтерия вашего предприятия даже оплатит этот счет, если поход в бордель состоялся в командировке! И если вы достигли в поездке хороших бизнес-результатов, то почему бы сотруднику не расслабиться? Передовые, мыслящие по-новому руководители дадут «добро» на оплату подобных командировочных. Более того, раз вы официально покупаете услугу (в нашем случае — тело проститутки), на руках у вас имеется товарный и кассовый чеки, то на сию сделку распространяется действие Закона о защите прав потребителей. Правило возврата товара или денег, в случае если товар или услуга вам не понравились, никто не отменял.

Тот самый двухнедельный срок, а в особых случаях — и более. Таким образом, получается, что при некачественном обслуживании со стороны «ночной бабочки» или «ночного мотылька» (для женщин), вы можете потребовать вернуть деньги. Или заменить, как сказано в Законе, «товар ненадлежащего качества на аналогичный, схожий по своим характеристикам». Получается, что официальные устроители борделя, скажем, ООО «Бабочки и презики корпорейшн», будут обязаны предоставить вам другую проститутку или вернуть деньги, если вы остались не удовлетворены качеством оказанных услуг или характеристиками товара. В случае отказа ООО «Бабочки и презики корпорейшн» удовлетворить вашу претензию, вы можете сослаться на районную инспекцию по защите прав потребителей. Если вы знаете свои права, то, как показывает практика, вам пойдут навстречу.

Все это будет возможно при фиксации проституции на правовом поле государства. Правозащитники поддержат подобный шаг властей (легализацию проституции). Я полагаю, резон здесь имеется: свободная личность свободной страны вправе сама принимать решение в вопросе, идти ли ей на панель или, скажем, улицы подметать. Но с другой стороны, получается следующее: на кой нужно такое государство, которое «умывает руки» в проблеме нравственного самоопределения гражданки/гражданина! Зачем такое государство, которое говорит своим подданным: «Хотите на панель? Пожалуйста! Вы — свободная личность свободной страны! Мы даже создали вам условия для успешной работы!».

И все! Не надо никого воспитывать, обучать, куда-то направлять. Не надо придумывать общенациональную идею идентификации народа. В СССР человек был строителем коммунизма. В США — охотник за деньгами, бизнесмен, предприниматель, крутой парень. Тут же все проще — будьте кем хотите, только отстаньте от властей! Желаете быть птичкой? Лезьте на крышу и сигайте вниз, только предварительно оплатите счета коммунальных служб, похоронного бюро, дворников, озеленителей, врачей, милиции и прочих. То есть всех людей, которые будут участвовать в ликвидации ущерба от вашего самоубийства. Например, отскребывать ваши останки от асфальта.

Нет, как видите, полная легализация проституции — тоже не лучший выход. Но вот если совместить легализацию с мощной пропагандистской работой среди населения, где стержневым моментом станет постулат (во-первых), что проституцией, даже легальной, заниматься плохо, вредно, опасно, не престижно и все в таком плане. А во-вторых, что лучше иметь семью, любую работу (пусть даже подметать улицы), растить детей — все это более естественно для женщины. В-третьих — мужчина, снимающий проститутку, тоже рискует здоровьем, репутацией, психологическим комфортом.

При такой массированной атаке на сознание обычных людей легализация проституции представляется пусть и не идеальным, но все же большим шагом вперед в решении этой древнейшей проблемы.

Опубликовано 28.08.2010
Дата первой публикации 06.08.2010

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (18):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 2 сентября 2010 в 21:36

    Михаил Берсенев, я в психиатрах и психотерапевтах с 1991 года. Знаете, как ни горько, но с каждым годом в "стране Дураков" все меньше нужны психиатры и психотерапевты.

    Оценка статьи: 5

     
    • Сергей Русич, зато все больше нужно бабушек-ведуний и екстрасенсов!

       
      • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 5 сентября 2010 в 02:43

        Михаил Берсенев, эт точно! Все чаще встречаться приходится с результатами развала страны. В виде искалеченных умов и темных душ. Поражают темпы скатывания в невежество и бескультурье нашего народа. Точнее наших народов.

        Оценка статьи: 5

         
  • Михаил Берсенев, нормальные люди вполне обходятся без проституток (проститутов). Люди сейчас неохотно заключают легальные браки, но зато охотно живут в гражданском браке (это называется "съехаться"). Пожили, надоело, разбежались безо всяких формальностей.

    Проститутки нужны людям ненормальным, больным, не умеющим общаться и т.д. Так что нам не нужна легализация проституции, а нужно широкое развитие подготовки психотерапевтов.

     
  • Некоторые вещи понимаютья, я за легализацию. Обсуждать можно долго и либо за либо нет. Я за

     
  • Михаил Берсенев,
    вот я не понял!
    "В-третьих – мужчина, снимающий проститутку, тоже рискует здоровьем, репутацией, психологическим комфортом."
    Мы же только что выше решили, что все хорошо? Врач проверил, начальник одобрил (в смысле по выполненному-перевыполненному плану командировки получи бонус), пар спустил?
    Срочно поменять ентот пункт!
    Например на: возможность получения/оприходования данного товара не затрагивает чувства и не стимулирует процессдуховного роста!

     
    • Елена Попова, дак речь шла в-третьих - про проблемы, если все оставить как есть сейчас. то есть проституции вроде как нет, а вроде как и повсюду. Легализация снизит риск лдля мужчин по данному пункт.
      А духовный рост...Где ж его взять, если не обеспечен в стране рост экономический!

       
  • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 29 августа 2010 в 06:27

    Михаил Берсенев, Нью-Васюки!

    Оценка статьи: 5

     
  • Скажу коротко Я ЗА!

     
  • Убедили в легализации, не убедили, что сразу нравственность пострадает. Людей "слабых на передок", как мужчин, так и женщин тысячи! Так пусть лучше реализуют своё либидо легально и отчисляют налоги, чем будут калечить судьбы своим супругам и делать выручку отелям "на час". По сути это даже снизит процент торговли девушками против их воли. Будут добровольные работницы. Да и за легальное удовольствие спрос будет другой: размалёванное бревно, жующее жвачку и сканирующее потолок покупать не будут. Много врачей, охранников,. водителей, стилистов получат работу, тоже станут платить налоги. Как и раньше дворяне, теперь отцы смогут сыну на полнолетие купить "сеанс полового ликбеза" в атласном белье. С любой стороны неплохо.

     
    • Ксения Печий, вот это-то и здорово, что легализация напрочь решит проблему безработицы в стране. И не только водители и медики будут востребованы, но и теже системные администраторы (ведь нужно будет каждому борделю иметь свой сайт, где выложит всех девушек и их можно будет положить "в корзину".). И потянутся лапы Интеренета ив отдаленнейшие деревни и поселки, или через спутник, то есть массово продвинуться нанотехнологии и проч.
      Все говорит за то - что неплохо бы легализовать, да шаг сей слишком уж скашндальный и невыгодный теневикам.

       
  • А то, что "проституцией, даже легальной, заниматься плохо, вредно, опасно, не престижно и все в таком плане. А во-вторых, что лучше иметь семью, любую работу (пусть даже подметать улицы), растить детей – все это более естественно для женщины. В-третьих – мужчина, снимающий проститутку, тоже рискует здоровьем, репутацией, психологическим комфортом." - это просто революционный вывод! Хорошо, что вы обратили на это внимание. Об этом ведь до сих пор никто не догадывался. Спасибо за свежие, глубокие выводы и небанальный взгляд на проблему. Интересно, а как автор относится к пошлости? В статьях, например?

    Оценка статьи: 1

     
  • Ну после оплаты чека для получения оплаченного, как в любом универсаме, должен быть контролер, следящий, что все делается согласно оплате и ничего сверх. Заодно контролер возьмет расписку, что к предоставленной услуге претензий нет и не будет в течение 14 дней .