Тина Хеллвиг Грандмастер

Как и кого выбирают в Америке?

Второе ноября — день национальных выборов в США. В самый разгар избирательной компании на экранах телевизоров можно было увидеть дебаты кандидатов, которые обещают улучшить систему здравоохранения, реформировать школьное образование, поддержать социально незащищенные слои населения и т. д. Их обещания не отличаются разнообразием и в основном носят популистский характер.

Кто может голосовать

Принимать участие в выборах могут только граждане США, достигшие 18 лет. Для этого нужно зарегистрироваться в избирательной комиссии своего округа, заполнив специальную форму. В этом документе наряду с личной информацией нужно заполнить графу о своих политических воззрениях: республиканских, демократических, либеральных и т. д. На основании этого каждого гражданина занесут в списки соответствующей партии. Если по каким-либо причинам политическая позиция изменилась, то нужно об этом уведомить избирательную комиссию, и в этом случае гражданина быстренько внесут в новый партийный список. После обращения в комиссию по почте высылается карточка избирателя, которую нужно предъявлять при голосовании.

Начало избирательной компании

Я хочу показать на примере штата Аризона, как проводится избирательная кампания. Примерно за четыре месяца до начала голосования каждый избиратель получает по почте толстый стостраничный журнал, который содержит общую информацию о выборах, адреса избирательных комиссий округов, портреты и краткие биографии всех кандидатов.

В этом году американский народ должен был выбрать 30 сенаторов и 60 представителей в Конгресс США. Напомню, что американский парламент состоит из двух палат: Сената (Senate) и Палаты Представителей (House of Representativs). В состав Сената входят 100 сенаторов: по 2 от каждого штата. Каждый сенатор избирается на 6 лет. Их ротация происходит по мере того, как истекает срок их полномочий. Как правило, каждые два года одна треть состава Сената обновляется. Нет никаких конституционных ограничений по поводу того, сколько раз один сенатор может быть переизбран. В палате представителей 435 членов. Разные штаты имеют разное число конгрессменов в Палате. Это зависит от населения штата. Переизбрание представителей происходит каждые 2 года.

Некоторые штаты в этом году должны выбирать новых губернаторов (среди них, например, Аризона и Калифорния), секретарей и казначеев штатов, должны быть переизбраны также еще ряд важных государственных чиновников.

Еще через месяц избиратели получают очередной 150-страничный журнал, содержащий различные поправки и дополнения к конституции и законам штата, а также новые законодательные инициативы и местные законы, регулирующие те или иные аспекты жизни. Все эти пропозиции имеют собственную нумерацию. Например, поправки к конституции штата имеют нумерацию 100. В этом году на голосование выносятся 7 поправок — с № 106 по 113. Дополнения к действующим законам штата нумеруются цифрой 200. В этом году имеется всего одна поправка — номер 203, содержащая предложение узаконить использование марихуаны в медицинских целях.

Местные законодательные инициативы получают номер 300. В этом году таких инициатив две: 301 — о сохранении земельного фонда штата Аризона, и 302 — о прекращении действия программы раннего развития детей и передачи фонда программы в общий фонд штата Аризона.

Наконец, последняя группа предложений связана с регулированием различных аспектов жизни Тусона. Она имеет нумерацию 400. В этом году на суд избирателей выносятся две инициативы: 400 — об увеличении налога с продаж на 5 лет, чтобы пополнить городскую казну. Эти деньги будут использованы на поддержку полицейской и пожарной служб и развитие транспортной инфраструктуры города. Пропозиция 401 вносит дополнения в избрание городских властей.

Предварительное голосование

В середине лета в стране было проведено предварительное голосование. Это делается для того, чтобы получить предварительную информацию о расстановке политических сил в стране, и быть готовыми к тому, какие поправки и предложения получат поддержку, а какие нет.

Как можно голосовать в США? Можно это сделать двумя способами. Проголосовать заранее по почте. Для этого надо обратиться в избирательную комиссию с заявлением или просто позвонить. Недели за две до дня голосования они присылают большой пакет, где находится желтый и белый конверты, бюллетень для голосования, «шпаргалка», объясняющая, за что нужно голосовать, и инструкция, содержащая объяснение, как заполнить бюллетень для электронного подсчета голосов. Заполнив бюллетень, нужно положить его в белый конверт, запечатать, на лицевой стороне расписаться, поставить дату и написать свой номер телефона, чтобы избирательная комиссия могла связаться с голосовавшим в случае возникновения каких-либо вопросов. Затем вложить белый конверт в желтый, запечатать и отправить. Пересылка уже оплачена.

Второй способ для голосования — в специально назначенный день нужно прийти на избирательный участок, предъявить документ, удостоверяющий личность, и карточку для голосования, получить бюллетень, заполнить его и опустить в урну.

Предварительные выборы этого года показали, что демократы за два года своего правления утратили популярность у населения. Республиканцы же, напротив, имеют шанс получить большинство в обеих палатах американского парламента.

Предварительные результаты выборов становятся известными вечером того же дня, когда происходило голосование. Окончательные итоги, как правило, сообщаются во всех средствах массовой информации на следующий день.

Финишная прямая

За месяц до голосования начинается основная часть избирательной кампании. Какие методы используются, чтобы привлечь избирателей на свою сторону? В этот период можно получить письма от известных «товарищей по партии» с просьбой оказать посильную финансовую помощь.

Утром или вечером, почти ежедневно, вам могут позвонить по домашнему телефону, и вы вынуждены будете прослушать записанные тексты, объясняющие, почему нужно голосовать именно за этого кандидата или за определенную поправку. В нашем доме такие звонки раздаются ежевечерне. Мы уже перестали снимать трубку телефона.

Каждый кандидат считает своим долгом сделать 30-секундный ролик, где разными способами показывается, какой он хороший и как близок к народу, при этом обязательно выливается «ложка дегтя» на конкурента. По телевидению вместо рекламы крутят эти ролики. Иногда это выглядит очень забавно. Только что кандидат Х представил себя в лучшем виде, снявшись с какой-нибудь старушкой в доме престарелых и одарив ее солнечной улыбкой, пообещал всех стариков страны облагодетельствовать. Он не забыл упомянуть, что кандидат Y — «сущий злыдень» и нисколько не думает о старшем поколении.

Следующим показывают рекламный ролик соперника. Он стоит рядом с седовласым фермером и обещает сделать все, чтобы малый бизнес процветал в стране, только он сможет сделать что-то для этого. А вот его оппонент — кандидат Х — не хочет и пальцем пошевелить в этом направлении. Дальше следует призыв: «Только вы, избиратели, можете сделать правильный выбор! Будущее страны — в ваших руках!»

Чем ближе день выборов, тем более «мощная артиллерия» вступает в бой с обеих сторон. Например, Президент Обама совершил «марш-бросок» по «продемократическим штатам», где на встречах с избирателями произносил пламенные речи, чтобы поднять их боевой дух. Республиканцы тоже не остались в стороне. Они послали своих представителей в вояж по стране во главе с Сарой Пэйлин. Она на встречах с избирателями использовала другое «неотразимое оружие»: свой женский шарм, обаятельную улыбку и хорошо поставленный голос.

Но бой в итоге заканчивается. Кто-то выиграл в этой предвыборной гонке, а кому-то, увы, не повезло…

Опубликовано 5.11.2010
Дата первой публикации 26.10.2010

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (33):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • 5!

    Тина Хеллвиг, cпасибо, очень познавательная статья! А у нас в России выборы, по моему, уже потеряли смысл - кого не выберут, а ситуация к лучшему не меняется... Теперь вот губернаторов стали назначать, а не выбирать, может и правильно, что зря деньги на выборы тратить? Может, вообще для России монархия лучше?

    Оценка статьи: 5

     
    • Гертруда Рыбакова,
      спасибо за высокую оценку. Трудно сказать, что лучше для России. Много веков Россия жила под царем-батюшкой, однако, последние 93 года мы живем без монарха. Выросло уже несколько поколений людей при советской власти и после нее. Не думаю, что они захотят вперед... в прошлое. Однако, подождем-с ...

       
      • Тина Хеллвиг, так ведь это только по названию - без монарха. Что есть монарх? Человек, которому принадлежит верховная власть в стране. Что был в СССР Генсек? Человек, которому принадлежит верховная власть в стране. А выборы... Одно слово выбор, значит выбрать из чего то. Что выбирали в СССР, если в бюллетенях был один кандидат? Что мы выбираем в современной России, если по результатам побеждает ЕР? Партия, за которую если кто и голосует, то таких совсем не 80-90%, как в официальных результатах голосования.

        Оценка статьи: 4

         
        • Александр Петров,
          хорошие вопросы. Я специально и написала эту статью, чтобы можно было сравнить. Как это было в бывшем СССР и после, мы знаем. А что делается в мире на эту тему? В США выбирают так, имея подробную информацию о каждом кандидате, и о каждом новом законодательном акте, или поправке к конституции или закону. А дальше - вам судить, что такое хорошо, и что такое плохо.

           
          • Тина Хеллвиг, не только информация о каждом кандидате имеется, но и есть возможность напрямую с ним связаться и задавать любые вопросы и получать любые ответы. Есть местный канал ТВ, который буквально круглосуточно транслирует напрямую и в записи реальную работу наших избранников и кандидатов: сиди и смотри, что он сказал по какому вопросу и как проголосовал. Точно такие же каналы, транслирующие работу конгреса и сената в прямом эфире. Недостатка информации нет, все открыто и прозрачно. Как и в любой другой сфере: та же медицина - я не пойду к врачу пока не изучу его дсоье: что закончил, с какими оценками, сколько лет и где практикует. Сколько у него операционных часов, сколько переделок, сколько смертей, какая клиентура, какие отзывы. 8 баксов стоит. Точно такая же информация на учителей школ, на кажду фирму, на каждого адвоката, на каждого мента, сорри. Вопрос в другом - есть народ аполитичный и негражданственный. Его - меньшинство, но и такие есть. А в целом общество очень политизировано, т.к. политика обычно у всех в тарелке сидит.

            Оценка статьи: 5

             
            • Лаура Ли,
              все так. Сама несколько раз обращалась к МакКейну и Грихъялве с вопросами. И каждый раз они присылали подробные письма с разъяснениями. И по ТВ люблю смотреть дебаты кандидатов. Когда я первый раз приезжала в США в 1991 году , то мне посчастливилось посетить обе палаты Конгресса. Оба зала заседаний имеют гостевые трибуны, куда можно зайти во время работы палат по специальным приглашениям. Мне пару таких приглашений от конгрессменов организовал мой американский коллега, к которому я приехала поработать.
              И про докторов смотрим предварительную информацию, прежде, чем их посещать. В США - вся информация открыта для народа, не ленись, смотри. Для меня поначалу это было так непривычно, но к хорошему привыкаешь очень быстро...

               
          • Тина Хеллвиг, на еще в школе твердили, что в США выборы недемократичные, потому что там президента выбирают выборщики, а вот у нас в СССР демократичные, потому что мы выбираем всех депутатов непосредственно. А когда я спросил: когда будут выборы Генсека, меня выгнали с урока и я имел разговор с директором школы, который популярно объяснил мне, что такие вопросы недостойны настоящего пионера.
            А вот вы тему выборов президента СШ не осветили, так что сравнить пока не могу

            Оценка статьи: 4

             
            • Тина Хеллвиг Тина Хеллвиг Грандмастер 6 ноября 2010 в 22:36 отредактирован 7 ноября 2010 в 22:28

              Александр Петров,
              да, в нашей стране были такие порядки, за лишние вопросы и любопытсво можно было пострадать. Про выборы Президента США напишу, когда они будут проходить, т.е. через пару лет.
              Спасибо за интересное участие в дискуссии.

               
  • Марина Разумовская Марина Разумовская Читатель 5 ноября 2010 в 11:58 отредактирован 5 ноября 2010 в 16:06

    Самое большое недоразумение в мире - это выбор политиков. Единственным математически достоверным результатом политического выбора является вес специально маркированных избирательных бюллетеней, где применяются бумажные технологии.
    Возможно, раньше, лет сто назад, политические выборы были прогрессивными для людей. Выбор власти политиков против власти сословий. Сейчас, в кризис и после, политик - бесполезная профессия, от них ничего уже реально не зависит. В любой стране.
    «народ за кем-то повернулся»
    Мне кажется, куда как важнее выбирать качественные товары и услуги, а не людей (политиков).

     
    • Марина Разумовская,
      к сожалению, странами правят до сих пор политики, за спинами которых стоят реально власть придержащие люди. Прошло уже много столетий, но кроме монархии, диктатуры или разнообразного толка республик ничего больше не придумали...

       
      • за спинами которых

        Тина Хеллвиг, молодые и интересные девушки в России не интересуются политикой. Такой вот научный факт, определяющий тренд на будущее.
        Политики во всех странах стали только чьими-то коммивояжерами. Неприятные люди, а что уж говорить о тех, кто политикам служит?

         
        • Марина Разумовская,
          политика, власть, деньги, раздел сфер влияния - это мужские игры! Ну, а молодые девушки (пока они молодые) пусть украшают жизнь сильной половины человечества. А когда они станут постарше, м.б. поумнее, тогда и политикой можно заняться.

           
          • Тина Хеллвиг, парадокс в том, что молодые и интересные девушки при полном политическом безразличии к выборам, необыкновенно требовательны к качеству товаров и услуг, что именно и украшает жизнь окружающим.
            Беспокоюсь, не злоупотребляю ли я гостеприимством Вашего блога?

             
            • Тина Хеллвиг Тина Хеллвиг Грандмастер 6 ноября 2010 в 21:15 отредактирован 6 ноября 2010 в 21:16

              Марина Разумовская,
              к сожалению, качество товаров и услуг - это вторая или третья производная от политического и экономического устройства страны. Предположим, что часть молодых и интересных девушек из России с их требованиями мы пошлем, к примеру, в Гондурас, где голод разруха, военные перевороты и мародерство. И что эти девушки там заведут делать? Требовать качественные товары и услуги? От кого? Я думаю, что они живенько включатся в борьбу, чтобы установить подходящий политический строй в стране, а потом возьмут в руки лопаты и пойдут закладывать фундамент экономики. Вы знаете, один мой знакомый как-то сказал: "Я понял, что рано или поздно в жизни все устраивается. Главное, чтобы жизни хватило!" Так вот, возвращаясь к Гондурасу, думаю, что девушки там состарятся, пока дождуться качественных товаров и услуг. Я приветствую Вас в моем блоге. Мне очень интересно узнать Ваше мнение. Спасибо за участие в дискуссии.

               
  • Петр Штерн Петр Штерн Читатель 5 ноября 2010 в 11:02

    Спасибо,познавательная статья.

     
  • Везет людям, кого-то где-то выбирают...

     
  • Как ни странно, не повезло именно тому, кто выиграл Конгресс- республиканцам. Это уже как заведено: те, кто выигрывают на промежуточных, обычно проигрывают на президентских. Так что у Обамы есть шанс на второй срок. А вот то, что делает Пейлин, никогда приличными людьми не делалось в США - проигравший Вице никогда больше не выставляет свою кандидатуру на президенство. Даже Эл Гор не пошел, а имел 150% быть избранным. А эта дурочка из Аляски уже замахнулась. Что с Аляски возьмешь. В этот раз было особенно грязно - просто противно было, я тебе честно скажу. Помойка и параша сплошная. Оппоненты столько "хороших" слов сказали друг другу, что пора начинать большие судебные процессы. С обеих сторон.

    Оценка статьи: 5

     
    • Лаура Ли,
      Да, если выберут эту многодетную мадам, противницу аббортов, способную рожать детей с синдромом дауна, любительницу конфликтов и войны это будет взрывной феномен.

       
      • Вест Неруш, не-а, за ней по Аляске грязи много.

        Оценка статьи: 5

         
        • Лаура Ли,
          мне тоже кажется, что Сара не пройдет ни в какие ворота при следующих выборах. Кстати, у республиканцев есть уже кандидат на следующие президентские выборы - Рон Пол - конгрессмен от штата Техас.

           
          • Тина Хеллвиг, посмотри на Рика Перри - возможно, он станет кандидатом в президенты от Техаса. Только что его выбрали губернатором на 4-й срок - неслыханное дело! Пока он заявляет, что не собирается выставлять свою кандидатуру на выборы, но... если партия прикажет, комсомол ответит - есть! Но нам его не надо.

             
            • Марина Бородина Стайн,
              поглядела, боевой хлопец. Чего же его постоянно выбирают губернатором? Вероятно, люди привыкли, что место занимает один и тот же человек. Когда нашего губернатора Джанет Наполитано взяли работать в правительство, мы очень огорчились. Но ее место назначили Джейн Бруер - представителя республиканцев. Многим она сразу не понравилась, однако, народ ее выбрал снова. Лично я голосовала против.

               
          • Тина Хеллвиг, може, нам и техассцев уже хватит? А без хохм, Россия при таком раскладе, как теперь образовался, вылетает из восьмерки и договор об НСВ не ратифицируется. Будет теперь Раша жить только на оборонку - народу опять кирдык. Вот пришла от Р тетя с яйцами (видела ты ее, Росс некая) - она уже давно на РФ зуб точит. За правозащитников она теперь всю перезагрузку свернет. Я не удивлюсь, если она эмбарго для РФ потребует. А ты говоришь - народ потянулся к республиканцам. Наши реднеки и потянулись, а России из дерьма при таком раскладе теперь не вылезти. Какие там перезагрузки при таких тетках - схарчит! Она крови хочет. Если бы только правительственной, то пусть хоть упьется! А ведь все ляжет на простых людей. Такие дела, коллега. 10 числа буду в Нэшвиле. Не собираешься?

            Оценка статьи: 5

             
            • Лаура Ли,
              это все понятно, от республиканцев ничего хорошего ждать не приходится. Но как быстренько они нового кандидата спроворили! Можно только гадать о будущем при их приходе к власти, но, как правило, в реале получается все не так, как было на бумаге. В Нэшвил пока не собираюсь, поскольку нахожусь при болезном муже, у которого недавно была операция на открытом сердце.

               
    • Тина Хеллвиг Тина Хеллвиг Грандмастер 5 ноября 2010 в 01:26 отредактирован 5 ноября 2010 в 01:27

      Лаура Ли,
      да, "Tea party" экспресс во главе с Сарой Пэйлин выглядел очень странно. Но, смотри, сколько кандидатов от этой группировки прошло в Конгресс! Многие люди в стране дошли уже до крайней черты: работы нет, дом отобрали, денег нет, впереди - полный мрак. При таких настроениях люди готовы голосовать за кого угодно, чтобы ситуация в стране повернулась в лучшую сторону. Вероятно, Сара и расчитывает на такое развитие событий...

       
      • Тина Хеллвиг, это не значит, за кого попало. Страна знала худшие времена. Посчитать до десяти,Тина. На счет два я с тобой вот так спокойно говорю - кам он, Аризона! Наш народ дальше завтра не видит и истории не знает своей. Пацан сказал - пацан сделал все, что обещал: ни один президент из 47 не мог качнуть медреформу. Войска вывел, войну закончил. Богатых тэксами обложил. Да ни один белый этого за всю историю сша не мог добиться! Чайные партии - креатура республиканцев. Пластырь для оттяжки голосов у леваков. У тебя был шанс - медреформа Обамы. Сейчас ее Ссарочка у тебя отнимет. А там решай сама.

        Оценка статьи: 5

         
        • Лаура Ли,
          тем не менее, прошедшие выборы уже показали, что народ опять повернулся лицом к республиканцам. Я не думаю, что от них можно ожидать чего-то хорошего в будущем. Но сейчас - 70-80% населения недовольны новой медреформой. Страховые компании опять повысили цены на следующий год. Мы только что получили массу журналов от разных мед.страховых компаний, и везде, без исключения народу придется платить больше. Кому это может понравиться? Ребят в Ираке и Афганистане до сих пор убивают ни за что. Понятно, что в стране сейчас глубокий кризис. Она шла к нему не один год, и чтобы исправить положение нужно время, много времени...

           
          • Тина, был ли один президент из 37 до нынешеного, который решил бы и ТАКИ ПРОВЕЛ медреформу? Я тебе сама отвечу - ни одного. Все только мечтали об этом. Второе: войска из Ирака Обама вывел как и обещал. Те 50 тысяч, что остались, уже не участвуют в активных операциях - только инструкторы. Из Афганистана потянут ребят домой как только придушат маненько лагеря и базы. Третье: кризис начался не при Обаме, а в результате 8-летнего идиотизма республиканцев внутри и во внешней политике. И пацан за 2 года почти его разгреб. А люди, они всегда чем-то недовольны. Ты где-то видела довольных людей вообще? Мне лично пофиг, что там чего-то дорожает, если оно дорожает для блага страны. Перетерплю. Утрясется с медициной, если он сейчас на сессию хромой утки протащит закон о налогах для богатых. Деньги будут, Тина. Надо только не мешать ему их взять у толстых котов. А мешать ему теперь ух как будут! Ты смотри: он дал на разведку-безопасность 53 млрд на 2010 год, а Пентагону отвалил всего 27 млрд. тут шде-то параллельно обсуждается статья о терактах - вот почему у нас их ловят. За 53 млрд. ловить их можно легко! И мы с тоблой спим спокойно. Я тут узнала как имя Обамы на фарси значит: О - он, БА - мы, МЫ - С! Он с нами! Не дрефь, прорвемся! Но надо ведь парню и его команде дать шанс. Чего народ от него хочет за 2 года, когда он такой бардак в наследство принял. Если ему еще удасться наконец провести ииммиграционную реформу, то я готова на помойке питаться.

            Оценка статьи: 5