Этап второй. Инвестиции и перспективное мышление.
Этап третий. Выжимание опыта. Метод «абсолютного зрения».
7. Итак, опыт. Вещь субъективная и учету поддающаяся крайне неохотно. Но, слава Богу, мне не нужны конкретные цифры, для меня сейчас гораздо важнее просто сравнить разные источники по их «информативности». Сделать это можно, выразив приток опыта источника в процентах от общего объема, который всегда равен 100%.
Я делал так: в течение недели — запоминал, в конце недели — рассчитывал цифры. Каждую неделю сравнивал, какое дело дало больше фактов, не известных мне ранее. Собрав все факты, сравнивал их по возможной полезности: так как все мои действия обусловлены парадигмой и подчинены нескольким вполне конкретным целям, сделать это было совсем несложно. В итоге получились некие проценты, которые можно вписать в столбик. Вуаля!
Скептически морщитесь? И правильно делаете, потому что опыт, выраженный одной цифрой — это бред. Но суть метода не в том, чтобы точно измерить, какое дело дает больше знаний, точно так же, как суть школьной контрольной — не в том, чтобы получить пять. Главное — вспомнить, сравнить и взвесить полученные факты с тем чтобы они упорядочились в голове.
Для этого, кстати, хорошо подходит следующий метод:
8. Метод «абсолютного зрения». Заключается в постоянном согласовании получаемой информации с:
Прошлым опытом. Часто бывает так, что в голове набирается большое количество противоречащих друг другу фактов: о поведении людей, о событиях в мире, о различных прогнозах рынков; да мало ли о чем… Чтобы, как говорил великий Холмс, «не копить мусор в голове», разбирать противоречия нужно периодически: перед сном, по выходным, в конце месяца.
Будущей перспективой. Информацию, использовать которую я не буду даже в отдаленном будущем, я могу с чистой совестью забыть. К такой информации относится любой псевдополезный шум: газеты, журналы, новости, развлекательные книги. Обычно забывать не хочется, но это не беда: можно ведь записать. Это, кстати, очень хорошая практика.
Затраченными ресурсами. Купить и перечитать все романы Донцовой, безусловно, крайне интересно и увлекательно, но получу ли я отдачу от этих затрат денег и времени? Если читаю для того, чтобы уловить и запомнить стиль, чтобы научиться чему-то — может, и получу. Но если же это просто каприз — увы, метод неумолимо укажет мне на лишние траты…
9. Поток опыта оказался очень интересен в плане связи его с другими показателями. Так, оказалось, что часы отдыха на самом деле приносят мне больше новой полезной информации, чем время, потраченное на работу. Также оказалось, что при дополнительных инвестициях времени в работу (около 2 часов по вечерам) эффективность ее выполнения засчет новых найденных знаний и инструментов увеличивается в полтора раза. А еще оказалось, что источник расходов «закупки в магазинах» совершенно не прибылен по всем категориям: он отнимает и время (в моем случае — это полностью потраченная на осмотр Икеи суббота), и деньги (как минимум доехать/уехать, а ведь с пустыми руками тоже не уедешь), и опыта не прибавляет (чем бродить по залам, можно было просто взять каталог: там все есть). Так что, в первую очередь придется избавляться от шопингомании.
Да, вот еще одно замечание, довольно важное.
Жесткость. Самоконтроль, который так не любят ленивые люди.
Жесткость на начальном этапе ой как нужна. Потому что в самом начале работы над собой — ничего не сходится. Ничего. Проверено. Я два месяца всю схему пестовал, а она до сих пор своевольничает. Постоянно возникают какие-то неучтенные источники, какие-то цифры, которые никуда не вставляются, какие-то непонятные часы, которых вдруг оказывается в сутках больше чем 24 — и у вас, если вы вдруг решитесь повторить этот путь, будет то же самое. Вы долго будете недоумевать, как же считать этот чертов опыт, и как он реально сказывается, и почему он не сказывается, хотя по всем расчетам должен. Вам постоянно будет казаться, что эта схема — неправильная (и так оно поначалу и будет). А еще нужно будет много-много думать, почему же в жизни, оказывается, все так условно, размыто и нечетко.
Но если вы будете жесткими, будете заставлять себя разбираться, «как и почему, кто, что, когда и где» — в итоге получите новую оценку своей повседневной жизни. Отчеты сойдутся, и вы с чистой совестью их забросите. Бог с ними, не в этом суть. Главное — научиться видеть свои траты и их зависимости, чтобы осознанно — осознанно! — управлять своей жизнью. Чтобы научиться ее контролировать.
Все. Спасибо за внимание. Будьте здоровы, живите счастливо!
Отличная раскладка с позиции мужчины. Интересно, удалось ли бы сделать то же женщине? У меня лично с с аналитикой сложнее. Может, откликнется дама, делавшая подобное?
0 Ответить
Вон Надежда откликнулась. Но да, женщина, считающая финансы - это что-то крайне героическое.
Как наша Марианна
0 Ответить
Почему - героическое? Я много лет на работе занималась перспективным планированием и естественно в семье занялась тем же. Уже 23 года планирую , считаю и зарабатываю. Может, это и нестандартная ситуация, но у мужа так бы не получилось. Зато муж лучше по дому управляется. Гармония, блин...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
при чём тут пол, когда разговор про финансы.))
Всегда занималась "стратегическим планированием" - я.
Ещё с детсада
Потом в школе.
Помню удивила в 4 классе консультацией родителей,
когда они на семейном совете решали,покупать ли машину ...
И "Квадрант денежного потока" Киосаки - такая простая книжка...,
у меня это знание " с молоком матери"))
А мужу- футбол,хоккей, пиво,..деньги в дом принести,- но что будет через пять лет..
это моя была забота.
И ничего не героическое....
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Последняя часть мне показалась наиболее интересной.
Я такие подсчеты делала давно, а сейчас, как тут и написано, все отрабатывается автоматически, по ходу.
Метод хороший (но не для всех, наверно). Позволяет легко распределять свои финансы по времени - и в безденежье, и в относительно благополучные периоды. Поэтому деньги и время перестают напрягать.
Спасибо за статьи, Алексей!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Как хорошо, что я не один такой упертый спасибо.
0 Ответить
Наконец-то, написал. Надя, Инна, Ольга - прошу. Мне самому итог не очень нравится, так что если покритикуете - буду рад.
0 Ответить
Опять не вижу статьи
0 Ответить
Жду саму статью.
0 Ответить
Алексей, и я аппетит нагуляла,
даже есть время- почитать, а статьи- нету...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статьи не вижу, один заголовок
0 Ответить
Блин, опять
0 Ответить