Май сорок пятого. Весна. Залпы салютов. И ощущение счастья, одного на всех, – Победа! Выстояли,...
Всем известно, что на протяжении почти 900 лет православное христианство было государственной религией в России. Да и сейчас эта религия занимает первое место в стране по распространённости. Так как же Русь отошла от язычества и приняла другую веру?
Князь Владимир, наблюдая за своими людьми, заметил, насколько отличается грубое яростное язычество от высокого христианского учения, ведь в Киеве обитало много христиан, да и в дружине их было немало. Стал Великий князь колебаться в своей вере – и об этом сразу же узнали в соседних странах. Древняя летопись передаёт такое развитие событий:
В 986 году из Болгарских земель к Владимиру на поклон пришли мусульманские послы. Сказали они ему:
- Вот, ты мудрый князь, а истинной веры не знаешь. Прими же нашу религию.
- Какова же ваша вера? – спросил Владимир.
- Веруем мы в единого бога, а Магомет заповедует нам свинины не есть, вина не пить.
Затем рассказали болгары о рае, где праведные люди после смерти вечно наслаждаются. Пришёлся по душе Владимиру рассказ о будущей жизни, да вот запрет на свинину, а в особенности на вино не понравился Князю.
- «Руси веселье есть питьё, не можем без него быти», - сказал он и отпустил магометан.
Затем пришли к Владимиру немцы, послы от римского папы. Князь выслушал их и отправил к себе в Германию.
- Наши отцы не принимали вашего закона, – сухо ответил он им.
Из хазар к русскому правителю пришли иудейские проповедники. Говорили они Князю:
- Слышали мы, что к тебе приходили магометане да немцы, предлагали свою веру. Христиане верят в того, кого мы распяли – мы же поклоняемся единому богу Авраама, Исаака и Иакова.
- В чём же состоит закон ваш и где земля ваша? – спросил Владимир.
- Свинину не есть, да субботу чтить. А земля наша в Иерусалиме.
- Там ли? – удивлённо переспросил Владимир.
- Бог разгневался на отцов наших, рассеял он нас по разным странам, а землю нашу отдал христианам.
- Как же вы других учите, когда сами богом отвергнуты за грехи? – Рассердился Владимир. – Хотите, что бы и Русь богом проклята была. – И ушли ни с чём хазарские послы.
Прислала и Византия своего человека – учёного и красноречивого философа. Рассказал он Владимиру о сотворении мира, грехопадении Евы, об истории евреев и рождении Иисуса Христа. Сказал он Владимиру, что тот, кто не крестится, будет мучиться в аду, а крещёного ждут великие радости на райской стороне. Задумался Владимир и, одарив греческого проповедника дарами, отпустил он его с миром. Не решался Князь выбрать какую-либо из религий. Тогда отправил он своих послов в центры всех религий и наказал посмотреть да разведать, как у них службы в храмах проводятся.
Через год вернулись Князевы люди и поведали, что не понравились им простые да некрасивые обряды в Болгарии да Германии, зато в Царьграде приняли их со всеми почестями, да в храм проводили. Вот что они говорили:
- Не знали мы, где находимся, то ли в храме у греков, то ли на небе – настолько красиво убранство стен и одежд, и службы проводятся чинно и только дурак не будет очарован речами греческих служителей. Если бы худ был закон греческий, то не приняла бы его твоя бабка, мудрая Ольга.
Может быть, приукрашенная, но, тем не менее, с долей правды, летопись гласит о том, что приглянулось Владимиру православное христианство.
Принял Крещение Владимир со всей дружиной и взял себе христианское имя Василий. Первое, что он сделал – приказал уничтожить языческих идолов: изрубить, сжечь, сплавить по реке. Многие, при виде такого поругания над богами горько плакали, не все русские люди готовы были принять новую веру. Тогда Владимир повелел всем киевлянам придти к Днепру для крещения: «Кто не со мной – тот против меня», – сказал Великий князь. С этого началась история христианизации Руси. Владимир повелел во всех городах ставить церкви вместо языческих капищ и кумиров, насильно крестить людей – но, тем не менее, процесс замены веры затянулся на две сотни лет.
До сих пор никто не может сказать, насколько правдивы и верны эти толкования, до сих пор существует множество версий о процессе принятия христианства. До сих пор многие люди спорят о правильности выбора Владимира, насколько полезно было принятие христианства для Руси. Сейчас уже бесполезно говорить и делать прогнозы о том, как сложилось бы история, если бы Владимир оставил язычество. Выбор был сделан давно, а с прошлым надо считаться…
А где, собственно крестился сам Владимир? В Корсуне? В Царьграде? Рассматривать состоявшийся политический акт как прорыв идеологический, только на основе "Повести" без анализа арабских, византийских и других источников - нонсенс.
Оценка статьи: 3
Я не собирался говорить о том, где крестился Владимир, так как это не выяснено до конца и является самым белым пятном в этой истории... есть все основани я полагать, что скорее всего Владимир крестился прямо в Корсуни, так как дал обещание провести обряд сразу же после взятия города. Но в различных документах указываются такие места, как Константинополь, Киев и даже Рим(!).
Оценка статьи: 5
Там очень большая путаница по датировке. Разные авторы - разные даты. Собственно и дата самого акта Крещения принята, скажем так, в рабочем варианте во всей нашей исторической науке. Потому что доказательств несомненных предоставить невозможно. Короче, тема сложная, противоречивая, а у Вас просто пересказ "Повести", хотя, для общего развития....
Оценка статьи: 3
Естественно... есть теория, что Владимир принял Католическую религию, которая постепенно модернизировалась в Русскую православную цековь.
Если проводить полноценное исследование, то можно найти много весго интересного, мпорного, противоречивого и не всегда подтверждённого... Я привел точку зрения, которую используют ведущие историки России и Украины, составители учебников по истории и различных энциклопедий.
Оценка статьи: 5
Здравствуйте! Олег, Вы меня извините, но я вьедливый и занудный. Крещение Руси... Для меня эта тема очень!!!, очень близка, - занимался ей весьма серьёзно. Вот что говорят ведущие историки (если хотите приведу массу примеров), так это то, что Корсунь это именно ЛЕГЕНДА. Нет, то, что Владимир её брал - без вопросов,... и Анастас,... и стрела. Но, вот сроки???? Помните иронию Владимира "...Вот, наконец, узнал я истинного Бога."? Ну ирония это, несмотря на старания Нестора обозначить фразу как новохристианское откровение. Впрочем, нельзя его за это винить. А Херсонес брался по чисто политическим причинам, которые очень-но далеки от христианских догматов. Сколько лет церковь отказывала в канонизации Владимиру? Спасибо А.Невскому,... хотя тоже политический расчёт.
P.S. В одном учебнике (серьёзно) прочитал: "... Знаменитый советский разведчик Рихард Зорге был замучен в застенках(???) Сигуранцы".
Оценка статьи: 3
В принципе, Корсунь была взята не для крещения. Просто по тем же преданиям э то ыбло необходимо было, чтобы заключить брак с Принцессой тогда очень влиятельного государства.
А Христианство, скорее всего было взято как побочный эффект этого брака, ну и свою роль сыграло то, что Христианство, религия направленая на внутренний мир человека. А язычество - это силы природы.
Оценка статьи: 5
Эпизод с принцессой вообще выбивается из повествования. Поэтому убрала абзац
"А в это же время в Византии назревал мятеж против центральной власти. Стал греческий император Василий II искать помощи у внешних стран. Тогда Владимир согласился послать войско на подмогу грекам, с условием: ему в жёны отдадут принцессу Анну, а сам он примет христианскую веру. Греки согласились, и тогда отправленное Князем сильнейшее, по тем временам, русское войско подавило мятеж. Но Византия не спешила выполнять свои обязательства – принцесса осталась в отеческом доме. Тогда разгневанный обманом греков, Владимир с дружиной двинулся в Крым и захватил город Херсонес (Корсунь). Условием возвращения земель стало исполнение заключенного ранее договора. Вскоре император уступил и корабль с опечаленной принцессой отправился к русским берегам."
Переход от многобожия к монотеизму – естественный путь развития мировоззрения.
Принятие христианства Ольгой – разговор особый. Как мы помним, на эту хитрость она пошла, чтобы не становиться женой императора византийского Константина. И в наши дни встречаются люди, принимающие крещение из неких соображений, не имеющих отношения к вере.
"Принятие христианства Ольгой – разговор особый. Как мы помним, на эту хитрость она пошла, чтобы не становиться женой императора византийского Константина."
Легенда красивая, но вряд ли так было на самом деле. Ольге к тому времени уже 65 лет. Даже сейчас женщине непросто сохранить привлекательность к этому возрасту, а тогда и подавно.
Оценка статьи: 3
И вы в самом деле считаете, что Константину нужна была красота Ольги? ) Да и потом, уж в те времена сохранить красоту было гораздо легче, принимая во внимание отсутствие химии и антропогенного фактора... Но это к делу не относится )
Брак в те времена был ичключительно политическим ритуалом... Взяв Ольгу в жены, византийский император получил бы огромную власть над Русью - государством с огромной военной мощью и перспективными границами...
Оценка статьи: 5
"отсутствие химии"
В те времена понятия "экология" не было, и люди вовсю использовали в повседневных нуждах ртуть, свинец, и т.д. При раскопках старых поселений на месте нынешней Москвы количество вредных соединений в тех слоях почвы в несколько раз превышает загрязненность современной Москвы в пределах Садового кольца.
Браки действительно заключались в те времена по политическим мотивам. Мой предыдущий комментарий относится не столько к реальным историческим событиям, сколько к легенде о том, что Константин был очарован Ольгой. Причины поездки Ольги в Константинополь историкам неясны, по одной из версий, она пыталась сосватать дочь Константина за Святослава, но безуспешно. Если бы Ольга и Константин заключили политический союз, то чем для Константина плох этот вариант?
Оценка статьи: 3
количество вредных соединений в тех слоях почвы в несколько раз превышает загрязненность современной Москвы в пределах Садового кольца
Извините, но это ерунда.
Этого просто не может быть по определенным факторам.
1. Добывание ртути и свинца в те времена было чрезвычайно дорого и неудобно, они был мало распространены в землях Украины. И в те времнена было сложно достичь вредного сочетания хим.эл. В повседневных целях использовались минералы и камни.
2. Глупо использовать то, что просто очевидно приводит к старению.
3. У славян были ценнейшие знания о свойствах растений + здоровый образ жизни - красота обеспечивалась гораздо легче.
4. Ольга, в среднем прожила больша ста лет и обладала в старости прекрасным здоровьем - использование вредных соединений просто так бы на ней не отразились.
Касательно брака. Ну, во-первых, Константин был уже сам в возрасте. Да и не смог бы заключить с Ольгой политический союз, так как фактически страной правил Святослав. Единственная возможность влиять на него - через мать.
Тогда слово очаровать было несколько неуместно - женщин брали в жены чаще по практическим соображениям. А если и красивая попадется - вообще отлично.
Оценка статьи: 5
А если не полениться и посчитать, даже с погрешностью на запутанность и недостоверность годов, то получится, что сына Святослава княгиня родила уже пребывая далеко не в юности...
Оценка статьи: 5
Так с тех пор лет 20 прошло.
Оценка статьи: 3
Родить ребенка в 40 лет уже заслуга.
Оценка статьи: 5
"Владимир повелел во всех городах ставить церкви вместо языческих капищ и кумиров, насильно крестить людей – но, тем не менее, процесс замены веры затянулся на две сотни лет."
Что ж тут удивительного, что люди не принимали религию, навязываемую силой? Да и сейчас у нас не христианство как таковое, а смесь христианства с язычеством, пожалуй, даже не смесь, а христианская надстройка над язычеством. Угощение мертвых, использование молитв как заговоров (например, молитва для приворота), празднование Масленницы и т.д.
"Сейчас уже бесполезно говорить и делать прогнозы о том, как сложилось бы история, если бы Владимир оставил язычество. Выбор был сделан давно, а с прошлым надо считаться…"
В каком смысле?
Оценка статьи: 3
В смысле, что христианство приняли 1000 лет назад. Если бы все сложилось по другому и выбор был бы в пользу язычества или ислама, не факт, что Русь сейчас бы существовала... Но может и так, что её территория простиралась бы на месте современного Китая... Все очень неустойчиво.
На данный момент просто глупо спорить о том, полезно было принимать или нет христианство для России.
Оценка статьи: 5
Набрела на эту статью и вспомнила.От одной дамы в Минске слышала рассказ,как она была на научной конференции историков в Киеве.И там другая академическая дама-киевлянка на полном серьезе в своем докладе доказывала,что Ольга была болгарской королевной, и отсюда и пошли все связи Киева с Византийской церковью.Что тут скажешь?Я за Ольгу обиделась.
Ольга, пожалуй самая загадочная личность в истории России - с ней связано огромное количество легенд...
Оценка статьи: 5