Начнем с различий. Как отличить револьвер от пистолета? На самом деле все предельно просто. В пистолете патроны из магазина в патронник подаются поочередно при движениях затвора. Затвор движется автоматически за счет энергии, образующейся при выстреле пороховых газов. Стрелок обязан только прицеливаться и жать на спусковой крючок. За счет автоматики значительно увеличивается скорострельность. Да и разряжается пистолет тоже автоматически — стреляные гильзы выбрасываются после каждого выстрела.
Револьвер же имеет крутящийся барабан, куда и вставляются патроны. От этой детали и пошло название револьверов — (revolve — вращать, англ.). После выстрела стреляная гильза остается в барабане, поэтому приходится тратить отдельное время на то, чтобы освободить при помощи экстрактора барабан от гильз и зарядить его заново. Несмотря на это, револьвер все же имеет преимущества. Одно из них: в случае осечки достаточно просто еще раз нажать курок, в то время как на пистолете в этом случае необходимо прежде вновь дернуть затвор. А ведь очень многие хорошие стрелки гибли как раз из-за этой осечки!
В начале XIX века и начали появляться револьверы. Хотя, сказать по правде, подобное устройство с таким механизмом существовало и раньше. Сохранилось много изделий — в основном, охотничьи ружья — в которых тоже имеется барабан, служащий одновременно и магазином, и патронником.
10 июня американский офицер и конструктор Артемас Уиллер патентует в США кремниевый револьвер. В ноябре того же года, с экземпляром этого револьвера, еще один американец, Э. Х. Коллиер отплыл в Англию и берет английский патент на свое имя. Считается, что он действовал по просьбе Уиллера, но точно сказать нельзя.
Изобретенные револьверы имели очень низкую дальность стрельбы, и из-за своей дороговизны и сложности производства особого распространения не получили.
Когда появился ударно-капсюльный замок и ударный состав для воспламенения заряда, сложились все условия для изобретения настоящего револьвера.
Вот, 19 июля 1814 г. в городе Хартфорде родился Самюэль Кольт, в будущем — незаурядный коммерсант. И уже в 1834−35 гг. Джон Пирсон, оружейный мастер, разработал для Кольта, платившего ему зарплату, первую работоспособную модель, хотя говорят также, что все-таки Кольт сам изобрел свой револьвер. Наличествуют также сведения, что схему револьвера предложил в 30-х годах XIX века англичанин Чарльз Ширк, взяв за основу барабанное ружье Коллиера и идеи француза Мариетта.
В общем, неизвестно точно, действительно ли Кольт гениальный изобретатель, или он всего лишь воспользовался идеями других. Тем не менее, 18 декабря 1835 года Кольт патентует в Англии свой револьвер с капсюльным воспламенением и дает ему название «Патерсон» — по имени города, где была мануфактура Кольта. А 25 февраля годом позже он получает патент уже в США. Револьвер стал особенно популярен в Техасе, поэтому вскоре этот револьвер стали называть по названию этого штата. Этот револьвер был гораздо популярнее своих предшественников, и приносил реальную прибыль.
Кто же изначально изобрел револьвер, сказать невозможно. Изобретателем револьвера можно считать и Уиллера, а можно и Кольта. Как бы то ни было, неоспоримой заслугой последнего является то, что Кольт — первый человек, открывший массовое производство этого оружия.
В прошлом году был в Питере, приятель сказал, что в Эрмитаже есть кремневое револьверное ружье, в Рыцарском зале! Я рванул туда, облазил весь зал, перезвонил приятелю, чтобы выяснить в каком месте зала оно находится, но не нашел!
Спросил у продавца в киоске рядом с залом, тот сказал, что экспозицию меняют и ружьишко может сняли с экспозиции и положили на склад! Тут мне на глаза попадается книжка "Тульское оружие в залах Эрмитажа" (по моему так), а я сам туляк! Дай-ка гляну, что земляки сюда пристроили. И на втором или третьем развороте книжки наугад вижу "Шестиствольное кремневое ружье револьверного типа. Город-герой Тула 1782 год." А вы говорите Кольт.
Такие вещи и прячут от людей! Голых теток по стенам поразвешивали, а уникальные образцы оружия не показывают. Почему?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
И с чего это меня повело про револьверТы читать? Сама не пойму. Но не пожалела. Так что с меня пятерочка - ловите, Татьяна
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Валентина, огромное спасибо))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Интересно!
0 Ответить
Замечательная статья. Очень люблю именно револьверы
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна, первый абзац, если хочется его выделить, сделайте лучше полужирным, а не курсивом - курсив затрудняет чтение.
Кстати, и последний абзац можно выделить так же.
И в последнем абзаце можно было бы попытаться объяснить причину "многоотцовства". Причина, как понимаю, в том - что в какой-то момент идеи начинают, что называется, носиться в воздухе. С одной стороны - потребность в изобретении имеет место быть, с другой - технические возможности, уровень развития инженерной мысли.
И вообще, надо бы малость поправит. Как пример - отплыл в Англию и берет... - несогласование времен глагола производит плохое впечатление.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Люба, мы снимаем полужирные выделения в первом абзаце - тяжеловесно выглядит в узкой колонке. Или ничего, или курсив.
0 Ответить
Я лет 40 назад читал подобную статью в журнале "Техника - молодёжи", да ещё с иллюстрациями.
0 Ответить
Да, иллюстрации в статью добавить бы неплохо, тут Вы правы...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Добавьте.
0 Ответить
Добавила, правда "Патерсон" найти не получилось) Найду - поставлю
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ещё успеете до опубликования.
Статья стала намного лучше. 5.
0 Ответить
Спасибо)
По идее, нашла Патерсон 36 года. Вставить 3ую картинку или вместо второй, как вы считаете?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Не торопитесь, подумайте. Времни у Вас минимум 2 недели.
Может быть, вставите и все 5 возможных картинок.
0 Ответить
Интересная информация, правда немного перенасыщена специфическими понятиями. Но поставлю пятерочку, потому что не вижу смысла снижать за что-то оценку.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Неуспела выставить, уже прочитали, ну Вы даете;)
Насчет спецефических понятий - специально перечитывала, вроде все понятия ясны, хотя слова там действительно попадаются редкие.
За пятерку спасибо)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Я достаточно разбираюсь в этой области, чтобы понять, что мне нужно много источников, чтобы ее написать;)))
Потому что история запутанная, и в разных источниках написанно абсолютно по-разному. Я просто сделала некий анализ и на основе этого написала статью
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо за ответ. Кстати, доработанная статья еще лучше.
Оценка статьи: 5
0 Ответить