Статья дня
Александр Евстегнеев Мастер

Финансовый кризис. Это плохо или хорошо?

Снова все СМИ — Интернет, газеты, журналы, радио — заполнились истеричными страшилками: на мир надвигается второй виток глобального финансового кризиса.

По различным прогнозам, этот кризис окажется для всех нас намного страшнее кризиса 2008 года.

Давайте вместе разберемся — что такое кризис?

Кризис — это переходный этап, поворотный момент, точка надлома и т. п.
Кризис — это такая ситуация, когда старые методы перестают работать, что приводит к непредсказуемым последствиям.

Поэтому воспринимайте финансовый кризис, который резко обострился в этом августе, как всего лишь очередной экзамен от дедушки Дарвина. Ибо «выживает сильнейший».

Чтобы помочь вам сдать этот и последующие экзамены, я приготовил несколько рекомендаций — как от него защититься и как на нем заработать.

Предлагаю для начала рассмотреть три варианта возможного развития событий:

1) вы вообще не готовы к жесткому сценарию развития кризиса (таким он был в 1998 и 2008 гг.);
2) вы начали что-то предпринимать до наступления кризиса;
3) вы полностью к нему готовы.

Что произойдет в первом случае?

Предположим худший сценарий. Самый худший.

Итак… Экономика вашей страны упала или находится в глубокой депрессии. Банки заморозили счета с вашими скромными накоплениями. Ваш начальник уволил вас без выходного пособия (ему и себе-то нечем платить зарплату). Ваш бизнес рухнул из-за отсутствия платежеспособного спроса (ведь у людей попросту нет денег).

Платить за детский сад и школу нечем, поэтому голодные дети сидят дома вместе с вашей второй половиной. Ипотека и автокредит требуют немедленного погашения. Нервы на пределе. Вы боитесь выходить на улицу, где шастают вооруженные бандиты (или потерявшие работу гастарбайтеры).

Да уж, неприятная получилась картина. Что делать? Согласитесь, в такой ситуации уже поздно что-то предпринимать. Остается только ждать и надеяться на государство и социальное пособие.

Второй вариант

Ваша «финансовая подушка» — запас наличных — позволяет вам спокойно переждать самую острую, болезненную фазу кризиса, когда все стремительно летит вниз. Постепенно экономика начнет оживать. Компании вновь набирают сотрудников. Вы вновь получаете работу и клиентов с деньгами. Все возвращается на круги своя. Хеппи енд.

Третий вариант

Пришел очередной «финансовый кризис». Но вам глубоко наплевать на то, что происходит в экономике вашей страны и в общемировом масштабе. Вы хорошо и уверенно себя чувствуете, ведь у вас все в порядке.

Да, развалились несколько ваших бизнесов, но работают (пусть и не на полную катушку) оставшиеся. Деньги в солидном Швейцарском банке по-прежнему принадлежат вам, а не рухнувшим отечественным банкам.

И, сидя у камина в своей уютной вилле на берегу Средиземного моря, вы скупаете оптом подешевевшие до смешного уровня акции лучших компаний-лидеров общемировой экономики. А после того, как экономика оживет, вы очень дорого продадите эти акции и купите себе еще пару-тройку отелей с видом на Лазурный берег. Ведь на бурном росте после финансовых кризисов издавна зарабатываются огромные состояния.

Какой вариант развития событий вам наиболее симпатичен? А по какому сценарию вы действовали несколько лет тому назад — осенью 2008 года?

Несколько моих рекомендаций

Выполните эти простые шаги, они помогут вам сохранить свои сбережения и доходы во время финансового кризиса:

1. Скажите панике — нет!

2. Обновите свое резюме и/или срочно расширяйте свою клиентскую базу. Заранее подготовьтесь к потере работы или потере своего бизнеса — тщательно продумайте, что вы будете делать в этом случае?

3. Помните, теряют все, кто держится за «старые позиции». Что вы можете улучшить, оптимизировать, начать делать более эффективно на своем сегодняшнем рабочем месте?

4. Проверьте состояние своей «финансовой подушки». Есть ли у вас запас наличных денег минимум на полгода ваших обычных семейных расходов?

5. Пройдите тренинг ораторского мастерства, переговоров или продаж — умение договариваться с кем угодно о чем угодно очень сильно пригодится вам в трудную минуту и позволит гарантированно заработать на «хлеб с икрой» даже во времена самого страшного финансового кризиса.

Финансовый кризис — это отличное время для роста вашего профессионального мастерства, повышения личных доходов и приобретения сильно подешевевших активов.

Опубликовано 16.09.2011
Дата первой публикации 13.09.2011

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (111):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Частная собственность на капитал , как основа мировой экономики исчерпала почти все свои потенциальные возможности. Реальный капитал состоит из средств производства, закупленные ранее мёртвые предметы и живых людей, которые приводят в действие эти мёртвые предметы. Стоимость создаётся только живым трудом, а стоимость мёртвого капитала только переносится на новый товар. Прибыль же начисляется и на живой и на мёртвый капитал. Прибыль, якобы порождённая мёртвой частья капитала , есть фикция. Процент на капитал в банковском "секторе" это полная фикция, а он составляет огромную массу нынешнего оборота финансового капитала. Основная масса новой стоимости в нынешней мировой экономике создаётся в тех странах , где большое число живых людей. Так называемые развитые страны, присваивают его путём начисления стоимости и на мёртвый капитал, которого у них накоплено много, но людей там мало. Здесь нет "злого умысла" и никто не пониает, а некоторые и не хотят понимать , как это происходит...Если уж искать выход, то "акция" должна быть именной и вообще не продаваться. Это должно быть удостоверение на коммунистическую часть собственностти. Каждому жителю земли она должна вручаться от рождения и гарантировать получение по ней определённого минимума жизнено необходимых предметов потребления... В случае бедствия и сейчас вынуждены перебрасывать их туда бесплатно.

     
  • Кризис это закономерный результат развития частной собственности на основе рыночных отношений. Они неизбежно порождают акционерные кампании /акция это удостоверение , что ты вложил в корпоррацию какое-то количество капитала/, вы не можете предотвратить появление "липовых" корпораций с "липовым капиталом". Высшая форма финансового империализма развилась в США. Это "образец", к которому объективно движется развите всех экономик мира. Он не может быть реализован на практике потому, что это не реальные деньги , не реальное развитие, а фиктивный капитал и фиктивное развитие. При этом, функция денег в мировой экономике объективно существует и она,как система жизнеобеспечения народов терпит крах. Не будет денег/долларов и евро, а они скоро превратятся в то, что они и есть на самом деле, в бумажную труху/ не будут покупать даже хлеб и придётся применить военный коммунизм, как большевики в 18 - 21 гг.

     
    • Михаил Ковалев, пожалуй к тому-то все и идет. Вот только те кто заваривают подобную "кашу" не планируют ее расхлебывать. Отсидятся где-нибудь в Таиланде, покушают сладко и вдосталь, поучат нас жить, а потом вернутся как герои и спасители, отмывать очередные миллионы, со словами "мы вас давно предупреждали, да вы не слушали нас"...

       
      • Елена Карапетян,Похоже, что "те, кто заваривает кашу", будут "спасаться", именно в России. Именно здесь умудрились "чохом" дискредитировать и научную /верную/ часть марксизма. Без него выйти из системного кризиса невозможно. Другие системы взглядов потерпели крах и показали свою несостоятельность. Мировой кризис, это ведь и кризис либеральных взглядов , монетаристских и прочих. Попробуйте спеть либеральную песенку, что капитализм сумел разрешить свои проблемы и вступил в "безкризисную" стадию развития...А кушать , пусть кушают. Надо им выделить содержание, лишь бы не лезли творить свой бизнес...

         
      • Елена Карапетян,Похоже, что "те, кто заваривает кашу", будут "спасаться", именно в России. Именно здесь умудрились "чохом" дискредитировать и научную /верную/ часть марксизма. Без него выйти из системного кризиса невозможно. Другие системы взглядов потерпели крах и показали свою несостоятельность. Мировой кризис, это ведь и кризис либеральных взглядов , монетаристских и прочих. Попробуйте спеть либеральную песенку, что капитализм сумел разрешить свои проблемы и вступил в "безкризисную" стадию развития...А кушать , пусть кушают. Надо им выделить содержание, лишь бы не лезли творить свой бизнес...

         
  • 100 комментариев к моей статье - и после этого Вы говорите, что эта тема не волнует людей?
    что финансового кризиса не будет?

     
  • хорошо написано, однако так и не раскрыта тема
    Фактически, основная масса даже предпринимателей, чей доход выше средних показателе, в России вряд ли будут хранить свои сбережения в Швейцарских банках, а полный дефолт коснётся всех, к тому же не затронута тема финансовой позиции самих иностранных валют.

     
  • "У нас народ привык к гарантиям государства". Так отвыкать надо. Народ все привыкает, а государство все кидает и кидает. На себя надо надеяться. И учиться, в-частности, финансовой грамотности. Например, не держать деньги под подушкой - их там сожрет если не дефолт, так инфляция - а купить акции Сбербанка или Газпрома. Глядишь, к долгожданной пенсии (гарантированной государством) еще и прибавка получится. Эти киты всегда выплывут, причем, каждый по-своему.

     
  • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 19 сентября 2011 в 19:25

    Александр Евстегнеев,
    Вы довольно плохо ориентируетесь в заявленном Вами материале. Начиная с того, что финансы - это одна, очень незначительная, сторона кризиса... Мирового СИСТЕМНОГО кризиса. Тут вчера, вроде, по ящику обсуждали именно его - так пара олигархов (один из них Лебедев) заявили, что никакого кризиса нет, а если случится, то это только к лучшему. Только вот остальные, подавляющим большинством, высказались абсолютно иначе. А Прохоров, хотя я и не его сторонник, сказал очень правильную мысль - что надо не о финансах беспокоиться, а о том, чтобы развивать-восстанавливать производство, создавать рабочие места. Грубо говоря: самолёты бьются - это тоже кризис (точнее - разные виды кризисов, которые формируются в систему). Так что Ваши "советы" - это один из рассказов множества слепых от рождения про слона.

    Оценка статьи: 2

     
    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 19 сентября 2011 в 21:48 отредактирован 19 сентября 2011 в 21:51
      Почему же ?

      Владимир Аникейчев, ТВ до сих пор зовут ящиком ? У многих он превратился в толстую доску. "Кризис не в разрухе, а в головах".
      работать надА, брать и делать !, нужна тотальная мобилизация всех ресурсов, как в Китае, а не мрачные прогнозы Кудрина и неудачно названного Минэкономразвития.

      Оценка статьи: 4

       
  • Подготовка к кризису

    Согласна с Александром, что нужно готовиться к кризису- деньги откладывать, саморазвитием заниматься, работу на подстраховке держать. Только большинство людей в нашей стране не умеют правильно деньги тратить, быстро тратят тяжело заработанные деньги, а потом занимают до зарплаты, какой уж тут откладывать. И грустно, что многие не желают учиться и совершенствоваться, я по своим знакомым сужу. Гораздо проще в одноклассниках висеть и обсуждать каждый свой шаг с друзьями, и жаловаться на жизнь, кризис, правительство. То ли русский человек так устроен, то ли просто сущность человеческая такова. Проще кого-то винить в своих грехах, чем взять ответственность за свою жизнь на себя и что-то поменять в жизни, встать с дивана и начать двигаться так, чтобы кризис стал временем подъема.

     
  • Финансовый кризис. Это плохо или хорошо?

    Александр Евстегнеев, вопрос не корректен с точки зрения двойственности. Если не будет плохо, не узнать, что есть хорошо. Все познается в сравнении. А какова глубина этих "плохо и хорошо" зависит от человека. От тех вопросов на которые данный индивид постарается себе ответить. Кто виноват или что делать?

     
  • Финансовый кризис. Это плохо или хорошо?

    Кризис- это всегда плохо.А финансовый особенно.Для людей любого возраста.Молодежь не может найти работу.Нет опыта.Людей старшего возраста сокращают.И им сложно найти работу.Опыт есть,а возраст...Конечно рекомендации Ваши очень хорошие.Но у нас в стране народ пока привык к гарантиям государства.И перестраиваться очень сложно.Опыт прошедших кризисов говорит,что надеяться надо только на себя.Откладывать конечно надо.Делать "финансовую подушку" как Вы говорите.Но вспоминается 199... когда все накопления граждан превратились в копейки.Конечно паниковать нельзя.Надо просто собраться и не разбрасываться на разные стороны.Жизнь-она как зебра.Полоса черная,потом полоса белая.

     
  • Согласен с Латуховым и Маркиной. Во-первых, никто тебе не принесет ведро с рыбой. Бери удочку и иди лови. Нет удочки - сделай, не умеешь ловить - захочешь кушать - научишься. Надо, наконец, понять: без труда не будет рыбки из пруда. Для сомневающихся: Эдисон сделал работающую лампочку после 10 000 неработающих, Г.Мюллер (известный футболист) на высказывание типа "Как много мячей вы забили!" ответил: "А сколько я не забил...". Во-вторых, кризис, похоже, у нас в стране начался в 1917, если не раньше. Миром правит рынок, даже, если этого кто-то не хочет (например, СССР и США - развязка обязательно будет, только никто не знает, когда). Надо привыкать к стабильности нестабильности, простите за каламбур. Вот для этого и нужно быть гибким и всю жизнь учиться и переучиваться, как давно поняли на Западе. (Только не в университетах, а то опять будут грузить комплексными переменными и сопроматом). Тогда будете готовыми к любым кризисам. Это для нас он внове, но не для них. Они были всегда в рынке, а мы - неизвестно где, вернее, теперь-известно. От себя дам совет: почитайте нашего Ю.Мороза и ихних, того же Р.Брэнсона и Г.Кэннеди. Сюрприз будет!

     
  • Кризис!!! Это наш стиль жизни!!!

    Если кризис всегда!!! То нам не страшен очередной кризис! Кризис страшен тем у кого есть, что терять! Вся наша жизнь - сплошной кризис. Мы к нему привыкли, так даже веселее жить. Это наш стиль жизни! Сплошные проблемы и поиски их решений!

     
    • Вера Маркина,
      Я все-таки разделил бы тему: на Бытовуху (последствия кризиса для семьи или отдельного гражданина) и для Государства как участника международных экономических отношений. Если в первом случае все более менее нормально, невзирая на кризисы и невзгоды - ПРОРВЕМСЯ (я по-прежнему советую спуститься в погреб и посчитать банки с солениями) То на уровне Государства - БЕДА. C такой элитой, с такими "профи" от госкорпораций... надежд не много. Это как в Боливии, Эквадоре, Индонезии. Слава богу, от услуг МВФ и Всеморного Банка ума хватило отказаться. То бы "занавес" опустился уже сегодня.

      Оценка статьи: 5

       
  • Удивительное дело - у нас в России всегда все неожиданно и стихийно... и зима, и дождь, и засуха... что уж говорить о кризисе. Хотя нет, сказать то у нас всегда могут, особенно на кухне да под рюмашку... и какие мы бедные и несчастные, правительством обиженные, и какие у нас миллионеры - ну сплошное ворье... и тд и тп... и никто не хочет вместо "рюмашки" взять, да и написать себе бизнес-план на ближайший год, а потом приподнять свою пятую точку и пойти выполнять свой план, и становиться тем самым миллионером...
    Третий пункт многим совершенно не интересен, ведь при этом надо действовать, шевелиться и вертеться... зачем? гораздо проще на кухне... да под рюмашкой...

     
    • Елена Карапетян, Вы в курсе, что Бог , когда приходил на землю Лично в Теле Иисуса Христа , назвал торговцев и банкиров /менял/ разбойниками ? Они единственные к кому он не обратился со словами увещевания,а отодрал их кнутом? Есть немало и мыслителеей / Прудон, например/ которые считали, что собственность это кража... Слава Богу, что такие русы ещё есть, каких вы осуждаете. И у миллиардеров наших тоже всё не так , как надо... Или курят натощак , или пьют с похмелья. Не "тащатся" они от самого наличия собственности

       
      • Михаил Ковалев, встречный вопрос... А вы в курсе, что тот же Христос призывал покинуть детей своих, и родителей, и дом и идти за ним... вот только мужчины и способны на это.... а я в первую очередь мать и мне нужно кормить своих детей, которым совершенно по барабану есть кризис или нет, кушать они хотят регулярно и одеть их тоже надо, ибо Россия пока еще не зона субтропиков...а такие как вы только и способны вопить что они истинные дети Христовы, да еще и Русичи... ни что более практическое не способные. У таких "мужиков" всегда виноват кто-то: правительство, состоятельный сосед, собственная теща... вобщем кто угодно, только не он сам... и то что его дети голодны, тоже не ЕГО вина... А ЧЬЯ???

         
        • Михаил Ковалев Михаил Ковалев Читатель 9 октября 2011 в 16:36 отредактирован 9 октября 2011 в 18:04

          Елена Карапетян,Да , я такой... Сколько побросал по свету детишек, грехи мои тяжкие. И за полстолетия никто не собрался "открыть мне глаза и показать моё истинное нутро". Но давайте серьёзно. Если вы признаете Христа и действительно вознамеритесь следовать за ним , покинуть детей , дом, родителей... Дело -то в том, что поверить надо искренне, а не "попробую следовать ему, а вдруг Он и впрямь Бог, выгоды -то сколько". А если Он действительно Бог? Что вас смущает? Не оставит бог ни стариков ваших, ни детей. Они не пропадут и не погибнут. Родители могут обозлиться и ... Идти за Христом, ничем человеку не угрожает. Дело в том , что Христа в мире сём сейчас нет в Теле Человеческом. Он говорил идти за ним в прямом , а не в переносном смысле, когда Бог был в Теле Иисуса Христа. А за кем идти сейчас? И тут вы совершенно правы. Слабаки и жулики сбрасывают груз ответственности под предлогом следования за Христом. А Он вас звал лично? Когда позовёт, как Савла у вас не будет сомнений идти или не идти, Он это или не Он. Как и в том, что детей можно оставить...Хочу добавить, ибо чувствую, что вам тяжело и тревожно за детей. Наверно вас обидел муж и не утешила церковь. Но вы не бойтесь. Если дети с вами, вы победитель в этой жизни. Добро это не деньги и не вещи. За деньги добро даже не купишь. Если оно есть в вашей душе давайте его детям и пусть вас не очень бепокоит, что им есть и что пить. Вы в Интернете, значит, у вас есть комп и выход в сеть и детям вашим есть за что купить хлеба...А Злыдни и с миллионами не могут ничего дать своим детям. Любите их и дальше и всё будет хорошо.

           
          • Михаил Ковалев, тема в общем не в том идти за Христом или нет...и даже не поиск ответа "кто виноват?", вопрос стоит иначе - быть или не быть здесь и сейчас... поистине Гамлетовская дилемма...

             
      • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Профессионал 25 сентября 2011 в 07:59 отредактирован 25 сентября 2011 в 14:59
        Теперь ясно:

        Михаил Ковалев, Христос был супер-мЭном и налётчиком. Отодрать кнутом несчастных торговцев и банкиров ! За что, спрашивается? Они честно оказывали услуги людЯм, а их вон как !
        Прудон тоже хорОш мЮслитель ! Собственность - кража. А если чел грибов насобирал, которые всё-равно сгнили бы на корню, то это как ? "Кража" у природы ?

        Оценка статьи: 4

         
        • Сергей Дмитриев, Собственность есть стоимость , приносящая дополнительную стоимость, без участия собственного труда.Что Христу зряшные оскорбления, когда его прибили на крест. Попытка убить его таким способом не удалась. Второй раз появится в мире сём, попробуйте и вы его чем-нибудь...

           
  • Из кризиса 1998 года вышла трудно, но с опытом, который помог создать безбедную жизнь, но не научил сохранять финансовую подушку. Кризис 2008 привел к осознанию своей финансовой малограмотности. Теперь, сделав выводы, шлифую новые полезные финансовые навыки, чтобы мировые кризисы не касались моего финансового благополучия.

     
  • Помоги себе сам.

    Третий вариант развития гораздо лучше, кризис - это хорошо, для думающих и действующих людей. Советы полезные, но мало кто их выполняет, по-этому большинство людей кризис пугает. Но кризис это как лакмусовая бумажка, покажет кто заплыл жирком, а кто держит себя в тонусе.

     
  • 3 вариант больше всего подходит, но как всегда у всех будет вопрос, где заработать такие деньги если кризис скоро уже начнется.

     
  • Хорошая статья. Только вот этот совет неудачный:
    Остается только ждать и надеяться на государство и социальное пособие. Ждать манны небесной, невыгодная позиция.
    Лучше попытаться включить голову и надумать приемлемый выход для себя, в такой ситуации. Найти какой никакой источник доходов и уменьшить расходы до минимума.
    Безвыходных ситуаций не бывает, как известно.

    Оценка статьи: 5

     
    • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 19 сентября 2011 в 16:51

      Алексей Латухов,
      ничего хорошего в этой статье нет.
      А из любой ситуации, даже безвыходной, есть, по крайней мере, два выхода - выходить или не выходить.

      Оценка статьи: 2

       
  • Комментарий Сандаковой Ольги

    На прошлом кризисе пыталась заработать - считала себя сильно умной. к сожалению, удалось только потерять, а не заработать и тем более не приумножить. Зато опыт!

     
  • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 16 сентября 2011 в 13:16

    Простенько так... Типа, мир - это когда стреляют где-то подальше от вас.

     
  • Владимир Рывкин Владимир Рывкин Читатель 16 сентября 2011 в 12:45
    Финансовый кризис - это НОРМА.

    Финансовый кризис - это обязательный элемент экономических отношений. Именно финансовый кризис жёстко, бескомпромиссно указывает на необходимость внесения корректур, изменений в процесс, и определяет внесения изменений обязательными для выживания.
    Финансовый кризис - это индикатор зрелости экономической политики и индикатор профессионализма тех, кто формирует эту экономическую политику.
    Рекомендации Александра Евстегнеева поддерживаю.

     
    • Владимир Рывкин, мне вообще нравится капитализм.
      капитализм - это когда выживает самый эффективный.
      а неэффективный уходит с рынка. и не мучает сам себя долгой агонией

       
      • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 19 сентября 2011 в 07:56 отредактирован 19 сентября 2011 в 08:02

        Александр Евстегнеев,
        C подобной "азбучной" истиной согласен, и согласен, что на заре капитализма оно действовало. Действует и по ныне, но в среде "малого бизнеса"! Однако,наверное, по привычке его вспоминают и сегодня касатательно международных экономических отношений, когда в мире орудуют транснациональные корпорации (при мощной поддержке своих государств, их блоков, организаций, мощнейших банковских структур...) , и ни о каких равных условиях не может быть и речи. Делайте, плиз, оговорку, что правило работает В "малом-бизнесе".

        Оценка статьи: 5

         
      • Владимир Рывкин Владимир Рывкин Читатель 17 сентября 2011 в 11:34

        Александр Евстегнеев, приведу слова небезызвестного Вам В.И. Ленина: "Не существует иных экономических отношений, кроме рыночных, формирующих добросовестное отношение к труду". Впечатляет?

         
    • Кризис - это индикатор

      Владимир Рывкин, ПЕРЕзрелости экономической политики.
      Вон в США официально отмечен прирост бедняков до уровня 64-х млн. персон. В России стабильно, каждый год констатируется прирост то ли миллионеров, то ли миллиардеров. Только В.Путин стесняется признавать это своим достижением (достижением своего ручного управления). Бедняки в США не бедствуют в привычном понимании, но и не "цветут и пахнут".
      В России был один буян-налётчик на привилегии, но подумав, стал их предводителем.

      Оценка статьи: 4

       
    • Владимир Рывкин,
      Cогласен, кризис - индикатор. Однако, это - теория. А есть, так сказать, авторы-отцы очередных кризисов. Сегодняшние кризисы, во многом предопределяются предпринимаемыми конкретными действиями властных финансовых международных кругов. Не наш минфин их вдруг изымает из столов. Пример: МВФ - просто профессионалы в плане разрушить экономику отдельно взятой страны и прибрать "чем богаты" к рукам.

      Оценка статьи: 5

       
      • Олег Ветер, рекомендую почитать книгу "Исповедь экономического убийцы", автор Джон Перкинс

         
        • Александр Евстегнеев, Благодарю. Читаю в данный момент. Но не очень... Банально, все известно. Кроме того в его рассуждениях больше лирики о фуршетах, встречах, и по ходу рассуждения о главном. При этом, типа, я осознал к концу жизни, что наносил ущерб, но мне хорошо платили, а мне всегда было жаль этих людей и теперь собрался всем обо всем рассказать... И на этом еще и заработать, наверное.

          Оценка статьи: 5

           
  • Татьяна Гусева Татьяна Гусева Дебютант 16 сентября 2011 в 10:37 отредактирован 16 сентября 2011 в 10:38

    Александр Евстегнеев, как в песенке - это очень хорошо, что пока нам плохо! Честное слово, дурацкая статья, умозрительная, с советами "задним умом" - на разные варианты - вы к кризиусу готовы, не готовы и т. д. К кризису нельзя бть готовым. Как к смерти. В смысле, мы знаем, что скорее всего, все умрем. Но каждое утро думать об этом глупо. Есть дела поважнее. Кризис до сих пор даже предсказать никто не может, какая уж тут готовность? Разве что в виде маниакального каждодневного беспокойств: ой, вот еще копеечка, не буду её тратить на лекарство (новые сапоги, булкухлеба), а то вдруг - сегодня к вечеру кризис, а я не готов?
    Что касается "хорошо-плохо" - кризис очень хорошо, примерно как волк в лесу. Это очень хорошо - правда, не для больных и отощавших. Также и кризис по-своему хорош и необходим - кто был беден, станет ещё беднее, кто богат - ещё богаче. Как в лесу - выживает сильнейший. В данном случае - богатейший. Ещё и с большой прибылью. Остальные рассуждения - разговоры в пользу бедных.

    Оценка статьи: 3

     
    • Татьяна Гусева, нас радует не то у нас корова отелилась, а то что у соседа корова сдохла.
      я думаю о своем будущем, потому что мне там жить всю оставшуюся жизнь.
      как вам думать - решайте сами, это - ваша жизнь. а не моя

       
  • Александр Евстегнеев, поток сознания в верном направлении - вполне понятен. Вот если бы еще развить заявленный тезис "Хорошо или все-таки нет?". И что реалистично делать, когда "уволили, деньги сгорели, жена ушла", а не когда "один бизнес сгорел, пять других остались", а?

    Если бы меня спросили "А что делать в кризис?", я бы ответил: уменьшать свои хотелки (желания), большая часть которых - гимн нашей гордыне и чванству, обременяющих нас и часто ведущих в кабалу. Искать удовольствие не только в материальном окружении.

    Очень часто наблюдаю, что о "невыносимости" жизни больше стенают те, кому лень пройти пешком два км, а не ездить на дорогом авто, кто не может закончить постройку загородного дома, а не те, кто живет в общежитии и т.д.
    Сегодня утром "сочувствовал" грекам: в кадре раскормленные от невыносимой греческой жизни мужчины с тремя подбородками, жарко повествующие о том, что их бизнес сгорел, а на местный завод идти они не желают. Будут искать лучшей доли в Германии или В.Британии. Смотрел и плакал...

     
    • Эти Ваши мЮсли

      Игорь Ткачев, мне понравились. Кто-то тут уже выдал "всемирный закон кризисов": это только страна у нас бедная, а люди обеспеченные".

      Оценка статьи: 4

       
    • Игорь Ткачев,
      Кстати, в отличии от марксистских взглядов, многие нынешние наблюдатели делают вывод о том, что часто сметающие режимы революции происходят в странах с вполне экономически приемлемыми условиями. Поскольку они не происходят, а их делают. Пример: Ливия. Годовой Нац.доход там примерно такой как в Саудовск.Аравии и в России... Порядка 14500-15000 $ на душу. Cр.ЗП там выше почти в 2 раза, чем в России. Результаты везде разные. Однако?

      Оценка статьи: 5

       
      • Олег Ветер, Вы мне напомнили о "средней заработной плате по Белоруссии: даже сейчас, в кризис, - около 500 долл." Или "средней зарплата по нашему предприятию: 400 долл". Или "У моего соседа два джипа: в среднем на нас по одному джипу". А средняя температура по больнице - 36, 6.

        Если элита страны в 5%, во главе с кланом Кадаффи, владела 70% ВВП на тело населения, это может означать... что 95% народа имело имело в своем распоряжении 30%. На тело населения выходит...

        И помимо колбасы в холодильнике есть и другие вопросы, которые волнуют даже простых людей: бесперспективность, коррумпированность, всевозможные несвободы в стране.

         
        • Владимир Аникейчев Владимир Аникейчев Дебютант 19 сентября 2011 в 16:33

          Игорь Ткачев,
          средняя температура по больнице с учётом температуры ПОКОЙНИКОВ в морге больницы?

          Оценка статьи: 2

           
        • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 16 сентября 2011 в 11:35 отредактирован 16 сентября 2011 в 11:36

          Игорь Ткачев,
          Я недаром привел пример Ливии. 70% ВВП , принадлежащего Кадаффи, автоматически не означает, что все прочие поголовно- босяки. Мы просто не задумываемся и автоматически считаем какие-то там развивающиеся или отсталые страны Севера Африки голытьбой и нищим сбродом. Однако, приведу перечень благ, доступных всем В ПРЕЖНЕЙ Ливии (при равном с РФ годовом валовом доходе на душу):
          - коммунальные платежи за электричество и квартплату - отсутствуют,
          - единовременное пособие новобрачным на приобретение квартиры - 64.000 $; при рождении каждого ребенка - 7.000 $, - бесплатное здравохранение, бесплатное высшее образование; - учеба за рубежом - оплачивает государство,
          - при открытии собственного "дела" - единоразово 20.000$; при покупке автомобиля государство оплачивает до 50% стоимости. При покупке квартиры государство предоставляет бБЕСПРОЦЕНТНЫЙ кредит. Пособие по безработице - 730$ в месяц. Вот такое, понимаешь, угнетение . Такие нечеловеческие условия, переросшие в революционную ситуевину и нерукопожатный статус. А Вы говорите "средняя темп.по больнице". Она, кстати, может сказать о серьезном-с, если вдруг поползла вверх!

          Оценка статьи: 5

           
          • Олег Ветер, когда я читаю про Беларусь, в которой живу, то картинка - почти как в Ливии. И босяков нет.

            Кстати, мой коллега был там два года тому. И рассказывал, что да, и зарплаты, и пособия, и жить можно. Но это лишь взгляд человека, который там был лишь проездом, и также перечитал популярную статистику.

            Как Вы думаете, а чего тогда, от такой сладкой жизни, бедуины взбунтовались? Все поголовно оболванены, и жаждут еще большего?

            Страна закрыта, находилась в конфронтации со всем Западным миром, народ не имел тех свобод, которые казались ему неотъемлемыми.
            И по теме статьи, Вы вот привели такой материальный расклад. Может, получается, что ВВП в 15 тыщ на душу - не все?

             
            • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 16 сентября 2011 в 12:21 отредактирован 16 сентября 2011 в 12:22

              Игорь Ткачев,
              годовой доход , конечно же, не все. Однако, не бедуины взбунтовались. В Ливии вообще очень хрупкая структура общества. Там же - племена, родственные кланы и т.д.. Кадаффи, единственный, кто смог объединить и удерживать весь этот "цирк" в течение трети века! Я лично, считаю, что революции не ПРОИСХОДЯТ. Их ДЕЛАЮТ. Нашлись внешние силы, которые организовали весь этот революционный мятеж по всей Северной Африке. И как говорят аналитики, все только начинается в арабском мире на Севере Африки. Раскачать ситуацию довольно просто. Что делать ПОТОМ с хаусом? И кто подберет Власть?

              Оценка статьи: 5

               
              • Олег Ветер, ситуация знакомая (она почти по всему ближнему и неближнему востоку).
                Некогда жил в Нейтральном Туркменистане. Представьте начало 2000-х: бензин бесплатный (стоил 2 цента за литр), проезд в общтранспорте бесплатный (1 цент), квартплата - не существующая (1 долл/мес). Мясо дешевое (80 с/кг). Зарплаты? 100-200 долл. Может, даже 300 и выше в не госструктурах. И ВВП был почти как Ливии. Ну, может чуть ниже. Правда, красота?
                (Приезжавшие россияне также, как Вы о Ливии, тогда восхищались столицей страны: как из сказки "Тысячи и одной...". Потому как на поверхности все сверкало и блестело).

                Так вот, Великий Туркменбаши был велик не только бесплатной нефтью для народа, но и тем, что, как и Кадаффи, якобы объединил пять основных племен, якобы примирив их.

                Удивительно, но при всех его заслугах, бесплатном бензине и межплеменном мире, народ его ненавидел и боялся. Знаете почему? Потому, что власть была узурпирована и невероятно коррумпирована. В стране пропадали люди. Благосостояние одних, которым также щеголяли в статистике, было за счет других - о которых узнавали шепотом.

                Отчего народ - именно простые люди, и не только под давлением глав племен и кланов, рвущихся к власти, - взялись за оружие - в том числе по причине узурпации власти в руках одного семейства.

                 
                • Игорь Ткачев,
                  Скажу проще: организаторы мятежей "нащупали" , на чем можно сыграть. Да , клановость; да - неравенство; да - взаимная ненависть к различным слоям, недовольство правителем-узурпатором. Но я Вам привел примеры мощной социальной политики. Многие бы были "в шоколаде", например, в России (даже по одной статье "государство оплачивает образование и медицину", а за продажу поддельных лекарств грозит смертная казнь).

                  Оценка статьи: 5

                   
  • Александр Евстегнеев, отличная статья, совершенно с Вами согласна, и спасибо за грамотные советы!

     
  • Варианты ради утешения.

    Александр Евстегнеев, Вы предложили нам варианты для утешения.
    Финансовый кризис это в первую очередь итог работы наших финансистов и аналитиков работающие в гос.структурах которые занимаются непосредственно экономикой. Если кризис наступил, значит работа их ровна нулю, а если они и не придумали варианты и не предупреждают население о надвигающемся кризисе и выхода из него так их можно вообще засудить по полной, ведь на них лежит ответственность за тот народ который проживает на этой "кризисной" территории. А потому самый первый способ выхода из кризиса это социальная поддержка государства. Именно государство выступает гарантом нашей хорошей жизни. Оно, но об этом все забывают от чего ему и хорошо. А потому самый первый и главный вариант это идти на переговоры с властями и требовать свою ЗАКОННУЮ помощь в сложившейся ситуации!!!!

     
    • Александр Ж, ура!! вся власть Советам! долой буржуазию.
      отнять и все разделить поровну...
      где то я это уже слышал
      я считаю, что за мою жизнь несу ответственность только Я сам, а не кучка непрофессиональных, судя по вашим словам, политиков и экономистов отдельно взятой экономики Земли

       
      • Александр Евстегнеев, Не учитесь у Шарикова. Он пёс и это его программа. У научных коммунистов : объединить разделённые по частным карманам общественно значимые средства производства и сделать их общенародными. Где здесь "поделить"?

         
      • Заблуждаться Вам не запрещают

        Александр Евстегнеев, Заблуждаться Вам не запрещает Ваша буржуазия и даже ей это выгодно! Я не требовал власть Советам, так как она уже сеть и это подчеркнул Олег Ветер, правда назвал он ее "Правящим классом"!!! Поверьте, что Ваша ответственность лишь ограниченная способность Вашего воспитания где ВЫ по себе чувствуете эту меру наказания или еще чего там....но еще раз повторюсь, что это будет в рамках Вашего убеждения. А Закон этот совсем другая штука.....долго объяснять, нет времени.....у нас кризис!

         
    • Александр Ж,
      Вы неправы. Кто Вам сказал, что ЭТО государство - общенародное, а не принадлежит ОТДЕЛЬНОМУ классу собственников? Вы имеете право проживать на данной территории и исполнять законы, предписанные для исполнения. Разве не так?

      Оценка статьи: 5

       
      • Нет не так!

        Олег Ветер, если на этой территории до кризиса Вы проживали как гость, тогда возможно ВЫ должны расценивать это государство как чужую фирму которая Вам ничего не должна, но когда люди живут и работают на благо этого аппарата в виде оброков и налогов, то такое государство обязано помогать своим "рабам"!!! А то, что государство является гарантом прав и свободы жизни граждан прописано в КОНСТИТУЦИИ.

         
        • Александр Ж,
          Хорошый совет заглянуть в Конституцию. Права ... и Свободы. Собираться..., выбирать и быть избранным... Они - сами понимаете. Никто вам и нам, если честно, ничего в них не обещал. Задача государства , как инструмента, удержать ситуацию под контролем, то есть сохранить вал.-денежную систему, нац.валюту в частности, не допустить крушения в производств.секторе, а вот спасение населения - это лишь в части "не допустить" бунта-рев.ситуации. Опять же для чего? Для того, чтобы сохранить стабильность эконимеской и политической власти того, кому это государство принадлежит - правящему классу. Не народонаселению - увы!

          Оценка статьи: 5

           
          • Задача государства выполнять все задачи

            Олег Ветер, Задача государства выполнять все задачи, а не выбирать, на что обратить должное внимание, а на что не обратит. И удерживая ситуацию под контролем государство должно не забывать кто виноват в этой ситуации и для чего и кого надо удерживать эту ситуацию. А тот правящий класс о котором вы так облизываясь говорите, это незаконная группа людей которая возомнила себя этим классов, но позволил ему тот же народ который вот так с легкостью относится к государству как многие сегодня. Правящего класса нет такого понятия!!!

             
            • Александр Ж,
              Отвечу в Вашем же стиле: Вы, продолжая брызгать слюной, уверяете всех, что НЕТ в России правящего класса? Может быть в Белоруссии нет... Там Батька.

              Оценка статьи: 5

               
              • Правящий класс - не законен

                Олег Ветер, Когда я говорю, что его нет, я имею ввиду, что закон его не предусмотрел, а значит его быть не должно, а то, что он появился сам это как раз те последствия наших без действий когда мы, как Александр Евстегнеев, считаем что за свою жизнь несем ответственность сами, а не кучка профи от государства, в чем МЫ ой как заблуждаемся!!!

                 
                • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 16 сентября 2011 в 11:45 отредактирован 16 сентября 2011 в 11:46

                  Александр Ж,
                  Незаконен. Вся история чел.цивилизации , как говаривали классики-теоретики, история классов. История классовых обществ и их борьбы. По-моему, ничего не изменилось с тех пор, кроме того, что в бывшем Советстском пространстве рухнула Власть народных депутатов... А это значит, что на смену этой власти пришла власть другого класса, который мы по-старинке считаем выходцами из народа, его сынами и дочерьми... Странно. Это-новый класс, формирующийся, обросший жирком. И вне зависимости от того, что записано в Конституции (ее несколько раз уже редактировали) структура общеста давно приобрела четко выраженный классовый характер. А сегодня на фоне этого ОЧЕВИДНО и офигенное имущественное расслоение. А профи "от государства" - это лишь механизм, винтики в механизме госуправления.

                  Оценка статьи: 5

                   
  • Я не понимаЙ !

    Александр Евстегнеев, откуда растут ноги кризисов ? В чём коренная причина ? Красивости в статье ничего не объясняют.
    Почему полыхают пожары кризисов ? Не по учёному ли лоху К.Марксу ? Я мечтаю основать свою фирму инноваций и буду делать изделия только по заказам.
    Почему в статье не нашлось места слову перепроизводство ?
    Почему так болезненно проходили дебаты в Конгрессе США о повышении планки госдолга ? Фактически доллар являтся мировой валютой, не узаконить ли это де-юре ? По прецеденту с евро ? Это же просто пережиток, что любой небОльшенькой стране нужны обязательно свои зайчики-тугрики. Кста... какая-то малая страна отказалась от нацвалюты.
    ...Вот из общага ЕС кинули Португалии "материальную помощь" в сколько-то миллионов или миллардов евро ? Чем плохо?
    Может и оклемается Португалия от таких влияний ?

    Оценка статьи: 4

     
    • Понять Маркса, надо ума и труда приложить...

      Сергей Дмитриев, Редкая необременённость знаниями экономических учений и практики у автора статьи. Деньги в рыночных экономиках выполняют несколько функций : всеобщего эквивалента товаров , оборот их;, средство платежа : квартплата, кредиты и пр., средство накопления / то что так восторгает автора/, и мировые деньги. Там они должны быть в натуральном виде золота, серебра, платины /реальной ценности, хотябы монеты/. Совершенно нелепое предложение "узаконить" американский доллар , как "мировые деньги". Он и так сейчас выпорлняет эту роль , как бумажный знак стоимости мировых денег, но , поскольку бумажка эта всё таки бумажка, испачканная зелёной краской и не более того, то крах её просто неизбежен. Кто ограничит право США печатать эти "мировые " деньги? Кто может заставить США обеспечить эти бумажки реальным товаром? Финансовая система современного мира это гигантский паразит на теле глобальной экономики. Это не "кровеносная система" экономики , а , скорее, система переработки и вывода из организма "отходов-фекалий". Закупорка их то же ничего хорошего... Надо освоить всем реальное дело-профессию. Если ни на что больше ума не хватит , копи деньги!

       
      • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 19 сентября 2011 в 08:37 отредактирован 19 сентября 2011 в 08:40

        Михаил Ковалев,
        Поздравляю! Море правильных мыслей и замечаний... Читая, про мировую финсистему, по ходу вспомнил про одного отечественного гения, который продемонстрировал подобие "американского насоса", но в рамках отдельно взятой страны. Работал кстати успешно пока собственное Правительство не остановило... МАВРОДИ!!! Реальный механизм , реальный "насос"... Печатай "мавродики", имя работает на тебя.., деньги несут со всей страны. Потом на свое усмотрение распределяй: скупай банкротов, одаривай приближенных топ-менеджеров, продавай эти деньги другим, вкладывай в производство, оплачивай армию охранников и юристов... Чем не модель США? За какой-то год "работы" человек аккумулировал денег больше, чем значилось в гос.бюджете. И все верили, что так будет всегда.

        Оценка статьи: 5

         
      • Крах доллару предрекают...

        Михаил Ковалев, уж не меньше 20-ти лет, а он всё не крахает.Чего ж особенно нелепого, если "он и так выполняет эту роль" ? "Право США печатать эти "мировые деньги" может МВФ или др. финансовая контора.
        "Гигантский паразит" и "отходы-фекалии" мало чего объясняют.
        Какая-никакая финансовая система много чего обеспечивает. И инновации и выдерживат гонку вооружений, как чёрную дыру экономики.

        Оценка статьи: 4

         
        • 2 трлн. - полёт нормальный...

          Сергей Дмитриев, Нынешняя система с долларом в качестве мировых денег , но не золотом, а бумажных, возникла сразу после войны.Доллар покрывался золотом . США владели более ,чем половиной мировых запасов золота. Мировые деньги могут покрываться и другими ценностями , но уж конечно не ценностью бумажки и зелёной краски из которых сделан бумажный долларю. Сначала США гарантировали обмен этой бумаги на чистое золото. Потом отказались и генерал Де Голль, который был в то время Президентом Франции, собрал эту макулатуру и отправил её в США , успев обменять на золото. Краха тогда не произошло потому, что, в принципе ,функция мировых денег существует объективно и нужна в обороте между странами , а США были безусловным лидером научно-технического прогресса и пользовались доверием. Они злоупотребили этим доверием мира. Злоупотребляют и сейчас, возможно , преднамеренно. Аресты частной собственности неугодных вкладчиков , конфискация и передача их собственности другим лицам /Саддам Хусейн, Муамар Каддафи ... и члены их семей.../. Вы, ошибаетесь, нет такой организации , которая ограничила бы право США печатать бумажные доллары. Недавно конгресс разрешил Обаме допечатать ещё... Всего напечатано 14 трлн бумажной долларовой макулатуры. Под угрозой силы её не заставишь считать реальной , как прежде. Пролетим и с Обамовскими двумя трлн ещё глубже в пропасть... "Ничего ,-сказал человек, летя с небоскрёба,- Врут, про удар о землю., сороковой этаж пролетаю и никакого удара нет... "

           
          • Насколько смутно

            Михаил Ковалев, я помню, золотой паритет доллара отменил Никсон и небо до сих пор не упало. Шаг Де Голля вызывает симпатии. Меня постоянно напрягает этот фантастический госдолг США. Кто бы разложил по полочкам, кому и сколько именно должны отвалить США, чтоб избавиться от долга, "искажающего фешенебельный пейзаж" "мирового экономического лидера"?
            СкоКо надо отвалить Китаю, Венесуэле, Буркино-Фассо, России, МВФ, Греции, Португалии и далее по вкусу ?
            Если "такой организации нет", её следует учредить на ближайшем "слёте" 8-ки или 20-ки (на о.Русском,напр.), чтобы подтвердить, что эти посиделки могут дать хоть какой-нибудь результат и оправдывают грандиозные затраты на подготовку, особенно на о. Русском.

            Оценка статьи: 4

             
            • Сергей Дмитриев, Небо кому не упало, а кому и упало. Ираку, Афганистану, Сербии/Всей Югославиии/ уже отвалили, Ливии отваливают сейчас, а Сирии грозятся в будущем. Китай и Индия никому и ничего не должны отваливать , да и с какой стати они это будут делать , когда у них надёжное покрытие своих денежных систем живым трудом. Политическая экономия это довольно сложная и точная наука и в комментах в двух словах не объяснишь. Есть формула : количество денег в обороте определяется суммой цен товаров + сумма текущих платежей, делённое на скорость оборота денежной единицы.На счетах в банках лежат не реальные купюры или монеты, а счётные деньги. Пыль и дым цифири. Гаже, чем копить бумажные деньги ничего не придумаешь. Учредить организацию международного контроля над США? Вы шутите. Хотите совсем легитимность утратить и получить над своей страной бесполётное небо. Вроде бы магла ООН, но она стала настолько дрессированной, что смешно и говорить о её контроле над США... Нэхай друкують. Вместе с обанкоротившейся валютой погибнет и обанкротившееся государство

               
              • Очевидно,

                Михаил Ковалев, что мировая рыночная гармония нуждается в коррекции. Как можно "в наш век промеж планет" и интернет допускать такие такие североафриканские пожары ?
                Это живой укор мыслителям, лидерам, ООН, МВФ и другому офисному плангтону.

                Оценка статьи: 4

                 
    • Сергей Дмитриев, вы, я так понимаю, в этом вопросе разбираетесь лучше меня.
      зачем же вам тогда это еще раз рассказывать? мне намного интереснее не ПОЧЕМУ это случилось, а как жить дальше.
      и чтобы на ваши Планы на жизнь этот кризис и последующие ни оказывали влияния.
      а моська лает на слона, а караван идет дальше
      кризис - кризисом, а жизнь продожается

       
      • "У нас у каждого свой талисман"

        Александр Евстегнеев, тут уже многие гордо выставляли право быть быть самим собой и отвечать за всё самому. Только многим не удаётся втиснуться в обойму по этому праву, они ищут советов в инете, как быть в текущий момент наползающего кризиса и Вы как раз подсуетились раздавать иллюзорные советы.
        Я за то, чтобы видеть вещи "проще,ширше и глыбже"

        Оценка статьи: 4

         
  • 1. "Согласитесь, в такой ситуации уже поздно что-то предпринимать."
    -- Не согласимся. Вы предлагаете всем, кто попал или попадет в такую ситуацию, просто лечь в гроб, сложить ручки на груди и ждать старуху с косой?.. В такой ситуации самое и предпринимать.

    2. В статье не рассмотрен сценарий гиперинфляции.

    3. Не совсем понятно, что автор подразумевает под "финансовой подушкой"? Если сумму на счете, то см. вариант первый - про "банки заморозили счета с вашими скромными накоплениями". Если наличные дома, то нужно обратить более пристальное внимание на "шастающих по улице бандитов (или потерявших работу гастарбайтеров)".

     
    • Андрей Десятников, не совсем понял ваши вопросы.
      это скорее не вопросы, констатация Вашего взгляда на жизнь
      у Вас свой взгляд, у меня - свой

       
      • Пункт первый - аргументированное несогласие с одним из тезисов, озвученным в статье.

        Пункт второй - констатация факта по поводу статьи. Сценарий существенной инфляции упоминается многими авторами в связи с увеличением денежной массы да хотя бы тех же США, поэтому абсолютное его игнорирование в пособии по преодолению кризиса заставляет задуматься об универсальности такого пособия.

        Пункт третий - вопрос, да.

        Вопросы, согласен, во многом риторические. Можно их считать констатацией различных взглядов на жизнь, разумеется.

         
  • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 16 сентября 2011 в 08:18 отредактирован 16 сентября 2011 в 08:18

    Молодец! Чехов в свое время сказал примерно так: " Что такое Жизнь? Спросите меня лучше, что такое морковка. Моркова - это морковка." . Все-таки у меня есть дополнение: вместо совета пойти проверить "подушку безопасности", лучше спуститься в погреб и посчитать банки с консервами, помидорами и огурцами. Их должно хватить, как минимум, на год. + пачки риса, гречки, соли, сахара. Если у Вас их оказалось больше, то скоро можно будет поменять на пару-тройку отелей в Хургаде или Триполи.

    Оценка статьи: 5

     
  • А еще нужно постоянно вкладывать деньги в себя, в свое образование, в свои навыки. Это самые надежные вложения. Тогда ни в какой кризис не пропадешь.
    Как раз собиралась переводить с английского статью "7 шагов к финансовой безопасности" для моего сайта. А тут статья как раз по той же теме. Забавно.

     
    • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 16 сентября 2011 в 08:37 отредактирован 16 сентября 2011 в 08:45

      Анастасия Марьина,
      Зачем переводить извесное произведение известного американского бизнес-тренера, писателя и т.д.??? Она же везде есть в свободном доступе, как в бумажном, так и в mp3 -форматах. В личку сделайте запрос , я Вам скину, чтобы не сочли рекламой, целый список "нетленных" произведений-мировых бестселлеров... Брайан Трейси, Джон Вон Эйкен, Мэтью Макдональд, Стивен Р. Кови, Дональд Трамп. Миллионеры-Миллиардеры...через одного. А вы поразились опусом на тему "если нету денюшек, надо копить". Кстати, выражение "побеждают сильнейшие" - авторство принадлежит не старику Дарвину (это распростроненное заблуждение), а Герберту Спенсеру, который в 1864 году привел его в своей работе "Принципы биологии". А старик Дарвин лишь в своей анатации к этой работе в 1869 году что-то вторил похожее. Спенсер кстати изобрел всем известную СКРЕПКУ!

      Оценка статьи: 5

       
      • Олег Ветер, сентенция принадлежит даже не старику Спенсеру (неужели вы дей-но полагаете, что такие базовые заявления делались только вчера из уст вот именно этого или того персонажа?).
        "Побеждают сильнейшие, а побежденным горе!" или "Выживает сильнейший" в трактатах о человеке - было еще у греческих философов (думаю, что и они были не первыми).
        Кстати, у Дарвина, или Спенсера, эта аксиома звучит как "Survival of the fittest" - выживают САМЫЕ ПРИСПОСОБЛЕННЫЕ - что ближе к оригиналу. "Сильнейшие" и "приспособленцы" - разница очевидна.

         
        • Олег Ветер Олег Ветер Читатель 16 сентября 2011 в 10:31 отредактирован 16 сентября 2011 в 10:37

          Игорь Ткачев,
          Отл. ! +++ . Возьму на вооружение. Чаще всего "азбучные" истины ИСТИНАМИ не являются. Простой пример: .., о чем я прочитал в книге всеобщих заблуждений. Уже с 4 века до н.э. практически никто не сомневался в том, что Земля не плоская . А сам Миф о плоской Земле возник аж в 19 веке после выхода полухудожественного романа Вашингтона Ирвинга "Жизнь и путешествия Христофора Колумба" (1828 г.)!

          Оценка статьи: 5

           
    • Анастасия Марьина,
      Есть такая грустная поговорка: Если ты такой умный, то почему ты такой бедный? - смешно,правда? Образованный человек - это еще даже не полдела. Это лишь потенциальная возможность.

      Оценка статьи: 5

       
    • Анастасия Марьина, маленькое уточнение.
      согласен, вкладывать деньги в себя нужно.
      но это все будет бесполезной тратой денег. вот если тут же применять полученные знания и получать ощутимые результаты - вот это уже инвестирование своих денег - тогда они обязательно многократно вернутся

       
  • Виталий  Пичугин Виталий Пичугин Мастер 16 сентября 2011 в 00:56

    А мне бы хотелось прочитать, что делать в первом варианте. У нас 80-90 процентов населения к кризису не готовы. Конечно, здорово сказать панике нет и пройти ораторский тренинг, если в такой ситуации надо, по вашему совету раслабиться, то дальше можно было не писать, ну нет у меня денег в швейцарском банке и запаса, чтобы подождать год или два. А у кого есть, тому ваша статья не нужна.

    Оценка статьи: 3

     
    • Александр Евстегнеев Александр Евстегнеев Мастер 16 сентября 2011 в 04:03 отредактирован 16 сентября 2011 в 04:05

      Виталий Пичугин, привет, когда я был год назад на Твоем тренинге, ты заставил нас делать много странных вещей.
      я их выполнял, не задавая вопросов - зная, что Ты спец, полностью доверяя Тебе
      а сейчас Ты не хочешь встать в позицию ученика и задаешь вопросы, вместо того чтобы, просто выполнять мои рекомендации.
      а то, что Денег сейчас нету, так это поправимо - теперь Ты знаешь, что к следующему финансовому кризису их нужно просто взять и накопить.
      а иначе их никогда и не будет
      самые большие состояния делаются на бурном подъеме экономики после кризисов и просто глупо этим не пользоваться.
      как заработать, сохранить и приумножить свои деньги - это написано в других моих статьях

       
      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 16 сентября 2011 в 15:22

        читать дальше →

         
      • Виталий  Пичугин Виталий Пичугин Мастер 16 сентября 2011 в 12:42

        Александр Евстегнеев, понял, смысл статьи - надо заработать денег, а как это сделать, написано в предыдущих статьях.

        Оценка статьи: 3