Лаура Ли   Грандмастер

Как добиться своих прав, не взяв ни мост, ни телеграф? Атака на Уолл-стрит

Меня спросили, что я об этом думаю. А пшик он и есть пшик: демонстрациями и акциями протеста в США не удивишь. В крупных городах есть местечки, где протестуют против чего угодно 366 дней в году одиночно и тусовочно, по делу и за так. Улицы крупных городов не просыхают от публичных акций. Все привыкли: это норма.

Ilja Mašík, Shutterstock.com

Но это уже, как в Одессе скажут, «что-то новенького»: движение «оккупируй Уолл-стрит». Оккупанты пытаются захватить мосты, банки и прочие лакомые ленинские места в Нью-Йорке и других городах, где есть что хватать. Хвататели с социалистическим лицом создали угрозу общественному порядку в городе, который еще не остыл от недавнего Дня памяти десятилетней годовщины теракта, в городе, где каждый мост, каждый банк, а тем более Wall-Street, охраняется как военный объект. Они забыли, что мы еще живем в состоянии войны, они же вышли хапнуть чего-нибудь. Они забыли, что страна еще только выходит из мирового кризиса, мягко сползая в очередной, но уже европейского вируса.

Мосты, почта, банки, телеграфы… какие знакомые метки. Попытались пометить, но получили по рукам от NYPD арестами под зачитывание Миранды о правах и свободах и предстоящими судами с предстоящими приговорами. Мало никому не показалось — 700 человек было арестовано. Сегодня уже 14 посажены. Уверена, что всем предстоит справедливое наказание. Арабской весны, особенно по осени, не получилось. Не Каир, поди… Присмирели, но окопались на чьей-то частной собственности и загадили ее своими социалистическими отходами.

(Кстати, весна арабам обошлась в 55 миллиардов! убытку. Наживут ли по летнему времени или опять с рукой по миру пойдут? А вы вспомните, что я про грека и его руку уже давно писала?)

Кто эти люди? Они заявляют, что представляют 99% населения США. Видимо, я, слава те господи, попала в 1% - не представляют они ни меня, ни членов моей семьи, ни круг моих друзей и знакомых, ни соседство мое, ни уважаемых мной людей страны. А почему? А потому что в моем кругу долги принято отдавать. Занял — верни сполна и вовремя. 99% населения — средний класс, соблюдающий «общественный договор» и возвращающий долги как государству, так и частнику. Средний класс не курочит сейф богатого соседа, когда в своем сейфе кончаются деньги.

Манхэттенский «майдан» организовали неопределенного социального портрета молодые закоперщики, набравшие в свое время в атакуемых ими же банках займы на учебу, но не желающие их отдавать по причине временного спада экономики. К хиппующим и «торчащим» дружно примазались облысевшие леваки-шестидесятники — приятно вспомнить свою хипповую молодость и как они от Армии косили. К этой неоформленной массе налипает все больше антисоциальных типов, городских дурачков и прочих странных людей.

Если кто-то по первости из нормальных людей среднего класса примкнул из любопытства, то быстро и отвалил — неприлично там, пшик сплошной. Некоторые профсоюзы, было, выступили в поддержку, но шустро притихли: больно несолидная толпа тусуется в частном сквере Нижнего Манхэттена, уж больно майдан марихуаной и мочой пованивает…

Чего они добиваются? А щастя: набить морду банкирам и совершить два простых так знакомых арифметических действия — отнять и поделить! Это называется социальная справедливость. То есть социализм! Не выдвигая никаких внятных политических требований, эти люди выдвигают сумбур «кто-во-что горазд» хотелок: кто-то жрет «грязные деньги», кто-то жжет их на костре, кто-то призывает навалять Израилю, кто-то — ХАМАСу, кто-то требует вернуть «наши рабочие места» из третьих стран, кто-то просто любит публично пописать-покакать… Но если округлить кружочком невнятный стон толпы, то все укладывается в знакомое слово из трех букв — ДАЙ!

(Изнутри США социализм выглядит по-другому, без кожурки-патоки о справедливости: ЗАВИСТЬ! У патологически завистливых выливаемая в классовую ненависть, Боже, до чего знакомо… Не зря Russia Today тоже обильно орошает мочой кусты вокруг своей палатки в Нижнем Манхэттэне — сидят, родимые, ждут, когда делить зачнут!)

Мы хотим сегодня со старта зарплаты в 20 баксов в час! На «наших» кровных рабочих местах! (Ты даешь, тормоз: тогда твои давно не стираные носки будут стоить не доллар за пучок, а стошку за носок: по двадцатке-то в час кровной зарплаты!). Мы хотим жить красиво, красивше акул-воротил Уолл-стрита. Почему это, с какой такой стати правительство спасает банки, а не нас, обкуренных? Долой власть банкиров — деньги народу, землю крестьянам, власть советам!

Правительство у нас, конечно, глупое: спасает оно в первую очередь тех, кто спас страну после Великой депрессии, вывел ее на пока что первое место в мире и (географически) сделал Уолл-стрит пока что самой главной улицей всего этого шарика. Это благодаря Уолл-стрит в Америке уже давно не плетут врукопашную лапти, не вяжут на спицах носки и не проверяют время по солнышку. Если мы чего-то путного и создали, то породили Уолл-стрит, который нас поит и кормит, который нам дает возможность не работать руками, а той самой головой, которой кушают в себя.

Это банки, с их воротилами и магнатами, строят нам дороги, небоскребы, танки-самолеты, заводы и лаборатории, это банки финансируют науку и высокие технологии. Деньги, которые майданщики едят или жгут, пока что остаются единственным толкачом прогресса и развития. Другого эквивалента труду пока не придумано. (Правда, может, майданщики знают что-то другое?) А пока деньги есть, то они, естественно, не распределяются среди двуногих равномерненько. Обида-то какая, да?

Единственным здравым зерном в трехбуквенных требованиях видится требование «Tax the Rich». Об этом я хочу поподробней. Странным совпадением с требованием толпы оказалось недавнее провалившееся требование демократов обложить прогрессивным налогом миллионеров. Демократы его с испугу бартерно обменяли на планку повышения госдолга США (еще одна мулька, искусственно созданная для запугивания дефолтом республиканцами и чаевниками, чтобы показать, кто в Белом доме хозяин).

Похоже, что толпа шагает в ногу с хитрым демократическим предвыборным трюком — не хотите поднять налоги «сверху», так майдан заставит вас поделиться своим пирогом «снизу»! Верхи-то не хотят, да низы ждать не могут — скоро похолодает на Манхэттене.

Вы слышали, что в Америке богатых теперь нет? Есть — работодатели, создатели рабочих мест. Загребая миллиарды себе, они создают рабочие места тебе. А раз создают, то НЕсправедливо им платить государству подоходный налог с доходов. Вот такая примерно их логика. Майдан ее не понимает, и я, хоть и есть 1%, тоже не внемлю внятно.

Но чтобы заставить богатеньких раскошелиться, «низы» надо проплатить на протест в заданном контексте. И потому под невнятную разноголосую шумиху тихой сапой протаскивается проплаченное народное негодование о налогах на работодателей, по-менеджерски раскрученное под 99% народного волеизъявления. Ай да Обама!

Сейчас быстренько в обгаженном скверике на коленках пишется манифест погромщиков мостов и телеграфов, пригоняется к словесно оформленному стону, и теневые редакторы-дирижеры как-то членораздельно этот блин испекут. Но номер не пройдет. И прежде всего потому, что на социализм в любом его виде у народа США идиосинкразия. Народ Америки реален как кусок хлеба: все созданы Богом равными по возможностям, но все существуют разными по способностям. И кто не работает, тот есть не должен. А кто ест, значит, он у меня отъедает. Потому-то и на деньгах написано — In God We Trust! Точка.

Второе (изящное по простоте и натуральности), пожалуй, главное — майдан, но пасаран по погодным условиям. Хорошо курить марихуану и делать любовь под кустом, когда тепленько. А вот как зарядят дожди, да по морозцу…

Бог троицу любит — третье: демократия не сахар, но это пока что лучшее, что есть на десерт у меня для вас. Что я, средний класс, об этой майданщине думаю? Меня спросили — я отвечаю: а ничего! Чего о пшике думать? Пшик он и есть пшик.

P. S. И что-то стало холодать… Октябрь уж на дворе… Набрать чернил и плакать…

Опубликовано 25.10.2011
Дата первой публикации 15.10.2011

ШколаЖизни.ру рекомендует

Комментарии (61):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • В принципе, после колледжа, молодому человеку сейчас так и дают порядка 40К. Если меньше на руки, то больше льгот - отпуск пару недель, медстраховка, sick days, пенсионный план и всякие вкусные вещи. К тридцатнику он всяко вытянется на 60К за счет стажа и опыта. Вот и складывай бюджет современной молодой семьи - 100-120К на троих. Это учитывая, что я написала выше - прожить можно и на 6К. Вчера объявили статистику - каждый шестой получает фудстемры. Это 400 миллиардов в год идет на халявную жратву в стране! Так зачем пупок рвать?

     
  • Посмотрела. При 24 тыс. на рыло уже дают льготы - бесплатный проезд, возврат налогов и пр. В приницпе, это же слито люмпинизированное население, занятое население и образованное население. 40 тыс. на семью - это очень нетипично для белого WASP. 90-120-150 - обычное явление. Понимаешь, мы говорим о двух разных америках. Картинка искажается за счет того, что не все ориентированы работать 52 недели в году на 8-12 часов в день. Люди не хотят, нет стимула. И на 6-8 тысяч можно безбедно прожить т.к. ты имеешь при этом уровне дохода все бесплатно.

     
    • Лаура Ли, у вас же есть еще COLA. Мне в 2000-м предлагали 55К (или 65К - не помню) в Петисберге (ну, американском Питере) - считалось очень неплохо, поскольку нашим вначале в тех местах давали 40К. Правда, водишоп себе что-то оставляет.

       
  • Кстати, вот структура по уровням зарплат:
    http://subscribe.ru/archive/media.world.news.chemodan/201111/03134351.html

     
  • Да, и от банкира Сореса 300 тыщ взяли "грязных" денег Ох, народ

     
  • Почитала, спасибо.,Юра, мнений столько сколько людей. Не удивительно.В принципе, эта статья еще раз подтверждает - движение невнятно левацкое с выраженным ДАЙ. Когда в Мэдисоне (Вискансин) люди выходили с протестами ( автор сравнивает эти 2 движения), они обращались к законодателям, которые ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ. Т.е. они пришли по адресу с протестами. Здесь протест беспредметный (погано ВСЕ!) и безадресный. Вот почему и пшик. Единственный их козырный джокер - дурачков прибывает. Так и ведь известно - истина никогда не с большинством, не с толпой, а с очень махоньким меньшинством. Толпа имеет тенденцию к экспансии, на то она и толпа - вскипать яростью благородную и пухнуть.

     
  • Еще один взгляд - http://digest.subscribe.ru/business/psychology/n699632937.html

     
  • пока что первое место в мире

    Прошлым живете, сударыня.

    P.S.: А так, статья здравая.

     
  • Вот я всегда боюсь и опасаюсь нечувствительности людей к ходьбе по тонкому льду, к переходу той тонкой грани, которой демо-кратия, народо-властие, отделяется от демо-гогии и народо-бл...ва. Началось в Израиле, как помнится мне с творожков. Ты помнишь. Совершенно справедливо началось - какого черта?! Потрепали корпорации за цены на сырки, побунтовали. А кто про мошавников-кибуцников подумал, которым снизили закупочные цены на молоко? Вот и получилось: покупатели творожков, граждане государства Израиль выиграли пару шекелей, а другие граждане государства Израиль, молоководы-трудяги, потеряли все. Ты сырок слопаешь ну один раз в день, а он молоко производит 24х7 всю свою жизнь. Это тебе один пример - лиха беда начало. А когда квартирники залегли, это уже переход на тонкий лед и полный беспредел. Ты послушай: СТУДЕНТ не может купить КВАРТИРУ! А на какие деньги он собирается ее купить, что он успел заработать в жизни? Почему студент должен жить на Дизингофе? Так стыдно было: касамы летают, а молодые, здоровые люди посреди города валяются гопота гопотой.Что это вообще с Израилем делается, люди. И где эти родители лоботрясов, где старая гвардия еврейская - бульдозерами распахать эту помойку и по шеям надавать своим лодярым. И всех в Беер-Шеву, на солнышко.

     
    • >> Они забыли, что мы еще живем в состоянии войны

      Да-да, США в состоянии перманентной войны со всем миром. Как начали с геноцида индейцев, так и не выходят из неё.

      >> а тем более Wall-Street, охраняется как военный объект.

      Интересно, почему?

      >> Это банки, с их воротилами и магнатами, строят нам дороги, небоскребы, танки-самолеты, заводы и лаборатории, это банки финансируют науку и высокие технологии.

      Воо! А мы-то, серые, думали, что это пролетарии всё делают, а оно вон оно как! Оказывается, это банкиры за станками в три смены пашут!

      >>

       
      • Глеб Жеглов,увы, воюем-с со всякими. А вы специализируетесь только на войнах со своим народом? Ошибочка: в США нет пролетариев. Пролетарии это нищие рабочие. А наши на мерсах гоняют.

         
        • Лаура Ли, неужто на Мерсах, купленных на одну зарплату? Ещё поди на ту же зарплату можно и домик купить с обстановочкой? Или всё-таки в кредитик.. пожизненный?
          США в кризисе, и выйти из него не поможет и сотня Ливий. А замутить что-то покрупнее у американских воякеров, боюсь, уже кишка тонка. Остаётся закручивать гайки, подавлять внутренние беспорядки, да продолжать мечтать о мировом господстве. Да только недолго стоять пирамидке ФРС осталось.

           
          • Глебушко, ну так хотела бы соврать, но, суки, да! На одну зарплату собаки ездють. И в домике, собаки, живут, гады, с лужайкой. Представляшь, гады какие! И Ливия им похер, и беспорядки. Сидят, морды нажирают. В США одна беда - рожи трескаются от жрачки, а жопы от мерсов. Нам бы ваши проблемы, ух, похудели бы все!
            Господство мы имеем. Че мечтать о том, что уже давно в заднем кармане валяется. Народ мячтает похудеть как-нить, на чем подешевше ездить.

             
            • >> На одну зарплату собаки ездють. И в домике, собаки, живут, гады, с лужайкой.

              Не надо лукавить. Если б всё было так, тысячи не пошли бы на эту акцию, а продолжали бы спокойненько работать. И армию не пришлось бы постоянно отправлять на очередную войнушку.

              >> Господство мы имеем.

              Только в вашем воображении.

               
              • Глеб Жеглов, в моем обладании страна номер один в мире. В вашем воображении голодающие американцы. Я понимаю, обыдна, да. Ну и ради бога! .

                 
    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 26 октября 2011 в 12:03

      Лаура Личитать дальше →

       
      • Марианна Власова,неправильно. Часть накрутки мануфакторы сняли опять-таки за счет снижения закупочных цен на сырье. Пострадал фермер. Для того, чтобы надоить молоко, не нужно цехов, оборудования, автопарка, механической службы, упаковочного цеха. У фермера себестоимость молока - корма+ электродоилка+свой труд. У производителя сырков - индустриальное производство, очень энергоемкое. Зато производитель создал рабочие места, заплатил весомый налог.Его накрутка справедлива. И это только вина госаппарата что не проводится антимонопольная политика, не создается конкуренция внутри молочной индустрии. Меня, например, не возмущает что где-то в Европе товар, сделанный в США, продается дешевле, чем в США. Я считаюсь с экономической необходимостью государства держать эту торговую квоту на этот товар европейском или латинском рынке. Государство при этом все равно выигрывает, возвращая мне же этот выигрыш в виде дополнительных благ. Интеграция в мировой торговый баланс невозможна без некоторого демпинга. Правительству бы следовало это популярно объяснить населению, а не потакать сырным бунтам. Точно так же и с доступным жильем - невозможно сохранять живой рынок жилья, вмешиваясь сверху. Иначе это будет социалистическая экономика, а не развитой капитализм.Если вы меня хотите заставить строить дешевое жилье, я уйду из этого бизнеса и начну строить в другой стране.Объяснять этим остолопам, что при той цене на землю в Израиле экономически невыгодно для страны в целом строить дешево дешевое жилье и политически ошибочно. Когда правительство заигрывает с леваками, орущими ДАЙ, добром это не кончается. Есть сиюминутные обывательские интересы, а есть интересы государства. И эти люди посажены в Кнессет не идти на поводу у нервного Мони, а бдить интересы державы. Наши демократы-то с захватчиками сюсю т.к. им надо протолкнуть план Обамы по налогооблолжению 5 миллионов миллионеров США - денег-то нет в казне на социалку. Я вот взяла цифры по этой толпе - 80% принадлежит к демократической ориентации, голосуют за демократов. Недовольные найдутся при любом режиме, но играть в популизм с толпой нельзя. И любой президент вел бы себя ого! в такой ситуации, а наш нынешний цветом лица не вышел и руки у него связаны только из-за этого.Это здесь понимает любой, а кому-то в России кажется, что голодающее поволжье из сытого Нью Йорка от отчаяния вышло на улицы. Что-то они булочные не штурмуют, им Уолл стрит подавай

         
        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 26 октября 2011 в 22:04

          Лаура Ли, "И это только вина госаппарата что не проводится антимонопольная политика" - вот потому-то и протестуют. Невозможно сочетать живой рынок и искусственные меры удержания монополии.

           
          • Невозможно сочетать живой рынок и монополии как таковые. Монополии убивают рынок, это в школе еще проходили, кажется. Поэтому во всех государствах и приняты антимонопольные законы.

             
            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 27 октября 2011 в 17:31

              Андрей Лебедкин, рынок способен убить монополию, если ее не поддерживает криминал или государство...

               
              • Совершенно не согласен. Простой пример - корпорация "De Beers". Только не надо говорить, что они тоже бандиты и лоббисты.
                Можно и абстрактно порассуждать. Если некий востребованный ресурс в неком обществе локализован и его законным путем прибрал к рукам некто, то он становится монополистом и диктует цены. Каким образом вы собираетесь убить эту монополию? Только криминалом или государством. Рыночные методы здесь бессильны.
                Ну это азы экономики, вообще-то, странно слышать от вас такое утверждение.

                 
              • Марианна Власова, "..рынок способен убить монополию.." - не уверен, поскольку монополия - структура более высокого порядка. По-этому и есть на уровне гос.структур всевозможные антимонопольные комитеты со своими антимонопольными законами.

                 
                • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 27 октября 2011 в 18:42 отредактирован 27 октября 2011 в 23:13

                  читать дальше →

                   
                  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 7 ноября 2011 в 13:03 отредактирован 7 ноября 2011 в 13:03

                    читать дальше →

                     
                    • Марианна Власова, читать дальше →

                       
                      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 7 ноября 2011 в 19:05 отредактирован 7 ноября 2011 в 19:07

                        читать дальше →

                         
                      • читать дальше →

                         
                        • читать дальше →

                           
                    • Марианна Власова, да, интересные цифры. Но вся соль в том, что продуты, как продаются, так и ввозятся. Израиль же член ВТО. И валюта нужна стране.
                      И у нас продается не только то, что в избытке, но и то, что в недостатке. Молоко продаем и одновременно закупаем, но тут импорт превышает экспорт и значительно. И зерно продаеи и покупаем, а мы одни из крупнейших поставщиков зерна
                      на мировой рынок.

                      А вот тут по Израилю
                      читать дальше →

                       
                      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 7 ноября 2011 в 13:59 отредактирован 7 ноября 2011 в 13:59

                        читать дальше →

                         
                        • читать дальше →

                          я.

                           
                    • Марианна Власова, то, что экспортирует Израиль, можно посмотреть в наших магазинах

                       
                      • Игорь Абрамов, а к нам израильский импорт не доходит - ничего не могу ихнего вспомнить...Компьютерные программные продукты не в счет.

                         
                        • Юрий Лях, а почитайте, интересно
                          "Израиль экспортирует в Украину продукцию сельского хозяйства (цитрусовые и другие фрукты, ранние овощи, цветы, семена и саженцы), соки и концентраты для производства соков, лекарства, медицинское оборудование и расходные материалы к нему, продукцию химической промышленности, оборудование и технологии для сельского хозяйства."

                          http://ukrbizn.com/vlast_biznes/68-vadim-bodaev-izrailskie-korovy-samye-luchshie-korovy-v-mire.html

                           
                          • Игорь Абрамов, Марианна, прости за оффтоп - не наказывай !!! читать дальше →

                             
                            • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 8 ноября 2011 в 05:54 отредактирован 8 ноября 2011 в 05:55

                              читать дальше →

                               
                  • Игорь Абрамов, ну ты же, старый, знаешь, за шо я тебя особенной любовью ЛЮ! Где здоровя черпаешь на каждый чих аргу-менты и фак-ты подбирать?!Боже, как ты много работаешь, чяво ради?.Ты хоть ради меня побереги себя Аль ня любишь? Давай-давай, статистический секретарь леса. Серый, тот анатомический санитар, а ты у нас- энциклик, Игореш!

                    Ну што мне с тобой делать, неугомонным! БЯДА нам, грамотным, что бЯрем факты, а там каждый в своих тараканах их переваривает . Ты там что пытаешься защищать грудкой? Расскажи, Игорек. Страстный ты мужик в споре, обожаю.Лопатишь кучу ссылок. А я тебе уж попеняля пару лет назад, не цитируй ты никому ссылочки- плевать, их такие же придурки писали. А ты, Игореша, свое что-сь выдай. ВО интересно будет! А-я -тебя по-прежнему -люблю: ты тока цитируй

                     
                    • Лаура Ли, лучше одна цитата, чем пространные рассуждения, на уровне политэкономии социализма.

                      И как это страна, с 200 летней историей, оплот демократии во всем мире,обладающая самой мощной экономикой в мире (пока), начинает оказываться в глубокой попе. И выступления на Уолл-стрит не только против банков направлены. А направлены они против растущего неравенства между богатыми и бедными, растущей безработицы, ухудшения условий жизни населения.

                      читать дальше →



                      А так советую посетить сайт "Захвати Чикаго" , если его не ликвидировали, там изложены основные требования.

                      Более 1000 городов охвачены движением, 46 штатов. И это о многом говорит и это то, о чем говорили неоднократно в прошлом году. У Вас вся надежда на холода.

                       
                      • Игорь Абрамов,не только на сайте была (уж как ты думаешь обо мне, но и в тусовке была - я встырчивая, Игорь). Я не увидела внятности. Не на холода я уповаю (мне в принципе по-фиг - пусть померзнут).Я не беру Вашингтон - там своя специфика - самый полюсный город Америки по доходам.И вот мое родненькое Чикаго и движение "Захвати Чикаго".. Знаешь, я тоже не всем довольна,есть у меня претензии к политикам - я иду в офис к политику и высказываю в глаза и уши офису, я иду на инет, пишу, что я о них думаю. Да много чего много сделать без штурма мостов и банков. Слушай, ты же взрослый мужик. Ты мне ответь: кто может месяц там сидеть и на какие деньги? Я за это время пару штучек заработала и вот с тобой трепаюсь с удовольствием.Второе, Игорь - покажи мне вектор их протеста. Лапа, я пойду за тобой, если ты мне точно, (КАК ВСЕГДА ссылками на Федю!) покажешь за что надо горлопанить. И тому я отдам эти пару штучек - пусть орут мое мнение там - обогрею и покормлю. Но если пару тысяч людей невнятно орут нах-нах, я не вписываюсь. У меня есть личные претензии, он в другой сфере. Для этого мы встречаемся с нашими богами и давим на них.А быдлО умеет только орать ДАЙ. Этим мир и разнится.Толпа, плебс была, есть и будет.Я предпочитаю камерное исполнение.

                         
                        • Лаура Ли, идет политическая игра.
                          Обама терпит поражение на всех "фронта". Ему нужно удержаться у власти и все эти акции могли быть инспирированы им и финансистами.
                          Все зависит от того, кого выдвинут его соперники. Если на фоне этих протестных настроений выдвинут белого-техасца, то Обама выиграет, если будет выдвинут темнокожий (Кейн вроде), то Обама может и проиграть.

                          Тут может быть сценарий выборов 1964 года, кога республиканцы сделали кандидатом в президенты Голдуотера. Тот был настолько правым, что на его фоне демократический президент Линдон Джонсон казался умеренным и успешно выиграл выборы.

                          Есть уже сообщения, что движения эти поддерживают Сорес, Клинтон и президент кампании Кока-Кола.

                           
                          • Игорь Абрамов,так об этом и статья - откуда ноги растут. Предвыборные игры демократов.И проплаченная сплошь демократическая толпа. Потому-то и такая невнятность в лозунгах, чтобы не понять откуда ноги растут и на чьи деньги. Лихо закручено. Такой массовой манипуляции я что-то не припомню после черных бунтов в ЛА. А Кейн не пройдет. И даже не потому, что он пицца-мен и черный, а просто он наш местный Жирик. Я внимательно слежу за каждым его словом, буквально ищейкой села на его след - он сейчас нужен Обаме как Жирик кремлю - озвучивать и озвучивать в популистском ключе идеи для недалеких классов, для самого нижнего и темного слоя общества. Я уже даже новый сценарий вижу: там есть очень много антисемитских настроений - жиды прибрали финансы, бей жидов и т.д.Если кабинет Обамы раскрутит политкорректное негодование, то все еврейские избиратели будут у него уже в кармане. (А то в последнее время из-за его политике на Бл. Востоке и каирской речи многие наши евреи отвернулись от традиционных демократических преференций). Я бы на его месте поиграла с этим шариком. А что? И ты последи за Кейном. Если в этом ключе смотреть, то Обама нашел прекрасного пуделя - тот знает, о что лает.

                             
          • Марианна Власова, ни одного антимонопольного лозунга я не видела. Больше насчет чужого богатства кричат и "хотим страну обратно". Проплаченное "Tax the Rich".(Тут я с ними). Я уж не хотела говорить, но скажу - у нас был медународный День Пищи в выходные. Когда-то давно я волентерила в офисе нашей конгресследи Чаковски. Они обзванивали автотекстом своих волонтеров, приглашали помочь в акции по собру продуктов питания для голодадщих детей в Африке, сообщали адреса куда и когда явиться. Мы с мужем решили поехать помочь на пару часов вместо фитнес-клуба. Путь лежал мимо лежбища захватчиков. Я вышла сделать фотки этого притона. Они орут - давай к нам, я им ору - давайте на пару часов со мной, тут рядом нужны мужики ящики таскать. Отвезем-привезем. Ни одна собака не поехала. Это они хотят страну обратно? Мы ехали назад, они еще валялись на травке. В ту ночь полиция арестовала 15 человек. Максимум, что их ждет - пару недель на общественных работах. Но полиция очень злая - без выходных из-за них пашут. Так что места для общественных работ, я уверена, найдут им очень жесткие. Поехал бы кто, глядишь, и судимости бы избежал.
            Мне это очень напоминает анекдот, когда мужики крепостные у барина расшалились. Собрались под балконом и орут кто во что горазд. Вышел барин и как рявкнет на мужиков - те в рассыпную. Приходит вожак домой, а баба ему все: ну, как да чяво?
            - Чяво-чяво! А НИЧЯВО!

             
        • Лаура Ли, движение "захвати Уолл-стрит" поддержало население многих стран.Теперь там тоже протестуют. Никто и не думает, что протестующие пошли за булками. Финансистам интересы державы пофиг, им важно набить свой карман.Я почему-то считала, что это движение направлено против тех, у кого рожа никак не треснет, а надо бы.

           
          • Василиса гребенькова, поддержало население многих стран. Так городских дурачков везде хватает, не мы одни богаты йимя. Видела уже на ТВ: одна дура с лайками средит посреди Аляски с плакатом "захвати тундру". хватательные движения у народа вообще с рождения хорошо развиты.Причем замечено, чем больше выражен хватательный рефлекс, тем больше ненавидят богатых.Выйдете на Красную Площадь с "захвати Кремль", потом напишите мне из Таганки или Матроски, как там оно все было, ок? Для тех, кто плохо знает историю США, кто не представляет роль финансов и его представителей, роль всяких Рокфеллеров, Дюпонов, Фордов, Трампов и прочих с толстыми рожами, это долго объяснять. Но самому для интересу почитать можно. Америку сделал капитал. США - страна капиталистическая и от слова капитал, т.е. деньги. Но главное достижение США, что при том, что правят деньги, т.е. капиталисты, финансисты и прочие рожи, народ имеет прямые рычаги управления этой властью, народ контролирует эти рожи противные. Деньги в российских банках они не держат, из страны не уводят, дети-семьи их живут в этой стране, инвестируют они в развитие этой страны. Так что любимый город пока может спать спокойно.Рожи ни у кого не треснут. А вот у захватчиков скоро померзнут.

             
            • Василиса гребенькова Василиса гребенькова Читатель 26 октября 2011 в 20:58 отредактирован 26 октября 2011 в 22:33

              Лаура Ли, Уолл-стрит это не дворец в Вашингтоне, а захватывать Кремль никто не зовет. Вот устроить осаду обанкротившегося банка или захватить какую-нибудь улицу с целью торговли импортными (китайскими) шмотками вполне реально. Капитализм, как скандируют ваши протестующие, перестал работать, загнивал-загнивал да и сгнил (это уже из классиков марксизма) . Что дальше - 3-я мировая? Революции в арабском мире давно идут, а толку в оздоровлении экономической ситуации нет.

               
              • Василиса гребенькова, у меня есть один, но очень зловредный принцип - начни с себя. Вот и давайте оздоравливать. С себя. Пущай кажон на своем месте и оздоравливает. Свет в уборной выключать, воду зазря не плескать - и то дело.
                Сегодня внимательно наблюдайте за Брюсселем. Вот до чего Грецию довели "захватчики".

                 
                • Лаура Ли,Вы это серьезно? Ну тогда буду настаивать на уменьшении размера своей пенсии во благо экономике.

                   
                  • Василиса гребенькова,абсолютно! Васенька, мы так и сделали. У нас с мужем автоматом отчиняют на благотворительность, чтобы чеки не морочиться выписывать. Вась,это был правильный посыл - попросите уменьшить сразу. Два пюре вам все равно не скушать, одно отдайте.Поверьте, в одно вы уложитесь.

                     
                    • Лаура Ли, не-а, не буду просить уменьшать свою и без того крошечную пенсию, а то прийдется быть когда-нибудь погребенной в общей могиле за казенный счет. Вы так оторваны от суровой российской капиталистической действительности, так далеки от народа!

                       
        • Лаура Ли, по вашей же логике - фермер и свалит туда, где:
          1) есть развитие, как личности, а не крутить хвосты коровам
          2) где больше заработают.
          3) в города с большими возможностями.

          Это отлично видно у нас сейчас - села вымирают и коровок там уже не очень и сыщешь.

           
          • Юрий Лях,это не моя логика, это экономические закономерности. Нельзя заставить делать рынок, то, что ему не выгодно. Рыное может жить только в условиях свободы, а свобода это не только свобода жить и выживать, но и погибать. Только так. И слюни пускать по этому поводу бесполезно. Смотри, они требуют работы. При этом хотят получать сразу и много. Я беру цифры - в с/х ныне занято всего 2%. Еще десяток лет назад было 3.4%. Куда делось? - возрос уровень механизации при сохранении объемов производсьва. 1.4% стали ненужными. У нас 18% индустриальных рабочих против довоенных 46% (если соврала, извини, по крайней мере почти половина работала в тяжелой индустрии). Куда делись? -их вытеснили механизмы. А вот там, где не заменить механизмами - возрастает - в медицине 28% рабочих мест страны! В финансовой сфере всего 1% страны.Народ темный и прогресса хочут, и рабочие места на конвеере стоять придатком к машине или за плугом ходить в с/х. Ну не бывает так. Если мы хотим айфонить и айпедить, рабочие места будут сокращаться. Это неизбежно. Любая модернизация вызывает сокращение рабочих мест. И это прекрасно. Высвобождает потенциал для работы головой.Я не беру такие мелочи, к которым цепляются - увод рабочих мест в третьи страны. Во-первых, это благо для третьих стран - (40% товара своего Китай продает именно в США.) Во-вторых это делает наши цены на их товар доступными нашему населению. Покупать-то все хочуть дешево, а за неквалифицированный мартышкин труд получать много. Так не получается. Когда союзнички, маму их, закладывали своим евро мину под доллар, надо было думать мозгами, что если рюхнется доллар хоть чуток, то евро взорвется с треском. Что мы сейчас и наблюдаем. Хорошее улучшать - только портить. Ты по вымирающим селам это видишь, я - по закрытым станциям метро в Греции. А погромщики наши как пошумели, так и разбегутся. Поймут, что дела на улицах не делаются. Они делаются на избирательных участках.

             
  • Хотели как лучше, а получилось как всегда: отличная умная статья.
    Это сейчас мода такая на подъездных писателей.
    У нас тоже самое. Только писают за цены на жилье. При ближайшем рассмотрении - вполне обеспеченые крышами в самых дорогих городах. Есть дешевое жилье - но не в Савьоне или Рамат-Авиве. А страдальцы за народ хочут дешево - чтоб не платить за то, что дорого.
    Весь мир - одна страна.

    Оценка статьи: 5

     
  • Лаура Ли,если протест доведенных до отчаяния людей "пшик", и Вас это никоим образом не касается, то почему Вас это так раздражает?

     
    • Василиса гребенькова, (с маленькой буквы - это опечатка? . Вы там были лично, вы их видели? Я была не далее как в субботу, уже во второй раз. Видела. И их отчаяние с ящиками пива, и их голодом искаженные морды, замазаные заказной пиццей, их халявные на деньги спонсоров от демпартии палатки, дармовые киоски с горячей едой, привезенные им портативные туалеты, термоодежду, на чьи-то деньги напечатанные растяжки, плакаты. Кроме того, я знаю буквы и умею читать, не только писать - большинство этой толпы - это работающие люди молодого возраста, достаточно обеспеченные "от отчаяния", чтобы позволить себе не ходить на работу за свой счет и торчать на воздухе. И как раз по праву того, что я их лично видела, говорила с ними, читала их "кто-во-что горазд", я и написала эту статью как свидетель и очевидец захватчиков чего-нибудь. Меня они как раз не раздражают, мне они пофиг, но мои налоги идут на уборку грязи и усиленный трафик полиции в местах скопления этих людей, а я знаю лучшее применение моим деньгам. Ничего, сегодня последний день когда плюс семнадцать. Скоро похолодает.

       
  • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 25 октября 2011 в 14:59 отредактирован 25 октября 2011 в 15:00

    Тут подменяются слова банкир на банк. Вот как видится с нашей колокольни. Украина, обвал гривни. Юля берет в долг у МВФ и отдает каким-то нескольким своим банкам, чтоб те не умерли.
    Что имеем в сухом остатке:
    1) непонятно, по каким критериям эти банки были обласканы
    2) никаких привлекательных услуг для населения(меня) эти банки не предоставили
    3) эти банки - с иностранными хозяевами - с огромной вероятностью предоставленные деньги тут же ушли в главный офис за границу для их использования в более привлекательных проектах (если дурачки дают, почему бы не взять за приемлемый откат)
    4) с другой стороны, банки, как любое частное предприятие, нечего спасать за мой (налогоплательщика) счет - чем они лучше обанкротившихся заводов и фабрик? Или весь народ записали в спонсоры "избранных"?
    5) мы, как граждане, получили себе/нашим_детям на одно место долги перед МВФ ни за что.

    Наверно, нам нужно радоваться и прославлять такую систему.

    С моей обывательской точки зрения основные банки должны быть государственными (для населения - Сбербанк, для промышленности - ПромСтройбанк) - вот их и всячески поддерживать, если нужно. И все коммерческие банки - на свой страх и риск, как любое коммерческое предприятие.

     
  • Коммунисты подсуетились

     
  • "Не все спокойно Датском королевстве" (с)