Виктор Жигунов (Bukmop)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Вячеслав Старостин, раз хочется, то и займитесь прославлением меня. Мне ни к чему, но хоть одного буду знать, кто разносит мои тексты всё шире. Правда, иногда размещают под своими именами или анонимно.
Вячеслав Старостин, общий тираж моих публикаций исчисляется в миллионах, книги продаются в Европе, да и во всём мире, имя давным-давно в энциклопедиях. Позадавайте меня в Яндексе, а найдя какое-либо сочинение, затем задавайте его название. Надеюсь, к Новому году закончите считать сайты. Это о непонятости. А вот теперь я уж точно стану изгоем – за хвастовство. Но Вы вынудили. Лучше поразмыслите, почему нападающие на меня обязательно малограмотны.
Вячеслав Старостин, о чём разговор-то? О том, как становятся изгоями. Так и становятся: "одна баба сказала", другой подумал – "нет дыма без огня". Вот хоть здесь: абсолютно не зная меня и даже более того, зная, что из моего стихотворения не могло следовать ничего порочащего меня, Вы подхватили: "со стороны виднее". Осталось другим подхватить, и всё, я тут окажусь изгоем. И как теперь насчёт села и города?
Подкину поленце к разговору. На всех порталах, где присутствую (стихи и пр.), на моей странице обязательно заводятся склоки. Заметьте, на моей, то есть не я на кого-то нападаю. И всегда оппоненты малограмотны. Здесь запрещены ссылки, а то кучу дал бы. На днях поместил стихотворение о любви, а меня мерзавцем, подлецом и т.п. (причём из сюжета стихотворения, из выражений или интонации это никак не может следовать).
Игорь Ткачев, проверка логического мышления. Я: «…никто в редакции со мной не разговаривал». Вы: «Виктор Жигунов…мнительность присуща многим. Когда-то мне казалось, что я здороваюсь, а со мной нет». Снова Вы: «…я, кажется, о Вас не писал». Неужто?
Игорь Ткачев, Вы сказали о моей мнительности. Я ответил: нет, не привиделось. С чего же Ваш комментарий? Ту редакцию спутали с ШЖ?
Марта Александрова, насчёт возглавить коллектив. У той редакции был куратор в верхах. Однажды он позвонил: "Вчера состоялась конференция, отчёт должен быть в сегодняшнем номере". Отвечаю: "Номер в киосках". Он не растерялся: "Вклеить!" При таком начальстве дорога вверх только послушным идиотам. У Вас, очевидно, было иначе.
Марта Александрова, так я же и сказал, что был дураком. Я и теперь не от мира сего.
Марта Александрова, нас воспитали так: видишь амбразуру – закрой собою. Признаю, что был я дураком, ведь зарплату получал такую же, как все.
Игорь Ткачев, обсуждение всей редакцией моего "персонального дела" мне привиделось?
Марта Александрова, я не только грамматику, но ещё и таблицу умножения знаю. Виноват!
Был я когда-то изгоем, никто в редакции со мной не разговаривал. Причина простая: на место прежнего редактора, ушедшего на повышение, поставили дурака, не смыслившего в газете (умел только подставлять диктофон и потом запись крутить в эфир, для этого даже буквы знать не надо), и весь коллектив уволился, причём я первый, а попал потом обратно анекдотом, без меня меня женили. Редакция теперь состояла из людей с улицы, редактор не отличал рубрику от жанра, их обоих от названия, теперешний секретарь журналистской организации писал: "На собрании было есть что сказать". Одна корреспондентка не могла сочинять даже подписи к фото, ходила по кабинетам за помощью. Меня возненавидели за указания ляпов, и ведь отмечал только самые грубые, которые позорили газету. Тот самый секретарь однажды меня обозвал, я съездил по морде, так он подкрался сзади – и по уху изо всей силы! Я развернулся и ещё раз ему засветил. Впоследствии он нашёл себе посильное применение – нанялся в дворники. Газета и сейчас существует (она муниципальная, закрыть нельзя), но при прежнем редакторе тираж был 33 000, теперь 3 300. Так что вот ещё одна причина стать изгоем – профессионал среди никуда не годных. Добавлю, что строк я сдавал больше, чем все они вместе.
Жили в нашем городе вьетнамцы. Одному из них был задан вопрос, как ему нравятся русские девушки. У него на лице изобразилось отвращение, и сказал: "Глаза большие, как у коровы".
Магия Сайфутдинова, у меня не первая полемика с Голодом по этому поводу. Он не признаёт ничего сверх учебников, потому что сам не наблюдал (потому что и не хочет, хотя я предлагал ему способ проверить на себе), и ссылается на здравый смысл. Но точно так же не доказано наличие у него здравого смысла. В отличие от Голода, я хочу получить доказательства. Пусть положит свой здравый смысл на стол, поглядим.
Мира Сим, вот Вам примеры для ещё более глубоких размышлений: пить - выпивать, мыть - промывать.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...