Наталья Ланковская
- Профиль
- Комментарии
Александр, издавали у нас Фромма? Если да, что из его трудов, изданных у нас, Вы рекомендовали бы прочесть?
Этот ли или другой проект - что-то в этом роде непременно должно осуществиться. При интенсивности связей, как ни расширяй дороги, они будут тесны. Достаточно посмотреть, как резко возросло число людей, которым личный транспорт необходим, за последние десятки лет. Трудно было сомневаться, что поиски в этом направлении идут.
Очень интересная статья! Большое спасибо!
Галина Шубина, не в этом дело. В одной из заповедей сказано: "Не вари козлёнка в молоке матери его" - это толкуется, как запрет смешения мясного и молочного.
Кстати, именно запреты такого рода - причина того, что верующий еврей не ест в доме иноверца ничего, кроме свежих, никак не приготовленных овощей и фруктов - из страха согрешить против запретов, а вовсе не из презрения к хозяину или высокомерия, как это толкуют несведущие люди.
Mаша Романофф, когда я работала в студенческие годы в нагайском ауле на уборке свеклы, наши друзья нагайцы охотно одалживали нам посуду или нож, но обратно не брали, опасаясь, что мы резали им сало, - а они мусульмане. Просто не брали обратно. Без обид.
То же и на Урале - в настоящих староверческих семьях одной посудой с "никонианами" и "табашниками" не пользуются. И тоже - без обид. Просто обычай такой.
Вот и у верующих евреев есть очень строгие запреты этого рода.
Евгения Комарова,я не уверена, что Китай - исключение. Китайская империя тоже прошла не один период распада. Китай бывал завоёван манжурам, монголами,Японией; начиная с конца восемнадцатого и до двадцатого века Китай, опять-таки, находился в глубоком упадке.
С другой стороны, Турция и Персия (Иран), в прошлом мощные империи (с которыми и Россия сталкивалась не однажды), испытав период глубокого упадка, опять набирают силу (что лично мне кажется довольно опасным для нас).
Николай Аблесимов, что касается Арктики, главный удар ей был нанесён в девяностых годах - закрытием Севморпути, а также прекращением геологических работ - по сути, на всем пространстве (даже там, где были открыты серьёзные месторождения полезных ископаемых). Последнее, впрочем, логично: в отсутствии Севморпути - какие могут быть разработки? Железную дорогу по мерзлоте не проложишь из-за оттайки; на самолётах не налетаешь. Тем более, при том состоянии нашей северной авиации, о котором лучше не говорить...
Что сталось теперь с нашими портами - морскими, да и авиапортами - тоже говорить больно. Вот и уходит жизнь из Арктики...
А у Вас есть какие-то представления о причинах? Хотелось бы и мне как-то в этом разобраться.
Самое печальное, что Вы, по большому счёту, правы. Печально и то, что "схлопывание" страны никак невозможно приписать ни большевикам, ни "демократам" - не в них дело. Видимо, работают некие исторически закономерные процессы (может быть, связанные с утратой пассионарности, то есть, с переходом в другую фазу развития этноса, если по Гумилёву; может, ещё с чем, - мне, увы, неизвестно)...
Где великая Британская империя? Великая Австро-Венгрия? Боюсь вспоминать о Блистательной Порте, - вдруг она откликнется на наших черноморских берегах и в Прикаспии: "Ку-ку! а я - вот она! Вместе с Великой Персией"... Не дай Бог!..
Как Вы тоскуете по Дальнему Востоку, так я тоскую по моей любимой вымирающей Арктике, освоению которой мои родители отдали свою молодость, и где прошло моё детство... Есть ли выход - не знаю.
Людмила Есипова,неужели для того, чтобы жить не по совести, врать, впаривать, устраиваться, убивать в себе человека, - непременно нужно быть богатым? Такое ли это уж дорогое удовольствие?
У моего бывшего зятя своя фирма. Я хорошо помню, как он (по сути, нищий инженер), её начинал. Как он ел два раза в день и что придётся, два года мечтал купить себе, наконец, нелатанные штаны, работая при этом часов 18 в сутки. Когда уже пошёл маленький доход, он выплачивал зарплату своим сотрудникам, а свою вкладывал в развитие фирмы, оставляя себе только на еду и на транспорт. И это правда.
Лично я так не умею. Поэтому у него уже лет двадцать с хвостиком - фирма, а у меня только моя пенсия. И это правильно.
За статью 4 (написана сбивчиво, слишком горячо и поэтому недостаточно убедительно).
Олива Шафран, Вот галоши и боты, которые в грязную, дождливую погоду было принято надевать на уличную обувь, а в доме - снимать в прихожей, - это так, это я помню. И в литературе закреплено: "Ты хмуришься и отвечаешь вяло: "снимайте, снимайте свои галоши" (Кедрин)
"Позвольте, не вам ли на прошлой неделе я выслал три пары отличных галош?" (Чуковский).
Нас даже в садик заставляли надевать галоши или боты, а в школу - тем более... Правда, бывали случаи, что хорошие, новые галоши пропадали из раздевалок - но это уже другая тема.
Рита Розова, я не помню, с каких пор эта любовь вощла в кровь жителям России; но я хорошо помню время, когда разувать гостей было не принято. В пятидесятых годах обычая переобуваться не было. Только постоянные жильцы дома переобувались, потому что так им было удобно; а гости проходили в своей обуви. Считалось невежливым предлагать гостю разуться (а вдруг у человека дырка на пятке или носки не первой свежести? что ж, он обязан их демонстрировать?)
Я помню, как нас всех удивляли рассказы наших родственников с Урала о том, что в уральских деревнях, входя в чужой дом, принято разуваться, Возможно, там этот обычай имел начало в татарском или башкирском этикете. У русских его в пятидесятых годах не существовало.
Попробуйте найти упоминание о подобном - ну, хотя бы у Лескова или у Мамина-Сибиряка, или хоть у Глеба Успенского, с их подробным описанием быта (я уж не говорю о Толстом или Тургеневе).
Николай Аблесимов, и спасибо Вам за это!
+++++
Чем-то эта история напоминает гранинского "Зубра". Очень интересно!
Отличная статья. Я кое-что слыхала об этом человеке ещё в советские годы. А может быть, даже и видела: в 1964 (если память меня не обманывает) году у нас в Геленджике в Океанологии был вечер, на который пришли ребята с "Черномора"... Кстати, как ни странно, сейчас мало людей, которые что-то знают про "Черномор". А жаль!
Спасибо, Марк!
+++++
Согласна. Нормальный обзор. Кстати, весьма актуальный, учитывая огромное количество витающих в воздухе (да и проявляющихся в печати) новых космогонических мифов.
Мне тоже понравилось.
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...