Наталья Ланковская
- Профиль
- Комментарии
Рита, я поначалу тоже слегка обиделась за своё поколение; но, почитав комменты, согласилась с Вами целиком и полностью. Отличная статья!
Что же касается задора, с которым она написана, то это естественное эмоциональное состояние, в котором только и пишутся полемические статьи.
Браво!
Валерий Бринев, И много было кандидатов на тех "выборах"?
Конечно, не боялись - ошибиться-то было невозможно, выбирая одного среди одного.
Люба Мельник, Это тоже комментарий к статье - или просто выражение Вашего мнения о существующей власти?
Mike Mike, давайте считать, что это остроумно!
[Комментарий удален модератором после замечания]
Михаил Ковалев,
это результат развала СССР. Многие из проверенных кадров ГэБэ оказались в ближайшем зарубежье. Новых пока достаточного для России количество подготовить не успели.
Ничего, майор Путин этим займётся вплотную после марта...
Ох, и не хочется...
Кто со мной согласен, в марте голосуй за Яблоко!
Евгения Комарова,
человеку повезло. Он не только не был наказан (очевидно, ходил только по проверенным дорожкам), но и умудрился нащупать "мягкое кресло". Чувствует себя героем оттого, что нашёл мужество вылезти из этого кресла.
При всём своём благородстве, у каких училок Вы, сударь, переняли слово "черножопики"?
Я думаю, именно у тех, кто сегодня подтасовывал выборы и кричал: "Уберите камеру!"
Лаура Ли, непонятно, почему Вы возражаете автору "в "принципе". Ведь он именно то и говорит, что "агрессивность - общечеловеческая реакция, свойственная любому человеку". Поэтому подавление (а точнее, тщательное СОКРЫТИЕ от своего сознания) естественных инстинктов, связанных с физиологией, заставляет загонять эти инстинкты глубоко в подсознание, а не преодолевать их, и обостряет их проявления, когда они вырываются наружу.И Вы это утверждаете, и автор. В чём же "принципиальные" разногласия?
Как долго может храниться такой шар?
Прекрасная статья! Так утомляют вечные стенания и хлюпанье носом, что такая статья радует, как праздник. Спасибо, всё очень верно.
Когда человек рождается, он (совершенно незаслуженно, потому что какие у него, новорождённого, заслуги?)получает главный подарок - ЖИЗНЬ. Мы хотим, чтобы к этому подарку прилагалось ещё много-много-много хороших вещей, а всё плохое от нас кто-то убрал. Этого не происходит и произойти не может.Сделать отведённое нам время прекрасным (или ужасным) может только собственное творчество (или отсутствие его).
Браво, Лидия, ваш призыв - единственный лозунг, который стоит принять!
Англичане пишут местоимение Я всегда с большой буквы. Не потому, что так уж себялюбивы. (Если мы любим говорить: "Я с приятелем сделал то-то и то-то", у них принято говорить:"Мой приятель и я сделали то-то и то-то").
Но центром известного мне мира являюсь именно Я (кто же иначе может знать о МОЁМ мире и действовать в нём?). Поэтому Я с большой буквы - вполне логично.
Игорь Ткачев,
прочитала Ваш комментарий с бОльшим увлечением, чем саму статью. Прекрасный язык, знакомые и близкие (по собственной жизни) мысли. Спасибо.
Но и статья мне понравилась очень. Ощущение "весь мир - театр, и люди в нём актёры" знакомо многим. Рекомендация автора "выбрать СВОЮ роль", а не играть навязанную кем-то, лично мне по душе. Создаёт хотя бы иллюзию свободы, и это уже дорого.
Ирина, кто Вам сказал, будто были времена, когда всем "хорошим" выдавали всё, что они хотят, а всем "плохим" - наоборот?
Сколько я помню и знаю из собственного опыта (а я живу на свете шестьдесят седьмой год) - "хорошие" всегда недополучали жизненных благ, они, в большинстве своём, доставались "плохим". Для этого плохие и были плохими, чтобы заграбастать, что смогут; это естественно.
Я сомневаюсь, что Ваши дети голодают (вон у Вас и компьютер даже есть, а он не пять рублей стоит). Если же Вы не можете купить им всё, что им хочется иметь, и всё, что есть у других чьих-то детей, - то я в этом большой человеческой трагедии не вижу. У всех у нас что-то есть, чего нет у кого-то другого, а чего-то нет, что у кого-то другого есть. И что же? Это несчастье всей жизни?.. Учите детей принимать то, что есть, спокойней, вот и всё. Объясните им, что им надо учиться, чтобы потом зарабатывать и покупать, что им нужно. Не объясните сейчас, они будут всю жизнь несчастны.
Я думаю, человеку следует интересоваться своей историей - вовсе не для зазнайства. В конце концов, у всех были предки... Но знание истории семьи мешает манипулировать нашим сознанием составителям "официальной" истории. В конце концов, история человечества - это история людей, история семей. И если я знаю о том, КАК была уничтожена семья моего мужа, Вы не докажете мне, что Сталин - всего лишь "менеджер". Вы не докажете мне, что Россия до революции была страной чуть ли не поголовной грамотности, если я знаю, что моя мать была мобилизована для преподавания в ликбезе, и с её слов знаю, что такое ликбез. Вы не докажете мне, что холокоста не было, если мой дед и прабабка - в Бабьем Яру.И много чего ещё вы мне не докажите, если я знаю историю моей семьи и истории семей моих друзей... Вот ведь в чём штука-то, а не в князьях да графьях.
Большое спасибо!
Как редко встретишь теперь внимание к стихам! Да и стихов-то стало меньше. Больше - "текстов". И, как ни странно, "тексты" находят ценителей и даже комментаторов
чаще, чем стихи.
Ещё раз спасибо!
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...