Слава Атласов (OmarSK)

Согласен с автором о том, что следующая война не будет такой как ВОВ. Само собой понятно. Но причем тут рассказ ветерана? Правильно их учили штыковому бою. И при чем тут танки? Штыком поражается живая сила противника. И кстати, в основном немцы предпочитали избегать рукопашного боя с красноармейцами. Такой стойкости в штыковой у них не было как у наших. Да сами ветераны-немцы об этом постоянно твердят, самое ужасное, что им запомнилось на Восточном фронте это кошмар рукопашных схваток и плюс все хвалят нашу артиллерию - понять, что такое русская артиллерия может только тот, кто побывал под ее огнем.

Главное защита железнодорожных магистралей. Делали и чисто зенитные бронепоезда, эдакая подвижная по рельсам система ПВО. Таким образом, защищали стратегически важные станции и мосты от авиации противника. Ну и артиллерийская поддержка пехоты и танков.

Константин Симонов до сих пор один из моих любимых писателей. Кстати, после Халхин-Гола были восторженность, восхваление РККА и т.д. По-моему, единственный, кто из работников пера написал такое пронзительное стихотворение как "Танк".

Когда бы монумент велели мне
Воздвигнуть всем погибшим здесь, в пустыне,
Я б на гранитной тесаной стене
Поставил танк с глазницами пустыми;

Я выкопал его бы, как он есть,
В пробоинах, в листах железа рваных,-
Невянущая воинская честь
Есть в этих шрамах, в обгорелых ранах.

На постамент взобравшись высоко,
Пусть как свидетель подтвердит по праву:
Да, нам далась победа нелегко.
Да, враг был храбр.
Тем больше наша слава.

Концовка вообще, тут все и о доблести наших бойцов, но и признание отваги у врага. Нету шапкозакидательских настроений как было у многих других.

Кстати, Ла-7 было две модификации. Первая была как обычно с двумя пушками ШВАК. А вот вторая имела три пушки Б-20, таких выпустили только 368 штук. Так как пушка Б-20 (УБ-20) была ненадежной. Хотя изначально такое вооружение должно было быть стандартным, но вот пушку так до ума и не успели довести, поэтому основная масса Ла-7 были вооружены как Ла-5 двумя ШВАКами. Пытались усилить вооружение установкой пушек НС-23, в 23 мм., но испытания были не успешными. Хотя в 45 году все таки переделав маленько НС-23 добились нормальной надежности. Лучший вариант была бы установка именно двух НС-23, но увы.
Вот с Як-9У печалька. Мотор М-107А был сырой и не доведен до конца, поэтому отличался ненадежностью. Поэтому были аварии, т.е. не боевые потери. Позже потом это припомнили. Если не ошибаюсь это было одним из пунктов обвинения маршала авиации Новикова и министра авиационной промышленности Шахурина. Шахурину и руководителям ВВС инкриминировалось, что «они при потворстве кураторов из аппарата ЦК ВКП /б/ в течение предшествовавших 3,5 лет оснащали военно-воздушные части бракованной авиатехникой, что сорвало 45 тыс. боевых вылетов и привело к 756 авариям и 305 катастрофам самолетов». - истребитель Як-9у. "...После заводских испытаний опытного образца нарком авиапрома Шахурин ввел правительство в заблуждение, доложив, что самолет отработан. Но когда его запустили в серию, оказалось, что истребитель не набирает скорости, необходимой для боевого применения. Его крылья имели настолько низкую прочность, что, бывало, отваливались при полетных перегрузках.
В 1944 году Шиманов и Селезнев выезжали на завод, где представитель военной приемки забраковал около сотни самолетов "Як-9у". С ведома Новикова они распорядились продолжать выпуск "сырой" машины. В результате в части поступило около 4000 этих самолетов и более половины из них — с конструктивными недоделками. Будников и Григорьян знали о ситуации с "Як-9у", но не проинформировали об этом ЦК ВКП (б)".

Игорь Вадимов, я знаю что это))) Поэтому и угараю, над реакцией Пиманова)))

Вячеслав Пиманов, Перкааааль!

Игорь Вадимов, про Девятаева немного:
Миф-После своего легендарного побега из немецкого плена лётчик Девятаев был репрессирован. Штамп используется для пропаганды несправедливого и негуманного отношения к бывшим советским военнопленным. Существуют две основные разновидности мифа, по одной из них Девятаев с товарищами был отправлен в лагерь, по другой - в штрафбат". Реальность: Сам Девятаев на этот счёт говорит прямо:
«– Михаил Петрович, а правда, что вы после побега из плена пятнадцать лет сидели? – иногда задают мне вопрос. Что же? Такие толки породили годы безгласности. Нет. Я не сидел в тюрьме. Эти слухи пора развеять. Но сразу же после побега мною, моими друзьями по экипажу особо не восторгались. Скорее наоборот. Мы подверглись довольно жестокой проверке. Длительной и унизительной». Проверка действительно была долгой, длилась почти два месяца, до конца марта. Срок её окончания можно установить из сказанного Девятаевым о том, когда его из фильтрационного лагеря послали на фронт: «В конце марта в палату госпиталя, где лечились Кривоногов, Емец и я, веселой толпой ввалилось целое отделение солдат, снаряженных к походу». Тогда же группу разделили: «После необходимой проверки рядовые нашей группы влились в соединение, которое сражалось на Одерском плацдарме. Мы, трое офицеров ждали подтверждения наших воинских званий и пока оставались вне действий». Из этого «ждали подтверждения» становится ясно, что не было никакого суда с разжалованием - согласно положению о штрафных частях, направленные в них лишались всех званий и наград, получая звание рядовой штрафной роты/батальона. То есть, о направлении в штрафбат также не шло речи. Но, может быть, в штрафроты были направлены рядовые из группы? Однако, есть точный адрес, в какую из частей их направили на фронт: «Всех их зачислили в одну роту 777-го стрелкового полка». Из название части ясно, что это не штрафная часть, так как штрафные роты создавались при армиях и не входили в состав полков, они могли придаваться им только на время.

Действительно Пе-2 для отечественной авиации был сверхсовременным самолетом, электрофицирован и т.д. Правда у вас небольшая ошибка: "У нашего славного самолёта имелось пять огневых точек — турельные пулемёты УБТ калибра 12,7 мм.". Изначально вооружение состояло из 4 пулеметов винтовочного калибра ШКАС. Два неподвижных в носу ими вел огонь пилот. Один у штурмана на турельной установке, защищал сзади верхнюю полусферу. И еще один у стрелка-радиста внизу его кабины, в люке, для защиты нижней полусферы. С 13-й серии ШКАС в люке у стрелка-радиста заменили на Березина в 12,7 мм. Также правый носовой заменили на 12,7 мм. На 110-й серии дополнительно появилась бортовая установка ШКАС у стрелка-радиста. Вот Пе-2 110-серии имел более мощное оборонительное вооружение. Что вкупе с хорошей маневренностью самолета и наличием опытного экипажа делало Пе-2 трудной добычей для немецких истребителей. Но все же одиночка был более легкой мишенью, чем плотная группа Пе-2.

Не сказал бы, что в первый год войны ППШ-41 практически был единственным пистолет-пулеметом. Да многое потеряли летом 41 года, но все же в войсках были ППД-34, ППД-34/38, собственно ППД-40. Тем более, что этот ПП производился на Ковровском заводе № 2, более глубже завод по территории. Всего за 1940 год было выпущено 81 118 ППД. С началом войны его стали производить также в Ленинграде на Сестрорецком инструментальном заводе имени С. П. Воскова и, с декабря 1941, на заводе имени А. А. Кулакова. Всего в 1941—1942 гг. в Ленинграде изготовили 42 870 ППД. И в инете можно видеть фотографии бойцов летом-зимой 41 года вооруженные именно ППД-40. Просто его сменили на ППШ-41 из-за более трудоемкого выпуска и дороговизны.

Почему именно тяжелые? Не обязательно. Лучше купить именно палки для скандинавской ходьбы, а не использовать лыжные и т.д. У меня фирменные, телескопические. Обычно хожу на следующий день после силовой тренировки, хорошая кардиотренировочка ведь.

23 июля 2014 в 08:29 отредактирован 23 июля 2014 в 08:31

Ратовать за полностью профессиональную армию для нашей страны это глупо. Россия не США. Географическое расположение другое. Что сделаешь у нас Евразия. У Америки океан является защитой. Такого у нас нет. Вот не дай бог будет война. Профессиональная армия начнет нести потери, кем восполнять? Гражданскими которые вообще не умеют воевать? Они будут тупо пушечным мясом не более того.
Навыки быстро забудутся))) Серьезно? Тогда человек нужно каждые пять лет переобучатся езде велосипеду или игре на пианино))) Вот армия по призыву и расчитана на то, чтобы мужское население страны получила военные навыки, если война, то людей можно переобучить на краткосрочных сборах и на фронт. А если таких людей вообще нет? Сдаваться? Воевать то не кем и времени нет на обучение новых профи. США не дураки, поэтому у них есть Армия Резерва и Национальная Гвардия. Укомплектованы они резервистами, командиры либо бывшие кадровые офицеры или лица прошедшие краткосрочные офицерские курсы. Они и являются резервом на крайняк для армии США. Нашей стране подходит смешанная форма, и по призыву, и по контракту. Подразделения быстрого реагирования должны быть из профи, а вот все остальное по призыву.

Наверное по логике нонешних историков там сидела целая дивизия НКВД в качестве заградотряда, плюс по катакомбам бегали мини-комиссары с маузерами.
Статье плюс, люди Родину защищали тогда.
Советского народа уже нет. Менталитет не тот. Счас воспитывают народ-обыватель. А на такие подвиги способны люди пассионарии, которых и воспитывали в то время.

13 июня 2013 в 06:19 отредактирован 13 июня 2013 в 06:20

К Шевчуку и к его творчеству отношусь позитивно. + статье. А так, смотрел как-то встречу Путина с творческой интеллигенцией в инете, понравились вопросы Шевчука к Путину. Что интересно Путин ни на один вопрос не дал внятного ответа. Шевчук обвинил движение Наши и Молодогвардейцев в угрозах в его адрес, Путин стал мазаться, что это провокаторы)))

Спасибо за политинформацию будем знать. Статье 5!

Получается стрессоустойчивость - это способность продолжать свою деятельность без потери эффективности, несмотря на жизненные неурядицы?