Игорь Вадимов

И все же - вода мокрая, огонь обжигает, а током бьется...
Хотя, в наше цивилизованное время ложь имеет сто обликов.
И американцы побывали на Луне и в Катыни орудовали русские звери из НКВД, и при Варшавском восстании русские злобно пришли и просто смотрели на убиваемую Варшаву... да и в 2010 - напустили не то гелиевого не взрывчатого тумана, чтобы великого мыслителя сгубить в Смоленске.

0 Ответить

Сергей Дмитриев, Юхан Смуул и Георг Отс - эстонцы.
А насчет того, как кто отступал...
Бабушка рассказывала, как немцы наступали 23 июня 1941 и как драпали в 1944.
В 1941 - все были веселые, холеные и т.п.
А в 1944 отступали замызганные и задолбанные и плакали - мол, скоро их убьют, фото жен и детей показывали...

0 Ответить

Я бывал в Прибалтике и, в том числе и в Риге в начале 70х - родители привозили, когда мы на машине путешествовали. А потом в Риге и Вильнюсе бывал в конце 80х - начале 90х уже по работе.
О политике ни с кем не спорил и не разговаривал. Но недружественность по отношению к русским была очень распространена, это даже ребенку было видно.
А что до театров...
В театрах Риги не был, но в театрах тогдашнего Ленинграда не было недостатка в хороших и разных спектаклях. И три наших театра - Комиссаржевской, Ленсовета и БДТ имели круглогодичные аншлаги.Жаль, что Вы об этом не знали. Могли бы приехать и убедиться - только попасть туда было очень трудно, билеты в эти театры были валютой, покруче чем билеты в Большой.
Возможно, что и там были свои "Премии", но народ ломился на отличные спектакли, которых там было, повторюсь... чуть меньше, чем каждый первый.

0 Ответить

Спасибо за отклик, Владимир Голубков.
Дело в том, что я написал в статье про то, что каждый корпус, отправляясь на бой, оставлял на месте дислокации десятки, а то и сотни машин, за ним формально числившихся.
В 8м механизированном до поля боя не смогли дойти почти ПОЛОВИНА из "бумажных" танков, за корпусом числившихся. Та же картина - и по остальным корпусам.
К сожалению, Т-34 и КВ, имевшиеся тогда на вооружении, имели чудовищно маленькую надежность трансмиссии. Он попросту выходили из строя, попытавшись проехать пару сот километров. И это - тоже своего рода приписки.
Отсутствие радиосвязи, отсутствие командирских башенок - и крайне плохой обзор поля боя из танка...
Да и тогдашний устав и установки политруков, запрещавших и удары из засад и использование трофейного оружия.
В результате - немцы потеряли кучу танков, но записали в потери только 200 разбитых настолько, что даже фронтовые ремонтные заводы с ними бы не справились. Все прочие, подбитые, пробитые, искореженные, но не сгоревшие - они, меняя двигатели, башни, ходовую часть, заваривая пробоины, отремонтировали за несколько недель. А наши - остались на поле боя и были для РККА потеряны.
Верно и все прочее... Вот только массовость Т-34 и КВ на юге - такая же фикция, как и массовость советских танков перед войной. Я смотрел на Вики данные по всем корпусам.
4й мехкорпус, что имел более всех КВ и Т-34 - участвовал в боях с 22.06 - на прикрытии границы. Под Дубно воевала только одна из его дивизий. И то - прикрывала в конце отход разбитых наших войск.
А все те КВ и Т-34, что у него были - сгорели раньше, прикрывая повзводно границу
И! По всем корпусам ЧУДОВИЩНЫЕ данные о количестве танков
оставленных на базах,
находившихся на ремонтных заводах,
потерянных по пути на войну.
А по Т-34 и КВ - поломки по пути, они без ремонта больше 100 км делали с трудом.
Барахло, сделанное из отличной машины - ради плана.
Потому я и написал, что с реальной немецкой стальной армадой воевали "бумажные" танки, которые числились только на бумаге.. Да и те, что были...

0 Ответить

Люба Мельник, "Химия и Жизнь" был великолепен не благодаря, а вопреки тем картинкам, что его в 70-80 "иллюстрировали".
Там статьи великолепные были, ради которых можно было не обращать внимание на тот графический бред, что обрамлял замечательные тексты.

0 Ответить