• Мнения
  • |
  • Обсуждения

василий тимофеев

Катерина,
а-а, так вот в чем дело! Уф, камень с души... А то Сарказма как раз и не услышал. Приношу извинения. Насчет самых красивых девушек не скажу. Всякая девушка по мне хороша. Но меня больше пленила моя жена (эстонка)

"Я разозлилась на саму себя: вот он – маленький и некрасивый. А я – мало того, что рыжая (то есть уже красивая), так еще и славянка (а это вообще без комментариев)..."
Вот именно, вообще без комментариев. Мне показалось, или в этом предложении попахивает оголтелым расизмом? Как-то сразу потускнела для меня вся статья. Печально. Что же получается, раз кореец, то уже априори хуже? А как вы отнесетесь к высказыванию, скажем, англосаксов, или (что уже было) арийцев. Знаю, скажете, что не по теме. Но говорю о том, что бросилось в глаза. И оставило неприятное послевкусие. Оценка - 3

Браво, очень интересная серия статей про любимую писательницу-поэта.

Не знал, что вы, Богдан С. Петров, творите на бескрайних полях интернета еще под псевдонимом Олессандра Сазыкина, ибо ваш нынешний текст почти слово в слово найдено в ЖЖ: http://www.liveinternet.ru/users/olessandra_sazykina/post133596360/
Уважаемые Модераторы, можно я тоже тисну статеечку от кого-нибудь под своим именем?

Богдан С. Петров,
Майн Кампф, сознаюсь, не читал, но вам верю. Так ведь в том и дело, что не нашел. Боюсь, что и вы не сможете найти.
А то, что хотите выискать что-то хорошее в истории и гордиться своим отечеством, вполне понятно и тому сочувствую. Точно также дети наделяют своих родителей какими-то сверхсвойствами ("Мой папа может гору поднять!" "А мой папа может целого слона съесть!")
В заключение (всей нашей переписки) хочу сказать, что не отвергаю эту гипотезу, а только ратую за подачу проверенной информации, а не такой, что "вот я так хочу - и амба!".
До встречи с вами на страницах другой (не менее увлекательной) статьи! Успехов и удач!

7 августа 2010 в 22:57 отредактирован 7 августа 2010 в 22:57 Сообщить модератору

Богдан С. Петров,
так я и не утверждал, что кроманьонцы вышли из Африки, но они жили около 40 тыс. лет назад, а homo habilis (человек умелый) и homo erectus (человек прямоходящий) как раз существовали около 1.5 - 3 млн. лет назад. Да я и не веду речь о том, кто был раньше. Оставим это ученым.
И, вообще, если "копнуть" глубже, мы все происходим от общих предков, независимо, были ли они хомо хабилис или хомо эректус и т.п.
И вы, конечно, правы: история Руси не начинается с крещения, а равно и история других народов уходит в такие глубины, которые еще не открыты, и бог весть будут ли открыты.
А ваша идея об арийском происхождении настораживает и напоминает мне об идеях некоей исторической личности, развязавшей войну против нашей страны в прошлом веке.

Богдан С. Петров,
так читайте же мой комментарий повнимательнее - я о том, что вы даете понять, что кельты суть древние русичи. Так я и говорю, что же не пойти глубже и не вспомнить более древних предков, т.е. мы все суть африканцы.
А я не специалист по кроманьонскому и, увы, не по неандертальскому - не угадали.
Я просто люблю факты и не хочу, чтобы желаемое выдавалось за действительное.

3 августа 2010 в 16:17 отредактирован 24 мая 2018 в 10:22 Сообщить модератору

Богдан С. Петров,
да, сравнил (хотя бы абзац про пиво, веру в эльфов, короля Артура и т.д.), но оставим это в стороне, тем более, как вы отметили: "обвинение в плагиате - это не мнение", согласен, это просто ремарка.
Очень потрясло сообщение о колеблющемся характере кельтов, и что это, по вашему мнению, доказывает их непосредственное отношение к нам. Этакое упрощенное описание народа, и на этом базируется "научное" открытие их родственности к нам: раз "шефов" своих то сюда, то туда кидают, значит, русские. Народ, конечно, может иметь какие-то общие черты, но люди-то все разные! Присмотритесь к окружающим - тут всяких "по паре": и щедрых, и жадных, и добрых, и жестоких и т.д.
Что касается общности к индо-европейской семье, это несомненно. Но это другая ветвь. Об этом говорит уже их язык, это кельтская ветвь, а мы - славяно-балтийская ветвь.
Да, уж если следовать вашей логике, то почему бы не пойти глубже, а именно к тому, что на самом деле люди "пошли" с африканского континента?
с уважением
ВТ

Богдан С. Петров,
во-первых, подобную статью слово в слово читал на сайте celts.ru, т.е. если это, конечно, не вы написали для сайта. А то у меня возникают "смутные сомненья"
во-вторых, конечно, приятно сознавать, что все и все возникло и произошло от нас, но, товарищи, давайте уж не будем уподобляться юмористу М, который в погоне за дешевой популярностью все слова толкует на свой лад. По этому поводу, кстати, почитайте статьи академика Зализняка и других языковедов. Юморист, может быть, и шутит, но народ-то покупается на его штучки!
Так и историю можно переписать на свой лад (нам нравится - значит так это и есть). Вы, я понял, специалист в другой области, как вам понравится, если кто-нибудь будет писать чепуху про селекцию новых сортов посредством простого смешивания семян и т.п.?
Если я не понял какой-то скрытый смысл статьи, то уж объясните, будьте добры...