Юлия Панина (Княгиня)


"40000 лет назад..." Мой мир проще. Он не выходит за рамки исторических эпох. В нём тоже есть непрояснённые и неизученные области, но такому буйству фантазии места нет. Место это - в литературе.

Примечание: древний дед Мороз не носил красных шуб. Мороз на то и мороз, что одежда был снежная - белая с серебром или с синевой. Только потом шубы Мороза оцветились; в советское время "цвет пролетарского знамени" стал у Морозов в моде , но не единственным, и шубы всё равно были с рисунком. Чисто красный "прикид" - это веяние Санта-Клауса. А видеть на хозяине морозов кровь, как один из предыдущих комментаторов - это уж из области... мягко говоря, буйной фантазии.

Интересно написано. Только я, похоже, "неправильный" покупатель: вместо плавного движения по дуге против часовой сразу её ломаю и двигаюсь влево. В знакомых магазинах - потому что знаю, как правило, где нужный мне продукт, а в незнакомых... ну, сама не знаю почему.

А, кстати, она не просто законсервировалась - она ещё и в потомках размножилась. ;) Была один штук радиации, и выросла она на грядке, и стало их много-много, и все в консервных баночках.

Насчёт радиации - есть такой миф, что облучённый может стать мутантом ("щерсть с хвоста сыплется"). Меж тем мутантом можно только родиться, всё остальное - творчество создателей западных киноужастиков (с наукой не лежало рядом). Кроме того, до сих пор не наблюдалось случаев, чтобы у облучённых людей рождались какие-то особые дети-мутанты - чаще говорят о потере способности к деторождению. Но даже если родился больной ребёнок (а это не киночудище, а просто инвалид), "расплодить" породу мутантов (где ты, Голливуд?) не выйдет: надо найти ему в пару такого же мутанта, а теория вероятности будет решительно против такого эксперимента. Пожалуй, на этой стадии остановимся...

Может быть, гм-продукты и не полезны, но отнюдь не потому, что в них "законсервировалась" радиация, которую потом кто-то "съел". Так что данное сравнение некорректно.

Гым... А где их берут, семейных адвокатов?..

А ещё до сих пор можно встретить похвальбу "своей собственной картошкой, без нитратов". Меж тем нитраты, то есть, соли азотной кислоты, просто не могут не присутствовать в овощах, даже если те удобрялись навозом: в нём находятся те же азотосодержащие соединения, без которых овощи не могут расти в принципе...

Про "погасить соду уксусом" - в хороших толстых книжках говорилось, что соду надо добавлять в муку, а уксус - в жидкую часть (причём в случае использования кисломолочных продуктов необходимости в уксусе нет). Вот только кто ж их, толстые, читает- пёстрые брошюрки на три странички куда привлекательней...

Так "мелочь" может быть и бумажная. Собственно, отец имел в виду 10 рублей (с течением времени сумма растёт, так что сейчас "залифчиковой мелочью" будет рублей 100). Кроме того, в лифчик можно клать не голые деньги, а "чехле" - в мешочке-кармашке, или как его обозвать...

Сижу как-то в кафешечке с очень галантным кавалером. Он вдохновенно так спрашивает: "Скажите, о чём вы сейчас думаете?" Было у меня чувство, что лучше промолчать, но ведьмочка во мне бухнула вслух чистую правду: думала, мол, о том, что хорошо бы обзавестись собственным компьютером. А вроде я женского полу...

А ещё есть классический пример непонимания:

1 (как правило, Он):
- Ну что я, каждый пустяк в голове держать должен?!..
2 (как правило, Она):
- Надо же, такой пустяк, и тот запомнить не можешь!..

Шутка, но всерьёз...

Эх... Даже в технических вузах (МИФИ, например) на занятиях по экономической теории (она же политэкономия) разъясняли в графиках, что максимальная прибыль не достигается максимальной ценой. В высшей математике, однако, учат искать точки экстремума.

Мой отец всю жизнь мне твердит: "Надо на всякий случай держать мелочь за лифчиком. Чтоб если всё украдут, чтоб до дома доехать было". И ратует за внутренние карманы. Удивительное дело: в дамских костюмах такие карманы, несмотря на их явную пользу, - редкость!

А!.. Хожу в метро; вижу на "Белорусской" радиальной дамочку с печально-припухшими глазами и картонкой: "Умирает трёхмесячный сын". Вдруг меня "пинает" в затылок: месяц или два назад я её видела с этой самой картонкой; и ему всё три месяца?.. Дальше мысли идут по цепочке: от чего может умирать ребёнок? можно ли его спасти, вот так вот стоя в метро? почему мамаша не в больнице рядом с малышом, не бегает по учреждениям, которые занимаются подобными вопросами?..

Примерно через месяц вижу её же на "Проспекте Мира". С той же картонкой.

Ещё через две-три недели вижу... не знаю, она или нет. Очень похожа. Те же припухшие глаза. Масть другая - не блондинка, а шатенка. Одета приличней. И карточка - "Умирает сын". Без указания возраста...

У меня клавиатура тоже чёрная... Причём некоторые клавиши совсем чёрные, потому что буквы с них стёрлись (некритично, ибо я печатаю не глядя) . Но белые "валики" между клавишами довольно-таки заметны, и вычистить их, не выковыряв клавишей, не выходит...

Ну знаете, граждане... За свои мысли надо отвечать самому. А то что - опять Княгиня-матушка за всех в ответе?.. Если вам показалось, что кто-то присвоил ваши мысли - значит, вы ошибались, думая, что этих мыслей там быть не может.

И ещё анекдот из жизни.

- Эти неоязычники - ужасные люди. Сначала они говорят: "Вы, христиане, навыдумывали себе заповедей и соблюдаете, а вот мы живём свободной, естественной жизнью!" А как дашь им по морде, так сразу в крик: "Пач-ему вы свои заповеди не соблюдаете?!.."

Знаете, по моим впечатлениям от знакомства с религиоведением, по настоящему проработанная догматика есть только в христианстве. В других религиях есть огромные библиотеки сказаний и толкований на труды основателей, а вот с ядром вероучения как-то невнятно...

Что касается "объективного" рассмотрения, по моему мнению, оно есть самообман. Со стороны дельфин похож на акулу, а то, что он не рыба, без дополнительных исследований не понять. А лично меня слово "взгляд со стороны" раздражает по причинам личного (почти) характера: постоянно встречаю людей, которые говорят: "Я этих ваших церковных дел не знаю и знать не хочу, но вы там, внутри, всё напутали, поэтому я со стороны лучше смогу сказать, как вам исправиться". А бывает и попроще: "Я лучше тебя знаю, что ты в какой момент чувствуешь (чувствовала), лучше тебя знаю, что тебе на самом деле надо, и вообще - я лучше знаю, что тебе полезно..." Разницу между первым и вторым случаями считаю несущественной.

> вряд ли хотя бы 5% верующих России (Мира) могут похвастаться соблюденим всех непреложных истин Библии.
---
Не у всякого есть возможность получить богословское образование, но этого и не требуется. В Писании есть две наибольшие заповеди: возлюби Бога и возлюби ближнего. Постигший эти заповеди постиг суть Писания в целом... Подчёркиваю: постигший, а не прочитавший. Что касается соблюдения, я выше написала: всякий может пасть, но мерой "соответствия" является готовность встать и снова идти.