• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Гурышкина

Денис Свиридов, редкостный бред. Такое ощущение, что собственных детей у Вас нет. Ребёнок должен всегда иметь карманные деньги, чтобы не чувствовать себя ущемлённым. Другое дело, что при этом ему надо объяснить: что к чему в этой жизни. И больше доверять своим детям, тогда всё будет нормально.

Екатерина Полякова, это Вы впадаете в крайности. Я же пытаюсь Вам объяснить, что прежде, чем решать проблему, надо уяснить, что животных есть ПРАВА. И только после понимания этого проблему можно решить не абы как, а правильно. То есть: принять нормальный закон, а не очередную коррупционно ёмкую отписку. Привлечь к решению не истеричных псевдолюбителей, демагогов и воров, а тех, кто действительно заинтересован в цивилизованном решении.

Екатерина Полякова, не забывайте о том, что прежде всего человек живёт на территории животных, которые гораздо древнее нас...

Екатерина Полякова, они живут по своим законам. А человек провозгласил себя царём, но званию царя соответствовать не хочет. Значит, собаки умнее, они на роль царя не претендуют. Дешёвые понты свойственны исключительно диколюдям.

Екатерина Полякова, то, что собаки не пользуются компьютером, не значит, что они менее развитые. Просто им он не нужен. А вот лётчики, бомбящие мирный город - настоящие дикари.

Эльмира Кадырова, И Вам спасибо!

Николай Стожаров, к старикам уважение прививается уже давно. А вот к животным относятся как к равным только в обществах, уровнем выше нынешнего российского. Новый виток эволюции, так сказать.

Николай Стожаров, благодарю!

Николай Стожаров, вот он - момент истины. Всё начинается с собачек, а заканчивается тем, что у нас и старики никому не нужны, и дети, да и остальные тоже ни друг другу, ни государству не нужны. Так что собачки - это только вершина айсберга. Но именно отношение к животным - индикатор состояния общества. Вот о чём речь!

Александр Лукошков, а потом ваш ребёнок убьёт вас... И я этому не удивлюсь.

Виктор Платонов, а ещё Армстронг - это космонавт, а ещё - музыкант, а ещё - куча жителей Земли.

"Прелести" применения памперсов в Америке, как говорится, налицо.

Дело не в том, "дышит" попа у малыша или нет. А в том, что умение думать логически закладывается у младенца с первых дней жизни. И если он не понял с самого начала простейшую связку "пописал под себя - мокро - надо известить маму", то в дальнейшем умственное отставание ребёнку обеспечено. А то и вовсе полное отсутствие умения понимать причины, а не констатировать следствия. Увы, "памперсные" дети гораздо глупее тех, кого содержали в детстве "по-старинке".

Ольга Смирнова, да, и ярким примером и Вашей, и моей правоты могут служить некоторые комментарии к статье некоторых пользователей.

Валерий Сатокин, у вас очень буйная фантазия. За сим раскланиваюсь, ибо времени у меня на таких как вы не рассчитано.

Юрий Лях, понятно: непробиваемая стена...