• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Полевичек (Feldy)

25 октября 2011 в 18:35 отредактирован 25 октября 2011 в 18:36 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, по поводу вопроса 1 - если жена не нажалуется в ФБР, тогда ничего мужу не будет (при условии, конечно, что это - первый случай за календарный месяц). Ну а если до ФБР дело дойдет, или случай уже, как минимум, второй - прощай, любимый город... Тогда уже федеральное законодательство вступает в силу. Ну а если серьезно, как вы правильно заметили - это история прецедентов.


Цитата: "Был суд - появился закон."
Здесь позвольте с вами не согласиться. К законодательству
вышеприведенные случаи никакого отношения не имеют - это чистой воды прецеденты. Например, если какие-то предусловия прецедента не были соблюдены, судья может отказать в использовании данного прецедента в текущем процессе(если утрировать, то если собаку постирали в машинке без порошка, то на этот прецедент, возможно, и не удастся сослаться в рамках процесса). Поэтому решение суда не всегда превращается в закон (и давайте, все-таки, не забывать, что закон принимается органом государственной, а не судебной власти).
А в общем, - хороший комментарий, добрый и веселый

8 октября 2011 в 11:58 отредактирован 26 мая 2018 в 12:47 Сообщить модератору

Полина Пономарева, информация по "смешным" законам штата Аризона: http://www.snopes.com/legal/arizona.asp

Андрей Владимиров, а насчет верблюдов - тоже закон не бесполезный (на определенный момент в прошлом, а именно 1856-1857), т.к. в то время верблюды использовались в этом штате (а также в нескольких других) в качестве гужевого транспорта для военных частей - даже существовала идея создания верблюжьего корпуса. Да и после Гражданской войны верблюды использовались некоторыми торговыми компаниями для перевозки грузов.
К тому же, на данный момент, этот такой запрет уже давно не действует (информация с сайта Департамента штата Аризона по вопросам охоты и рыбалки). Поэтому не все, что выглядит смешно, на самом деле бессмысленно

18 мая 2011 в 08:15 отредактирован 25 мая 2018 в 08:43 Сообщить модератору

София Варган,
Подготовка к написанию статьи хромает. Уже несколько раз было доказано, что миф о Chevy Nova - это только миф, просто _придуманная_ история для того, чтобы показать важность корректного перевода. По остальным маркам - нет времени проверять, поэтому поверю автору на слово.