• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Айриш Кримм (Irish)

Anna, pojaluista, piwite, piwite i piwite esli eto prizvanie vashej dushi. ja ne znayu kogda ja pisala eti otzyvy o vashej statje ( i o kakoj...ja tolko zametila uvedomlenie o vashem otvete v svoej po4te), no sejchas ja dumayu tak: nujno sledovat' svoemu prizvaniyu v jizni i prosto byt samoj soboj. chto je kasaetsja kachestva statej, to eto delo najivnoe esli ottalkivatsa ot prizvania (mojno spec.literaturu pochitat i t.d.), a esli radi chego-to drugogo, togda eto drugoi vopros.
a na s4et kritiki, eto budet vsegda.
menja li4no zadevaet tolko kogda lyudi ne iz svoego opyta pishut, a "pereskazyvayut" neumelo, ne ostavliaya mesta drugomu mneniyu. predstavte, chto vas privlek zagolovok statji i u vas imeeno eto sejchas bolit na dushe, a vy chitaete i.. kak budto nad vami avtor nasmexaetsja svoej nechuvstvitel'nostyu k takomu-to voprosu.
vot tak ja dumayu. a vam jelayu uda4nyx statej i mnogo loialnyx chitatelej.

4 марта 2008 в 18:31 отредактирован 20 мая 2018 в 18:46 Сообщить модератору

Я только невестка, но уже 7 лет, и моя свекровь (65лет) арабских кровей. У нас замечательные отношения, и ваша статья тому в некоторых местах как бы описание: по части "уставов" и "монастырей" -так это, я полагаю, вообще закон.
нам около 1,5 лет пришлось жить вместе, плюс еще неженатый брат мужа и свекр (хотя глава в доме -свекровь). трудно было, нечего сказать, но не с ней как с челом, а в принципе: у них принято принимать гостей начиная с 9 утра (гость просто хозяин дома!), и многочисленные старушенции так и перли сказать мне "ути-пути"(ведь по-ихнему я тогда не понимала)и попить кофейку; у них принято всегда и всем улыбаться (и тут я из постсовковой депрессии конца 90-х); да и потом просто языковой барьер (застолье: все веселятся, шутки, дружный смех, а ..вы меня поняли).

а с ней мне было трудно в понимании, чего от меня ждут - ведь ждут же что-то. с другой стороны были и мои ожидания. но при всей моей тогдашнеи "зелености", я просто решила быть самой собой, отвечать "как наставляли матушка и бабульки" и в результате выиграла общесемейное уважение.

хочется еще отметить, что на установление отношений в семье - в любой- уходит некоторое время, порой немалое. ко мне проявили любовь, уважение и терпение -все то, о чем вы писали в своей статье - за эти три подарка я как невестка бъю поклон в пояс свекрови как представительнице общества. Значит, я там -желанна.

спасибо за интересную тему, уважаемый автор.

"А я пытаюсь сказать, который раз, что свои мнения нужно высказывать вежливо. "

Да вы поймите, здесь собрались не 15-летние школьники, которых можно "построить", а люди, которых затронула тема за живое, - это наша реальность. не тычте нам правилами и уважением, заметьте наше уважение к другим комментариям и к автору,- будьте объективны, товарищ редактор.
Сами проявите немножко больше уважения к СВОИМ ЧИТАТЕЛЯМ.

а лишь предупреждает русских женщин

предупреждают об опасности обычно. Вы о чем, товарищ редактор?

"- не жениться на иностранках русским мужчинам без национальных стериотипов их жен, а исходя из стериотипности русского мужика." Rastolkuite, please. Ne poniala.

Похоже нам не верят...

Со всеобщего согласия снимаю термин "плагиат". считаю его неуместным.
Можно сказать другое: идея статьи была выражена в неоригинальной форме и далеко не соответствует действительности. Пусть это будет как бы подведением "общего знаменателя" мнений всех "живых", которые я прочитала.
Отдельное спасибо за каждое мнение.

Также очень радует то, что объявился автор. Значит, потенциал есть. Факт достоен уважения.
Кто-то сказал -подбадривайте,- айда: Натик, пишите, пишите и пишите. Но помните и о нас - о читателях, для которых ваша тема -реальность. Нам ужасно интересно читать, но мы возмущаемся, когда чувствуем фальшь. (Вы бы не возмутились какому-нибудь иностранцу, например, если бы тот сказал, что в России люди ходят в лаптях и с медведями?)

И еще: почаще говорите за себя сами. Это только вызывает уважение.

Личный опыт отдельных женщин, имеющих мужей-иностранцев, не может ими обобщаться. Еще раз говорю - статья хороша тем, что не выносит суждений по поводу чужих обычаев, а лишь предупреждает русских женщин, чем эти обычаи отличаются от наших

из "отдельных" женщин складывается диаспора, а из "отдельных" людей - нация...
а право голоса никто не отменял, товарищ главный редактор.

1. думать, что знать и, собственно, знать - это две разные вещи.

2. в начале статьи о каком-либо направлении по теме пишется вступительная часть, где упоминаются все основные направления темы и обосновывается выбор того или иного направления, которое автор будет описывать именно в этой статье.

а кем вы себя называете?

Это была фигура речи. Спасибо за комментарий. Согласна.

1. я чел мирный - и такой и хочу быть дальше, поэтому ваши выпады и провокации проигнорирую. я понимаю: это - ваш хлеб.

2. адресую свой комментарий тем, с кем общалась выше - это Лаура Ли, Татьяна Павликова; кстати, спасибо вам, Татьяна, за высказанные идеи.
Также, возможно, объявится сам автор и прояснит ситуацию.
вообще интересно узнать мнения людей думающих и чувствующих - "живых", пусть даже выражающихся "неправильными" словами как тут мне объяснили.

Ув.Владимир Кузнецов (real),

приглашаю вас посетить ссылку https://www.shkolazhizni.ru/family/articles/12812/#post160807

мне будет унтересно узнать, что вы скажете по этому поводу.

с ув.,
Irish

Ув. Наталья,

С Вашего позволения я взяла 2 последних абзаца для ответа модератору Марианна Власова по теме
https://www.shkolazhizni.ru/family/articles/12812/#post160807


Спасибо и побольше бы таких мнений как ваше.

я вас прошу, Марианна.

Каких подтверждений Вы ждете! Я могла бы написать то же, только другими словами, как это сделали все остальные: слово "клише" УЖЕ предполагает отсутствие авторства как идеи, созданной именно этим автором, только звучит "мягенько". я критикую открыто, да. и я полагаю так, основываясь на опыте своем и своих многочисленных друзей самого разнообразного происхождения и веры. когда мы все напишем по книге, я пришлю вам ссылки на них.

Прошу вас, не потакайте посредственности. Автор статей может развивать талант только заглянув в себя, а не в те околосовковые тексты, которые мы все читали; у них у всех ритм и слог один и тот же, и не на что тут ссылаться.

С уважением,
Аириш.