• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ирша Ильмен

16 октября 2013 в 08:43 отредактирован 27 мая 2018 в 18:46 Сообщить модератору

Автор в начале статьи и по ходу ее изложения устанавливает некие "неоспариваемые" постулаты, затем на их основе строит свою логику.
Но РФ и не утверждала никогда, что у Асада нет хим.оружия - наоборот, говорила, что есть и оно было создано им как противовес Израильскому ядерному потенциалу, наличие которого Израиль и США, кстати, лицемерно никогда не признавали.
Автор "забывает" также в союзе с кем США выступает против Асада, кто воюет против Асада и какие ближневосточные "демократии" союзничают с ними.
Про "бывшего сирийского генерала" вообще смешно ссылаться - там столько их перебежало в начале заварухи на сторону противников Асада, что их надежность как источника объективной информации можно приравнять к таковым прочих "повстанцев".
Вообще, статья, на мой взгляд, бред, но полезный бред, показывающий результат работы пропагандисткой машины Запада и доказывающий, что это именно пропаганда.