Кир Кутепов

Олег Антонов,
В общем, да: ограничение в доступе к образованию.
Только раньше (СССР) это было привязано к уровню подготовки/способностям, а теперь - имущественный фильтр (с учетом динамики роста доли платного обучения). А реальная цель: сокращение госрасходов на образование. Ну, не хватает им бюджета. Сколково ж, поддержка банков, е-мобили...

0 Ответить

Валерий Сатокин,
Вот неправда, что "ничего под собой не имеющая".
Под эту фразочку убирются часы в "традиционных" дисциплинах (литература, география, т.д., т.п.) и вводятся дисциплины "на смекалку". Был период, я подтягивал свой английский посредством "погружения в языковую среду". И free-pay среда подвернулась у мормонов (уж извините- денег платить не хочется). Вот мы потешались, когда слышали, что до конца школы изучают американцы предмет "Math" (он же МАТЕМАТИКА), а геометрию начинают "в колледже". За то есть в школе "написание эссе", лепка, чечетка и проч. Это нас теперь и ждет. Ну, еще (дань нацспецифике) "история религии"...

0 Ответить

Денис Леонтьев,
Ну что Вам сказать... Пути у Вас два:
1. Кидаться на окружающих и получать по щам
или
2. Принять для себя, что большинство на Вас непохоже, но это не повод его презирать или ненавидеть и спокойно существовать параллельно с миром т.е. не вводя его во искушение. Ну не надо тыкать людям в нос, что они не увлекаются Кэроллом или анальным стимулированием и оттого кажутся Вам несовершенными.
Обидятся ведь

0 Ответить

Влад Коган,
Блаженны нищие духом, ибо они утешатся

На этом тоже все.

0 Ответить

Влад Коган,
Именно из нелюбви к пустопорожним спорам:
СССР нет т.к. наиболее активный класс, служивое чиновничество, был заинтересован в смене политической системы, которая мешала осуществлять передачу по наследству экономических и политических ресурсов, находившихся в их временной собственности. Они теряли все это с уходом с поста. Необходимо было монетизировать ресурс. СССР, а главное партийно-советская система, этому мешали. И были уничтожены. Против СССР играли еще и местные национальные элиты...
Остальные были попутчиками и использовались " в темную"

0 Ответить

Влад Коган,
Обратите внимание: я сказал, что есть ШАНС. И он действительно есть. Вся история СССР говорит о том, что достаточно быстро дети пролетариев стали в благоприятных условиях превращаться в очень даже дельных ученых, инженеров, деятелей искусства. Или Вы считаете, что наука и культура СССР - миф/ создание уцелевших дворян/священства/кулачества?
А в случае наших эге-гей сограждан потомство м. появиться только методом непорочного зачатия. Даже если сами они ну совсем талантливые люди. Так что тут шансов на перспективу для общества нет. СОВСЕМ.

0 Ответить

Денис Леонтьев,
Вас не удивляет, отчего все эти совсем разные группы и даже неорганизованные граждане так вас не любят? Может это как в анекдоте: "Весь взвод не в ногу шагает, один мой Васенька правильно!.."
По негативу как-то вы не того: если завидуют, так должны не содомитам, а богатым и успешным в целом завидовать.
Из личного: вот у меня все в порядке и с достатком, и с семьей. Сынок малой дома ждет, приду- обрадуется. А я вас не люблю. Не лично, а вообще. За то, что пустоцвет, за то, что вызывающе себя ведете, за то, что кучкуетесь и норовите друг дружку не только натянуть, но и наверх вытянуть. За "бабство" в поведении, с которым и у женщин-то стерпеть тяжело...
А отчего "пьяный пролетарий" лучше Вас? На мой взгяд, оттого, что он родит ребенка и это будет ШАНС. Пусть небольшой, но ШАНС, что его ребенок будет успешнее и даст обществу чуть больше. А его ребенок- еще чуть...

0 Ответить

Каролина Динкелакер,
Вот, позвольте уточнить: считаете ли Вы геройством то, чем занимаетесь время от времени со своим супругом? Или какие либо обычаи проведения таких занятий? Возникает ли у Вас желание продвигать "в народ" Ваши находки в этой сфере, предпочтительность тех или иных действий? Если да, то я бы осмелился назвать Вас "не такой". Если обратите внимание, я высказался по поводу публичной проповеди содомии.

0 Ответить

Марианна Власова,
Да боже ж мой, пускай и дуют друг дружку в гудок, только тихонько, без надрыва. Без этих жестов публичных, без "сливки человечества", без "ты такой как все". Без пропаганды, в общем. Отчего-то искренне отказываются считать "такими как все" любителей поедания гнилых утиных яиц и живых червей, а тут - толерантность, терпимость, бла-бла-бла... Кстати, а что бы Вы подумали, если бы Ваше чадо объявило, что на внучков Вам рассчитывать не стоит?
З.Ы. героинщики тоже все делают "по согласию" и типа, "других не трогают". Тоже клевые ребята.

0 Ответить

А давайте проповедовать терпимость к педофилии. Тоже "иная сексуальность"...

0 Ответить

Ksenia Prchy,
Не думаю, что они обязательно такие уж безобразники. Значит Вы им были интересны еще и этим. Разве это плохо само по себе? Да и отношения мигрируют все время: была дружба - возникли чувства. Этот риск- плата за дружбу (если Вам друг не стал мил тоже)

0 Ответить

Ksenia Prchy,
А наоборот нет? Или женщина не может быть духовным обогатителем и проч.

0 Ответить

Валентина Мовилло,
1)это Вы установили, что флирт - ВСЕГДА начало романа, а не совместной жизни?
2)это Вы установили, что человек ВСЕГДА наперед знает куда кривая вывезет и что имеет в виду визави?
3)не стоит так уж на мужцов серчать, когда про "покупать" заикаются: позиция "а за это за все я хочу все и сразу" - весьма распространена, пусть даже лично Вам она не близка
4) Кстати, помянутое "динамо" - не возмущает? Свобода выбора? Тогда будьте последовательны.
P.S. Читаю все внимательно. Если говорю то, с чем Вы не согласны,- увы. Если Вам все заранее все было понятно- зачем это обсуждение.

0 Ответить

Валентина Мовилло,
Как-то мне кажется, что в женских комментариях темы ухода и мужского решения, что женщина "не подходит" сквозит осуждение. В лучшем случае: "ну вот, слабак..." Ну, не подошла... Мы же все сначала придумываем идеально-фантастического человека, а потом с реальностью сталкиваемся. Лучше предотвратить разочарования "до", чем мучаться (совместно) и ломать все "после".
Вот и Пенде...цкий уязвляет. А ведь (КАК ПРАВИЛО) эти пункты соответствуют действительности. Тенденции, так сказать. Вопрос только насколько они выражены в каждом человеке. Степень "женское мотовство"-"мужская скаредность", "женская секстерпимость"-"мужская гетеросексуальность" и т.д. И каждый решает: готов с таким уровнем как у партнера сосуществовать или нет. Не готов- уходи. Оба готовы- долгой и комфортной будет совместная жизнь.

0 Ответить

Влада Волкова,
Ох, ну неверное поведение - очень даже широкая вещь:
в начале знакомства всегда идешь как по минному полю.
Примеров нет числа: Они подходят к дому, девушка в радости и начинает откровенничать. И тут он слышит, что она, НАПРИМЕР
1) НИКОГДА не носит сапоги 2а сезона кряду оттого, что "не модно", а он прижимистый,
2) сочувствует борцам за права сексменьшинств, а он консерватор
3) СМОТРИТ Дом-2 (ну, это вообще, КАТАРСИС)
Несметное количество вариантов несовпадения. И если дама хочет устроить небольшое приключение и сдает эту информацию преждевременно, то она не права. Ведь партнер запросто может мысленно взвыть: "Ну, засада, вот ведь, мог и влипнуть!!!!!!!!" И сделает ноги.

0 Ответить