• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Дмитрий Марков

Люба Мельник, пришла группа поддержки?
Люба, Вы у нас кто? Тоже экскурсовод:
"...Грамотеем был Андрей Тихвинский, протоиерей кафедрального Успенского собора Ростова Ярославской епархии. А еще был он – истинное дитя века Просвещения...."
Или гуру по фотографии,
"...Если снимки делать большие, имея в виду одну из важнейших составляющих послесъемочной обработки – кадрирование (а особенно – если ваша камера сохраняет снимки в формате *.raw, очень удобном для последующей обработки)...."

Личный вопрос:
Какое отношение рав имеет к кадрированию?
И личное наблюдение: форматом рав 4 гига памяти можно забить за 1 час фотосессии.
Ну старайтесь не писать то, о чем не знаете, или уж переписывайте вдумываясь. ))))))))))

Ребята-девчата, ну заканчивайте
Я сам такие статьи у фринасеров-школьников-копирайтеров заказываю, для, так сказать, контентной массы.

19 июля 2010 в 00:32 отредактирован 24 мая 2018 в 10:14 Сообщить модератору

Надежда Рубцова, не надо робеть. Иногда надо просто признавать факты, а не вставать в глухую оборону все-отрицания.

Надежда Рубцова, "...Втиснуть много информации в 6 тысяч печатных знаков - довольно трудно...."
тем более странно, что экскурсовод с 20-летним стажем нашел место для скачущей по путеводителям банальности: "Пётр I ... обустраивал его сам".
но не нашлось места для Мызы.
Нашлось место для банальности:
"... что призрак его до сих пор бродит по залам дворца...."
Но ни слова откуда взялась эта легенда.
Нашлось место для банальности:
"...которую закончили многие известные люди, например, С.Юрский, А.Фрейндлих, М.Боярский, К.Хабенский...."
которая вообще не имеет отношения в путведителю по городу, как не имеет отношения к прогулке по Петербургу "...Академия, ещё будучи училищем, с 1929 г. выпустила из своих стен несколько десятков студий, ставших основой профессиональных театров многих городов бывшего Советского Союза...."
p/s/
Продолжать спор не вижу смысла. Вы можете сколько угодно стоять на своем, но факт остается фактом - текст - хорошо переписанный старый путеводитель.

Надежда Рубцова, Вы меня не правильно поняли. "жареное. соленое и острое" к Питеру не относится,
а вот заплесневелый набор штампов соцреализма, перепечатываемый друг у друга псеводпутеводителями несколько утомил.
цитирую Вас:
"...Пётр I облюбовал это место для своей резиденции, и обустраивал его сам..."
Ради интереса полюбопытсвуйте, что такое "мыза Конау"

Надежда Рубцова,
просвятите, что изменилось за 11 лет? правила ранжирования сайтов? Или правила соблюдения копирайта?
Не сомневаюсь, что интернет меняется на Ваших глазах. Только между нами та разница, что Вы из той части интернет-публики, которая "видит" эти изменения, а я - оттуда, где их "делают".

Надежда Рубцова, Лучше бы Вы написали о Газпроме. Хоть что-то свое. А эти Ваши "прогулки" - обычный рерайт старой книги путеводителя по Петербургу.
И не пытайтесь спорить с человеком, который действительно занимается питерской экскурсионкой ))))

18 июля 2010 в 22:41 отредактирован 5 декабря 2016 в 15:42 Сообщить модератору

Надежда Рубцова, похоже, Вы ничего не понимаете в интернете.
1. Вы не "рекламировали", а вредили стороннему ресурсу.
2. по "поиску Яндекса" взять ничего невозможно, потому что это именно "поиск"
Яндекс показывает фото других сайтов, и то, что Вы их взяли "у Яндекса", никак не меняет сути первоисточника и нарушения авторских прав. Яндекс только посредник.
Не знаю, кто Вам рассказал такую сказку, что 3 года назад в интернете жизнь была другой, и законы другие. Я в интернете уже 11 лет и ничего принципиально нового не заметил.
Показывая Вам фотографии, Яндекс каждый раз предупреждает:
"Пожалуйста, не забывайте о том, что у каждой картинки есть законный правообладатель."
Так было и 3 и 10 лет назад.

Марианна Власова, Судя по тому, что Вы предпочли взять фото с шуттерсока, а не поставить прямую ссылку - Вы в курсе КАК устроен интернет.
Авторство тут совершенно вторично.
Но уж если Вы знаете, что автора надо спрашивать, то, наверное, знаете, что это нужно делать ДО публикации, а не по-факту обнаружения.
Как Вы считаете, касается ли это соседних фото, с других сайтов?
http://www.tart.spb.ru/
http://sobory.ru/photo/index.html?photo=7835

Марианна Власова, в интернете важнее не имя, а ссылка на первоисточник. Если на фото логотип сайта, сайт и является "автором". Так он, интернет, устроен

17 июля 2010 в 05:15 отредактирован 24 мая 2018 в 09:56 Сообщить модератору

Петербург особый город.
И хочется, чтобы в нем люди уважали чужой труд.
Взяли фото -не проблема. Но автора зачем обижать?