Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
о какой карте речь?
О той картинке, с которой статью выложил автор, потому что вечерний Сидней поставила вместо этого я.
Пересмотрела много и все одинаковые, а эта, хоть фотошопом, несомненно, подцвеченная, но необычная. А завлекать в Австралию не требуется, думаю, все упирается в финансы и настойчивость.
Умеете Вы порушить настроение, созданное позитивными статьями... 
Спасибо, что обратили внимание, принимаю статью.
Только картинка должна быть цветная, убираю сюда ч/б.
"Медаль, созданная Лейбницем, показывающая различия между двоичной и десятичной системой счисления:"
Ну видите, насколько все разнообразно. Для меня, например, вареные яйца - атрибут только зеленых щей, окрошки и холодника. В борще не представляю. А один мой знакомый кулинар не варил борщ, если у него не было фасоли, во-первых, а во-вторых, себе в тарелку клал еще вареные макароны! Он так в армии привык - разом есть первое и второе. И что Вы думаете? Остальные едоки сначала отказывались, а потом распробовали такой вариант и сами так стали есть!
Тема достаточно полно раскрыта в других статьях о фрилансе на нашем сайте, у этой - и заголовок соответствующий (...узнать немного...).
В вашей личной страничке этого не указано.
Интересно, а как же, по-Вашему, живет человек в Иркутске и не была на Байкале?
Мне картинка понравилась тем, что она какая-то нереальная. Как та мечта, которая описана в статье... А автор поленился, да, он кусок нечеткой карты выложил.
Ну я тогда статью переименую, будет "Как я готовлю солянку?"
Ладно, сдаюсь, исправила.
У меня опять ощущение, что Вы читали только заголовок... Вполне цензурный, как и статья.
Вообще-то автор не Америку открыла, а... Канаду, точнее, привела классификацию канадского психолога и социолога Джона Алана Ли, чуть подробнее - вот здесь.
Эрос - это физиологическая любовь, и ради нее не шли на подвиги, не начинались войны, не сочинялись стихи.
Мы говорим о чувствах, не о физиологии. По БСЭ, «"Эрос" - это стихийная и страстная самоотдача, восторженная влюблённость, направленная на плотское или духовное.»
Там же говорится о «платоновской теории "эроса", восходящего от эстетики чувственного к эстетике духовного».
Агапе - это самая высокая форма любви.
"Агапэ - основана на традиционном христианском взгляде, согласно которому любовь ничего не требует взамен, она добра, терпелива и постоянна." И что? Запрещено использовать это слово для любви нехристианина или для нехристианской любви?
Филиа - да, Вы правы, ее автор не рассматривала, как и манию. А древние греки не знали слов людус и мания - они латинские...
Значение слов зависит от контекста.
Напридумано много диет, в том числе и овощные-фруктовые есть, без белков.
Из замечательных комментариев по указанной ссылке:
В примечании к данной статье УК содержится исчерпывающая характеристика лица, участвующего в боевых действиях как наемника. Для непризнания лица таковым достаточно одного из следующих условий.
Во-первых, наличие гражданства государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях. Поэтому, например, российский гражданин не может оказаться наемником, если Российская Федерация участвует на той же стороне в вооруженном конфликте или военных действиях.
Любой юрист Вам скажет, что такие выводы - из буквы закона - некорректны. И если гражданин воюет не в армии своей страны, а наемником ее союзника, он - наемник и есть.
На мой взгляд, все, о чем это свидетельствует - что формулировки закона ("Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.") допускают неточное толкование и мы рады за тех, кому поможет умелый адвокат.
Как ни смешно, Россия не присоединилась к соответствующей Конвенции ООН из-за нечеткости формулировок, но в 359-й статье эти формулировки повторены дословно. Поэтому и случаев привлечения по ней нет, но закон - что дышло, потому автор и назвал службу в ФИЛ полулегальным занятием для ГРАЖДАН Росии.
"наемничество в нашей стране является преступлением", по этой статье, и по поводу российского иностранного легиона - сходила я по ссылкам, Российская газета утверждает, что Никакого иностранного легиона в армии не будет. Служить смогут только граждане СНГ в возрасте от 18 до 30 лет.
В нашем с Любой городе - регистрируют. Насчет законодательства - тоже не слышала ничего об этом. Знаю, что на рассмотрении в Думе лежит проект закона о том, что фактический адрес должен совпадать с юридическим, то есть, перерегистрироваться при переезде будет необходимо.
"среди массы одинаковых трудно найти тех, кто действительно нуждается в помощи" - вот это главное, чем характеризуется это сообщество. У нас в городе большинство даже не просит милостыню, просто в пьяном отупении роются в помойках, а в Москве вообще спят на газонах, живут мимо жизни, у них психика явно не в порядке.
Бомжами не становятся люди непьющие, заметьте, это алкоголика да психически неполноценного легко обмануть и выбросить на улицу, там он и останется. Представьте себя в такой ситуации - вас обманули и лишили жилья. Где вы, на газоне? В мусорке? Их не вернуть.
Что им нужно дать, чтобы они ушли с улиц, скажите? Работу? Они на ней не задержатся. Жилье? За просто так? Или адвоката им нанять, чтобы отстоял их права? И будут они опять жить-поживать, до следующего черного риэлтора, который уже не выбросит, ликвидирует. Раньше, кстати, риэлторы покупали алкоголику "домик в деревне" - халупу, и в ней, хоть и среди пьющей же деревни, человек, не приученный о себе позаботиться, замерзал насмерть в морозы. Сейчас так не возятся, просто организовывают "передоз", например.
Те, кто сейчас на улице - им не помочь. Их не пустить погреться в дом, не предложить им работу, да и добрые слова чреваты тем, что при следующей встрече у вас опять чего-нибудь попросят, а если будут навеселе - могут и обругать. И кто их только поит... У нас в деревнях легко можно найти заброшенные дома, где можно жить, но что-то бомжи туда не едут. У них не дома нет, у них нет желания вернуться к человеческой жизни. И что поделать?
Что должно измениться, чтобы бомжей не становилось больше? Есть ли не-утопический ответ на это? А бонжур в любом случае лишний.
Ах, Мила... Как я люблю тебя читать. Какой исцеляющий у тебя дар повествования. Спасибо!