Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Заменила на "стоит посмотреть"
Стоп! В том, что с вами происходит, виноваты вы сами, и в ваших силах это изменить.
Хочу адресовать Вашу фразу Вам. Ведь замечательная статья, только чуть длинновата, перегружена информацией и попутаны адресаты.
Итак, поехали!)
(Сразу предупреждаю: людям без чувства юмора (хотя кто в этом признается?) многие мои материалы, в том числе и этот, читать противопоказано. А то потом пишутся комментарии типа «Советовать, как не слушать лектора, это неправильно». Люди, это юмор! Если вы такого слова не знаете, посмотрите в словаре. Всем остальным – мой пламенный привет.
К публикации не принимаются такие пассажи, а также юмор, который надо дополнительно растолковывать. Дать понять, что Вы шутите или иронизируете, можно и в тексте, и Вы это умеете, просто перечитайте ту свою статью и взгляните непредвзято, как на чужую и в первый раз. Видите ли, читатель, открывая наши публикации, не знает заранее, серьезно ли с ним будет говорить автор. Нужно расставлять маячки такие в тексте, чтобы настроить читающего на правильное восприятие.
Почему, когда мимо женщины, пусть даже по голубому экрану, проходит бритый наголо, стремительно толстеющий отец кучи детей Брюс Уиллис, женщина не сводит с него горящих глаз и томно вздыхает? А когда ты подходишь к ней на улице в надежде познакомиться, она смотрит сквозь тебя и шипит… Потому что у него, Уиллиса, есть то, чего нет у тебя, и это не деньги и не слава. Это то, что умные греки называли ХАРИЗМА.
Замечательный образ, чтобы пояснить, что такое харизма, только дальше в статье никак не используется, ведь развить ее невозможно, а нужно развивать… не ее, в общем.
Харизматическая личность – это личность, которой без всяких усилий удается буквально влюбить в себя окружающих и побудить их с удовольствием подчиняться твоему влиянию. И поскольку харизматическими личностями, как и гениями, рождаются, а не становятся, у большинства людей харизмы нет.
И все же, среди людей много любимцев публики, о чем Вы и говорите дальше. А все дело в личном шарме, что Вы и доказываете, и рассказываете, как его развить.
Что же остается? Прозябать на занудной работе, всю неделю ждать выходных, а в воскресенье считать часы до понедельника, когда можно будет пойти на службу, увидеть людей и хоть чем-нибудь себя занять. Да ну вас с вашим телевизором и газетой!
И вот ЭТИМ мужчинам адресовано Ваше искрометное послание? ТАКИЕ – не ищут способов стать любимцами женщин. Ваш читатель – мужчина, а точнее, юноша, который очень хочет обаять женщину, ну хоть одну, но как это сделать – не представляет, не научен… Но ищет, ищет способы, и будет так рад, что взрослая умная женщина раскрыла ему такие важные секреты… Только выражение «склеивание девиц» - не пойдет, это низводит Вашу ироничную мудрость на уровень пикаперства.
Посмотрите, что получилось в результате, если есть возражения, можно обсудить, если хочется оставить все, как было – то в Личном архиве.
Да, янтарь относится к драгоценным камням III порядка: Драгоценные и поделочные камни.
Поставила подпись к картине, спасибо.
Не хотите продолжить тему? Начинали-то то два-три раза.
Ну нельзя же столько счастья сразу вываливать! И работать, опять же, невозможно. Вот два раза в день по одной - самое то. Утром и вечером рассмотреть сладостно, как Вы советуете, и будешь в норме до вечера и до утра...
А про Валентина Губарева не планируете? Удивительный мир, вот что можно рассматривать неустанно, как жизнь вокруг.
Это у Вас подушки не с перьями...
К сожалению, такое случается, иногда из-за травм, заболеваний... Многие, наверное, замечали, что можно потерять обоняние из-за сильного насморка.
Но исправить хорошо бы, можно поподробней о том, что заметили?
С грамотностью у Вас намного лучше, чем у многих, Ваши ошибки - это опечатки, невнимательность. Отбивайте абзацы для лучшей читаемости, и все будет хорошо.
А вот я не соглашусь. Тот, кто начал хохотать на втором-третьем вопросе, тот и от балльных оценок ждет такого же "подвоха". Другое дело, чтобы оценить всю прелесть, надо бы знать и слова, описанные в пунктах первых и вторых.
А с кем это Вы сейчас разговаривали? У меня такое ощущение, что этот комментатор часто читает только заголовки и подзаголовки, ну, иногда еще выделенное жирным шрифтом.
Все это могло показаться нереальным только тому, кто читал статью невнимательно, только подзаголовки.
Это за вас обоих интерфейс делает, по-моему. Спецсимвол "многоточие" (неразрывное) преобразует в две точки.
Я понимаю, что для Вас важно, поэтому и убираю в примечания, а не в никуда. Просто хочу, чтобы и Вы чувствовали, что будет принято к публикации, а какое мнение можно высказать только в комментарии или в статье для Личного архива.
Анастасия, ваша статья почти сделала меня счастливой)