Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Так о чем же Вы, о том, что не читают, или о том, что не читают бумажную книгу?
Убийство и перерождение – это совершенно разные вещи.
Насчет Вашего личного мнения, Ваших собственных ощущений («засыпаю на первой строчке», «читать книгу с экрана монитора очень утомительно», «мы были завзятыми книголюбами и книгочеями») – могу Вам посочувствовать и сообщить, что да, это усталость, возраст, вероятно. Мы же, кто чуть помоложе, были такими же книгочеями, ими и остались. С интересной бумажной (только, пожалуйста, не «аналоговой», а то вот муж предложил еще назвать «плоскопечатной» - а что, тоже специфический термин) книгой в постели я не засыпаю до двух часов ночи, 20 лет читаю книги с экрана – это дело привычки, обмениваемся с друзьями и бумажными книгами и файлами. Но и здесь, на проекте, уже звучало – когда человек читает – он читает. Кому-то удобнее книга бумажная, кому-то на экране КПК или телефона, в больших городах люди читают в транспорте, и даже на работе. А значит, литература востребована. Кем, какая – другой разговор, конечно, но ответ в статье дан на вопрос «Есть ли будущее у книги?»
А на Ваш вопрос ответ начался в первом абзаце, там и остался, никаких внятных доводов. Захотелось порассуждать. Кто-то из писателей сказал, что нынешнее положение писателей можно сравнить с Олимпийскими играми, на которые допустили всех желающих, так, что никому и шагу сделать невозможно, и чемпионам тоже не протолкнуться в потоке. Но: во-первых, «чемпионов»-то мы знаем. Им-то не надо ничего доказывать, их найдут и прочитают, за их творчеством следят. А вот те, кто чемпионов мог бы затмить, тоже на виду. Достаточно, чтобы их прочитали и оценили несколько человек, чтобы пошла волна «читаемости», ведь рекомендовать по сети – просто и быстро, не надо книжку на ночь давать.
Кстати, Вы так говорили о сетературе – рядышком со словами «литературное наследие».
Мне все же казалось, что сетературой называют именно неизданные, существующие только в сети, а не на бумаге, произведения. Остальное – литература, хоть бы и оцифрованная.
("Сетевая литература (сетература) — понятие, предлагаемое некоторыми публицистами для обозначения совокупности литературных произведений, основной средой существования которых является пнтернет. От вопроса о сетевой литературе (которая если существует, то именно в противопоставлении литературе несетевой, «обычной») необходимо отличать вопрос о дополнительных, чисто практических возможностях, предоставляемых Сетью любой литературе, — удобстве поиска текстов и по текстам, удобстве доступа к текстам из любой точки Земли и т. п.; существование этих возможностей уже привело к появлению множества сайтов, служащих пнтернет-представительствами бумажных литературных журналов, издательств, отдельных авторов.")
И еще один важный аспект Вы не упомянули: денежный. Не все можно найти бесплатно в сети. И купить, как правило, можно книгу бумажную (или аудио), а не электронную.
Убрала:
"Такая особенность – «озеленяются» быстрее люди с биологических, ветеринарных и других подобных факультетов, так как они не понаслышке знают о мучениях животных в вивисекторах, лабораториях, различных индустриях и т.п."
Во-первых, вивисектор - это тот, кто режет по живому, а как называются помещения для этого - не знаю, наверное, это те же лаборатории.
Во-вторых, спросите своего знакомого студента-биолога, что ему поставили, когда он отказался резать живую лягушку? и сколько раз за время учебы ему приходилось быть вивисектором? И остался ли он студентом после этого? И почему Вы думаете, что другие знают об этом меньше? Про ветеринаров - да, согласна, а подобные факультеты - это какие?
Ну, в любом случае, эта информация мало что добавляет к статье.
Убрала:
«Все ступеньки, которые встречаются на пути у человека, он может преодолеть, какими высокими бы они не казались. Потому что Бог никогда не даст человеку задач больше, чем он может решить. Бог – это лучший тренер, если прислушиваться к Его советам. Если делать то, что Он говорит, то путь по этой дороге жизни со всеми ее ступеньками будет приносить огромное счастье человеку. И завершит он этот путь на небесах.
Но иногда в жизни человека бывают проблемы, которые он сам не может решить. Это не потому, что их нельзя решить вообще, а для того, чтобы человек пришел к Богу. Как говорит одна христианка из реабилитационного центра: “Слава Богу, что Ваш сын колется, потому что именно поэтому Вы пришли к Нему”. Ведь Бог – это самое ценное, что может быть у человека.»
Давайте такие вещи в комментариях к своим статьям. И мнение будет высказано, и не от имени журнала.
Только солнцезащитные очки плохого качества могут пострадать от этих действий, но туда им и дорога.
«Нужно помнить, что для мужчин мы товар, за который они платят: нам – своей любовью и заботой, своим друзьям – гордостью нами и даже некоторой хвальбой и т.д.»
А как все хорошо, умно начиналось. «У советских собственная гордость», забыли? Убрала из текста это "напоминание".
Мы совершенствуемся, не чтобы продаться подороже, мы делаем это для себя! Чтобы у нас все было хорошо, и тогда все у нас будет, включая принца. (Может, это вы его покупаете себе своими качествами?.. Ой, до чего договорилась… Да нет, и вы ему, и он вам – заслуженная награда судьбы.)
Зарисовочки милые, такими хорошо иностранцам демонстрировать, что они нас все равно не поймут, а мы их и понимать не собираемся.
Бойцовых пород у нас не водится, кроме шарпея. Есть собаки с повышенной агрессивностью – это от воспитания зависит.
Бывают самые разные породы с плохим характером, а самые злобные, на мой взгляд – эрдель-терьеры и ризеншнауцеры, они же и опаснее, потому что хозяин стаффорда иль бультерьера редко пускает его бегать без поводка, а эти красавцы считаются мирными почему-то. Только других собак часто не любят.
Убрала веселую, на первый взгляд, зарисовочку:
«Например, чау завладел какой-нибудь вещью и старательно охраняет ее по принципу «что на пол упало, то мое». Отобрать силой можно, но весьма чревато. Я знаю, что собака любопытна и осторожна, а также старается контролировать территорию, где живет, и если хлопнуть входной дверью, немедля помчится проверять, пришел ли кто и не является ли этот кто-то чужим. Последовательность действий очевидна: хлопнуть дверью и тотчас же можно услышать топот лапок по полу – чау несется проверять, кто пришел, и, конечно же, и думать забывает о той вещи, которую только что охранял.»
Поразительное отношение у Вас к дрессировке. Доберманы и ротвейлеры, например, очень «самостоятельные» собаки и всегда принимают решение сами, и именно поэтому хозяин должен проявлять непреклонную жесткость, чтобы собаку всегда одним окриком, звуком можно было остановить, пресечь неправильные или опасные действия. Одно из главных правил – собака не может не отдать хозяину то, что он хочет взять. Закрепляется правило с младенчества – отбирается еда, игрушка, не разрешается в ответ рычать… Зато удастся в недобрый час вынуть из этих челюстей кошку, причем живой. Не считаю, что чау - собака настолько безопасная и мирная, что можно ей потакать и тем самым закладывать основу проблем для себя и окружающих.
«Слишком горды и независимы» - но не думаю, что более, чем поистине царственные гордецы - пекинесы. Однако, и к пекинесам применимы общие методы дрессировки, и дают нужные результаты. Главное - не ущемлять достоинство собаки, но не хитрить, а «договариваться».
Это разные виды - наземные и водные.
Размножаются, к сожалению, неконтролируемо.
В комментариях Вы можете совершенно любые ссылки и рекомендации давать.
А что касается статьи – если Вы пользуетесь одной программой, причем только сутки с момента написания статьи (или это художественный прием), уверены ли Вы в том, что говорите?
Нет ли каких-нибудь подводных камней, о которых Вы не знаете?
Думаю, что надо посоветовать внимательно изучать тарифы. Нет прямой зависимости между расстоянием между населенными пунктами и стоимостью телефонного разговора между ними, это знают пользователи скайпа.
Уже говорила, что виртуальное - дополнение к реальному.
Что лучше - не встречаться месяцами с друзьями и не созваниваться, потому что нет времени, и не общаться больше никаким способом, или так же не встречаться и не перезваниваться, но каждый день здороваться в аське, ссылочки интересные бросать, на текущие темы общаться? Дополнительные возможности - это всегда хорошо, а дружеских посиделок они все равно не заменят, не стоит этого бояться.
Интернет-знакомства для большинства - отрабатывание шансов на знакомства реальные.
Там же "васильки" на заднем плане - все тут психиатры, кроме них, они - санитары.
Это не копипаст, автор помогает психологам продвигаться. Это Вас утешило? Или еще больше огорчило?
Пока Бог не вразумил "нерадивых специальных людей с полосатыми палками", можно и на сознательность воздействовать.
Конечно, это социальная реклама.
Анастасия, ваша статья почти сделала меня счастливой)