Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Аркадий Голод, Вы не забудьте упомянуть, что действенность внушения не подтверждена доказательной медициной и рандомизированные двойные слепые плацебо-контролируемые исследования эффективности оного даже не проводились.
В стремлении всё продезинфицировать можно иммунитет потерять, это уже не санитарные, это нормальные врачи говорят. Потому и понос вдруг случается от молока, простоявшего 10 минут. И как вообще "оно начинает кишеть бактериями вне холодильника уже через 10 минут" сочетается с "если только вы не хотите сквасить молоко на простоквашу"? То есть простоквашу делают из кишащего бактериями молока?
Но и санитарные врачи знают, что само по себе наличие бактерий ("этот глоток полон бактерий"!) - не опасно, опасно превышение нормативного количества.
Какие ужасы, действительно.
"туалетный стульчак, даже идеально почищенный, все же остается источником распространения бактерий" - да откуда они там, если идеально почистили дезинфицирующим средством, если в бачок бросили дезинфицирующие таблетки, если вода смывается правильно, омывая этим раствором абсолютно все уголки унитаза. Кстати, рекламный ролик не то таких таблеток, не то "туалетного утенка" нам и рассказал, как микробы распространяются на три метра по воздуху из-под ободка унитаза, ну так мы уже прониклись и моем, лет 20 минимум.
И каких бактерий, простите? Кишечной палочки? Так это наша собственная палочка, у нас к ней иммунитет, да и чужой вокруг нас полно и без нашего помытого унитаза. Вспомните общественные туалеты нашего и вашего детства - уж если они нас не погубили, нам ничего не страшно.
Во рту у человека микробов в 100 раз больше, чем в прямой кишке, между прочим. И зубная щетка, помытая мылом с горячей водой и просушенная феном (а это уж вовсе бесполезное действие, современные синтетические щетки сохнут прекрасно), два раза в день в это вот попадает. С пастой, между прочим, которая сама по себе моющее средство.
С полотенцами всё точно так же просто - как вы знаете (на второй-третий день), что оно грязное? Оно пахнет! Это и есть результат жизнедеятельности бактерий, размножившихся в частичках тела. А теперь возьмите полотенце из стопки в ванной - чем оно пахнет? Чистотой. ЧТД. И как это - "Не держите в ванной запас полотенец"? Там все равно должно лежать штук шесть как минимум, поскольку всем членам семьи нужно мыться и вытираться чистым и сухим.
Зубные протезы - "храните их в воде с таблеткой аспирина" - ни в коем случае нельзя давать такие советы, не зная, чьи протезы из чего сделаны, уберу.
Уважаемые комментаторы, вы повторяетесь, причем делаете это в блоге обсуждения статьи, а не таймшеров. Откройте тему в блоге кого-то из вас и разговаривайте свободно, только без упоминания конкретных компаний.
Аркадий Голод, вот как раз такое внушение - это фантастика. Не поддаюсь я внушению, ни прямому, ни косвенному. А уж чтобы мой ребенок и моя собака через меня это внушение воспринимали - тем более.
Вы невнимательно читаете, я в эти крупинки верила не больше, чем в обычные лекарства. Причем ждала максимум улучшения, но когда при этом еще и говорят, что со мной должно было происходить то-то и то-то и всё сходится - понимаешь, что это - лекарство, что в толстой книжке написано, какое действие на кого в каком случае оно оказывает, что доктор-умничка книжку помнит наизусть и правильно определяет не только, какое лекарство при какой болезни, но и что именно мне оно подойдет и процесс пойдет по той схеме, что в книжке описана, а не просто улучшение наступит.
Алексей Крылов, Вы не умеете себя вести, Вам лучше покинуть сайт. А то уже начинаете чушь писать, лишь бы за Вами осталось последнее слово.
Алексей Крылов, Вы утверждаете, что тема "неверно задана", я сообщаю: автор может задать любую тему, поэтому "не дело губернатора Полтавченко" (и не Ваше) решать, верно ли она задана.
На справедливую критику мы отвечаем "спасибо, поправили". Поэтому я и отвечаю на нее вместо авторов, что у них нет возможности править опубликованные статьи.
Мнение можете иметь любое, высказывать его - только корректно. А переход на личности вместо аргументов недопустим.
Игорь Ткачев, как аукнется...
Анатоль Штейман, не переходите на личности. Комментарий удален.
Валерия Агеева, Вы не замечаете, что есть комментарии, а есть ответы на них? В данном случае я отвечала К. Ю. Старохамской, спрашивая, лучше ли было обойтись без гомеопатии в 1988, а вылечить астму сравнительно недавно.
Чтобы ответить на комментарий, нажимайте "Ответить" над ним.
Аркадий Голод, "Пазл собран без пробелов" - "Электрон так же неисчерпаем, как и атом..." (с)
Аркадий Голод, понятно. Не объяснено еще, почему именно "какой-нибудь Аronicum" и еще не помню сколько веществ (конкретное изученное количество) имеют лечебный эффект, присутствуя в виде неизмеряемого пока "поля" (назовем так за неимением данных, что именно там действует), а "материал пробирки, газы воздуха и пыль" - не имеют ни в виде поля, ни в виде измеряемого количества. А вот сделать обезболивающую мазь с ментолом, облепихой, витаминами и минералами и при этом назвать ее гомеопатическим лекарством "Арника" у нас любят, я это имела в виду.
"В среднем их количество и концентрация - вполне реальная, легко определяемая - остается постоянной." - да это и понятно, ведь пробирка, воздух, пыль - никуда не деваются, и в разведенный препарат продолжают поступать, теоретически, как в исходный. Но я уже писала где-то, что гомеопатические препараты не приготовляют разведением на коленке у врача, обычно есть растворы, которые производят, как любые фармпрепараты, в стерильных условиях, и есть сахарные шарики, которые производят, как пищевые продукты, с соблюдением санитарных нормативов. Часть шариков сделаны с использованием растворов. Дальше делают то, что вполне нормально согласуется с версией "поля", но натыкается на Ваш скепсис по поводу метода Фолля : с помощью специального электроприбора простые сахарные шарики потенцируются ("заряжаются") от лекарственных.
Алексей Крылов, а это уже дело автора - какую задать тему и как ее раскрывать. Автор просто оформил в статью свое удивление сменяющимися объявлениями, и уж что он посчитал нужным добавить к этому - и на том спасибо. Он историю кинотеатра и не обещал.
Анастасия! Успехов вам в ШЖ! Отличная статья! С уважением и миром,