• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марианна Власова

Елена Е, "К кому относится это обращение, оскорбление, пожелание, объясните, пожалуйста" объясняю: к гомофобам.

"что конкретно в цитате из автора свидетельствует о том, что он имеет омерзительное отклонение в виде гомофобии"
Ничего. Поэтому я Вас и спросила: "Он что, гомофоб?" Как это можно было принять на его счет?

"Вы, что, пользуясь положением главреда играете в игру с читателями?"
Нет, пользуясь положением модератора, я удалила Ваше некорректное высказывание, в котором Вы, обращаясь к другому комментатору, позволили себе советы по поводу ее интимной жизни. Вы, вместо того чтобы принять это к сведению, спорите с модератором, требуете объяснений. Еще один комментарий в таком духе - аккаунт будет удален.

30 августа 2013 в 11:59 отредактирован 30 августа 2013 в 12:00 Сообщить модератору

Татьяна Черных, "исследования" Регнеруса оказались совершенно некорректными. "специальная научная комиссия не нашла в них никаких изъянов: методика была классическая, по ней проводятся множество других опросов" и "провёл исследование 248 гомосексуалистов, имеющих детей" - это всё абсолютная ложь. Во-первых, 248 - это вообще не выборка, в исследовании участвовало 3 тысячи детей, из которых только ДВОЕ на протяжении воспитывались в гомосексуальной - лесбийской семье, во-вторых, родители остальных всего лишь имели в своей жизни гомосексуальные контакты (процент таких людей достигает 50!). И в-третьих, повторю, если дети в курсе, с кем и как спят их родители, это не нормальная семья, и в ней с большой вероятностью вырастают дети с проблемами.

Елена Королева , стоять в северо-западном углу.

владимир шпак, статью Вы можете разместить на своей странице, ссылка удалена.

Gena Kulabin, аккаунт удаляется за спамерство.

Ну вот, уже не только в спальню заглядывают, а сразу в...

Елена Е, бразильские карнавалы тоже отменить?
Где Вы увидели проклятья в адрес автора статьи? Он что, гомофоб?
Гомофобия - не диагноз. Это оценочное суждение. Если человек говорит гадости в адрес негров, видеть их не может, возмущается по поводу межрасовых браков и т.д. - он называется расистом. Точно так же называют гомофобом того, кто говорит гадости о людях другой ориентации, вся "вина" которых в том, что они другими родились.

читать дальше →

Игорь Ткачев, опрошенные были анонимны. То же исследование, проведенное в США в 90-е годы без соблюдения анонимности, дало среди мужчин 3,3%, среди женщин - 2,3% тех, кто сказал, что имел гомосексуальный опыт.

"научные, давно подтвержденные факты (они есть у того же Кона), факты: не 4-5 человек из ста рождаются гомосексуальными, а 4-5 человек являются истинными гомосексуалистами из 100 человек, которые считают себя гомосексуалистами" - Да какие же это факты? Факты мы Вам тут уже который раз повторяем: ориентация - врожденное (4-5 человек из ста рождаются гомосексуальными), поведение - приобретенное, основанное на ориентации и других факторах, количество лиц с таким поведением сильно варьируется в зависимости от социальных условий, а вот количество истинных гомосексуалистов (а для них характерно стойкое сексуальное влечение только к лицам своего пола, неприемлемость гетеросексуальных контактов даже при отсутствии гомосексуальных) во все века и во всех обществах примерно одинаково. Да прочитайте же нами обсуждаемую как бы статью, в ней всё прекрасно расписано.

Если у Вас другие факты - цитаты в студию. Точные. Из Кона и других сексологов. И ссылки. (Не на религиозные сайты.)

Опять кто-то шлет сообщения обо всех опечатках в комментариях...

29 августа 2013 в 14:59 отредактирован 29 августа 2013 в 18:43 Сообщить модератору

читать дальше →

Елена Е, право на психологическое равновесие каждый себе обеспечивает сам. Можно просто страничку закрыть.
"Гомофоб" не равно "человек традиционной ориентации". Гомофобия - это омерзительное отклонение.

29 августа 2013 в 14:28 отредактирован 29 августа 2013 в 14:28 Сообщить модератору

читать дальше →

Борис Рохленко, в любом случае утверждение "София Палеолог привезла трон к провозглашению Ивана Грозного царем" некорректно, меняю.

Анатолий Пастухов, "защищаться от предвзятой (как мне кажется) критики." - показалось. И это большая проблема - когда человек, работающий с информацией, читает не то, что написано, а то, что показалось. "Хотя, скорее всего, самая лучшая защита - нападение. В следующий раз этот способ использую." - Вы его всё время используете. Прекращайте.