Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
Мэг Казанцева, можно бы и статьёй.
Кто-то читает комментарии и отсылает все опечатки нам. Не надо, друзья, мы правим только ошибки в статьях.
Анатолий Пастухов, не может оставаться в открытом доступе текст с неверным авторством. Труд читательницы будет восприниматься верно и после восстановления справедливости.
Рита Розова, у автора нет возможности менять принятый текст, это делают редакторы.
Анатолий Пастухов, в правилах написано: "Найдя статью 15-летней давности у себя на компьютере, не думайте, что она ваша". И естественно, мы так не оставляем. Насчет того, откуда "слово в слово списала" Анна Романова, ведущая программу на радио, есть сомнения, но если октябрь 2003 - это дата выхода передачи, так Экслер еще в январе 2003 года этот текст цитировал в веб-обзоре, правда ссылаясь на источник, который уже не существует. Поиск с ограничением даты дает наиболее вероятный первоисточник, хотя и загадочна подпись в нем: Washington ProFile – специально для www.courier.com.ua
Дарья Хопен, Вы показываете какой-то самодельный сайтик, первоисточником он быть не может. Сослаться надо бы на www.radioc.ru, но это требует согласований, так что просто изменили эту часть текста, спасибо.
Подборка фактов известная, и у нас уже была статья с ними, жаль, что редакторы не отследили дословных совпадений.
Михаил Востепаненко, "Ну откуда я знаю какую программу я ставил сам" - угу, ждем комментария от человека, который напишет: "Кто вам сказал вообще, что я умею программы ставить?"
Повторяю - речь о программах, которые запускаются каждый день и которые вы ВИДИТЕ в трее - в правом нижнем углу, там, где часы. Если Вы устанавливали программу сами, Вы ВИДЕЛИ ее название, и с английского его переводить не надо. Вы УВИДЕЛИ, что после установки значок этой программы стал каждый день появляться в трее.
Если не знаете, кем установлена программа - не удаляйте, только и всего.
Елена Давыдова, спасибо, поправили.
Олег Силантьев, такую подробную информацию дать нельзя, потому что у всех разные компьютеры и операционные системы. Поэтому автор и показывает, что удалить можно только то, что сами устанавливали, но не пользуетесь постоянно.
Фрол Фролкин, так и не надо идентифицировать всё, нужно отличать установленные пользователем. У меня-то там еще море всего, в основном тошибовские утилиты, но если человек ставит программу, которая каждый день запускается и висит в трее, однако не знает, как она называется - лучше ему и в автозагрузку не заглядывать. У меня вообще другая беда, мне всё вот это надо, но мессенджеры, например, конфликтуют в автозагрузке:
Фрол Фролкин, те программы, которые устанавливал пользователь, имеют вполне узнаваемые имена, а непонятны - системные. Еще их можно различить по местонахождению запускаемого файла, отображающегося в той же табличке (добавлю-ка я ее и в статью):
"Пользуясь таким сайтом, вы избавите себя от необходимости отслеживать новости магазинов в поисках информации о скидке."
Вот это верно, у меня уже почта забита рассылками от 15-20 магазинов, и далеко не в каждом письме что-то полезное.
Аркадий Голод, совершенно верно. И именно свекловичный сахар в советские времена был темноватым и с запахом, из-за несовершенных технологий очистки, а кубинский тростниковый - белейшим. Сейчас российский рафинированный, а импортный тростниковый - чем коричневей, тем дороже. Но часто запах у него - не натуральный, с отдушками, да и цвет - искусственный, много подделок.
Фрол Фролкин, я не пойму, зачем Вы вообще начали здесь обсуждение этой темы. Откройте его в своем блоге.
Михаил Юсин, просветил уже, ищите на его странице.
Анастасия! Успехов вам в ШЖ! Отличная статья! С уважением и миром,