Марианна Власова
- Профиль
- Комментарии
"Ученые предполагают, что в верхних слоях земной атмосферы есть некое информационное поле..."
Бог на облачке сидит, ага.
"Вогнутый купол, окружающий земную поверхность, собирает информацию обо всем, что происходит на поверхности, так же, как холодная крышка, абсорбирует на себя пары теплой воды, находящейся в емкости, или как вогнутая тарелка-антенна принимает посылаемые от разных источников сигналы. Одним из каналов связи между небом и землей является вода."
Нет слов... Небесная твердь, угу.
"Так что, информационное поле не только высоко над поверхностью земли, но и рядом с нами." - именно! Так о чем вышеприведенная муть и какие именно "ученые предполагают"? Покажите, пожалуйста, ссылку на этих ученых, а пока я убираю из статьи выше процитированное.
"Двумерное пространство «рассказывает» о себе трехмерному пространству?"
Ну-ну, "Плоский мир", "Люди ковра", знаем, знаем...
Андрей Владимиров, видимо, так. Потому что если женщина зарабатывает сама, то уйдя в декрет, она в любом случае эти деньги не получает. И чтобы она этой "потери" не ощутила, мужчина должен не просто много зарабатывать, а столько, чтобы ее зарплата смотрелась мизером на этом фоне.
К. Ю. Старохамская, спасибо, поправили.
Игорь Викторович, при чем здесь вообще научные круги? Задача Википедии - популяризация знаний. А если статья в Википедии ссылается на научный источник, разве это дискредитирует источник и делает информацию недостоверной?
Тина Хеллвиг, как устроено место для пикника, я знаю, а как устроен мангал, так и не поняла. Готовить на общественной решетке мне кажется негигиеничным. Вот такой одноразовый мангальчик и весит немного, и стоит недорого:
Алина Еремеева, беглый поиск по интернету показывает, что в Москве, например, оборудовано множество мест с мангалами и скамейками - в парках и других зонах отдыха. В каждом кемпинге Краснодарского края и Крыма есть мангалы. Для того чтобы в России и Украине что-то было, нужно только одно - чтобы за это кто-то получал деньги (за уборку и охрану).
Игорь Викторович, Белоярцев покончил с собой, потому что к нему были претензии у органов, его обвиняли в хозяйственных нарушениях и экспериментах на людях. И то, и другое - факты неоспоримые, суть только в том, как к ним относиться. А травля на самом деле была направлена против Иваницкого, и она также увенчалась успехом. Никакой корысти тут не было (тем более у умирающего от лейкемии Овчинникова), была "проблема взаимоотношений, подчиненности науки партийному давлению и зловещему КГБ".
Игорь Викторович, "помечено в Википедии как "ПРАВИТЬ" - похоже, Вы не имеете представления о принципах работы Википедии. читать дальше →
Игорь Викторович, перфузию заменили, самоубийство поправили. Автору, вероятно, нужно прямо в личных данных указать, что он пишет и статьи в Википедии.
А не поясните ли, какую именно корысть имел академик Овчинников от травли Белоярцева?
Андрей Никандров, это что, зависть к тем, кому доступна или кто пробовал солить свежую семгу? 
Она реально другая! И почему бы автору не сообщить этого читателям?
Ах, Мила... Как я люблю тебя читать. Какой исцеляющий у тебя дар повествования. Спасибо!