Юрий Савушкин (Basilevus)
- Профиль
- Комментарии
Михаил Драйшпиц, back in USSR?
Лично я в той стране не спился только потому, что был программистом. Материализация духов и раздача слонов - занятие увлекательное само по себе. Ценность работы и оплата результатов отходят на второй план.
Не хочу продолжать.
Сергею Дмитриеву. Молодой человек, рановато память отказывает!
В 90-е были не карточки, а талоны на водку и сигареты. А вот в 1963 я лично простаивал в очередях за желтым кукурузным хлебом, который черствел через 8-10 часов после выпечки в камень, не менее 6 часов. Стоял вместе с младшим братом потому, что давали одну штуку в одни руки! А до 8 лет спал я на ящике от авиационного ЗИПа.
А в конце 70-х лично отправлял поездом из Москвы передачи с мороженым мясом (кожа да кости) родителям в Евпаторию и брату в Ригу.
А "оклад жалования" в те времена у меня был 120 руб + 25 руб в квартал премия в известном на всю страну ЦНИИМаш (в других конторах инжеНЕГРАМ платили меньше). Центр управления космическими полетами был всего лишь отделением этого монстра.
Я много баек могу рассказать про ту жизнь (моя память - капкан), но не буду.
Марта Матвеева, кто ж его знает, товарищ майор.
Возможно потому, что джаз - 3D музыка, как теперь модно говорить.
Однажды на джаз-фестивале жена моего приятеля вдруг заявила: "Все-таки до вашего джаза я, по всей видимости, еще не доросла!"
Кстати, очень интересно джаз играет Мацуев.
Марта Матвеева, жаль будет остаться недопонятым.
Я высказался в том смысле, что мифология - это праматерь и фундамент современного искусства. Кстати, музыка - такой же продукт чувственного опыта, результат непосредственного восприятия и переосмысления (перечувствования) звуков и ритмов окружающего мира.
В музыке я предпочитаю хороший джаз. Люблю Оскара Питерсона и Сиднея Беше. Лично знаком со многими нашими джазменами "старой закалки". Принимал активное участие в возрождении джаз-клуба в ДК Медиков в 1987 г.
Лаура Ли, поучительная история о пользе арбузных косточек.
Давно-давно назад один мой приятель играл в преферанс с другим моим приятелем и его женой на плевки! Она проиграла 300 штук. Сжалившись над бедной девочкой, победитель позволил ей плевать арбузными косточками.
Что бы она делала теперь, когда в арбузах кости йок?!
"Виноградную косточку в теплую землю зарою.
И лозу поцелую, и спелые гроздья сорву.
И друзей созову, на любовь свое сердце настрою.
А иначе зачем на Земле этой вечной живу?!"
Вот как-то так про косточку. Или это про жизнь?
Опять вопрос однако.
Сударыня, Вы абсолютно правы. Роль чувственного опыта по непонятным причинам, безусловно, сильно занижена. Хотя именно он сыграл решающую роль не только в развитии интеллекта, но и в построении картины мира в целом. Ну, а так называемое коллективное бессознательное сформировано с его непосредственным участием чуть ли не на все 100%. Шучу, но процентов на 80 - никак не меньше.
Сюда же можно добавить мифологию, следовательно, все современное искусство. А также шаманские практики, тантрический буддизм и т.д., и т.п.
За религию молчу - не буди лихо, пока оно тихо.
Спасибо за очень интересный поворот сюжета.
Ну, умеют так умеют. Jedem das seine!
Игорь Ткачев, лукавите, батенька!
А на Ваш вопрос молодости ответ один: ВЕЗДЕ и ВСЕГДА!
И совсем неважно, что негде. Было бы с кем!
Игорь Ткачев, при сдаче кандидатского экзамена по марксистско-ленинской философии лет эдак 30 назад я подцепил вопросик про абсолютную истину (ну, как раз про ту, которая и есть ueber alles).
Дабы не растекаться по древу, я с наглой рожей гордо заявил экзаменаторам: "Я не знаю ничего абсолютного, кроме нуля Кельвина!" Изгнан был мгновенно, но удочку поставили.
Вот такие дела приключаются иногда с этими самыми истинами.
Игорь Ткачев, любопытно узнать. При встрече с женщиной лично Вам важнее ЧТО или КАК?
Потрудитесь ответить, плз.
Игорь Ткачев, правильно будет: "Все всё знают и имеют "собственным умом".
Эльмира Салимова, не след путать божий дар с яичницей!
Позитивное мышление - это розовые очки, а магическое мышление - это грозное оружие в умелых руках или, точнее, в тренированных мозгах. Безусловно, если таковые присутствуют у данного конкретного индивида.
Настоящая магия так же строго подчиняется физическим законам, как и камень, падающий с Пизанской башни, или пресловутое яблоко Ньютона. Об этом прекрасно знают на Востоке. И успешно используют, например, в акупунктуре или су-джок терапии.
Однако сегодня самовлюбленные верхогляды-недоучки любую хорошую идею или технологию могут перевернуть с ног на голову лишь бы засветиться в модном тренде, "вякнуть свое веское слово в актуальной сфере".
А в магии, как и в футболе, все мастера, все плюют через левое плечо на всякий случай. Вот и получается профанация вместо изучения и применения. Про квантовую физику не высказывается кто ни попадя, дабы в просак не попасть. А про магию можно "лепить горпатого", никто ж пальцем не ткнет. Вот и получается самый обычный детский сад.
Елена Еленова, а что есть "лучшее мышление то, какое максимально объективно отражает реальность". Неужели непонятно, что вся информация поступающая на обработку фильтруется в соответствии с индивидуальной картиной мира, присутствующей в сознании каждого. Забудьте слово объективно. Нет никакой объективности и быть не может! Прочитайте, например, Руперта Шелдрейка про плавающие физические константы или про индийскую модель мерцающей вселенной.
Поэтому качество восприятия системного окружения - это вопрос индивидуальных предпочтений и критериев отбора, которые формируются под воздействием семьи, социума и даже коллективного бессознательного. Продолжать не буду, иначе будет не коммент, а докторская.
Весь вопрос в тренировке сознания, в т.ч. и по так называемым магическим технологиям. Почитайте Шлахтера и Хольнова для начала.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...